看到某政治討論板上一些批評馬英九前後搭乘高鐵與否的文章

舉一個藥物臨床試驗的例子好了

正確用藥--用藥問答 => 臨床試驗
http://tinyurl.com/25cp2x
http://drug.doh.gov.tw/medication_knowledge_aq_cnt.php?PHPSESSID=i5n8ksnqfipkbg3kj13rajtfg7&Pact=knowledge_aq&Pgid=8

何謂人體試驗？      藥品上市前，都必須經過人體試驗。一般可以分為三個階段： 第一階段為少數健康的受試者，目的為瞭解藥品的安全性及在體內的變化； 第二階段以少數的病人為受試者，目的在確定藥物治療的效果、劑量，以及安全性； 第三階段為大型的試驗，受試者為病人，   此階段乃是為了進一步蒐集藥物療效的證據，以及副作用的資料。 經過這三階段的嚴格的試驗之後，再經過國家衛生單位審核， 確認其安全性與有效性之後，核發藥品許可證，藥品始可上市，而 最後仍有第四階段為藥品上市後仍需繼續監測藥品安全性。

話說某本土藥廠A發明一種本土新藥
第一階段試驗時
該廠一些研發該藥的健康工作人員自願接受試驗
該廠同時邀請健康的某乙加入受試,被某乙拒絕

到了臨床試驗第二階段
病患某甲剛好得了某種病
醫師告知有在尚在臨床試驗第二階段的有效新藥物可使用
但風險未可知
於是某甲選擇使用傳統治療

後來藥品經過考驗成功上市數月後

某乙此時被發現也得了病須使用該藥
接受醫師建議使用了該藥
醫師再度告知某甲並建議使用該藥
某甲終於決定接受該種新藥治療
此時一些參與第一階段的藥廠工作人員
跳出來指責某甲及某乙當初不愛台灣...

看完上面這個例子
大家以為某甲及某乙是否出爾反爾,拿他人當白老鼠?
某甲及某乙該不該被譴責呢?

且不說馬英九未曾呼籲民眾勿去搭乘高鐵
亦從未公開表示其本人拒絕搭乘高鐵
就算有人一開始拒搭高鐵
後來看到安全才去搭高鐵
是否就算出爾反爾???