字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/04 04:28:23瀏覽170｜回應0｜推薦2 | |
| 近月以來，每天晚餐後大約一個小時，我開始爲父親灸肚臍，每天用艾草灸肚臍二十分鐘，據說可以增強老人家的免疫力。這個方法是我的一位中醫好友Y.S.建議的。
雖然每天灸艾草會弄得滿室煙霧繚繞，可這味道現在父親並不排斥了，他終於發現，這和他點香祭祖的味道很像。 父親本來不信中醫的，他這輩子從來沒把過脈，也沒喝過一碗中藥，更別說針灸了。他是學機械科學的，一輩子機械式地服膺他自己定下的三不政策：一不信教、二不養狗、三不打牌，三者各有理由。 他曾斷言：“中醫的治療，和宗教一樣，沒有科學根據。”他也總是堅持：“去相信沒有科學根據的東西，那就等同於迷信！” 我當然也反對迷信，相信科學，但就是覺得父親的說法太絕對了。從辯證上講，很多人們原本迷信的東西有了科學根據，就變成科學了；而也有些舊科學後來又被更新的科學根據顛覆，於是人們就又把那些舊科學打回迷信的原型了。 “沒有絕對的迷信或科學。”我說：“我對一切現在人們的說法，持中間看法，既不全信，也不全不信！”可我這自覺不落兩邊的說法，每每總換來父親一句“騎牆派”的評語。 所以只要提到看中醫，從來都只見父親搖頭。長久以來，我已放棄和他對話，可心中卻還不免反復地大聲疾呼：“堅持不信教的老爸呀，你爲何把所謂的西醫科學當作另一種宗教來信仰呢？” 即使大半年來，老人膝蓋以下的兩條腿已腫得像兩條象腿似的，他也還是堅持每天超過五種長期西藥照三頓吞。我真怕長此以往，他就要面臨洗腎或截肢的痛苦。 我想起從前，奶奶在世的時候也這樣，其實她老人家沒什麽大毛病，但就是迷信自己有病，因此堅持自己非得每天以看病吃藥度餘生，弄得一家大小受她心理病的影響，長期跟著受累。若人到老來都得這樣，活得未免也太不痛快了。再說不管什麽藥，對身體都是毒素，慢性病或許服藥的時間得長點兒，但我真見過好些老人都是這樣：沒等到那長期的服藥把慢性病治好，就因爲別的原因走了，興許不吃藥他們還能活得長久些。 所以我是聽任自然的，覺得沒有一種藥物是非長期服用不可的，尤其是老人，最忌長期服藥。但是父親似乎是得了奶奶的真傳，進入晚年，幾乎以看病吃藥爲職志。這些年移民美國，聯邦和州政府對老人照顧有加，免費醫療的聯邦保險，更加深他對這個醫療體系的信賴，光是每季一次的身體檢查，事前事後的門診，也不知享受了多少便利的醫療服務。 但是在我看來，這種看似寬厚的老人福利，除了獨厚無德醫生、藥商和保險公司之外，少有人受益，加之年來聯邦或州政府的社安及老人健保體系，因負擔過於龐大而赤字連連，使政府債臺高築瀕臨破產不說，既加重年輕納稅人的負擔，也使無數老人家的晚年，無辜地變成藥商和醫療科技的白老鼠，他們常常吃進了連他們自己也不知道爲何而吃的藥物，吃藥看病成了他們老年生活的重心，他們對醫生的信賴比對自己兒女的信賴更深。 多年來父親對西醫醫療體系的言聽計從，我雖不以爲然，卻無力扭轉，只得聽命行事。我覺得自己的孝心被父親的迷信綁架，而父親的信心被這個扭曲的醫療體系綁架。 ----待續---- |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
