吃飯而已

   人是為了生存而吃飯，還是為吃飯而生存呢？

  你想，這個簡單的問題，何必多此一問？如果你明白「生存」並非無所作為的活著而已，只要一息尚存，總有未竟之事有待追求，而生存的意義是盡有生之年，做許多值得做的事，那麼你一定能體會，活著是多麼美好的事，吃飯則是為維持生命的必行之事，絕不是人生的目的。

  可歎的是，我們往往在不知不覺中忘了吃飯是為了什麼？近日閱讀清人周星譽所作的「鷗堂日記」，其中一篇頗堪尋味。首先吸引我的一句話是「惟記明日尚有飯吃，樂不可言。」在今天的自由世界，不論在民生富庶的美國或豐衣足食的寶島台灣，誰會只為明天有飯吃就興奮得說不出話來呢？原來下面一段才是重點：「吃飯原是人生一最無益事，所以急於謀食者，亦謂不食便要餓死，餓死後便溘然與草木同盡，不能勾當自家本分事耳。」又云：「人但有一日飯吃，便當趁此不餓死時，向自家身心性命，用一日氣力。」

  為免餓死，當設法謀食，得食之後，便要「勾當自家本分事」，正是「衣食足而後知榮辱，倉廩實而後知禮義」。所謂「自家本分事」，大概指一個人獻身於理想，朝崇高的人生目標全力以赴，說得實際些，即做好分內之事「君君臣臣父父子子」，如此這般。

  但是，什麼是「理想」？什麼是「值得做的事」？「應當」的分際又在哪裡？這就涉及個人的價值觀了。

  在物阜民豐的社會，吃飯早就不成問題，而人來人往，孜孜矻矻，營營茍茍，所為者何？豈僅是果一己之腹而已？

  年輕人多半有朝氣，富理想，初出校門，莫不胸懷壯志，亟欲表現。原是各式各樣的人才，一旦遠渡重洋來美闖蕩之後，卻不再「理想化」；一朝其道不行，不必「乘桴浮於海」，也不須「散髮弄扁舟」，還是中途改行學學「趨利之道」吧。因此，深造者絕大多數選的是「金飯碗」─ 電腦，無論以往的專長是文法商或農工化，結果都是殊途同歸，原因是這一行吃飯容易。

  有飯可吃，是否就可安枕無憂？不然，在這「變動中求進步」的美國社會，設法「跳槽」才可加薪，一個位子佔上幾年，就得重上市場估一估身價，一再「青蛙跳」以提升價碼。擁有一顆浮動的心，卻想把持「定靜安慮得」的修養，可是難如登天哪！就算你不想轉移陣地，因客觀環境的種種原因，也不得不忍受升遷有限的悶氣及隨時裁員的恐懼。

  左思右想，另起爐灶自立門戶，不看洋人上司臉色的事業較為穩妥，於是夥計變老闆，物理化學擱一邊，歷史考古塞床底，職業無貴賤，行行出狀元，也不管他是大碩士、小博士，開店為至上，整天穿梭於餐廳、汽車旅館、成衣店、洗衣店之間，只求財源滾滾通三江，生意興隆達四海，在乎什麼學非所用，埋沒人才！逼不得已，就是放下電腦的「金飯碗」，做個房地產保險經紀，本著中國人的勤儉刻苦精神，吃飽喝足，衣履光鮮，總還不難吧。

  但是，當你終日錙銖必較的只是如何省稅、買房置產、換大屋、投資生財，眼前所見全是「阿堵物」，心中所思皆是「孔方兄」，已無形中落進羅蘭女士「美式商業幻術」一文中所剖析的深淵裡 ─ 「美式商業社會是一個大幻術......人們跌入了這個幻境，降服於這個幻術，所有那些使你以為可以大事享用的產品，其實只是你自己的一些幻覺。你忘其所以地去追求，以為它們可以給你帶來安逸，帶來享受，但最後你卻發現，為了要購買安逸而去賺錢，為了賺錢而多多工作，為了多多工作而失去了更多安逸。」而不克自拔。

  我們難道僅僅是為了吃飯的理由而淹留他鄉？可能你還沒有時間細想！