銘記流言板（302）第一問﹕馬英九是笨拙?笨蛋﹖ -  台灣必須回答的兩個嚴肅問題(上)

對應文題中兩個問題的﹐是一件事﹐就是「台灣經濟現狀」。

「台灣經濟現狀」這一件事﹐如今提供隙縫讓民進黨臺獨陣營窺視而進擊﹐向馬英九/國民黨挑起兩條戰線的鬥爭。

這第一條戰線﹐還是借由日昨「經濟學人」做為給馬英九執政四年多下評語的「bumbler」一英文字而爆炸開來﹗

不說別處﹐光在聯網上﹐民進黨臺獨團夥的貼文﹐就像逮住天賜良機﹐是左一個「馬英九國際笨蛋﹗」﹑右一個「國際笨蛋馬英九﹗」簡直就是重複炸彈開花﹑心花怒放﹗但也重複洩了民進黨臺獨團夥見識低淺﹑心性下作本質的底細。

要知道﹐在中文裡﹐即使「笨」與「笨蛋」二詞﹐都有絕不相同的意義﹗

而一個世界知名的政經/正經雜誌﹐刊文諷刺世界人與事﹐可以﹐但有何必要因一個位於遙遠海島上,但有該雜誌發行的外國當地之經濟現狀﹐而對該外國元首施加粗魯無禮的形容詞呢﹖

台灣的天下雜誌﹑商業周刊﹐會因為加勒比海上的牙買加或古巴﹑印度洋的斯裡蘭卡之經濟現狀而呼叫其國家執政者「笨蛋」嗎﹖若真如此稱呼﹐讀者想想看﹐哪一方才是「笨蛋」呢﹖我想﹐連壹週刊﹑蘋果日報都不願做這種無意義又於己無利益的「笨蛋」。

不論就「經濟學人」評馬英九執政之該篇文字上下文文理﹑就「bumbler」這一英文字本身在該文的義涵﹑就「經濟學人」作者們素來的寫作格調﹐「bumbler」都以翻成中文的「笨拙之人」為宜﹐只有不通英文﹑不通中文﹑不通「經濟學人」文風的三不通笨蛋﹐才會將該文中的「bumbler」翻成中文的「笨蛋」﹐徒顯本身欠缺文字修養與人文底蘊的粗暴與惡劣。

「笨拙」者﹐若行事務實﹑不諳投機取巧﹑不懂抄捷徑﹑不鑽法律漏洞﹑不營私﹑不以名利是尚﹐並不見得不能夠做好事或好好做事﹐而台灣的民進黨臺獨團夥﹐上自陳水扁一家﹐下至網路的一干貼文者﹐素行奸詐﹐鑽縫蹈隙﹐胡說霸道﹐硬要把「bumbler」翻成「笨蛋」﹐正足以顯示此輩心術之不正﹐需要的也許正是「笨拙」這一帖良藥﹐清洗清洗陰暗的靈魂。

說民進黨臺獨團夥「就像逮住天賜良機」﹐是因為2008年總統大選前﹐民進黨臺獨總統陳水扁的貪腐﹐被有世界地位的美國《時代雜誌》列入年度全球十大醜聞榜﹐且名列前茅的的第5名﹐繼而於2011年8月﹐因為民進黨立委習於在立院打鬧﹐充斥語言暴力﹑肢體暴力﹐而使台灣中華民國遭美國時事雜誌「外交政策」評選頒獎為全球擁有最惡劣國會的國家地區之一後﹐台獨團夥不思醒悟﹐一直心有不甘﹐所以視「經濟學人」事件為天上掉下來的報復翻身之大好良機。

民進黨臺獨團夥此種心態﹐在2010年11月26日直轄市市長及市議員選舉舉行的前一天﹐連勝文為國民黨籍候選人選舉站台時遭槍擊後﹐表露無遺。

明明「1126槍擊案」與「319 兩顆子彈案」﹐無論就影響選舉的深度廣度﹑現場狀況﹑群眾目擊兇手﹑凶器﹑流血﹑死亡(無辜民眾一名) 清清楚楚﹑遭槍擊者受害抑或受益﹑全案偵辦﹑審判﹑結案﹑定罪的進行等諸般情理而言﹐兩案都完全不同﹐民進黨臺獨綠營團夥﹐居然能把槍擊連勝文的「1126槍擊案」等同「319 兩顆子彈案」﹐說是「這樣藍綠拉平了」。你知道為什麼嗎﹖「因為」﹐都屬於「槍擊類」﹐「所以」﹐這下你懂了吧﹖

有哲學家或思想家﹐非常不喜歡無知者將哲學流派的道家與道教混為一談﹐慨然而曰﹕「道家與道教的不同﹐就如狗與熱狗的不同。」

水柿非甜柿﹐但同為柿類﹐李非柿﹐但柿﹑李同為水果類。李非瓜﹑瓜非空心菜﹐但李﹑瓜﹑空心菜同為蔬果類。民進黨臺獨綠營團夥﹐天天日日就是製造水柿等同甜柿﹑柿等同李﹑李等同瓜﹑瓜等同空心菜之類的論述﹐而且產量驚人﹑歷久不衰﹗

你若在靶場練射擊﹐一槍把民進黨臺獨綠營團夥養的鴿子打下來﹐也是等同「319 兩顆子彈案」﹐因為都屬於「槍擊類」﹗這下你該懂了吧﹖

「貪腐」與「暴力」是對於行為事實的認定(可以不承認﹐陳水扁自己一家以及民進黨臺獨團夥﹐不就一直不承認陳水扁貪腐嗎﹖民進黨立委不就一直不承認自己是暴力黨嗎﹖)﹐不同於「笨蛋」之只是對於人身的相對形容詞(有事實基礎﹐固可以「笨蛋」形容之﹐沒有事實基礎﹐只要不爽﹐亦可以「笨蛋」形容之。)

跟民進黨臺獨團夥同居台灣﹐不斷要與之辯明「狗與熱狗是不同的」﹐真是一種絕望的痛苦﹗

事實上﹐馬英九第一任期在經濟施政領域所致成就﹐迭獲國際多方正面評價。即以與海峽對岸簽訂全面航空通航﹑ECFA來說﹐影響至巨。只要想想看﹐若到今天﹐兩岸仍未通航﹐仍無ECFA﹐會是什麼光景﹗當然﹐民進黨臺獨綠營橫豎是一定從頭罵到尾的﹗可是﹐一旦通航並ECFA帶來實際商機後﹐民進黨執政縣市就嫌所分到的配額太少﹑叫嚷不公﹐看看這副偷雞摸狗的嘴臉﹐而一邊仍不忘繼續其一貫的照罵兩岸簽訂全面三通﹑ECFA對台灣的種種不利﹐瞧瞧這副得了便宜還作怪的嘴臉。

在今舉世經濟風暴濁浪滔滔之中﹐世界各國主政而不顯「笨拙」者幾希﹗

看看這幾年來西班牙﹑希臘﹑愛爾蘭﹑義大利﹑日本的幾位執政總理﹐因國內經濟問題而焦頭爛額﹐不是已經下臺﹐就是馬上要下臺。

世界超強的美國總統歐巴馬﹐跟馬英九十分類似﹐雖然很賣力﹐連賓拉登都給他宰了﹐但因為沒有在第一任「搞好」經濟﹐喪失競選第一任時的高支持度﹐本月初驚險勝選贏得第二任。

西歐第一大國法國的失業率已連續17個月節節上升，經濟零成長，多數民眾對於總統歐蘭德處理國家經濟危機的無能為力大失所望。法國總統歐蘭德第一任期上任六個月，聲望直直落，支持率已跌到36% ﹐這是自1981年以來，聲望最糟的法國總統。

在評馬英九之同時﹐新一期「經濟學人」又以14頁的封面故事﹐指稱法國的經濟局面是歐洲的定時炸彈(威力比馬英九偉大吧﹖)﹐遭到法國政府官員的強烈反擊﹗下面是幾則引述﹕

【

法國政府對這篇報導大為光火，工業部長蒙特伯在「歐洲1號」電台上說：「老實說，『經濟學人』從來不以平衡報導見長，只能算是倫敦金融區的查理周刊。」

查理周刊(Charlie Hebdo)是法國的諷刺漫畫雜誌，不久前才因刊出伊斯蘭先知穆罕默德的裸體漫畫，而引起軒然巨波。

法國總理艾侯接受法國電視台訪問時也開轟說：「你提到的是一個靠聳動消息來促銷的新聞刊物，我可以告訴你，法國絲毫不為所動。」

】

法國在野黨與其支持群眾﹐也沒有像台灣民進黨臺獨團夥般低淺無識﹐趁機炸彈開花地罵總統歐蘭德是「國際炸蛋﹗」

也許馬英九政府就該學學法國政府的膽氣﹗

馬英九行事作風﹑價值取向﹐固有其「笨拙」之處﹐不只在經濟施政領域有之﹐在其它領域亦然﹗頗見其時而缺魄力（也許就喪失時機）﹑時而剛愎自負(也許就誤失分寸)﹑不沾鍋(也許就不願負責)﹑不合比例原則(也許就顧此失彼) ﹐以致第一任期中﹐浪費許多原可依本身獲得700多萬選票當選以及立法院黨籍立委數超過3/4(後降至2/3)的絕對多數為靠山而強力施政的優勢(參考註一文章) 。

但是﹐馬英九如「笨蛋」之處者﹐卻不在「經濟學人」所評的經濟施政領域﹐而全在與民進黨綠營臺獨勢力周旋的領域。

馬英九在與民進黨綠營臺獨勢力週旋的領域﹐經常演出「笨蛋」的角色﹐其緣由就出於本人點出的「馬英九重色( 綠營臉色 )輕友」﹑錢復所謂的「馬英九太想做全民總統」﹑李敖所諷的「馬英九這個笨蛋﹐別的學法的﹐都是找別人的麻煩﹐馬英九學法﹐卻專門找自己人的麻煩﹗」關於這些﹐本人為文闡述已多(參考註二文章) ﹐在此僅就所謂「馬英九太想做全民總統」此一事理再點明一二。因為何以「馬英九太想做全民總統」乃非也﹐雖然本人之前為文已經說的很清楚﹐但由一些深馬份子所謂「馬英九本來就該爭取中間選民(錯誤給予臺獨綠營團夥的美名)﹐做全民總統﹑這是他應有的高度﹑這是義務」云云的回應﹐就知道深馬份子思考能力與文字理解能力的缺陷﹐還以為本人文章意思不要馬英九做「全民總統」﹑以為本人不認為馬英九該做「全民總統」。殊不知﹐正是這些深馬份子自身不知道馬英九已經是「全民總統」﹑認為馬英九還不算是「全民總統」﹐竟可憐兮兮小媳婦似地﹐自以為馬英九若不得臺獨綠營的權威認定﹐就是名不正言不順的「中華民國全民總統」- 深馬份子在這上面﹐因思考能力與文字理解能力的缺陷﹐竟做了臺獨綠營的同路人而無知無覺﹗

馬英九的兩任當選﹐不像陳水扁第一任總統職位是只以30%多選票當選的少數總統﹐更不是陳水扁第二任總統職位是靠「319槍擊案」當選的「兩顆子彈」總統。

本人一再為文說的很透徹﹐馬英九在2008年一旦以得到700萬選票﹑200萬票差距擊敗謝長廷而當選總統﹐就已經是事實的「中華民國全民總統」﹑憲法上的「中華民國全民總統」﹑民主多數決的「中華民國全民總統」。這是放諸四海任何先進民主國家而皆準的最高原則﹗

本人才是完全認定馬英九當了「全民總統」﹐因為他正是﹑已經是「中華民國全民總統」。

深馬份子卻跟馬英九一樣﹐認為臺獨綠營的認定權威高過選舉結果事實的認定權威﹑憲法的認定權威﹑民主多數決的認定權威﹐認為若不得到臺獨綠營的的權威認定﹐馬英九就不是「中華民國全民總統」﹑就做不成「中華民國全民總統」。在這一領域﹐深馬份子跟馬英九﹐都是一樣的「笨蛋」﹗

「馬英九太想做全民總統」之非也﹐不在於做「全民總統」﹐而在於錢復所謂的馬英九昧於台灣藍綠對立現實﹐老想做能使臺獨綠營也心悅誠服的「全民總統」﹐便常常不惜犧牲藍營群眾價值觀所繫的立場﹐以他自以為有的道德﹑高度﹑讓步(隨便你說是什麼) 去討好臺獨綠營(還給這臺獨綠營團夥取個「中間選民」的美名) 。

事實上﹐馬英九無論做什麼也完全不可能使臺獨綠營心悅誠服﹗再舉一例吧﹗幾年來一直有呼籲說「馬英九特赦病中陳水扁﹐就能顯出馬英九的寬容﹐有助於藍綠和解﹑社會和諧」。 這呼籲完全是胡說八道﹗這正好告訴馬英九﹐他自以為有過的道德﹑高度﹑讓步((隨便你說是什麼) ﹐根本沒起過任何作用﹗永遠要做更多的讓步﹗

不說這特赦貪腐定罪的卸任總統一事關乎法律正義精神﹐豈由得馬英九隨便讓步的(目前為止﹐馬英九的立場是拒絕特赦陳水扁﹐難講以後是否改變)﹐就算特赦了病中陳水扁﹐臺獨綠營就比較心悅誠服嗎﹖就比較有助於藍綠和解嗎﹖

請問讀者諸君﹐眼下集數重罪於一身﹑判刑定讞的吳淑珍﹐不就是因病而得以逍遙法外﹑逍遙牢外嗎﹖有助於臺獨綠營比較心悅誠服一丁點兒了嗎﹖有助於藍綠和解﹑社會和諧了嗎﹖

馬英九為700萬支持者執政﹐為占全部選民絕對多數的700萬支持者謀利益﹐就是為全民謀利益﹗不然﹐在簽訂兩案通航﹑ECFA之後﹐民進黨臺獨份子執政縣市﹐何以喋喋不休嚷嚷分配到的航班或出口額度對其縣市不公啊﹖為什麼民進黨臺獨份子執政縣市長或公職人員頻頻登陸出差啊﹖

難道﹐討好佔少數者的價值觀立場﹐犧牲佔多數者的價值觀立場﹐反而做成功了「中華民國全民總統」不成﹖

台灣經濟政策﹐早因李登輝﹑陳水扁對兩岸經濟的戒急用忍﹑遲不三通而大失全盤佈局先機以致先天不良﹐馬英九的兩岸經濟政策﹐雖自己身為「中華民國全民總統」﹐雖執政黨在立法院佔絕對多數席次﹐卻與院長王金平合作﹐為使民進黨綠營不以暴力相向﹑不用大鎖鎖住王院長﹐常常低聲下氣﹐甘受民進黨綠營為反對而反對的處處掣肘﹐不是延宕貽誤﹐就是為寧綠人而息兩岸經濟事。

馬英九不儘快認清「中華民國全民總統」的真義與定位﹐必然繼續沉淪於錢復所言「 馬英九 昧於台灣藍綠對立的現實﹐ 太想做全民總統﹐結果藍的氣他，綠的不感謝他，他在中間，兩邊一起打他」﹐再加上如今經濟大環境不佳而與前者互為因果的輪迴困局﹗

眼前﹐第一要務﹐就是要像當年堅拒陳水扁6000億元軍購案一樣﹐馬英九絕不應民進黨要求而與之舉行鴻門宴式的「國是會議」。

馬英九團隊在執政第二任期﹐認為對700萬支持者長久有利的政策﹐必須勇往直前﹐成敗責任一肩承當﹐不為一時聲望昇降左右﹐不要想做讓藍綠都滿意的「全民總統」﹐而成為像「父子騎驢」故事中人物的「笨蛋總統」﹗

參考文章

註一﹕馬英九是不是笨蛋﹖  陳長文的一點兒盲點  選後當用「宇昌案」來檢視馬英九的清廉價值觀  看周錫瑋怎麼建議馬英九如何衝票的  馬英九改變了國民黨嗎﹖ 馬英九是最可怕的朋友  馬英九終於「真情流露」- 但國民黨文化把宋楚瑜做小了

註二﹕馬英九需要出的是經濟牌﹐不是金牌﹗  馬應為「700萬支持者」執政  代擬「馬英九討民進黨誤國賊檄」文  僑委會也學會不沾鍋﹗妙不妙  九二共識﹐是「一品鍋」  雞同鴨選  After 114 - 論良幣之競 與 劣幣之逐