 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/13 04:09:06瀏覽3576｜回應6｜推薦25 | |
銘記流言板（292）After 114 - 論良幣之競 與 劣幣之逐
「After 114」﹐乍看﹐好像是什麼好萊塢的災難片114﹐當然不是。114﹐是指1月14號的中華民國總統大選日。
但說不是災難日﹖其實也是﹗
馬英九當選﹐114就一定是綠營臺獨民進黨徒眾的災難日﹗往後的日子﹐就會忿恨鬱積﹑精神緊繃﹑歇斯底裡﹑毫無真正快樂﹐不是嗎﹖別逞強說不是。蔡英文當選﹐114就一定同樣是藍營國民黨擁馬群眾的災難日﹗不是嗎﹖也別逞強說不是。
不論誰當選﹐台灣社會不會從此就展開新的四年攜手共進﹑和平共處的欣欣向榮。從李登輝執政後期顯露臺獨路線起始到今20多年﹐經過陳水扁執政八年﹑馬英九執政四年﹐藍﹑綠政黨已經輪替執政一圈﹐不但沒有絲毫調和進展﹐對立更加尖銳﹗台灣的民主選舉不會解決這一根本問題﹐只會延長這種痛苦﹗
本人最近所寫「雞同鴨選」一文(見附文)﹐再一次陳述台灣政治現狀中這種無解的特殊糾葛與痛苦。
這種災難的最主要根源﹐源於臺獨陣營與反獨陣營二者﹐在區分是非對錯﹑認知判斷國際政治環境﹑運用邏輯思維推理等方面的能力﹐總的來說﹐都存在絕難拉近的差異﹐除非一場毀滅性的事件﹐比如徹底的戰爭﹐才能消除二者之一﹐對立始可不再存在。
若不選擇戰爭﹐而要斷絕這種永遠的藍﹑綠對立之痛﹐唯有藍﹑綠分居﹐在台灣島內﹐實踐一邊一國﹐才會讓一邊得有發展良幣相互競爭的良性競爭生機﹐也讓另一邊得以呈現劣幣相互徵逐的惡性循環死路。 一邊當然自認是良幣﹐同時視另邊為劣幣。
藉此文再一探「台灣島內藍﹑綠分居﹐生命才會有著落﹑有意義」之所以然。
依本人自己個人觀測﹐如果宋楚瑜不做任何軟化表示(比如花蓮傅縣長的「總統票投馬英九﹐政黨票投親民黨」之類的)﹐馬英九可能以多出對手蔡英文七﹑八十萬票上下的差距﹐勝選連任。這除了有藍營群眾含淚投票﹑棄宋保馬的心理因素外﹐實在是因為對手蔡英文﹑蘇嘉全兩個﹐除了綠營臺獨民進黨徒眾似過去﹐不問是非﹐愛死陳水扁﹐一樣地現在也不問是非﹐愛死蔡蘇兩個之外﹐真的難被多數選民接受﹑真的是上不了檯面的﹗(如果蔡英文依靠宋楚瑜參選因素﹐而像2000年的陳水扁﹐僅以相對較高得票率獲選﹐並非推翻﹐而是更證實本人的這一論述。)
馬英九﹑吳敦義有缺失﹐蔡英文﹑蘇嘉全有缺失﹐但缺失是在不同級別的。就像說﹐數學學習上都有障礙的話﹐馬英九﹑吳敦義是大代數上有障礙﹐蔡英文﹑蘇嘉全是在雞兔同籠的小代數上有障礙﹐層次不同。 綠營臺獨民進黨徒﹐自李登輝﹑陳水扁以下﹐好誇臺獨與歐美有共同的民主普世價值觀。
然而﹐在任何先進民主國度﹐馬英九﹑吳敦義這種候選人﹐即使怎麼批評他軟弱﹑無能﹑好辯等等的缺點﹐但馬英九﹑吳敦義人格特質裡的優點﹐還是可以讓選民接受他們選下去的﹗但是﹐像蔡英文﹑蘇嘉全這種候選人﹐早就出局了﹗即便他們自己或同黨自我感覺良好﹐選民也會取笑他們﹑轟他們下臺別選下去了﹗
前些時候﹐在美國共和黨2012年總統選舉提名人競逐民調中﹐原本領先的凱恩﹐只因被暴料涉及並未被判過刑的性醜聞(這在台灣民進黨徒眼中﹐真是天下男人都會犯的錯誤﹐小事一樁﹗)結果連共和黨內的初選尚未開張﹐凱恩就遭選民拋棄而自動退選了。
蘇嘉全妻洪恆珠﹐「四肢健全」﹐被暴料竟毫無羞恥感地領用殘障者汽車牌照﹗這要是在美國﹐哪有臉選下去﹗
蘇嘉全妻洪恆珠不避高官太太身分之嫌﹐在餐會看猛男秀﹐固然是她的自由﹐但在美國社會﹐也是要叫選民搖頭的﹗何況還有個二百五的配偶蘇嘉全代為「澄清」說﹕是友人邀請的餐聚﹐事先不知道有猛男秀。
天呀﹗事先不知道﹖沒問題﹗問題是﹐據Youtube影片顯示﹐洪恆珠看猛男秀看得喜孜孜﹑笑嘻嘻﹑津津有味﹐可見事後也沒捨得走啊﹗這樣的自衛(自慰﹖)辯詞﹐在美國﹐不但沒有選民買帳﹐更一定要遭各大脫口秀消遣到笑掉大牙﹗
從蘇嘉全為辯護豪宅農舍所說的「才花900萬元」﹐與民進黨為遮蓋蔡英文家族自「宇昌案」無緣無故(有緣有故﹖)不當獲利1980萬元所說的「才1980萬元」﹐吾人就見微知著﹐看到民進黨徒不分身分高低﹐在區分是非對錯﹑運用邏輯思維推理上﹐皆非常一致卻不自覺的低智商社會現象。
美國共和黨另一個原也名列民調前茅的2012年總統選舉角逐者﹐德州州長培瑞﹐誓言當上總統後﹐要關掉3個聯邦部門﹐結果上到辯論台﹐只記得2個部門的名稱﹐說不出第3個是什麼(這在習慣信口雌黃的民進黨徒眼中﹐算缺點嗎﹖)﹐培瑞就這樣成為揶揄的笑料﹐聲勢大跌﹗
吾人記得﹐蔡英文當初在選戰中一出列﹐就叫﹕「我是台灣人﹗」當然是為了突出她是「台灣人」的候選人。那麼﹐吾人是什麼人﹖
誰都知道﹐跟當初陳水扁一樣﹐蔡英文的意思就是要「台灣人選台灣人﹗」 歐巴瑪競選造勢時能說﹑敢說﹕「我是黑人」來提醒「黑人選黑人」嗎﹖他的白人對手能說﹑敢說﹕「我是白人」來提醒「白人選白人」嗎﹖誰那樣說誰就出局﹗雖然「黑」臉﹑「白」臉明明可見﹗
蔡英文是「台灣人」﹖何以可見﹖難道因為她自覺「愛台灣」﹐就是愛台灣﹑就是台灣人﹖她「愛台灣」是明明可見的嗎﹖吾人自覺更愛台灣﹐怎麼就不是台灣人呢﹖本人倒明明可見蔡英文的言行足以給兩岸關係﹑給台灣帶來大禍﹐是禍台灣﹗
吳伯雄說蔡英文不會說客家話﹐不是真客家人﹐引起蔡英文強怒反嗆吳伯雄不厚道。其實﹐蔡英文連台語也不大靈光。
蔡英文顯然故意忘了﹐綠營臺獨民進黨徒向來攻擊外省人都講國語﹐不愛講台語﹐所以就是非台灣人﹐就是外來政權﹐就是不愛台灣﹑就是台奸。 會講國語是中華民國國民的權利及義務。但是﹐許多外省人﹐年紀並不比蔡英文小﹐不但能說國語﹐說台語還比蔡英文流利多呢﹗
在美國﹐許多歸化為美國籍的臺獨分子﹐不愛講臺語嗎﹖彼徒聚在一起﹐更是台語「呱呱」叫﹐可不愛講英語呢﹗可不臭罵他們自己就是非美國人﹑就是外來政權﹑就是不愛美國﹑就是美奸﹗﹗﹗
蔡英文叫囂﹕「我是台灣人﹗」這就是語言暴力﹗就是歧視語言﹗但蔡英文﹑陳水扁與所有綠營臺獨民進黨徒眾這樣叫囂了幾十年﹐叫到現在﹐不懂此中簡易是非之理﹐然而﹐他們就是這樣活著的﹗
所以我說﹐他們真的是上不了世界檯面的﹗
本人自2003年以來﹐不斷書文﹐依邏輯推理﹐指出綠營臺獨民進黨在有關母語﹑台灣領土歸屬﹑國家名稱﹑九二共識﹑二二八事件﹑人種﹑族裔劃分等等議題上﹐所作論述裡面充塞的命題錯誤﹑邏輯矛盾﹑不分層次範疇﹑沒有比例原則﹑不顧事實﹑顛倒是非﹑移花接木﹑張冠李戴﹑昧於良知﹑違反常情。(見參考文章)
參選總統的蔡英文在近日拋出的兩個論述 -- 「當選即組多數聯合政府」及「台灣有民主﹐陸客自然來」﹐在她與民進黨自我感覺裡﹐一定又是沾沾自喜﹐覺得此二論述是高招。其實﹐此二論述﹐不過又一次證明彼徒邏輯思維的缺陷與對國內外政治環境之認知力的極度缺乏。
連戰對蔡英文論述的批評 - 「胡說八道」四字﹐就是我一向對所有綠營臺獨民進黨所有論述的基本批評。
試問﹐馬英九執政﹐不是靠打游擊﹑武裝政變得來的﹐是2008年獲700多萬選票﹑以200多萬票差距大勝民進黨對手謝長廷﹑透過民主選舉得來的﹐並有3/4(現在也有2/3)絕對多數國會席次做後盾﹐把民進黨打到成為連謝長廷都說民進黨已是沒有意義的少數﹐這樣有強大﹑巨大民意基礎的馬英九國民黨政府﹐不是在世界任何民主先進社會標準下的代表聯合了多數人民的聯合政府嗎﹖民進黨什麼時候尊重過馬英九國民黨政府﹖什麼時候少數服從過多數﹖永遠為反對而反對﹗什麼時候願意跟代表絕對多數民意的馬英九國民黨政府 妥協﹑合作過﹖
一定要每次都通過代表絕對少數的民進黨立委所提的案﹐才是聯合政府﹑才是民主﹖ 民進黨徒候選人﹐動輒叫喊(不是只有陳致中叫喊﹐雲林的蘇治芬也向來如此叫喊) 當選就是「還我清白(包括不止清貪腐﹐還有白嫖妓) 」﹐那麼﹐馬英九獲700多萬選票﹑以200多萬票差距大勝民進黨對手謝長廷﹐卻繼續控訴他貪污﹑有綠卡﹖怎麼不還他清白呢﹖ 一定要在國會居於少數的民進黨蔡英文執了政﹐然後代表多數民意的在野黨必需服從她﹑跟她的少數黨合作﹐才算是聯合﹖才算是民主﹖當今世上民主先進國家﹐不論內閣制﹑總統制﹐政治運作有這樣算的嗎﹖有這樣讓少數黨發揮自憐精神﹑集中好康於己身的「台灣民主進步黨制」的成例嗎﹖ 好吧﹗就來合作看看﹗ 碰到多數黨之「九二共識」對上民進黨之「台灣共識(假設也有內容﹐不是空心)」的表決﹐民進黨接受還是反對「九二共識」﹖ 反對「九二共識」﹐對藍營證明﹐到頭來「組多數聯合政府」就是空心菜﹗組個屁﹗聯個屁﹗ 接受「九二共識」﹐對綠營證明﹐不是空心菜﹐也不是虎頭蛇尾﹐而是牛肉變老鼠肉﹗選蔡英文就是為要廢除「九二共識」﹐結果變成接受﹗ 或曰﹐也許民進黨這次﹐國會立院席次也過半呀﹗真的﹖那到時﹐「組多數聯合政府」正好丟到廁所抽水馬桶裡去可也﹗她蔡英文/民進黨﹐理你在野少數黨個鬼﹗ 台灣的偉大民主﹐不是自偉大「民主之父」李登輝執政時就有了嗎﹖怎麼陸客沒來﹖民主自由(包括貪污自由)更經偉大「民主之子」陳水扁執政時發揚﹐怎麼陸客也沒來﹖偏偏在綠營臺獨民進黨徒眼中反民主的馬英九執政時才來﹗ 蔡英文上台﹐「臺獨民主制」是不廢的﹐但要廢「九二共識」﹐廢了「九二共識」﹐陸客還自然來﹖「中國」政府﹐這麼愛民主啊﹖「中國」政府這麼愛讓愛「臺獨民主制」的「中國」人民﹐自然來到由廢「九二共識」之蔡英文所執政的台灣啊﹖那蔡英文/民進黨反中反共﹐還反個屁呀﹗ 再說﹐對綠營臺獨民進黨徒言﹐連熊貓來都會搞統戰﹐「陸客還自然來」是哪門子好事﹐還要繼續宣傳他們會來﹖怕他不來嗎﹖ECFA是民進黨曾辦幾十萬人遊行示威堅決反對﹑會害死台灣經濟﹑讓中國併吞台灣的大毒藥﹐依ECFA協議三通直航而來的陸客﹐蔡英文上台﹐正該誓死斷絕阻擋﹐還來幹什麼是吧﹗ 民進黨徒所為論述﹐泰皆如此前言不對後語﹐沒有一致性﹐見風使舵﹐更沒有正直性﹐欺瞞造假﹐為了臺獨﹐言行日趨暴力﹑心性日趨低下﹐無可挽回。(見參考文章) 有哲學家或思想家﹐非常不喜歡無知者將哲學流派的道家與道教混為一談﹐慨然而曰﹕「道家與道教的不同﹐就如狗與熱狗的不同。」 水柿非甜柿﹐但同為柿類﹐李非柿﹐但柿﹑李同為水果類。李非瓜﹑瓜非空心菜﹐但李﹑瓜﹑空心菜同為蔬果類。臺獨民進黨徒﹐天天日日就是製造水柿等同甜柿﹑李等同柿﹑李等同瓜﹑瓜等同空心菜之類的論述﹐而且產量驚人﹑歷久不衰﹗ 所以﹐民進黨徒又能把槍擊連勝文案等同 319 兩顆子彈案﹐就說﹐這樣藍綠拉平了。你知道為什麼嗎﹖「因為」﹐都屬於「槍擊類」﹐「所以」﹐這下你懂了吧﹗ 跟臺獨集團同居台灣﹐不斷要與之辯明「狗與熱狗是不同的」﹐真是一種絕望的痛苦﹗ 現在台灣島內﹐思考﹑人文﹑政治﹑邏輯推理上完全不同的兩類男男女女﹐不分班﹐硬要結合成一家一國﹐永遠雞同鴨講﹐無止境地相鬥內耗﹐蠢纏到死血流盡﹐蠟炬成灰淚始乾﹐會是一本令今人感動捨身﹑還是令後世憑弔唏噓的「天方夜譚」呢﹖ 也許﹐只能假借通俗的事例﹐用通俗的語言來為台灣意識形態對立的情勢解脫﹕如同一樁不幸的婚姻﹐雙方因為不了解而結合﹐因為了解而分手。 台灣島內實行一邊一國﹐來一個文化﹑政治﹑邏輯推理差異的分班。乍聽起來﹐實如天方夜譚。可是實踐檢驗真理。(見《台灣島內實行一邊一國》一文)﹐ 一邊一國後﹐似馬英九﹑宋楚瑜者﹐可以充分開放自由選舉﹐藍營再無含淚投票的委屈﹐再無棄誰保誰的無奈﹐完成良幣競爭﹐從此樂矣﹗ 一邊一國後﹐似李登輝﹑陳水扁﹑呂秀蓮﹑謝長廷﹑蘇貞昌﹑蔡英文﹑蘇嘉全者﹐可以充分發揮民粹選舉﹐綠營再無外來政權做貪腐舞弊的遮羞布﹐再無國民黨做抹黑抹紅的藉口﹐盡情去歌頌擁護誰比較會賣自己太太(釣魚島) ﹑誰比較會搬海角七億﹑誰比較深宮怨婦﹑誰比較奸巧﹑誰比較小菜一碟﹑誰比較抓耙子﹑誰比較會拿才1980萬元的便宜空心菜﹑誰比較會蓋才900萬元的豪宅農舍﹐誰比較會欣賞猛男秀﹐達到劣弊徵逐﹐從此爽乎﹖ 參考文章連結﹕ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
