字體:小 中 大 | |
|
|||||||
2012/01/26 00:08:01瀏覽2674|回應14|推薦19 | |||||||
銘記流言板(296)選後﹐當用「宇昌案」來檢視馬英九的清廉價值觀 今年大選之前﹐本人先後寫下【宇昌案中的「李遠哲們」】﹑【國民黨要重重打「宇昌案」﹐但不要「打」「劫」】二文。 前一文﹐指出宇昌案所承載的﹐民進黨文化中﹑蔡英文行事作風中﹑綠色科學「大」家們價值觀念中﹐極其惡劣之貪財﹑枉法﹑遮蓋犯行﹑不知官箴何物的本質。 後一文﹐期待國民黨堅持到底﹐將「宇昌案」徹底查個水落石出﹐樹立正直社會價值觀所必需的基本是非標準﹐但也同時擔心著﹑預測著﹐馬英九連任的話﹐又使出他那「重色 ( 綠營臉色 ) 輕友」的絕招﹐反而會輕輕放過「宇昌案」。 所以﹐我說過“國民黨要重重打「宇昌案」﹐不但選前打﹐選後﹐不論馬英九是否連任﹐更要打﹗把民進黨的貪腐文化體質﹐打出原形﹐無所遁匿。” ﹑“劉憶如更千萬別為了民進黨的瞎「打」「劫」﹐又展露國民黨虛偽道德文化死穴來表現什麼風骨﹑來個愚昧軟弱自壞長城的自動辭職下臺﹐全黨鍥而不捨重重打「宇昌案」﹐一定功不唐捐。(劉憶如若辭職﹐正中了民進黨下駟打上駟的下懷﹐真正划不來﹗民進黨高官﹐何時為了錯誤而自動辭職下臺﹖游錫方方土曾為八掌溪事件下臺﹐但不久立即升任總統府秘書長。挺自己人這方面﹐馬英九真的差陳水扁太多。陳水扁是﹐壞的也照挺﹐馬英九是﹐好的也不見得挺。) ” 大選結果與選後事態發展所顯露的趨向﹐與上述本人所書二文旨趣﹐頗能相互印證。 輿論選後評析﹐咸認「宇昌案」是蔡英文敗選的重要因素之一。 但是﹐如果讀者記憶不因為馬英九勝選而衰弱﹐當必記得﹐選前﹐在剛發生劉憶如不慎犯了一個錯置文件日期小過錯事件之初﹐其實根本並不改變蔡英文及那幫綠色科學「大」家們在「宇昌案」中貪腐自肥的本質﹐藍營自家人﹐馬上就給劉憶如言語臉色看﹐好像要棄劉保馬﹐差點兒逼得劉憶如要辭職(堅持立場這方面﹐馬英九/國民黨真的欠缺膽量﹐差民進黨太多) ﹐甚至在民進黨加強力度地﹐藉劉憶如錯置文件日期這一小過錯而表演傳統的「惡人先告狀」大戲﹐試圖火力壓制在他們眼中向來可以被彼佔眼前利的乖乖牌馬英九政府後﹐國民黨一度還大有讓「打宇昌案」在選前就此偃旗息鼓之意。 可是﹐本人不如劉憶如樂觀。內閣二月改組後﹐我看﹐可能不但宇昌案就沒了﹐就連劉憶如的官職也會沒了。這是典型的「用後棄之」﹗ 何以如此﹖ 其一﹑君不見﹐大年初一﹐一大早﹐勝選的國民黨政府現任副總統蕭萬長﹐就去給綠營臺獨大大佬李登輝拜年﹗ 如果你過年太快樂﹐一下子忘了李登輝是誰﹐不妨由本人提示最近剛剛才發生的﹕李登輝就是選前把馬英九批成一文不值的賣台份子﹑給蔡英文站台加持﹑最後幫蔡英文博取609萬選票的那個臺獨分子。 而同是反獨陣營的親民黨宋楚瑜﹐不但自己落選﹐保證金1500萬元台幣繳交國民黨政府國庫﹐也要不回來了﹐還因為不讓蔡英文當選﹐而有數十萬的親民黨支持者含淚把手中一票挹注馬英九﹐幫馬英九當選﹐卻不會有任何國民黨高層去給宋楚瑜拜年﹐也不會向親民黨支持者說聲「謝謝﹗」 對李登輝﹑宋楚瑜的差別待遇﹐完全符合本人在【馬英九是最可怕的朋友 ( 一 ) 】一文中所言﹕“如果某甲個人或某乙團體明明「有情有義有功於馬英九」﹐而某 X 個人或某 Y 團體明明「有仇有害有禍於馬英九」﹐但只要馬英九認定某甲個人或某乙團體眼前不致叛離而生禍害﹐而認定某 X 個人或某 Y 團體可能製造「仇﹑害﹑禍」﹐馬英九就必然無可救藥地自以為憑他的德行感化﹐可以化解某 X 個人或某 Y 團體的「仇﹑害﹑禍」﹐便對某 X 個人或某 Y 團體的無理要求刻意遷就籠絡﹐即使根本不能令其知足﹐遑論令其改變絲毫﹐也勉為其難。而對某甲個人或某乙團體合於情理的訴求﹐則完全漠視﹐甚至連合乎比例原則的照應一下﹐都覺大可不必似的。” 馬英九/國民黨文化裡的道德觀﹐很曲折多「編」﹐不時批評蔡英文不與貪腐的陳水扁切割﹐而馬英九/國民黨卻從來不與﹑不欲與黑金﹑臺獨教父李登輝做切割﹗ 如果馬英九/國民黨都不與李登輝切割﹐還管蔡英文不與陳水扁切割﹐這真是滑天下之大稽﹗荒唐莫甚於此﹗ 蔡英文﹑陳水扁﹑李登輝是一路的臺獨集團份子﹐切什麼割﹖何況蔡英文要拿陳水扁﹑李登輝之徒眾的選票。 馬英九/國民黨難道有得到李登輝/臺聯黨挹注選票嗎﹖明的看不出﹗難道暗中有得到李登輝/臺聯挹注1張﹑2張﹑100張...10,000張選票﹖李登輝敢情是馬英九/國民黨潛伏在綠營的爪耙子不成﹖再「編」下去﹐本人要去主演「神經妙探 (Monk影集)」啦﹗ 其二﹑君不見﹐選後﹐馬英九直誇對手蔡英文有氣度﹑高度。 如果你過年太快樂﹐一下子又忘了蔡英文是誰﹐不妨也由本人提示最近剛剛才發生的﹕蔡英文就是選前由國民黨揭發的陳水扁執政下大弊案之一「宇昌案」的主角﹑前民進黨政府高官﹑也是把馬英九批成一文不值的傾中賣台份子﹑最後博取609萬選票的那個臺獨分子。 當然﹐誰不知道﹐先進民主國度裡﹐選舉結束後﹐對手由選前互相攻訐轉為選後互相抬舉﹐都是表面功夫。台灣政客學學﹐不無好處。但英﹑美政客絕不敢為示個人氣度﹑高度而公然踐踏司法公義。那會自掘墳墓﹗ 既言落選者蔡英文的氣度﹑高度﹐當選者馬英九﹐身為一國元首﹐更要有氣度﹑高度﹗ 抬舉蔡英文﹐是表現氣度﹐捍衛司法公義精神﹐更是表現元首正義法治精神之高度所必需。何況﹐馬英九不是向來標榜自己不干涉司法嗎﹖就該讓行政主管劉憶如配合司法單位繼續偵辦「宇昌案」到底﹗ 判決無罪﹐還蔡英文清白﹗判決有罪﹐馬英九到時如果又喜歡表現氣度﹑高度而特赦之﹐也未嘗沒有人叫好。但馬英九絕對不可在進行最終判決前﹐就藉他元首高度的權力來「吃」案﹐讓「宇昌案」不了了之。 職是之故﹐選前﹐我就擔心地說過“不會有因為預測蔡英文不會出來選總統而結果「她就出來給它選」﹐於是馬英九就不出來選了這種事吧﹖ 國民黨也不會因為預測李遠哲不會出來挺蔡英文而結果「他就出來給她挺」﹐於是國民黨就不打「宇昌案」了吧﹖” 我現在還是一樣擔心﹗對馬英九/國民黨文化﹑心態的長期觀察﹐就是不能排除這種可惡﹑可怕的可能﹗ 更有甚者﹐馬英九可以根本不用直接表示辦不辦「宇昌案」下去﹐只要果真二月改組內閣﹐讓「完成階段性任務(好一個階段性)」的劉憶如出局﹐接任經建會主委者﹐有誰能夠清楚「宇昌案」脈絡如劉憶如﹑又有誰要做傻子主委﹐違逆偉大的馬總統﹐不去拼經濟而跑去拼「宇昌案」﹖ 選後﹐馬英九自詡清廉牌是勝選因素。清廉很好﹗誰敢公開說不好﹖但真君子要知道一個簡單道理﹕別人貪腐﹐是罪﹐自己放縱貪腐﹐其罪一也﹗ 選後﹐吾人當用「宇昌案」來檢視馬英九的清廉價值觀﹐此一觀照﹐更重要於選前用「宇昌案」來檢視蔡英文的貪腐價值觀。
|
|||||||
( 時事評論|政治 ) |