一名補習班老師、四對各自帶著孩子到湖邊參加讀書集訓的夫婦，還有一名尾隨而至的年輕女子。深夜，女子慘遭殺害了。她是誰？兇手又是誰？ 在揭開兇殺案的謎團時，也揭開了一個人性的瘡疤......

在《宿命》後很快的把《湖邊兇殺案》看完了，與其說自己開始沉迷於推理小說裡，被東野圭吾的寫作手法和佈局給魅惑了我想是更恰當的說法。《惡意》裡的序文中提到東野圭吾曾被形容為「進步型」的作家，每一本書的內容和格局都不相同，描寫角度也非常多變。做為讀者能看到作家一直進步中的作品當然是一件非常幸福的事，不過在看到這句形容時，我最先想到的只有：那麼《湖邊兇殺案》大概是寫在《宿命》之前的作品吧！

讀完《宿命》後，除了為其中的推理舖陳叫好外，整本書呈現的氛圍與書名的呼應更教人驚豔，相較之下《湖邊兇殺案》就缺乏這加分的效果。各個情節雖然環環相扣，卻流於平舖直敘，書中各個人物的心理雖然反應了社會面貌下的種種問題，讀來卻只覺得平淡。(還是台灣的新聞太有戲劇效果，加強了我的免疫力？)

令他害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發的負面能量。他從來沒有想過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在！ 人氣作家日高邦彥在移居加拿大的前夕於家中慘遭殺害，命案現場的發現者是作家的新婚妻子，及同樣身為作家的昔日同窗好友野野口修。野野口修決定將好友的意外經過紀錄下來，而這份紀錄也成為刑警破案的關鍵線索，經過一連串的抽絲剝繭下，殺人真兇現身了，而隱藏在殺人動機背後、令人不寒而慄的惡意呼之欲出 本書的構成，由野野口修和加賀刑警兩名人物自述的筆記和記錄交互穿插著，而這起殺人事件的詭侷樣貌就這樣逐漸浮現出來。 野野口是名兒童文學作家。他本是教國文的國中老師，因為昔日同窗日高邦彥的推薦，欲以寫作謀生，辭去了教職。某天，日高邦彥遇害的禍事突然降臨在他的身上。日高邦彥是位人氣作家。雖然他十年前就出道了，卻不怎麼引人注意。一本描寫煙火師傅一生的『死火』，讓他一舉成名。那部作品替日高贏得知名的文學大獎，更讓他一口氣成為日本少數的暢銷作家。日高計劃和妻子一同移居加拿大，野野口最後一次到日高家的時候，與某人擦身而過。日高的作品『禁獵地』，書中的主角乃以真人為範本所寫成，那個人就是主角的遺族。這位遺族不滿死去親人的隱私受到侵犯，得知日高即將搬往加拿大，特地跑來抗議。 當晚，日高就被殺了，第一發現者的野野口被捲入事件之中。於是他開始書寫筆記，把整個經過「記錄」下來。 而書中另一個角色加賀刑警和野野口曾是同事，他不但參考野野口的筆記，也將自己辦案的經過寫成紀錄，隨著從野野口與加賀紀錄的相繼出現，讀者仿若洗三溫暖般，反覆經歷了發覺疑雲、解迷、撞見矛盾、豁然開朗?的故事情節中，真真假假，假假真真，一再被騙，一會兒期待落空，一會兒又自打嘴巴，弄得人仰馬翻，但又不忍釋卷。

《惡意》這本書藉刑警對案件鍥而不捨的調查，使兇殺案真相與犯罪意圖在不斷延伸變形後逐漸顯露出「惡意」的犯罪心理。雖然剛接觸推理小說，還沒辦法對「本格派」與「推理派」這兩種推理小說的類型有心領神會的了解，不過我想這麼縝密的犯罪意圖描寫與分析，應該是被稱為本格推理小說能手的東野圭吾本格風格的極致展現，其他的本格推理小說是否能有如此細密的劇情推演，還得留到以後才能有更多的體認和發現吧！

話說回來，看過《宿命》和《惡意》後，再來看東野先生在1985年獲得江戶川亂步獎的《放學後》，會有什麼樣的感覺呢？從序文裡東野小說迷對《放學後》的推崇讓我非常嚮往一睹《放學後》的內容，但又害怕會有類似閱讀《湖邊兇殺案》時的失落感，心情非常複雜。但是這本小說還沒有被翻譯出版，就只能繼續在心裡暗自焦急著。

書籍簡介和圖片取材自博客來