沈榮津進一步解釋，核一已是除役中，不可能延役，公務員要守法。至於核二廠除役退出的燃料棒，需要能放置的乾式貯存場，新北市卻遲不發建照，「不是我不用（核能），但不處理燃料棒存放問題，新的燃料棒也進不去。」

Live From Lincoln Center,

【摘要2019.3.22.蘋果╱林巧雁】在歷任經濟部長中，沈榮津也許不是學歷最高，但相信沒人會否認他是最具親和力、最認真、最務實的經長之一，連在野黨都稱其「最接地氣」，總是站在第一線替風電、廢核等複雜又多爭議的議題背書，使命必達的性格，讓他安度內閣總辭，角色難以取代。他在經濟部任職長達40年，看盡官海浮沉。

前總統馬英九與前行政院長江宜樺封存核四，現在又提重啟，名嘴周玉蔻曾在廣播節目中，問沈榮津如何看前長官的反覆主張？不願口出惡言的他，僅淡然回應：「他們是前長官，不方便評論，由社會公斷。」

但對外界經常散播謠言、抹黑綠能，沈榮津說，「網路上罵我說電價很貴，反正就是罵，我畫了一張圖，告訴大家馬英九時電價是最高點，現在我降到2塊多，才不敢再叫，但看到社會這樣，也很難過。」

台灣發展離岸風電吸引國外開發商，沈榮津卻難逃指責，遭批躉購電價太高，浪費公帑2兆，令他忍不住喊冤：「歐洲5塊半買了13~18年；我買了6年，第7年降到2塊半，外面卻只會罵、斷章取義。」

供電穩定是全國人民與企業最關心的議題，沈榮津強調，自己歸零思考，以open（開放）的心規劃能源政策，對外界出現核一到核三延役、核四重啟等聲浪，他不厭其煩說明，「大家都要核電，卻不要核廢料，話不能只講一半。」

沈榮津進一步解釋，核一已是除役中，不可能延役，公務員要守法。至於核二廠除役退出的燃料棒，需要能放置的乾式貯存場，新北市卻遲不發建照，「不是我不用（核能），但不處理燃料棒存放問題，新的燃料棒也進不去。」

至於核三想延役，則得面對屏東縣民的反對聲浪，也讓沈榮津深感無奈。

至於重啟核四，更要面臨難以估計的時間與成本，還有原團隊已解散、設備廠商破產等難題，更別說核四是20幾年前的舊機器，很多部分未完成，自然無法運轉。

沈榮津點出，核四首先要與美國GE和日本合作的GEH團隊談判，但該團隊早解散，人家未必願意重組團隊跟你談，「就算願意談，還要有團隊願意負責安全維護與核能驗證，要讓20幾年前的東西重新運轉，風險高、成本也高，人民未必可接受。」

除了費用，核能廠數位化儀控設備商已破產，控制板也停產，設備重啟不易，最終則是找不到廢核料的最終處置場址，新北、宜花、屏東、台東、澎湖與金門等7縣市，全不約而同發函反對，「經過事實分析，核能延役與重啟都不可行。」

沈榮津強調，核能發電佔比不到10%，不用核能不會缺電，核能2025年後自然退場，重新調整後的能源政策，天然氣將提高至5成，燃煤從43%降至27%，再生能源提高至2成。

天然氣較無空污爭議，因此發電佔比擬提高至50%。對市場擔心斷氣，沈榮津解釋，天然氣從國外進口，除向美、澳、巴紐、卡達及馬來西亞等多國採購，避免斷氣風險，接收站也很重要，已規劃新增協和、桃園大潭、台中、高雄興達等廠的燃氣機組，若加上民營電廠搭配供應，2025年可供氣2620萬公噸。 

天然氣儲槽加大，容積天數從15天提高至2025年的目標20天，2027年上看24天；安全存量天數到2025年時，也會由目前的7天提高至11天，接近韓國12天、日本14天等鄰國水準。

談及台中市長盧秀燕希望拆除中火4號機，沈榮津則以專業立場建議，1~4號機當作緊急備用，備而不用，備載容量低於10%才使用，因為「拆掉很容易，但不要意氣用事」。他指出，台中4號機才28歲，正值青壯期，改善空污問題後的運轉效率更高。

他強調，能源多元化是國際大趨勢，且台灣自主能源僅佔2~3%，發展綠能可提高自主性，夏天靠太陽能、冬天靠風電，剛好互補，「不用等坐船過來，（綠能）是老天給我們的。」

加上國際間開始重視所謂的綠色供應鏈，台灣為出口導向國家，產品輸出時，會問用多少綠電？若沒達一定比例，沈榮津說：「很可能產品銷不出去，死在國內。」他以google、FB、Amazon等國際大廠為例，紛紛提高綠電使用比例，雖然發展綠電這條路很辛苦，但一定要走。

沈榮津也以具體數據替風電背書，他強調，再生能源均有完整規劃，如風電規劃2025年達6.9GW，其中離岸約5.7GW，離岸風場也已遴選出沃旭、達德、丹麥基礎建設基金、加拿大北陸電力、上緯、中鋼、台電等7家開發商。他看好發展離岸風電的產業效益，預估投資1兆元，可創1.2兆產值，就業機會逾2萬人，且國產化已有初步成果，包括中鋼為首的Wind Team、台船為首的Marine Team。 

沈榮津強調，非核與減核是世界趨勢，全球核能發電量除中國外，已連3年下滑，全球興建核電機組的數量，也呈下滑趨勢，至少33座無法如期完工，德國、比利時、西班牙、瑞士4國已宣布廢核時程，法國、韓國也宣示大幅減用核電。

但他還是忍不住感嘆，社會對能源討論常過於單一角度，只站在自己的立場，「大家卡東卡西，什麼都不要，卻都要我負責。」不過，太陽能產業在台灣長期發展不如預期，沈榮津指出，過去大家專注於經營製造，加上中國提供補貼，當然拼不過，建議廠商往模組系統發展，跟對岸走一樣的路，是很麻煩的事情。

至於是否考慮效法中國官方進行補貼？好好先生的語氣突然轉硬，堅定否決說：「台灣產業靠補貼是害死它，情可以堪？政府不會做這種事，要補貼（你就）去大陸。」展現出沈榮津外柔內剛的另一面。