字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/08/14 06:44:26瀏覽595｜回應0｜推薦33 | |
|
9:47~12:25
承前文
主持人的旁白
這樣的傳聞在民間傳開了
暎嬪的告發並不是暎嬪想做的事
是誰指使的? 就是英祖啊!
英祖指使暎嬪密告了孩子 9:56
所以, 恐怕這些謠言已經在百姓間傳播開來
一個母親怎麼會告發她兒子的罪行呢? 10:10
就算再怎麼討厭兒子
母親怎麼會懇求殺了這個兒子呢
這是令人無法置信的 10:17
那也許是英祖指使的
這種傳聞現在傳開了 10:21
雖然我現在不知道這是不是真的
甚至出現了這樣的傳聞
[人們]對暎嬪的告發和思悼世子的死
受到了很大的衝擊 10:31
而且朴宗謙的《玄駒記》中還有一個有趣的記錄
暎嬪葬禮時世孫被英祖嚴厲責罵的記錄
我們來看一下那個記錄吧 10:42
爲暎嬪辦喪事, 世孫不行望哭禮
國王嚴厲責備了世孫
於是世孫回答
定下的禮儀中, 沒有這樣的例子
--朴宗謙《玄駒記》原編下
參見《玄駒記》原文
葬時上以世孫不爲望哭切責
世孫對以由未有儀注
望哭禮：朝鮮時代, 國喪或國忌日不直接去靈堂和陵墓,
而是向那裡哀哭度過的禮儀
《實錄》作望哀(漢字部份), 望拜禮(韓文加注)
切責：嚴厲責備
主持人的旁白
有這樣的記錄
望哭禮就是對亡者進行哭喪的禮儀
世孫沒有行這望哭禮
被英祖責罵的內容 11:03
所以有些人認為世孫之所以不為暎嬪哭喪
這難道不是因為
他的心中還留有對祖母的遺恨嗎? 11:10
存在對祖母的埋怨之心
所以在葬禮那天
他不是沒有哭喪嗎? 11:17
也可以這麼看
朴宗謙寫的《玄駒記》是野史
所以我們真的無從得知
這是不是歷史事實 11:25
所以這天我查了一下《朝鮮王朝實錄》
在《實錄》的記錄有點不一樣
史官是這樣記錄當天的情況的 11:34
(這一天，國王、世孫、大臣們來到了暎嬪的祠堂)
國王突然下令罷免承政院、弘文館、侍講院所有官員
這是世孫在行望哭禮時, (眾臣)助哭的聲音很小
國王嚴厲斥責倫常敗壞
《英祖實錄》英祖40年9月27日
參見《實錄》原文
上...歷臨暎嬪房, 王世孫亦隨駕...
政院玉堂春坊, 忽命盡罷之.
蓋世孫望哀後, 諸臣不卽問安,
而宮僚之助哭, 亦頗低微
故上責以彝倫斁絶, 辭敎嚴截
主持人的旁白
[史官]是這樣記錄的 11:55
這件事和前面[《玄駒記》]的記錄有點不同
前者因世孫沒有號哭, 英祖生氣了
《實錄》裡沒有世孫不號哭的內容
大臣們助哭的聲音太小
《實錄》裡只出現[臣子們]被罷免的內容
英祖嚴厲責備的內容則兩個記錄一致
而責備的對象則是不同的
朴宗謙的記錄上面寫著罵了世孫
而《實錄》上寫著斥責大臣, 是不同的 12:25
|
|
| ( 休閒生活｜藝文活動 ) |
