 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/23 22:55:37瀏覽2616｜回應11｜推薦10 | |
前言 巴基斯坦標準時間2011年5月2日周一凌晨 1 點左右，美國歐巴馬下令針對巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德以北地區一間宅第發動直升機突擊行動，擊斃蓋達組織（Al-Qaeda）首腦奧薩瑪．賓拉登（Osama binLaden）。CNN報導，賓拉登頭部中彈死亡，官員指稱，美軍的突擊行動也導致3名男子和1名女子喪生，死者包括賓拉登的一個兒子在內。 真是夠了，到目前為止，幾乎所有的媒體都站在美國那邊，同聲慶賀賓拉登的死亡。但是就從來沒有人想過，身為一個上億身價的富翁，為何不好好的享福，卻投身於反抗帝國主義侵略的運動之中，吃盡苦頭呢？我想賓拉登不是傻子，我們同樣也不是傻子，只是，我們一直以來長期被親美的媒體所洗腦，以至於分不清楚真偽。事實上賓拉登真的如美國所描述的那樣邪惡嗎？恐怕事實上真相並不是像媒體所描述的那樣！？ 奧薩瑪·賓·拉登 賓拉登篤信伊斯蘭教，是個虔誠的穆斯林。在 1979 年蘇聯入侵阿富汗之後，他開始接受美軍的訓練，支援阿富汗游擊隊，抵抗蘇聯，當時的賓拉登不僅得到了美國的大力支持，甚至還有人將其稱為『英雄』。拉登的許多陰謀詭計和暴力手法就是從美國中央情報局那裡學來的。美國給了這些『抗蘇鬥士』們大量援助，其中包括專門對付直升機的『毒刺』導彈等尖端武器。美國中情局每年撥出 5 億美元軍費來武裝和訓練貧窮且手無寸鐵的游擊隊員。美國高科技武器中的不少尖端產品陸續進入了賓拉登的兵器庫。直至 1989 年蘇聯軍隊撤離阿富汗。然而 1990 年波斯灣戰爭期間，賓拉登非常不滿美軍部署於沙烏地阿拉伯。並且認為美軍非穆斯林，進入沙烏地阿拉伯這樣的聖地是對伊斯蘭的侮辱。他公開演講，批評政府的親美政策，要求所有外國人都應該離開他的國境。但是由於沙烏地王室和美國互相支持，而且王室腐敗愛財，已經失去了對可蘭經的虔誠信仰；而美國則是無理的異教徒。到 1991 年，因反政府活動太多，賓拉登被迫逃亡到蘇丹重建他的組織。 賓拉登是當代國際恐怖組織最具代表性的人物之一。很多人都認為他是當今世界最大的恐怖分子，他也被稱為恐怖主義的『精神領袖』。但沙烏地阿拉伯的教長曾指出，『屠殺無辜平民，只是恐怖活動而並非聖戰，亦絕對不是出於阿拉或是穆罕默德的啟示，因為真主與先知是慈愛而無私的。』不過法新社評論則指出，『賓拉登顯然獲得了許多阿拉伯人的支持，其蓋達組織也日益擴張，美國必須要檢討其對中東與伊斯蘭的政策，以免此類恐怖主義的產生。』 看到沒有！？從上面摘自維基百科的文字中，我們可以清楚的知道賓拉登是美國一手培植出來的特工，用來對抗蘇聯在阿富汗的勢力，只是沒想到賓拉登最後會反噬自己。起初很多人（包括我自己在內）不明白為什麼會這樣子？只是很簡單的隨著西方媒體將他們定義成恐怖份子，但是從美國在中東的種種表現來看（如下面的參考連結），我明白了！原來賓拉登是一個被刻意醜化的極端愛國主義者！？ 自殺炸彈客 以前小時候看抗日電影，對於國軍中有人身捆大量手榴彈，鑽進日軍坦克底部與敵拼個同歸於燼的作法很不以為然，總以為只要留得青山在，不怕沒材燒。而且我認為在戰場上與敵殺個你死我活，才算是真英雄。但是在開始瞭解過中東問題之後，才發現原來這背後有多少的無奈？以車臣的『黑寡婦』為例，她們的成員大多以年輕女性為主，但不同的她們全都是寡婦，她們的丈夫、小孩全被俄軍所殺害。讓原本溫柔婉約的家庭主婦變成可怕的殺手，是誰造成這一切的？ 侵略者，沒錯！就是侵略者！ 我們試想一下，面對凶狠的侵略者，沒有優良的裝備、沒有受過正式的軍事訓練、同時也沒有任何的國際奧援之下，瞅著侵略者和賣國者不斷從國內掠奪物資，日子眼看著就要過不下去了，請問一下她們要如何復仇？拿刀子、步槍和他們硬碰硬，這太不實際了，實力差太多了，恐怕還沒衝到敵人面前就被人消滅光了。這時候只剩下唯一的方法，那就是用偽裝、欺敵的方式接近敵人，然後同歸於盡。 但是想想看，如果是你身上綁著大量的炸藥，混跡在人群之中，眼瞅著四周平和的人群，請問在這種情境之下，你有那個勇氣按下手中的開關嗎？我想如果不是在強烈絕望或者復仇的情緒下是根本就按不下去的。所以與其說如車臣『黑寡婦』等炸彈客是恐怖分子，倒不如說她們是絕望的復仇者比較來的貼切一點。當然西方媒體會把那些炸彈客，描述成某些野心份子用見不得光的手段所裹脅而來的。但是你想想，若不是家已毀、人已亡，有任何的人可以裹脅的動其他人嗎？ 所以當台灣追隨西方媒體起舞的時候，有誰想到過是誰將這些孤兒寡母逼上絕路的？而她們的良人、小孩可曾駕駛過戰機、坦克去攻打過期他的國家、屠殺其他的民族嗎？沒有！那為什麼她們要接受這樣的境遇？只是因為他們的國家的天然資源嗎！？ 美國才是恐怖主義國家 稍微懂點歷史的人都不難看出，美國對待國際事物向來都是雙重標準的！標準的『順我者昌，逆我者亡！』。美國及其盟友經常打著人道主義的旗號，卻在世界上製造著一個又一個人道主義災難，比方說你可以在底下的參考連結中可以看到，根據法國路透社報導 2005 年 11 月 19 日在伊拉克首都巴格達西北 220 公里的哈迪撒鎮，一枚路邊炸彈炸死一名海軍陸戰隊士兵，但是他的同事卻開槍打死了15 名附近無辜村民。一些居民在後來的錄像中控訴美軍暴行,『這就是美國布希所說的民主嗎？』 ，其實類似屠殺天天在伊拉克上演。但是那些犯下罪行的美軍即便是被認定有罪，也不會得到應有的嚴懲。有可能僅僅是被解除軍籍或入獄兩年而已。 為什麼會這樣呢？我們從電影『阿甘正傳』中，阿甘的好朋友巴布的一段台詞可以看出一些端倪，他說：『...我敢打賭這水裡全都是蝦，他們告訴我越南的蝦最好，等我們贏了這場戰爭，我們就接管所有東西，我們可以把美國補蝦船開過來，在這水裡補蝦，一天到晚補蝦，兄弟。』看到了沒？其實不只在電影裡面，在真實的世界裡大部分的美國人都是這樣想的，他們出國作戰絕對不是為了伸張正義，而是為了他們主要目的『掠奪』，所以當巴布中槍身亡之前才會驚訝的說出『出了什麼事？』，因為他不明白出來掠奪也是會有風險的。所以我一點也不奇怪為何美軍在世界各地會發生虐囚、屠村案，那就是因為他們正是以征服者、奴隸主的心態來面對當地的民眾啊！？ 美國對待伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等回教國家的態度，一如英國、葡萄牙、西班牙等基督教國家當初對待美洲印度安人、非洲的土著，態度是一樣的。強佔人家的土地、掠奪人家的資源、還要人家作奴隸。如果不聽話，就殺光人家。這些都是有斑斑的血跡可考的。只是在他們媒體強勢的包裝下，那些見不光的行為被說成愛國主義，經典的由『梅爾吉勃遜』所主演的電影『勇士們』可以看到，美軍是如何利用他們優勢火力，對裝備落後很多的越南士兵進行屠殺！？ 當然很多人並不以為然，認為戰爭本來就應該對敵人趕盡殺絕，但是歷史告訴我們，凡是暴虐者必引來更多的暴虐！？而美國現在的做法（動則對他國侵門踏戶，屠殺平民，這在好萊塢電影裡經常都有演，已經被很多人視為理所當然。），有可能導致的後果是，一個賓拉登倒下去，則將會有千百個賓拉登站起來！因為我相信，那裡有壓迫，那裡就有反抗！雖然賓拉登倒下了，只要美國的強權政治和霸權主義存在，自然會有後來人將聖戰進行到底！所以，實際上，只有美國才是世界真正的罪惡核心國！ 結論 -- 世界若有公義，有誰會願意做死士？ 自從西方的船堅砲力開始橫行於世之後，這個世界上就開始很少看得見『公理』與『正義』。比方說 1918 年 1 月 8 日在第一次世界大戰快要結束的時候，美國總統伍德羅．威爾遜呼籲成立一個國際聯盟。它有兩項基本宗旨：首先，國聯謀求通過集體行動維護和平。第二個宗旨是在經濟和社會事務中促進國際合作。但是，實際上事後的演變『國聯』已經淪為列強的政治工具，特別是在列強間的利害衝突之時。例如日本侵略中國、意大利侵略埃塞俄比亞、德意干涉西班牙、德國侵佔奧地利均採取綏靖主義立場時，國聯理應出面制止侵略的國聯在英法操縱下卻節節退讓，不斷犧牲弱小國家的利益，大家對它便不再抱有希望。而日、德、意等國也因國聯不同意他們的擴張而先後退出。德國曾是國際聯盟行政院常任理事國，後因擴軍備戰計劃受到限制而於1933 年 10 月退出該聯盟。日本因扶植的偽『滿洲國』未獲國際聯盟承認而於同年退出。1937 年意大利加入德日反共聯盟，也退出了國際聯盟。在1936年至1940年期間，共有十二個國家宣佈與國聯斷絕關係。第二次世界大戰爆發後，國聯已名存實亡。 而『聯合國』的構想也是美國總統羅斯福在與英國首相丘吉爾在共同簽署的聯合宣言(即《大西洋憲章》)中提出的，目的也是在於建立『保衛世界和平的戰後新秩序』。聯合國，一個世界上最著名的國際組織，以保衛世界和平為己任，成員幾乎涵蓋了地球上所有的國家和地區。聯合國至今以歷經風雨 61 個年頭了。 但是非常諷刺的是，2006 年，世界上的超級強國美國突然宣佈因不滿聯合國處理全球事務的效率低下，要組建自己的『民主國家同盟』，從而取代聯合國。 看到沒？這就是所謂的美國式『正義』，如果你對美國等西方國家存有幻想，認為那是基督教文明的世界裡，那個至今還令無數人嚮往的世界！？，那你真該醒醒了！去問問那些移民者，所謂的美國式『正義』是不包含有色人種，與異教徒的！ 參考連結 德周刊曝光：美軍殺阿富汗平民 嘻笑揪屍合影 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
