字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/30 17:02:32瀏覽535｜回應0｜推薦5 | |
前言 先看這則新聞: 我以為只是官宣，畢竟世界上已經有60多個國家承諾到2050年實現碳中和，但是做為世界工廠的中國，還有一個連巴黎協定都不參加的老美。我以為這只是簡單的宣示，特別是下面這則新聞: 然而接連發生的幾件事，讓我深深覺得，要達到碳中和的目標簡直是遙不可及的夢想。 但是根據我對老共的了解，還有幾位內地朋友提供的訊息，我覺得中國在碳中和題材，是玩真的!?佔據道德至高點的話就不說了，主要是現實考量。一是怕死，二是要與美國搶做老大，三是不但看中有錢可賺還可以創造無數個就業機會拉動國家經濟。這要比冥進洞用煤電取代核電玩假綠電要高明多了。但那些政治把戲怎麼玩!?不是本文重點，身為理工男具體怎麼減碳才是關注的目標!? 碳捕捉 雖然減碳方式有很多種，但大致可以分成減少排放和主動捕捉大氣中CO2兩種，減少排放就不說了，像新能源汽車、碳定價等方式，個人認為緩不濟急，主要是因為這些手段減的在多都抵不過一家燃煤電廠所排的量!?況且對於開發中國家的碳排放，目前世界根本還無從插手!?所以如果真的想要要救地球，還必須從人為的碳捕捉入手!?這個想法，不光是我照樣想，全球CCS機構執行長佩奇（Brad Page）就表示，要維持全球增溫在攝氏兩度以內，「到了2020年，可運行的CCS廠需達到約130座，但這似乎不太可能，我們的年度調查預測目前建構中的59個計畫，到時只有51個可能運行。」 但最大的阻力來自目前主要捕捉方式是使用石灰（CaO）或氫氧化鉀（KOH）與二氧化碳反應，並產生沉澱。或用一種類似電池的裝置，可以透過充、放電來捕捉二氧化碳。都需要耗費能源，這導致捕碳的成本過高。除非可以產生其他商業衍生物，例如Climeworks就將捕捉到的二氧化碳用於溫室植物及飲料製作。或者中國最新技術可以直接從空氣中的二氧化碳合成澱粉等。但最終是否可行，還是取決於最初的成本問題。 那有沒有不花成本的!?有的!!那就是廣植樹。雖然中國這幾年幾乎要幹掉毛烏素沙漠，但是還是抵不過全球植被面積減少的速度!?主要原因還是來自人為的破壞。所以減少碳排放的真正解法就是先減少人口開始。 沒錯!!你沒看錯，我也沒寫錯!!地球之所以變得不再宜居，就是不斷膨脹的人口所增加的消耗，如果不解決這個問題，蓋再多的CCS工廠也沒用!?雖然說已開發中國家的人都不太願意生孩子，但是也抵不過貧窮國家的出生率，特別是像印度、印尼這種國家其空汙的嚴重程度，簡直到了令人髮指的地步，其人口居然還在穩步成長當中。所以你就可以知道，為何他們政府控制不住 COVID-19 其實就是 .... 當然我這是開玩笑的!! 終極絕招 我們知道碳減排是很重要的，所以用不管什麼招數都不過份!?但是身為理工男，還是要找出最佳解才能甘心!? 如果你關心過地球冰河時期的演變史，你可以發現冰河的興衰與大氣中的二氧化碳濃度拖不開關係!?有研究指出熱帶地區大規模板塊運動，將原本含有豐富矽酸鹽礦物質的大陸地殼被擠到海底後溶解，使得海水變鹼性，而鹼性海水又可以容納更多大氣中的二氧化碳；其次，原本沉在海底的缺碳岩石衝上地表，飢渴的與大氣二氧化碳結合成碳酸鹽（如石灰岩），最終大氣失去大量吸收熱能的溫室氣體，全球溫度驟降，導致兩極、山地冰蓋大幅擴展，蔓延整個大陸。 沒錯!!這種作法叫做『地球工程計劃』，如果你上網去查，可以發現很多奇異的想法，主要可以分成兩個方面 （1）太陽輻射管理（SRM）或太陽地球工程 SRM技術旨在將太陽能量的一小部分反射回太空，以抵消由於大氣中吸收能量併升高溫度的溫室氣體水平升高，而引起的溫度升高。一些建議的技術包括： ＊反照率增強：增加雲層或陸地表面的反射率，使更多的太陽熱量反射回太空。 ＊空間反射器：在到達地球之前阻擋一小部分陽光。 ＊平流層氣溶膠：將小的反射性粒子引入高層大氣，以反射一些陽光，使其到達地球表面。 （2）溫室氣體清除（GGR）或碳地球工程 GGR技術旨在從大氣中清除二氧化碳或其他溫室氣體，直接抵消溫室效應的增加和海洋酸化的影響。這些技術必須在全球範圍內實施，以對大氣中的溫室氣體含量產生重大影響。一些建議的技術包括： ＊綠化：參與全球範圍的植樹活動。 ＊生物炭：對生物質進行「炭化」並掩埋，以便將其碳鎖定在土壤中。 ＊具有碳捕獲和封存的生物能源：生長生物質，燃燒生物質以產生能量，並捕獲和隔離過程中產生的二氧化碳。 ＊環境空氣捕獲：建造大型機器，可以直接從環境空氣中去除二氧化碳並將其存儲在其他地方。 ＊海洋施肥：在選定的地點向海洋中添加營養物質，以增加初級生產力（浮游生物，例如藻類），從而從大氣中吸收二氧化碳。 ＊增強耐候性：暴露將與大氣中的二氧化碳反應的大量礦物質，並將生成的化合物存儲在海洋或土壤中。 ＊海洋鹼度提高：在海洋中研磨，分散和溶解岩石，例如石灰石，矽酸鹽或氫氧化鈣，以提高其儲存碳的能力並直接改善海洋酸化的能力。 SRM因為後果太不可控就不說了，海洋施肥和提高海洋鹼度卻是很容易做到的，而且重點是成本也不貴!?要知道海洋面積占地球的 70% 而且大部分屬於無人區。如果能夠善加規劃，豈不是比建工廠來的有效率多，況且有些藻類可以用來做生質汽油、肥料，更是一舉多得。 那為何現在不見有哪一個國家採用呢?? 哈!! 還是哪句老話，成本比石化燃料貴，沒人投資啊!?但現在不一樣了!!在各國紛紛注重碳中和的情況下，這種產業一定會再次復興起來的!? 大自然的反撲 綜合以上的陳述，我們知道所謂的碳中和，不過是人類為自己的罪行做補償罷了!?但是各國有多少真心在其中，實在很難說!?而且人為的干預，會不會造成另一種不可預期的後果，比方說碳中和過了頭反而觸發冰河時期的到來，造成人類歷史上的改朝換代(明清時期的小冰河究竟是什麼樣？中國死了多少 )，也是未知之數!? 所以結論是人口還是少一點好，畢竟消耗少了，資源也就多，世界也會邁向和平!? 名詞解釋 碳中和 增碳跟減碳，兩者整合變成零 碳達峰 指碳排放達到頂點後不再增長，隨後逐漸減少。 碳洩漏（Carbon leakage） 是指國家採用較嚴格的氣候政策而減少排放量，導致另一個國家的溫室氣體排放量增加的情況。 碳足跡(Carbon Footprint) 可被定義為與一項活動(Activity)或產品的整個生命週期過程所直接與間接產生的溫室氣體排放量。 碳交易 在碳排放配額方面，則是採用免費配給與有償發放相結合的制度，企業可以從主管機關免費獲得一部份碳排放額度，但不足部份則需付費購買，藉此讓企業建立有償排放的觀念，進而提高企業主動減碳的意識。 地球工程（Geoengineering） 氣候工程或環境干預，通常被稱為地球工程，是在地球的故意和大規模干預氣候系統，通常以減輕全球變暖。地球工程是對地球自然系統有計劃的大規模干預，以應對氣候變化。氣候工程最突出的分類是太陽輻射管理。太陽輻射管理試圖通過使地球吸收更少的太陽輻射，來抵消溫室氣體的影響。迄今為止，幾乎所有有關太陽輻射管理的研究，都包括電腦建模或實驗室測試，但嘗試進行室外實驗，已證明是有爭議的。 參考資料 全球最大碳捕獲工廠冰島開幕 每年可吸 4,000 噸二氧化碳 馬斯克：找出最佳碳捕捉技術，你就是一億美金得主！——談談碳捕捉與碳儲存 【地球有救？】合金室溫催化氣態二氧化碳變煤 僅需少量電力 吸碳技術現曙光 加國吸碳工廠成本可低至每公噸 94 美元 學者：技術極接近可商業應用 【地球有救？】鋅離子分子篩吸氣態二氧化碳 可多次重用、製衣物或包裝材料 中國「十四五計畫」出爐，為何力拼「碳中和」？當然不是為人類社會貢獻，而是為了「發大財」 研究人員揭開「古老氣候記憶」 追蹤冰河時期二氧化碳濃度的變化 |
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
