這是一篇寫了等於沒寫的報導。看來抗議者會轉為搶刼暴徒（Looter）的理由，連他們專家也不明白（或是不敢明說）。

◎原新聞稿
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3183487《為何上街抗議會變成暴動搶劫？專家分析原因》

我想說的是「搶刼」，不是「抗爭」。這是兩回事。年紀坐五望六，看過台灣民主化歷程。台灣就算最火爆的街頭抗爭，也從來沒有見過抗議者會去搶劫路邊商家。因為我們社會有個明確的潛規則，只要做了違反社會道德的事，不管訴求是什麼，馬上會被社會打負分。不論哪個政黨或團體，只要成員趁火打刼，這個團體大概隔天就會被罵到滅亡，還談什麼宣揚主張？所以近年台灣每逢大型群眾活動，就會出現一種可愛的組織（不知是不是世界獨創），叫做「糾察隊」。專門制止成員做出脫序擾民的事來。

爭可以抗，民不可以擾。我覺得這是美好的社會默契。抗爭過後，甚至有些抗爭團體還會約束清除垃圾、復原環境。這才堪稱真正「台灣之光」吧。

然而在美國，我一直不瞭解，為什麼一有社會爭議，那些平常看似正常的人，立即搖身變為盜匪暴民了呢？文中專家斯特洛說：「在某種程度上搶劫是權力的一種表達，非裔公民可能在與警察的關係之中被剝奪了權力，但在發生暴動的情況下，示威者瞬間變得比警察還強大。」那就是說，如果我覺得社會不公義，剝奪了我的權利。為了表示我的不滿，就可以決定晚上吃牛肉麵不付帳嗎？

新聞影片裡，Apple Store的產品在第一時間就被洗刼，超商貨架空空如也，甚至連「維多利亞秘密」的女用內衣都被搬光…。暴徒往往先搶再燒，這和抗議訴求有什麼關係呢？如果這些搶刼者骨子裡就藏有暴亂的潛質，那麼平常，又如何能不對他們抱持戒心呢？

實際上，要根除「歧視」，就是讓歧視的理由消失。而每次暴動事件，表面上是要為歧視討回公道，但是伴隨的暴行，卻可能反而更深化歧視的潛因，結果是惡性循環。無解。

電視上每個政客說詞都一致。先譴責警察暴力，再安撫抗爭者，接著再斥責搶刼。然而究竟為什麼良民會變刼匪？沒有人敢給一個說法。美國並不是窮到非搶不可維生的地方，搶與不搶不是民生問題，是文化問題。

作為一個不可知論者，我不信仰任何制度，也就相信任何事都可能發生。美國今年災難連連，在民粹總統帶領下，更曝露許多陳年積疾，雪上加霜。年輕時看《西方的沒落》不是很明白，但是看看今年的巨大變局，覺得文化如天候，世界運勢也許2020年真是一個返點。

（楊忠衡／20200602）