e-Bay訂書胡適評傳收到了？先替我收著。

我先后有過兩本，這是第三本了，第一本是牯嶺街找到的民國52年文星版，給人《借去》，這么好的書，當然比友情還珍貴咯！當然沒指望了，第二本是民國68年李出獄后開禁，遠景重刊的，出國後，當然躺在臺北書架上吃灰，不曉得我弟怎么料理它了，其實這書有75%是替你order的，因為，聽你說胡適者多，卻總覺：史評比史料多，形容詞又比名詞多，對胡好像不甚清楚。

胡因譽滿天下，作人又獎掖後進*1，不遺餘力，門生故舊多顯達，…。結果海這邊只有張燈結彩金玉滿堂沒有真正的傳記，

高風亮節的民主人士胡適反共，比財主教棍洋奴買辦的反共要難打得多，所以共產黨批胡比批蔣還要著力，結果海那邊只有抹黑鬥臭，也沒有真正的傳記。

後來胡死後，雖陸續出書，但因有史無料，穿鑿附會者多，嚴謹比對者少，胡傳多集中在他出名後，他在美讀書又變成泡洋妞的羅生門。江冬秀拿著菜刀跟兒子要「娘母倆同歸於盡」，逼著胡帶曹誠英去墮胎，門生當然也「為賢者諱」。

李在中一中高二(17歲) 投稿自由中國讀胡適選集，雷震閱畢驚嘆，特致函美胡適，推薦李文,像歐陽修讀到蘇軾。胡見李蒐集資料之富，竟連他自己幼年編的油印<競業旬報>都有，笑謂：呵，李先生：你真的比我胡適還了解胡適啊……。

我認為李一生著書有三本最見功力：1) 胡適評傳，2) 北京法源寺 (我還沒看過，但知送審 Nobel 獎就是這本)，3) 蔣介石評傳　(與汪榮祖合著)。胡傳止於考取公費出國，是胡的上古史，讓我們知道了少年胡適。文史俱佳，真可傳世 (其中好多章節，我到現在還能默誦，………)。

有個新手向老作家請益，老作家看完他的文章，開始回憶：他成名前很多退稿，後來走紅了都拿出來大登，有的甚至還是退他稿的原家報刊哪，他自己老實承認，被退的稿子，確有瑕疵，但讀者編者受作家盛名影響乃人之常情，勢利二字不全涵蓋……。回憶完了向新手說：你寫得很好，已經夠格稱作家了。但登文壇，作敲門磚，還不夠好，不夠石破天驚，你應該把這篇先收起來，成名後再來登……。

胡適評傳，是李剛登文壇的功力之作，預告將出十本（許是出版噱頭！），此為付梓首篇，梁實秋以為這是空前的佳構，洗耳恭聽，靜待剩餘九本；這樣大力氣也只有李才子寫得起，也只有胡先生才值得花這樣大力氣來寫。李很快捲入東廠刀斧手天羅地網，進了保安司令部，胡適評傳空留餘恨，李復出后變多產作家，筆伐不及而口誅，口誅不及而立委，更沒有時間靜下來寫了，胡適評傳和後來剩飯鎪水都端出來當然不同！

1935年紅軍長征到達貴州茅台，長途跋涉人困馬乏，因見有大甕缸裡裝滿「乾淨水」，就洗腳治水皰，突然都意識到酒香，竟是酒不是水，於是爭先恐後搶喝，最後連洗過腳的缸，都喝個不剩，(據說是茅台酒出名的典故)那洗過腳的酒也遭搶喝，就是成名後鹹魚翻身的退稿！

胡適評傳，夠不夠石破天驚，你自己看。

*1‧胡幫助后進例子太多，以兩個尤其特殊：千家駒和彭明敏。

‧千家駒為何在文革中寧死不批胡？他與胡見面甚為傳奇，千家駒在北大讀書時是個「鬧事頭兒」，1932年夏天他大學即將畢業，工作還尚無著落，愛才如命的胡適讀了他的一篇文章，大為欣賞，“北大學生竟有這樣的水平，真了不起，我回北平後一定要去找他”…。主動提出幫忙，推薦他去社會調查所，因為感念胡跟他素昧平生就對他毫無保留的讚助，他寧被打翻斗臭，寧死不肯批胡。

‧彭明敏發跡以前得到 Canada Montreal 的 McGill University 深造機會，卻無經費成行，胡寫信通知，恭喜他，告知已聯絡到一善心華僑，願意無償贊助成行，彭感動不已深謝胡張羅玉成……。多年後彭意外發現，這位善心華僑，就是省吃儉用的胡院長自己。外省人除了搞228也會幫台獨繳學費。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

承dd先生指點，附上原作者 jarvisdd 在2005-11-19 22:16的整理資料 ：

李敖為什麼不把胡適評傳寫完？

１六十年代末期。王敬羲，李敖與「林語堂論」（收在《借古不諷今》和《消滅李敖，還是被李敖消滅？》等書。）:

他寫這本書的稿費是台幣十萬元，但用在資料方面的費用則近二十萬元。現已出版的《胡適評傳》只是李敖要寫十集中的第一集；他頗有自知之明，沒有把評傳的續集續寫下去，因為他知道脫離「文星」後，有限的財力已不容許他來完成這個龐大的寫作計劃了。

２八十年代初。 《李敖對話錄》，龔鵬程訪問紀錄:

已不打算再寫了。當初我想寫這本書時，我不但想寫出胡適本人，更想寫出我理想中的胡適。可是我現在的觀念與見解已超越了那種局限於某一個人物的境界，我要著眼的是一個歷史中的全局。何況，胡適本人在民國八九年及民國十六七年之間的政治歷史也是很難著筆的。

３一九九五年。汪榮祖，「蔣介石評傳」序:

不是寫不下去，而是不願意再把精力花在一個人身上。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

yichun按：

三個說法，一是客觀能力不支，不能也，二三是主觀意愿改變，不為也。李敖主觀意愿已變，仔細的讀者都看得出來，李固有自己的說辭，說辭只是具體形諸文字的，只能算是管窺內心世界之一斑。至于一所指財力，存疑待考。因為：（１）時價。他被王尚勤央求不過，幫王尚義整理遺作《野鴿子的黃昏》，是約略同時，但稿費沒有《１０萬》這種數字。（２）他化名ＯＫ李，銷售二手冰箱舊電器，代殷海光繳醫藥費，反映當時物價，採辦資料（２０萬）竟比宏恩醫院的天價醫藥費更貴?（３）施珂和李同借住善導寺，說李投稿以胡適為題，趕投稿換取生活費，李是胡適專家，其資料可謂權威云云。是知，在不假外求狀態下，李談胡適已為編輯搶登。（４）李轉賣《唐伯虎千金畫舫緣》盛明雜劇影印資料給李翰祥，要價美金１００元（４０００臺幣），李翰祥是多金大腕導演，已嫌４０００臺幣太貴，２０萬預算實乃離譜。 

 .. 「 」..「 」..「 」..「 」..「 」..「 」..「 」..