這人 (陳皓揚) 的人格扭曲, 絕對是變態.

問題在台灣大學校方, 居然發表聲明, 說社會大眾的反應嚇到它的學生陳皓揚了.

並非挑他這台大學生的身份, 他的台大學生身份被拿出來討論, 是因為:

1. 他在溫州街殺了大橘子, 把大橘子的屍體拿到台大校園醉月湖畔掩埋, 他把醉月湖變成犯罪現場, 他玷汙了醉月湖, 而台大當局完全不以為忤. 

2. 最重要的是台大當局發表聲明, 呼籲台灣社會別嚇到它的這名學生.

小肉球就是台大人, 真沒想到俺的母校台大變成這付德性, 令俺以台大人為恥 -- 呸!

他是貨真價實的心理變態, 台灣問題夠多了, 希望他離境, 永不准入境.

但我國政府須知會澳門政府 -- 他會繼續在澳門虐殺流浪貓.

翠雲您想想, 貓是活生生的生命, 他喜歡親手從活生生的、柔軟的貓身體把貓的生命扼殺, 他喜歡感受到貓的痛苦掙扎與死亡.

這是快感, 他一而再, 再而三去尋求的快感.

您想想, 別人都在夢鄉休息, 他卻在外面狩獵.

他當然心理變態.

他的惡行叫做 animal cruelty.

會進化, 連環動物殺手先是找比自己弱小的貓, 然後進化到仍比自己弱小+比貓強大的動物.

為什麼會進化呢?  這種型態的虐殺所帶來的快感叫做 empowerment (賦權), 他會從這種行為中汲取到權力, 這種人通常幼時被剝奪自我定位及自尊, 他去殺, "殺" 給他支配權.

小肉球認為他確實需要精神治療. 

1. 慣性說謊家: 他說貓抓他才殺貓, 是惡行暴露後的自保謊言, 他似乎是一名慣性說謊家.

    很簡單 -- 在2016/8/2凌晨近一點, 他在暗巷偷偷摸摸, 乃在搜捕他的獵物 (貓).  他主動找貓, 並非貓主動攻擊他.

2. 強迫性行為: 這個叫做 compulsion, 他受到 "需要" (need) 所驅使, 必須在世人熟睡時出外獵捕, 他非出去殺貓不可, 還必須一而再, 再而三.

    也很簡單 -- 法籍女老師王嫻如是在溫州街餵養街貓的愛心媽媽, 在2015/12/28目睹他虐待大橘子, 他被她發現, 帶著大橘子逃到某大樓地下室停車場, 在停車場完成殺貓的強迫性行為.  第二天, 在2015/12/29, 王嫻如又在溫州街看到他虐貓, 打手機叫人才扭送警局.

    2016/8/2 的監視器錄影帶顯示他剛殺完斑斑, 意猶未盡, 八分鐘後回到同一地點, 想獵殺小黑白, 小黑白警覺性高, 逃走.

    受到內心變態 "需要" 的驅使, 他必須一殺再殺, 不斷地殺.  大橘子/斑斑/小黑白是證據確鑿的, 小肉球認為青田街在大橘子罹難前一個月慘死的三隻街貓, 以及澳門在他返鄉過年期間慘死的三隻流浪貓, 很可能全出於他的殺貓 "需要". 

    這些只是曝光的.   沒曝光的 -- 還有多少?

3. 屍體 -- 他獵捕+虐殺街貓的整套手法包括藏匿屍體, 這是他的狡獪之處.  貓本來就獨立和神秘, 他以為流浪貓沒有人計較牠們的消失, 只要他隱藏他虐殺的證據 -- 貓屍.

    這便是他虐殺大橘子後, 煞費周章, 去藏匿貓屍, 從溫州街帶回台大, 藏匿在台大校園中的醉月湖畔樹叢.  殺斑斑也一樣, 他騎UBIKE, 把貓屍扔到新店溪, 又回到原處想殺小黑白.  他以為只要人們沒看到貓屍, 他的惡行便不會曝光.

就是說嘛！

天下的是非黑白是不可扭曲、顛倒的！

有很大的可能性，因為這類型的殺害有可能會「進化」－－虐殺比自己弱小者，對象先是貓，接著去找比自己弱小、比貓強大者 ...

小肉球去查過 -- 會 "進化".

"動物誌" 餐廳

新聞中有這段令小肉球關注:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160811/926512/
「動物誌」事發後在臉書公布監視畫面錄到的抓貓兇嫌，希望大家幫忙尋人，之後透露已經知道下手的是誰，但並未公開姓名，讓網友一度相當不解，「動物誌」強調「不論什麼情況，生命並不該是我們可以輕易剝奪的。」店家並希望大家試著思考自己能有的「另一個想法的可能性」。
「動物誌」指出，「針對特定對象報仇、泄恨，斑斑不會因此回來，但是如果可以，希望每一個人試著去關心身邊的人，聆聽他、理解他，或許就不會有下一隻斑斑。」他建議大家試著放下情緒、成見，去試試「另一個想法的可能性」，「每個人都有那塊心是去『理解、原諒』，但一直以來這並不被當成一個選項。現在我們想要告訴大家，這是一個選項，我們可以、也應該選擇讓這個大環境變成友善且互相尊重的。我們相信有比起仇恨力量更大的什麼在那。」

這是很可怕的偽善, 以及莫名其妙的論理 -- 小肉球自返台後發現台灣不知怎麼搞的充滿這種偽善心態.

1. 半調子 -- PO監視影片上網要求指認影片中男子的, 是動物誌.  網友指認出來了, 動物誌卻突然悶聲不響.  既要有作為, 又突然沒作為, 顯示心念不專、不堅.

2. 對業力的誤解 -- 很多佛門中人有個錯誤的想法, 以為沒有作為便不會滋生業力.  錯了, 沒有作為照樣興起業力.  明知陳皓揚是貓的連環虐殺者, 明知他三更半夜出外獵殺貓咪, 明知他一而再、再而三, 可以阻止他, 卻不去阻止他, 讓無辜貓咪再度受害.  這次的不作為就是惡因, 貓咪再度受其害就是惡果.

3. 貢高自慢 -- 動物誌憑什麼認為追究的人不原諒陳皓揚?  姑奶奶小肉球沒有一秒鐘恨過陳皓揚, 小肉球憤恨他的惡行, 認為他有病很可憐.  偽善真的很可怕, 把自己抬得老高, 把別人貶得恁低, 根本就是我念極深.  沒人要斑斑回來, 逝者已矣!  來者可追!  我們為阻止其他貓變成斑斑或大橘子.

小青看到錄影, 三更半夜, 快一點鐘, 全世界的人都在睡覺了, 休息了, 這個心理變態的人卻在外面狩獵.  他東張西望, 在尋找獵物, 變態目的是用他的雙手剝奪貓咪的生命.

他做了很多次.

專門餵流浪貓的法國女老師在 2015/12/28 看到他在溫州街街上想虐殺大橘子, 他發現自己被發現, 就拿著大橘子逃到附近大樓地下停車場, 在此地下室完成他的虐殺.

第二天, 在2015/12/29, 巧的是法國女老師又看到他在同一地點虐待流浪貓, 這才叫人把他扭送警局.

他殺貓成癮, 讓活生生的生命從柔軟的身體消失, 能夠造成他的快感.

他必須一再為之, 因為那對他是一種強大的癮, 一旦癮來了, 他非殺不可.

台大第一點白痴聲明: 陳生殺貓乃變態心理驅役而做出變態行為, 台大此聲明不啻對變態殺手宣揚你們要愛人如己 -- 廢話.  變態心理已經做出變態行為, 台大把變態心理當成正常心理, 這叫做白痴 -- 講錯了, 這叫做白目.

台大第二點白痴聲明: 陳生被抓包當然會表現悔意, 台大忽略陳生虐殺貓背後的變態心理, 此變態心理必挾帶慣性說謊行為.  台大更忽視陳生把台大變成犯罪地點, 他把大橘子屍體從溫州街帶到台大醉月湖樹叢, 台大不把陳生汙染台大醉月湖當一回事.

台大第三點變態聲明: 台大此聲明把加害人變成受害人, 堂堂最高學府顛倒是非黑白, 乃天下奇觀, 故爾小肉球以身為台大人為恥.

怪了, 這麼明顯的事, 還需要小肉球來解說嗎.

陳皓揚有很嚴重的心理問題, 以他的心理狀況, 他已經不會去思考 "因果".

他是一再受到虐殺貓咪的衝動所驅使, 當他必須去虐殺時, 他走暗巷, 獨自到處狩獵, 看到獵物, 加上四下無人, 他就接近貓咪, 比較親人的貓咪不疑有他, 他捉到貓就使用不同方式去殘殺貓咪.

我們知道的溫州街大橘子是被他從街上誘捉到大樓地下室停車場, 在沒人的地方, 他用雙手把大橘子勒斃.

我們知道的文山區斑斑是被他翻牆進入 "動物誌" 餐廳後院, 用雙拳把斑斑打死.

這人完全進入變態心理學的領域, 他必須時常去扼殺活生生的生命.