網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
米果商人蔡衍明究竟為什麼要買三中和中嘉?
2012/07/31 03:00:35瀏覽4440|回應20|推薦98

小肉球在文章 末代崇禎氣象? 從旺中集團狂批綠委葉宜津, 看旺中集團吞併中嘉 已談過此案,此併購非同小可,事關台灣前途,故爾再討論一下。最近又鬧出黃國昌走路工事件,下篇將剖析其來龍去脈。

什麼是「旺旺三中併購中嘉案」?

蔡衍明的旺旺集團一直在大陸做食品產銷,2008/11 回台灣收購中國時報集團,成為旺旺中時集團,隨後,又收購中視、中天,成為旺旺三中集團,簡稱旺中集團。

接著,2011年,旺旺三中集團旗下的「旺中寬頻」又看上台灣主要有線系統業者中嘉集團,欲以新臺幣700多億元收購中嘉集團,而這是全亞洲近五年來最大的一宗併購案。

由於旺旺三中的親共背景與四年來的表現,此併購牽涉到台灣媒體集中化及危害言論自由等爭議,行政院所屬國家通訊傳播委員會(NCC)的七位評審委員從2011年9月開始審查。

但是七名NCC審查委員今年只剩四位(主任委員蘇蘅、張時中、魏學文、劉崇堅),其他三位(陳正倉、鍾起惠、翁曉玲)宣佈退出審查,因為過去旺旺併購三中,這三位反對最力,遭受過中國時報與國民黨立委的點名連續批鬥。

2012年7月25日,NCC於審議後宣佈有條件通過,但旺中集團聲稱不接受條件,併購案因而在旺中落實NCC條件前不生效力。(此段內容採自維基百科)

替中共捏熄台灣的第四權?

此案反對聲浪出自台灣學者與媒改團體,其疑慮包括:

* 若併購案過關,旺中集團所擁有的上中下游垂直、水平、暨跨媒體的資源將全台獨大。根據德國KEK加總原則,旺中併購後的跨媒體總合影響力高達140,遠遠超出德國許可標準30%。掌握通路,即掌握發聲權。節目頻道會為了爭取第四台的上架許可,迎合系統業者偏好,扭曲新聞內容;作為下游收視戶的廣大消費者則別無選擇,只能被動接受偏頗的新聞內容,其閱聽權利將遭受嚴重侵害。

* 旺中自2009年以來,已接受數百則以上來自中國各省市政府的置入性行銷新聞,其惡意違法之行徑早在2010年11月已經監察院調查屬實。2012年2月發生的「華郵」案,引來許多知識分子批評:蔡衍明的言論已近乎淪為中共傳聲筒,且公器私用、侵害媒體專業獨立之精神。

七十餘位學術界、文化界、和法律界專業人士連署表示:

《中國時報》自蔡先生入主後所展現許多「積極排除不利中國言論」之「自我審查」事例,早已引起知識界的嚴重質疑。蔡先生以其在中國所取得之資本,搖身成為台灣媒體集團大亨後,在華郵所發表之為中國打壓民主、踐踏人權種種極權行徑擦脂抹粉的荒謬言論,更印證了我們對於中國企圖透過直接間接掌控我國媒體,操縱台灣公共輿論與市民認知的憂慮 ... 蔡先生更赤裸地以編輯人事任命殺雞儆猴,踐踏新聞專業自主、干預內部新聞自由,使對於台灣社會民主守護與自由防衛扮演關鍵角色的媒體公器,淪為媒體老闆為追求個人利益,用以恫嚇民主、壓制自由的幫凶工具,我們只能挺身向這樣恐已難稱為「媒體」的「媒體」說「不」!

澄社社長黃國昌與中研院研究員瞿海源則在蘋果日報發表〈向淪為極權化妝師的蔡大亨說不〉一文,獲得許多迴響。(此段內容採自維基百科)

「上面的指示」?

澄社社長暨中研院副研究員黃國昌稱旺中老板蔡衍明為「極權化妝師」,反對中嘉併購案,就招惹來蔡衍明旗下媒體(中時、中天、中視、時報周刊)+國民黨立委的連續批鬥,還批鬥到體無完膚,只得避至美國。旺中集團得了便宜賣乖,奚落他「神隱美國」。

但蔡衍明或許根本就是中華人民共和國的精神子民,因為他對中共高幹口口聲聲稱大陸為「祖國」,不稱中華民國為祖國,因為他忠實接受中共高幹的指示,按照他這種說法,中共應該是他的主子或長官,中共並不是他的客戶,業者不會將客戶意見稱為「上面的指示」

四川省長蔣巨峰台北會見旺旺集團總裁蔡衍明(你好台灣網和四川省台辦聯合報導 2011/05/30):蔡衍明說,旺旺的迅速成長,得益於祖國巨大的市場。

那麼,蔡衍明在台灣,應該在給他的祖國賣力,他買下中時、中天、中視,他經營三中,他見到中共高幹說「我們都有依照上面的指示,好好報導祖國的繁榮」

媒體報效「祖國」充當中共統戰尖兵(南方快報綜合報導2009.03.03):「我們都有依照上面的指示,好好報導祖國的繁榮」,這是買下「三中」的旺旺蔡衍明在接待中共高層時所說的,充分證明台灣媒體赤化的真相。
  最新一期《財訊》月刊報導指出,自從旺旺蔡衍明從時報余家手上買下「三中」──中時、中視、中天後,頻頻邀請中國高層及同業前往中天參訪,一周兩、三團也不足為奇。
  報導說,有中天電視的主管戲稱,現在為了接待中國貴賓,每天上班可以看公文的時間只有不到十分鐘。
  報導指出,蔡衍明在親自接待這些高層來賓時,還曾表示「我們都有依照上面的指示,好好報導祖國的繁榮」,顯示其對中國政府的支持。

這裡要注意「上面的指示」五字,蔡衍明在台灣,是在「下面」,從大陸「上面」發達指示到身在台灣下面的他,要他完成任務──意思不就是這樣嗎?

蔡衍明:真希望能看到統一的那天(聯合書報攤2012/02/02):《華盛頓郵報》記者安德魯在今年一月二十一日報導,「儘管多數民調顯示,僅有極少部分台灣民眾願意與中國大陸統一合併,但蔡衍明卻表示他已經迫不及待:『我真的希望自己能看到統一的那天。』」...
(圖片提供/新新聞)
《華郵》寫道:「當初蔡衍明買下《中國時報》和電視台(按:中視、中天)時,便有謠傳蔡衍明是在北京中共當局的授意與金錢資助下才來買媒體,目的是避免媒體落入《蘋果日報》黎智英的手裡。」
  「當時黎智英差一點就可以完成這筆交易,卻在最後一刻因蔡衍明拿出更多鈔票,鎩羽而歸。」
  「對此,蔡衍明則否認北京當局曾提供資助。『我自己就有錢啊,為什麼還需要拿他們(中共)的錢?』他說。」

錢從哪裡來?

蔡衍明 08 年底收購三中時,其資金來自中共的謠言已然甚囂塵上,連《華盛頓郵報》名記者安德魯今年 01/21 訪問他都忍不住問他。

我們台灣人民知道蔡衍明今年 2012 年又收購有線電視業者中嘉,這可是五年來全亞洲最大的收購案。我們可不可以學安德魯也問蔡衍明:您老人家怎麼這麼有錢呀,口袋像無底洞一樣嘛,北京中共當局有沒有授意和金錢資助這個中嘉併購案呀?

蔡衍明拿了中共的錢,是確實不假的:根據下則連結,旺中集團連續四年接受大陸各省市政府的置入性新聞,監察院已經調查屬實,不過,旺中不怕監察院,也不怕NCC。

蔡衍明先生適格經營媒體嗎?為何輿論紛紛質疑其適格性?:... 兩岸相關法規明文禁止我國媒體刊登未經許可之中國廣告和新聞置入。然而,旺旺中時(旺中集團媒體)竟自2009年連續4年以來,已接受數百則以上來自中國各省市政府置入新聞,並擔任中間商,再為中國省市政府向其他臺灣媒體購買新聞!其違法行徑早在2010年11月已經監察院調查屬實。

更有甚者,監察院調查公布後,旺旺中時仍繼續在2011及2012年刊登數十則中國置入新聞,在民間媒體觀察團體監看後,定期發布。此外,今年(2012年)三月旺旺中時又遭媒體揭發一張「2012福建省長訪台宣傳計畫」,除了顯示旺旺中時為福建省市訪臺進行「宣傳」外,更透露出其中的金錢交易!此舉已嚴重踐踏新聞倫理、欺騙讀者、侵害民眾對媒體的信賴與知的權利,變相的成為中共政府的宣傳工具、更可能危及我國國家安全!目前,行政院大陸委員會已表示「事証相對明確」!

事實上, 我國法規(預算法62條之一)已明文禁止我國政府進行任何新聞置入,因為新聞置入帶來的危害甚大,可以下圖顯示:
「新聞置入」的危害
... 更難堪的是,自監察院調查報告發表後,該集團領導者對於這種違反法律的行為,毫無悔意,從未道歉,並繼續要求整個媒體集團配合其違法,甚至繼續收買其他媒體,共同違法,還在該報團某篇社論中辯稱因為政府法規不足,所以「情非得已」!所以該集團可以為了一己利益欺騙讀者、毀壞新聞倫理、踐踏新聞工作者尊嚴,甚至危害國安,都只是「情非得已」!更在眾目睽睽下,繼續違反新聞專業,枉顧媒體專業自主,造成中時數十年來培養的優秀人才被迫出走,或竟遭到各種名義遣散?

台媒體大亨蔡衍明承認收受中共購買新聞資金(中華民國自由通訊傳播協會 2012/5/8):此前因「六四」言論引起輿論批評的台灣媒體大亨、旺旺集團董事長蔡衍明5月7日在一場台灣政府部門舉行的電視系統併購公聽會上承認,他所擁有的媒體確實存在收受中共當局購買新聞版面的資金、置入中共方面要求的宣傳內容。此舉在台灣違法並涉及國安問題,蔡衍明對此宣稱,為什麼台灣政府要讓他「偷偷摸摸的賺錢」。

... 台灣大學新聞所教授張錦華回應說:【錄音】「 如果我們接受他們(中共當局)的宣傳計劃的話,這有沒有危害到台灣台商可能在那邊投資的風險跟問題呢? 陳光誠事件大家都知道,陳光誠在山東怎麼樣受到迫害,山東政法委在一年以內如何花了六千萬人民幣在他家把他軟禁起來,如何迫害他、他的家人,都看到了。如果今天山東省長來台灣『參訪採購』的話,請問各位你們會怎麼報導?你們會說『這個山東省長在台灣採購,抱台灣的小孩,他非常愛台灣,非常親民』,是這樣嗎?你們要不要報導這個山東省長有沒有迫害人權,這山東省長有沒有值得台灣人要注意,這個省長在大陸的表現。中國大陸如果有什麼問題,台灣人如果都不知道的話,這是台灣的國家安全的危險。」

... 中華民國消費者文教基金會副秘書長林宗男在公聽會上表示,旺中如果成功購併中嘉,將佔有全台接近三分之一有線電視收視戶,這在電視數字化後造成的國安問題不容小覷。【錄音】「消費者在家所收看的節目、什麼時候打開這個電視觀賞,都會在業者端留下記錄,藉由分析收視戶的收視習慣,所收看的政論節目,每個家戶的政治傾向、宗教信仰、日常生活作息等,業者皆可掌握地一清二楚,單獨一家或者這些信息,也許可以視為單純的資安個資問題,但是當經營業者掌握全台近三成用戶的個資,就可能形成對國家安全的國安議題,甚至對人權造成嚴重的挑戰,因此消基會為確保消費者權益,呼籲主管機關應駁回此併購案。」

... 台灣卓越新聞獎基金會執行長邱家宜說:【錄音】「蔡衍明先生日前接受美國華盛頓郵報專訪時表示天安門事件的死傷人數是被媒體誇大的,那麼在座許多人跟我一樣,對1989年天安門事件的慘烈記憶是記憶猶新的,當時蔡衍明先生目前所擁有的報紙《中國時報》的記者徐宗懋先生還因為在現場採訪中彈負傷,如今一位台灣的媒體經營者竟然質疑世界各國新聞同業,當年為了將事實呈現在全球讀者與觀眾面前不惜深入火線、冒險犯難所採訪到的真相,其對新聞專業的不尊重與任意踐踏可見一斑。」

... 公聽會與會學者幾乎一致要求NCC盡速駁回本案。中嘉和旺中集團則希望本案盡快通過。NCC主委蘇會後表示,將盡快匯整公聽會各方意見,帶到委員會討論。

亡羊補牢:下屆NCC委員會是關鍵

旺中併購中嘉案,將影響台灣至大至鉅。假如旺中如其所願,成功垂直(上、中、下游)、水平、跨媒體整合台灣的第四權,對於勢力範圍內的新聞同業,將等同擁有生殺大權。小肉球絕非危言聳聽,俺住在新北市新店區,據俺所知,新店區只有兩家有線電視業者,一為大新店,另為新唐城,兩個勢均力敵,取得平衡。

旺中集團取得中嘉後,就取得支配第四台定頻的權力,對於它「勢力範圍」內的各台,只要節目內容不喜歡,它可以讓這一台下架,可以讓這一台亂頻。

舉例來說,TVBS 2100 節目定頻在我們新店的 56 頻道,假如新店有線電視業者不爽它,給它來個亂頻,更換 56 頻道,只要更換,收視率必降,收視率一降,廣告也必降,一切都在有線電視業者的法定權益之內。就算乖乖聽話後再換回原來頻道,已經流失閱聽人次了,對於新聞業者來說,這是它們最恐懼的事。

2012/7/25,NCC 有條件通過此案,將監督權扔給下屆委員:

NCC送出旺中案處分書 監督權丟給下屆(自由時報 2012-7-31):國家傳播通訊委員會(NCC)主委蘇蘅,昨天主持任內最後一次委員會,花了超過兩個小時,確認前次旺中寬頻併購中嘉案討論的行政處分書內容,旺中集團須完成「三項停止條件和廿五項附負擔事項」,函報NCC認可後,併購案才生效;該處分書今日將分送旺中集團、中嘉寬頻與經濟部投資審議委員會。

完成三停止條件 併購才生效:NCC廿五日有條件通過「旺中併購案」,事後旺中集團卻揚言並未同意完全切割中天新聞台等停止條件,表態不願切割中天等新聞媒體。NCC昨做出最後確認,旺中集團須完成三項停止條件,包括跟中天新聞台切割、中視數位新聞台轉為非新聞台、中視設立獨立新聞編審制度,三條件沒有完成,併購案就不成立。

蘇蘅:下屆委員不受本屆拘束:蘇蘅並會後召開記者會宣布,旺中案已審結完畢,NCC委員是以集體意志做決策,下屆委員會可以有不同想法而規劃不同政策,不受本屆委員所拘束。NCC法律處長謝煥乾則表示,關於此案,下屆委員任務應是行政處分執行問題,例如旺中與中天新聞台的切割,可由下屆委員認定是否算是完全切割;而根據以往經驗,除非當事人重新申請,否則NCC不會變更處分書內容 ...。

大家都反對,馬政府行政院所屬的此屆 NCC 委員還是給它有條件通過,將問題丟給下屆委員。台灣人民的未來握在下屆委員手裡,我們台灣人民不禁擔心檯面下的暗流運作,馬政府會遴選出什麼樣的下屆 NCC 委員。

小肉球又要摸腮思索了:

蔡衍明買三中,又買中嘉,究竟目的為何?他又不認為中華民國是他的祖國,聽他在公聽會說話,感覺得他很瞧不起台灣政府。還有,究竟有哪些馬政府官員和民代在給他護航呀?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=6677151

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
本來不想再回了
2012/08/01 16:06

每次回文. 受限於時間. 空間

無法長篇大論. 最後都會變成越辯越離題

不過既然在下起了一個頭

還是再多演繹一下

 

您回應的 "系統業者不涉及新聞台"

不就擺明了是畫靶再射箭嗎?

如果任何一個意識型態明顯的人擁有市佔率高的系統台

他就可以造成寒蟬效應嗎?

旺中以及米果蔡過去的動作和言行. 有些的確讓人搖頭.

但是您說的 "資遣過多少三中資深異議員工, 批鬥過多少異己, 替中共做過多少門面裝飾, 打擊過多少中共的異己"

其中有多少為真? 其中又有多少是競爭對手(黎佬?)和反旺中者的穿鑿附會?

您"感覺我不懂旺中在台灣搞什麼, 或我根本不在乎旺中在台灣搞什麼, 或我根本贊成旺中在台灣搞什麼."

錯! 我根本不覺得旺中能在台灣搞出什麼比現在媒體亂鬥更糟的事

 

我用"谷歌"一詞. 只是代表"網路搜尋"來的

而目前如果搜尋旺中或是中嘉有關的資訊

不管您用GOOGLE. YAHOO. 還是百度 

絕大多數都是"反旺中"的條目

所以. 我對谷歌倒是沒有半點異見. 請明查

 

寒蟬效應之所以是中國大陸的常態

是因為中共的政治力凌駕一切

所以才能控制新聞業. 封鎖資訊. 對人民洗腦

米果蔡沒有那個能耐

就算旺中+中嘉沒有那個能耐

如您所說: 台灣是訐譙龍, 熱鬧的緊

 

最後要說的是

看您回文

似乎覺得會支持旺中的. 就是支持紅統. 就是中共同路人

您這帽子會不會扣的太快了些...

小肉球(meatball2) 於 2012-08-02 12:47 回覆:

先感謝您回應, 小肉球覺得您的回應很誠懇, 所以俺逐句回您, 回的很長, 可惜俺那隻小肉球貓從電腦桌最高處跳下來, 就在俺打算按發表鍵的那時刻, 螢幕整個變黑, 必須重新啟動, 真把小肉球人氣炸!

現在沒時間重寫, 簡言之:

挺旺中者有: (1) 中共同路人 (2) 不明就裡者.  如何判斷, 要看怎麼挺旺中.

此中嘉案關係台灣存亡.

俺反對旺中購中嘉, 同樣會反對黎智英或三民自 (民進黨黨媒) 購中嘉, 但沒人比的上蔡衍明的口袋.  倘若資金來自中共, 自然沒民間業者敵的過中共的財力.

蔡衍明買中嘉是非同小可的災難, 這種上中下游的垂直整合賦予旺中對其新聞同業的生殺大權, 只要我不爽你, 我給你下架或變頻, 你敢不聽話.  那麼, 其他新聞業者的政治立場不同於中天新聞, 中天的爸爸旺中可以給它們下架或變頻, 旺中取得中嘉後, 此舉在其法定權益內.

俺非寫走路工事件不可, 無奈苦無時間, 明天凌晨去做 -- 希望辦到.


河壩巡
等級:8
留言加入好友
何以他不買中國的頻道?
2012/08/01 14:36

一個恨不得馬上統一的人,何以不買個中國頻道“發揚”台灣思想,讓兩岸觀點早點統一?

有了中天還要其他,目的何在?單純媒體經營?那也太單純了!

 


小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 14:56 回覆:
因為他不是藍統, 他是紅統.

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
如果三成市佔率的系統商. 就會構成國安問題
2012/08/01 14:25

那不論誰經營中嘉. 凱擘

都會構成國安問題?!

都會造成媒體寒蟬效應?!

依照這種系統業者影響力遠大於頻道業者的邏輯

那不就是誰擁有市佔率高的系統台

誰就擁有宰制言論的能力?

 

格主蒐集資料的能力不在話下

但是總覺得此篇已經幫旺中畫好靶

再把谷歌來的箭

一股腦射向米果蔡

小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 14:52 回覆:

您搞錯了.  一句話就足夠回答您: 有線系統業者 (第四台) 在其位賺該賺的錢, 不涉及新聞台, 過去縱或小小齟齬, 與政治意識型態無關, 但旺中涉及新聞. 

小肉球感覺您不懂旺中在台灣搞什麼, 或您根本不在乎旺中在台灣搞什麼, 或您根本贊成旺中在台灣搞什麼.

俺請問您, 旺中憑其政治意識型態, 在四年來, 資遣過多少三中資深異議員工, 批鬥過多少異己, 替中共做過多少門面裝飾, 打擊過多少中共的異己. 

您說俺先畫靶再射箭?  請提出證據.

各個企業都有自己的 track records, 凱擘兀自經營其場地, 不涉及政治.

俺很納悶您說 "谷歌射來的箭" -- 俺也去百度, 真納悶您對谷歌有異見.  中共同路人都討厭谷歌, 大陸同胞能用到谷歌都喜歡谷歌.

最後, 俺要請問您 -- 寒蟬效應不就是中國大陸的常態嗎?  台灣是訐譙龍, 熱鬧的緊.

反對旺中, 就是不願台灣有寒蟬效應.


無名
無題
2012/08/01 11:53

既然您跟網友提到馬英九對司法的態度 那麼我就來湊湊熱鬧 (離一下題)好了!

目前馬總統有司法重要人事的題名 任命權! 請教您除此之外 您認為他還應該干涉些甚麼?

--------------------------------------------------------------------------

再來談一下我對綠營的看法!

老實講目前我看不大起綠營的人 空有口才(但在我看來連口才也欠奉 講起話來毛病一堆 "言多必失" 邏輯錯亂 活像沒頭蒼蠅!) 可是卻腦袋空空 完全看不出大勢 成不了甚麼事! 除了謝長廷之外 (我認為他倒是一號人物)

我也不認為綠營有辦法控制私法 雖然法界不乏其支持者! (但仍是套用日據時代日本人對台灣人的看法精確)

(很多案件辦與不辦 恐怕不是綠營說了算)

因此我認為不必對他們再抱希望 (以目前的情況來看)

小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 12:15 回覆:
不, 無名兄, 不要離題, 小肉球對您這位未登入已學乖了.  感謝您光臨, 但不要離題, 否則沒完沒了.

瑩雪
等級:8
留言加入好友
馬英九人格的盲點
2012/08/01 10:36
這些現象也代表台灣的多元和自由, 希望這開放的空氣, 能清理所有的污濁, 相信明天會更好...因為我們有...哈哈~--"小肉球+JK...等等", 所以什麼都不怕~!
小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 11:04 回覆:

別人, 俺不知道, 俺只知道自己. 

小肉球也會怕, 第一個反應是害怕, 顧忌這個, 顧忌那個.  但, 即便害怕, 沒人能勒住俺的喉嚨, 不准俺講話.  所以追根究柢, 小肉球只害怕普世價值和公理正義. 

不怪黃國昌逃到美國, 他拿 Fulbright 獎學金赴美, 並毌須在這節骨眼出國.  嘻嘻, 黃口小兒, 可能是草莓族, 要為志業奮鬥, 哪恁般容易啊.   俺以前也這樣, 腦子很會想, 嘴巴很會說.

小肉球說過台灣流浪狗是俺的人生導師, 為牠們, 學到置生死於度外的勇氣, 這, 是唸佛教不來的.  為期數年, 沒一天缺席, 去山裡照顧山犬, 和各種人奮鬥, 碰到毒蛇, 碰到醉漢, 碰到偷獵原住民, 碰到官商勾結的濫墾者趕走山犬.   俺只為保護牠們的棲息地而奮戰, 期間, 學會勇氣.


JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
大家都反對,馬政府的 NCC 還是給它通過
2012/08/01 07:15
閱讀小肉球所收集的資料,連「米國人」都為「台灣居民」擔心,「若是資料正確」,為什麼馬總統不擔心「大家都反對,NCC 還是給它通過」?
小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 10:21 回覆:

嘻嘻, 蔡老大講話好小心喲!  您放心, 小肉球知道旺中有多厲害, 俺寫這篇文章份外謹慎, 俺不敢隨便講話. 

那名清華大學學生陳為廷確實言語失當, 俺料想已被旺中嚇慘, 雖然反旺中網路串聯已達 1.7 萬人, 雖然昨天 (7/31) 有 700 多名學生跑到中天電視台怒嗆旺中, 俺仍然認為陳為廷不對, 不該在網路亂講話.

回答您的問題: 這裡要把馬英九與國民黨分開. 

執政黨 (KMT) 裡面, 確實不乏給旺中護航者, 綠營經常罵 KMT 親中賣台, 良有以矣!  陳雲林來台, 他們擠破頭去獻媚, 是不爭事實.

至於馬英九, 俺不認為他親中賣台, 但他又犯了 tunnel vision 的錯誤.  您瞧, 他口口聲聲不干涉司法, 卻忘了他不干涉有別人干涉, 綠營政客多律師出身, 律師協會與大學法學院偏綠, 所以他的不干涉司法演變成他任由綠的玩法或司法改革在原地踏步.

NCC 雖屬行政院, 理論上為一新聞獨立機構, 馬英九不干涉新聞自由, 碰到國安問題也一定要不干涉新聞自由, 所以他的不干涉NCC演變成他任由紅的綠的在操弄新聞生態.

這是馬英九人格的盲點. 

小肉球個人認為, 並相信旺中併購中嘉絕對將導致台灣媒體生態的重新洗牌, 馬英九一味誤解 "不沾鍋", 碰到事關中華民國生死存亡, 他的腦袋及眼睛仍盯牢他所誤解的 "不沾鍋" 定義, 未能維護國家安全, 日後自有歷史定論.

不要被此屆NCC (昨天卸任) 委員的話所迷惑, 有條件通過仍是通過, 操弄空間太大了.

保中天 旺中可能訴訟解套  蘇蘅趕卸任前夕 做成行政處分 (2012/7/30): 國家通訊傳播委員會(NCC)上周三有條件通過旺中寬頻購併中嘉有線電視系統案,要求旺中須落實包括賣中天新聞台等三大停止條件,才能讓購併案生效,NCC今將召開委員會議確認會議紀錄及做成行政處分,最快今天送達業者即可生效。業者及學界分析,旺中不同意停止條件,未來最有可能是靠提行政訴訟解套。

購併須接受3條件: NCC主委蘇蘅趕在明天任期屆滿卸任前,今排定委員會議確認上周三審議旺中案的會議紀錄,並做成行政處分。NCC訂出三大停止條件,包括旺中寬頻要切割中天新聞台、變更中視新聞營運計劃書及中視設立獨立編審制度,購併案交易才生效,遭旺中集團質疑侵害財產權。

但民間司改會執行委員高涌誠律師昨表示,此案有其特殊性,法理上沒有絕對禁止行政機關設定停止條件要求,NCC的決定可被接受。以目前狀況來看,旺中可提行政訴訟,行政法院若同意旺中主張,旺中即不用賣中天新聞台,此案再退回NCC重新審議。
有學者分析,一旦行政處分生效後,旺中寬頻只能比照辦理,如要落實購併中嘉,業者可先賣掉中天新聞台,或選擇特定對象轉手,同時提起行政訴訟,若訴訟打贏,可再買回中天新聞台。

NCC官員表示,預計行政處分今天送交業者,若業者重新提案,將根據相關規定處理,即同一買賣案「不能同時有兩個不相容的許可」,不能牴觸停止條件。對於是否會提行政訴訟,旺中寬頻董事長特助趙育培昨回應,等收到NCC處分書後,看怎麼執行、可不可行等,才能決定下一步。

「重審新委員難為」: NCC新主委石世豪、委員虞孝成、彭心儀及陳元玲後天上任,取代任期屆滿的主委蘇蘅、副主委陳正倉、委員翁曉玲及鍾起惠。外界憂慮由行政院親挑的石世豪上任後,會改變旺中購併案的決議,但有不願具名的律師認為,蘇蘅等人做成的決議,若石世豪任內生變,恐引發政治風暴,人民對政府作為也會有疑慮。律師莊秀銘認為,目前旺中寬頻較可行的方式是提行政訴訟,若撤案重提,新任委員反而更難為。
記者徐毓莉

旺中案 未來可能演變方向
●方向1:旺中寬頻依NCC要求,出售中天新聞、變更中視新聞營運計劃書等
●方向2:旺中寬頻提行政訴訟,若高等行政法院認為NCC處分違法,行政法院將撤銷NCC處分,請NCC重新審議,但NCC可再上訴最高行政法院
●方向3:旺中寬頻調整股東結構重新送件,但要看NCC如何認定,若NCC認為屬相同案件,則可維持原決議
資料來源:《蘋果》採訪整理

沒有這麼複雜!  光出售中天這條件, 小肉球一看就可解套, 找家公司做做樣子 + NCC 爭隻眼閉隻眼就成了, 真的不樂觀咧! 

* 民進黨不知怎麼搞的 (其實俺猜出為何如此, 可能裡頭...), 根本沒出力護台, 浪費精力主打美牛和吳敦義, 只有立委小貓幾隻出來喵一下, 還要學者和學生出來當砲灰.  俺認為解救之道是擴大反旺中民運行動, 看來旺中很忌憚這個, 所以全力打擊反旺中學者和學生.

俺只指出俺的觀識所得, 一切全看台灣的造化了.


Reed
等級:8
留言加入好友
司馬昭之心,只有馬總統佯裝不知
2012/08/01 02:08
有錢能使鬼推磨,無奈

小肉球懷疑甚為合理~馬政府暨國會裡不乏給旺中護航的人!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 02:47 回覆:

黎智英要買年代, 那還只是水平的整合, NCC 不通融.

蔡衍明買中嘉是非同小可的災難, 這種上中下游的垂直整合賦予旺中對其新聞同業的生殺大權, 只要我不爽你, 我給你下架或變頻, 你敢不聽話.

中嘉的競爭者是凱擘, 但是旺中吞併中嘉後, 又比凱擘佔優勢, 因為旺中又握有水平的跨媒體資源, 以及深不可測的口袋, 它將壓下凱擘是既定的結論 (foregone conclusion).

這樣, 就完成了台灣媒體的大陸化或河蟹化 -- 台灣媒體將只有一個聲音: 蔡衍明的聲音.

但蔡衍明說他聽從 "上面的指示", 那麼, 台灣媒體將只有一個聲音: 中共的聲音.

泡沫化台灣的第四權, 就等於消滅了台灣的民主制度.

這麼簡單的道理, 馬英九會看不出來?


天路(今日當如何)
等級:8
留言加入好友
香港也有相同衝擊
2012/08/01 01:55

由孩子層洗腦。

說是進行國民教育,其實就是宣傳中國共產黨。

小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 02:37 回覆:

我們都知道中國大陸沒有第四權, 其媒體就是中共的洗腦工具之一, 另一是教育系統.

2012/7/29, 香港9萬人上街響應反洗腦教育大遊行, 向中共的洗腦教育說「不」.

但沒有用的, 香港已是 lost cause, 台灣尚不是.


練功房
等級:7
留言加入好友
法制化會比較好!
2012/07/31 21:41

NCC 主委審完也說出一個比較好的方式: 為避免新聞自由被戕害,因以法制化規範。

NCC用三條件來降低旺中案對言論集中的傷害! 法制化訂出不能佔有率超過多少%為主!不過蔡旺中是否能接受還看不出來,最好是露出真面目讓此案終止!無法併購要賠錢又讓大家反感出爾反爾! 又在審查過應該很難!

個人認為不能超過 15 %市佔率!

小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 02:32 回覆:
小肉球倒不樂觀, 誰知道馬政府又會選出什麼樣的下屆 NCC 委員? 

您說NCC 主委審完也說出一個比較好的方式: 為避免新聞自由被戕害,因以法制化規範。小肉球認為她在玩 "朝三暮四", 她自己就可以阻止中嘉案, 現在讓它有條件通過, 裡頭有很多漏洞供旺中去鑽. 

俺更要問她和其他NCC委員, 當初的三中案也是有條件通過, 旺中遵守那些條件了沒有? 

過去四年來, 旺中不斷違法拿中共錢在台灣作新聞置入, 從2009 年起就一再被罰過, 旺中根本不怕被罰那小錢, 直到今天都我行我素.  俺要問她, NCC監督旺中了沒有?


ABCDEF(翠雲)
等級:8
留言加入好友
2012/07/31 16:04

看到這些人的所作所為,我們只能交給〔菩薩〕慈悲作主

,很多人都很希望長命百歲,我都說〔人都會死的,你看遠的秦始皇,近的蔣'毛~~〕

我想事業成功的人都會迷失在〔自以為天神一般〕

不知利用成功有錢來〔幫助弱勢生命〕

 整天用盡心力和心術就是在搞這些東西

太可惜了

小肉球(meatball2) 於 2012-08-01 02:20 回覆:

謝謝翠雲回應, 小肉球知道您忙流浪動物. 

小肉球也將一切交給佛菩薩, 不過, 既在此劫, 俺便以出世精神隨緣而行入世之事.

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁