空心蔡系列：前傳→何大一的角色 - 虎婆 (小肉球) 的部落格

字體：小中大

空心蔡系列：前傳→何大一的角色

2011/12/19 10:49:04瀏覽1393｜回應14｜推薦74

＊本文出於http://blog.udn.com/meatball2/5927533文的文章回應

TNX-355並非主流市場藥物

我們必須搞清楚, 關鍵藥物是美國TANOX公司唐南珊向別人買來繼續研發的新愛滋藥TNX-355, 此藥停滯在研發階段燒掉不少錢已 14 年.

唐南珊缺乏資金, 回台找上台灣的高育仁 (朱立倫岳父), 成立南華生技 (南取唐南珊名字中的南字, 華取高育仁公司歐華的華字), 核心藥物即此愛滋藥 TNX-355, 憑此藥向國發基金於 2005 年提出申請, 當時扁政府國發基金的審議委員何大一力主擱置此案, 理由是: 市場規模不大、藥品價格太貴，窮人買不起、沒有市場潛力. (這些理由俱在何大一向經建會的報告裡)

這像不像一個由何大一主導的生技業 scam? 請聽俺細述下去.

何大一是研究愛滋雞尾酒療法的, 深知生技業端倪. 從國際大藥廠的獲利角度來看, 愛滋藥並不是這些國際大藥廠的金雞母, 它們並不熱衷, 理由就是他身為國發基金審核委員針對南華 TNX-355 所陳述的幾個理由:

就算通過臨床實驗三階段的門檻, 就算向美國 FDA 申請到藥證, 就算能夠順利量產上市, 愛滋藥物並不屬於主流市場, 道理很簡單: 比起過動兒藥物、氣喘病藥物、血脂肪過高藥物、抗癌藥物等等等等, 世上愛滋病患畢竟為數甚寡.

這裡有一件荒謬的事: 哪有花費國家開發基金去投資愛滋藥的道理, 竟然還號稱以一款抗愛滋藥來推動全國生技產業? 台灣是愛滋病鄉嗎? 你國發基金應該投資的是市場潛力龐大的藥物, 對不對?

何大一的生技掮客角色

何大一這位黃芳彥的姪兒, 這廂並不當場否決南華案的 TNX-355, 高育仁在 2005 年跑來申請, 只將它擱置, 一擱兩年.

我們要知道, 唐南珊尋求資金急如星火, 何大一這麼一擱置, 等於將她吊於半空, 她旁邊, 還有個國際大藥廠 Genentech (副總裁華裔美籍楊育民) 虎視耽耽, 看中唐南珊公司 TANOX 的氣喘藥 Xolair 在免疫市場的潛力. 請注意, 氣喘藥屬於主流市場, 金雞母是它, 值得 Genentech 砸大錢買下資金周轉不靈的 TANOX.

2006/11, 美國小公司 TANOX (總部在休士頓) 被逼上絕路, 終於被美國大公司 Genentech (總部在舊金山) 併購, 併購就是吃掉.

我們再回頭來看高育仁的南華生技案, 案子已被扁朝經建會國發基金擱置兩年, 南華手中, 和現在的 Genentech 一樣, 都握有 TNX-355 的專利權.

2007/1/27, 何大一跑到舊金山與 Genentech 開會, 中研院翁啟惠、國科會主委陳建仁、衛生署署長侯盛茂都同行, 會上討論台灣爭取與 Genentech 合作開發 TNX-355 事宜.

2007/2/9, 政務委員何美玥以極機密專簽, 簽出「擬請同意由中研院院長翁啟惠代表本院與Genentech生技公司洽談合作事宜」公函，請注意何女在寫專簽的那天並非國發基金召集人, 她只是政務委員, 她跳過國發基金召集人胡勝正.

當時副院長蔡英文及行政院長蘇貞昌只花六天就簽准, 何、蔡、蘇三人都跳過正當國發基金審核程序. 更請注意: 簽准的次日, 扁朝經建會即正式否決高育仁的南華案.

我們復要注意, 何大一在 2005 年力主擱置南華案愛滋藥兩年的理由是: 市場規模不大、藥品價格太貴，窮人買不起、沒有市場潛力. 到了 2007/2, 另批人申請同一藥, 裡頭多了何大一的角色, 卻僅僅六天就獲得通過.

全球生技業的笑話

我們還要注意另一點: 劉憶如之經建會解密的首份公文, 文中, 當時蘇貞昌院長提出三條件:

(1) 新公司設在台灣
(2) 臨床實驗在台灣及美國同步進行
(3) 未來大量生產之工廠在台灣

三條件符合後我方才同意:

(1) 開發基金在二千萬美元範圍內參與投資新公司
(2) Genetech可以得到技術股, 10％範圍內授權翁啟惠談判
(3) 未來之生產工廠開發基金在30％範圍內參與投資

這個 TaiMed 案從頭到尾, 是讓國際生技業笑掉大牙的, 因為:

(一) 以國家的力量去開發這款非主流市場、被美國大藥廠廢物利用的愛滋藥是鬧國際笑話;
(二) 蘇貞昌開出的三條件根本不可能被美國藥廠接受, 歷來, 美國大藥廠不可能對外國釋出技術, 也從來不肯在外國量產, 生技業專家視蘇貞昌開出的三條件為外行人的笑話.

蔡英文做這些「生技掮客」 (即何大一等) 的政治門神, 亦即他們眼中的「搬錢媽祖婆」, 齊力合宰台灣這隻肥羊, 按照目前書面記錄, 始於 2/9 那份何美玥的公函.

( ｜ )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=5945131


	回應文章	第頁／共 2 頁


	生計人

2017/09/27 14:09

這篇文章在現在看起來就是個笑話，頗有業餘指導專業的味道，顆顆(jellieshsu@gmail.com)

小肉球(meatball2) 於 2017-09-27 19:30 回覆：

不是笑話 -- 而是紀錄.

蔡英文做過的壞事, 不會被抹滅.

就像蔡英文宇昌案沒被台灣司法系統起訴, 就像陳明文圖利洩密案被台灣司法系統輕輕放過, 就像王金平與柯建銘以立法介入司法, 卻被民進黨蠱惑全台灣, 把下面的話變不見:

◎2013年6月28日（王金平打給柯建銘）
王：沒啦，我已經跟勇伯說完了。
柯：他怎麼說？
王：他說好啦，他會盡力，他會弄。
柯：勇伯要處理沒？
王：勇伯要處理。
柯：沒問題吧？
王：不知道，就讓他處理。他就說他要處理啊。

◎2013年6月29日（王金平打給柯建銘）
王：勇伯啊。勇伯啊。
柯：我沒遇到，我剛離開。
王：他跟我說ＯＫ了。

真理並不自在人心, 真理存於天地, 蔡英文並不是好人.

嘻嘻, 但, 她也不全然是壞人, 看她怎麼當中華民國總統吧, 時間的輪子仍在走下去, 任何人類都仍有贖罪的機會.


	琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒等級：7 留言｜加入好友

這應該在報紙上刊載比較好

2011/12/20 20:52

　　小肉球這篇文章就讓我佩服了

小肉球(meatball2) 於 2011-12-22 11:46 回覆：

俺其實是累的半死的.

小肉球: 絕對不投稿, 絕對不出書.

因為太累, 太麻煩了. 又有點不舒服起來瞭.


	張爺等級：8 留言｜加入好友

專利問題不可打迷糊仗

2011/12/20 14:09

1,在2007年第一季Tanox遭Genentech併購之前，TNX-355專利一直屬於Tanox，歐華創投或南華生技都不曾擁有這項專利一秒鐘。

2,自南華案企劃之初(2006)，Tanox已經待價而沽，儘管Genentech主要目標的是Tanox公司的氣喘藥專利，但無證俱顯示TNX-355他們不要：而事實上Tanox整個公司遭Genentech以9億美元併購。

3,南華生技幾乎是個指上公司，他的資金從來沒到位，實收資本額居然只有250萬，可見主要創辦人唐南珊和高育人自己都沒有決心。

4,事實上這案子是唐南珊女士自己擺烏龍陣。她一方面大廠談併購，一方面企圖將大廠比較不重視的TNX-355向第三人兜售、或者談合作案，這是一種企業家將公司資產分拆出售利潤極大化的作法，無可厚非，但這也會造成收購案或合作案的複雜化。

5,試想會作這種精明生意的唐女士，怎可能將TNX-355免費授權南華生技？又這實收資本額250萬又有何能力去買下TNX-355授權？

6,從南華實收資本額之低(250萬)，向開發基金申請注資之高(17億多)來看，這才像是買空賣空吧!!

小肉球(meatball2) 於 2011-12-22 11:44 回覆：

張爺此帖, 在空心蔡系列：宇昌案有助於台灣生技產業？, 已經發表過了. 小肉球的答覆是 ↓

首先, 張爺誤會小肉球挺南華. 俺並非挺南華, 俺以為愛滋藥非主流藥物, 何大一任國發基金審查委員, 在 2005 年所反對的理由 (市場規模不大/無市場潛力/藥價過昂等) 是俺同意的理由.

1,在2007年第一季Tanox遭Genentech併購之前，TNX-355專利一直屬於Tanox，歐華創投或南華生技都不曾擁有這項專利一秒鐘 ---- 俺已討論過專利所有人與專利授權人. 南華生技 (南取唐南珊名字之南字, 她任董事) 獲專利授權, 2005 年向行政院經建會申請國發基金, 2006/11 Genentech 併購 Tanox, 在 2007/3/21 何美玥與蔡英文私自決定的 TaiMed 亦非該藥專利所有人, 僅獲得授權.

2,自南華案企劃之初(2006)，Tanox已經待價而沽，儘管Genentech主要目標的是Tanox公司的氣喘藥專利，但無證俱顯示TNX-355他們不要：而事實上Tanox整個公司遭Genentech以9億美元併購 ---- 在葉宏志：何大一否決南華案 (聯合報,2011.12.16):

曾參與南華投資案的休士頓地區中央銀行副董事長葉宏志在美國表示，由歐華創投董事長高育仁招募成立的南華生技公司，當年有意要免費引進抗愛滋病藥到國內，並先後與經建會主委何美玥洽談、獲得當時的行政院院長蘇貞昌的准許，但最後仍不敵政府要花大錢挹注的宇昌生技公司 ... 葉宏志曾任僑務委員，當年參與唐南珊公司研發的愛滋病藥TNX355，與唐南珊、高育仁共同成立「南華生物科技公司」，了解宇昌案轉折過程 ... 代表高育仁及南華生技人士昨天指出，何大一駁回南華案的理由「根本是亂扯」；並強調該案是政府找上高育仁合作、不是高主動，「一切都有公文可查」。代表高育仁的人士補充說，國發基金找上南華的事，詢問經濟部長施顏祥、生技小組主任陳啟祥即知；當年經濟部還開正式會議請高育仁做計畫領導人，南華生技也是應國發基金要求成立，陳啟祥還是獨立董事。熟知內情的經濟部官員昨天受訪時也證實此事。

3, 南華生技幾乎是個指上公司，他的資金從來沒到位，實收資本額居然只有250萬，可見主要創辦人唐南珊和高育人自己都沒有決心 ---- 這個是何美玥最近回應記者的話吧? 她的話還能信嗎? 小肉球引述為什麼蔡英文行高育仁不行:

何美玥表示，當初高育仁的「歐華創投」向國發基金申請的項目，是設立制藥工厂，總開發金額高達七十億，其中的十七億希望能由國發基金來挹注 ... [按: 此句作者提供引述, 下句為作者的質疑] 高育仁計劃的項目需要70億，找國發基金投資17億元。也就是說，光高育仁一個人，就可以找到53億元的資金投入生技產業。

小肉球還要提出蔡英文在 2007/8/31 (其時已卸任) 當天連發兩函向何女要四千萬元, 那時候, 她要求國發基金匯款帳戶裡是零資金, TaiMed 根本沒錢, 連潔生六千萬都沒到位就又兩度更改 TaiMed 的中文名稱, 而在同年 9/21 她又要到八千萬元、同年 12/11 又要到 1.44 億元.

4,事實上這案子是唐南珊女士自己擺烏龍陣。她一方面大廠談併購，一方面企圖將大廠比較不重視的TNX-355向第三人兜售、或者談合作案，這是一種企業家將公司資產分拆出售利潤極大化的作法，無可厚非，但這也會造成收購案或合作案的複雜化 ---- 重述俺本人根本不挺南華或唐南珊, 而張爺此段純屬臆測, 因為您沒有提出她在 2005 年以南華生技提出國發基金申請的同時也在和大廠 Genentech 談併購的證據. 您說這段的矛盾, 在於它們並非同時, 當事人也不同. 2005 她與高育仁申請國發基金談合作, 2006 年底她被楊育民的 Genentech 併購, 2007 年初 Genentech 的楊育民接觸台灣當局談合作 (唐女已非談合作的當事人).

5,試想會作這種精明生意的唐女士，怎可能將TNX-355免費授權南華生技？又這實收資本額250萬又有何能力去買下TNX-355授權？ ---- 南華是唐女/高育仁/葉宏志共同成立的, 這是她自己的公司, 南華的南即指唐南珊, 故爾不需要權利金, 反觀 TaiMed 須付 1,500 萬美金給 Genentech 買專利授權.

6,從南華實收資本額之低(250萬)，向開發基金申請注資之高(17億多)來看，這才像是買空賣空吧!! ---- 此點已在第三點答覆, 買空賣空者是蔡英文任董事長的 TaiMed, 她在 2007/8/31 火急要求國發基金立匯 4,000 萬進入 TaiMed 戶頭，裡頭一毛錢也沒有。她在 2009/1 賣出 TaiMed 持股, 當時股價已從 10 元跌至 5.65 元, 她居然還能以 11.50 賣給潤泰. 對了, 林瑞圖曾說她把國發基金的投資賣給潤泰, 那是中資, 小肉球尚無時間去查證.


	catling 等級：8 留言｜加入好友

喂！喂！喂！小肉球!!!!

2011/12/20 14:01

我像小肉球？！

我承認我是胖胖貓

，可是我不是華爾街的那種肥貓，雖然，我會偶而戲稱我家毛兒子為 Fur Ball，但是我不是

肉球啦？！

一字之差，差很多耶～

你猜錯了。她的出走與罵馬英九無關。哇～什麼？

還有一個也是被你的抬槓給槓走了？！那，敢問，妳到底總共嘔走幾個？

冷啊～

小肉球(meatball2) 於 2011-12-21 11:42 回覆：

小肉球猜錯了?

那是另一個人囉! 叫她回來吧, 根本沒有必要.

小肉球有一個好處, 俺的心裡沒有 venom (惡毒).


	catling 等級：8 留言｜加入好友

對不起！不敢奪人之美

2011/12/20 12:56

下面我貼的『宇昌案和鐽震案的相同處：』一文，是從下面中國時報 2011/12/19
宇昌與鐽震案神似又多一例這篇新聞分析報導，整裡剪輯出來的。

忘了標示出處

對不起！在此道歉並補充說明。

正因為上述那些論點和資料，都是從報紙的分析報導剪輯出來的，應該就不會讓網友以為我是在胡皺瞎掰吧。

小肉球(meatball2) 於 2011-12-20 13:07 回覆：

啊, 喜歡您! 您和小肉球一樣, 做人做事做學問很嚴謹.

有時候, 小肉球也會疏忽, 察覺必立即補正.

不是自己的, 就不是自己的, 不管是違建, 是侵佔, 是別人的話, 做人不可以苟且.

您很像小肉球!!!!

對了, 您說的那人, 俺猜對了沒有? 若俺猜對, 他自己突然寫文章, 把陳金珠自殺歸罪於馬英九, 罵馬英九.

馬英九不是不可以罵, 但不能亂罵.

小肉球指正他, 他自己又私下寫文章罵俺應該去看精神科醫生.

叫他回來, 俺不和他計較. 這小子應該想想俺是什麼樣的人, 以前和小肉球姊姊講體已話, 他罵俺, 俺仍一字不漏.

根本沒對他生氣, 俺很能理解他寫文章時會信口開河或太過感性.


	中華民族的端午節等級：8 留言｜加入好友

Ａ蔡，她真的很聰明很厲害！民進黨是掏空國庫集團

2011/12/20 10:33

Ａ蔡，她真的很聰明很厲害！

不管是誰執政，像蔡十八這樣的貪得無厭，右手簽字撥銭　左手拿錢的五鬼搬運手段　都會得到中華民國國民　臺灣民衆的唾弃和監督

蔡十八必須説清楚！

小肉球(meatball2) 於 2011-12-20 12:22 回覆：

她是第二個吳淑珍, 吳淑珍是台南土豪之女, 她是屏東土豪之女.

小市儈心理, 愛貪小便宜.

十八趴就是證據. 剛卸下行政院副院長, 親自跑台銀去申請十八趴優利, 然後, 帶領全黨攻擊十八趴.

她不會說清楚的, 因為她知道自己理虧.

她在騙.


	catling 等級：8 留言｜加入好友

宇昌案和鐽震案的相同處：

2011/12/20 10:19

宇昌案和鐽震案的相同處：

蔡英文是在九十六年十二月四日在家聽簡報，在同一個月，擔任鐽震公司董事長的吳乃仁，也前後多次在外面聽取軍方將領有關軍火公司的籌備報告。
蔡英文與吳乃仁當時的身分，都是民間人士，九十六年的十二月，距離二○○八年總統大選投票僅約百日，距陳水扁卸任還有半年；之所以出現急著籌設新公司，還讓政府官員猛往民間人士家裡跑，並催著政府官員加速審查基金撥款流程，不但可看出陳水扁卸任前，政府運作的失序，更讓人見到民進黨要角紛紛自尋「退路」的痕跡。
蔡英文與吳乃仁，一個是九月擔任生技公司董事長，一個是十二月內定擔任軍火公司董事長，都有官股參與，而且動用的錢都是政府基金，宇昌是用行政院國家發展基金，鐽震想動的錢，則是由國防部長擔任董事長的國防工業基金，在持股比例上，一個是百分之四十，一個是百分之四十五，官股比例都未過半，皆讓「民間人士」擔任董事長；這是另一個神似之處。
宇昌案與鐽震案動用政府基金的操作模式也一樣，即先讓政府基金出一筆金額較小的錢，成立公司，之後再讓政府基金投入大筆金額。以鐽震為例，是先讓國防部出九千萬元入股鐽震，再準備開子公司，動用廿億元的國防工業基金。

小肉球(meatball2) 於 2011-12-20 12:18 回覆：

您寫的很好.

蔡英文得助於其小龍女/白玫瑰形象, 宇昌案是未流產的鐽震案.

很簡單嘛!

綠營說此案有助於台灣生技產業, 證據呢? 俺說太陽從西邊出來也需要證據, 不是嗎?


	catling 等級：8 留言｜加入好友

金錢使人盲目，利益薰心使人腐化

2011/12/20 10:17

看到以前許多挺紅衫軍、反貪腐的UDN網友，這次卻跳出來支持蔡英文和何大一人等共同設計Ａ走國發基金，不僅很痛心，更是厭惡這些人響應蔡英文的【向錢看】。

藉著小肉球的一系列討論宇昌案的文章，在此呼籲並提醒UDN 裡那些曾和我們一起高舉『禮義廉恥』大旗的反貪腐的網友們：，

不要因為政府這次偵查宇昌案，就以為政府是要反對生技界在台灣的發展，或是政府要打擊生化科學家或生化製藥業。

不要因為你或你的親朋好友涉足生技界，就以為政府這次偵查宇昌案，就是要剝奪你們現在或是未來的賺錢的工具，或是要藉此來影響（減少）你們的獲利比例。

我們討論宇昌案，是針對宇昌個案、涉案個人，並且主要是要糾正政府官員曲解法律條文，巧立名目給自己大開方便之門，並且防堵未來政府官員徇私自肥的案件再次發生。

和宇昌案幾乎是同時發生的鐽震案，可以說是【軍事版本】的宇昌案。
（相同處，我會另貼在下則留言）
不同的是國防部對鐽震有疑慮，特別是動到數十億規模的國防工業基金，所以即便扁政府於大選前三催四請，國防部遲不配合，資金不願到位。國發會基金則是高度配合，趕在大選投票日前撥款，所以才會演變成宇昌公司過關，鐽震夭折解散的不同命運。

如果你曾在2008年大聲撻伐扁政府的鐽震案，
為什麼現在卻來挺小英的宇昌案呢？

政治是一時的，金錢更是身外之物，個人的道德標準和對『禮義廉恥』的定義，才應該是一成不變的啊～

小肉球(meatball2) 於 2011-12-20 12:13 回覆：

紅衫軍的份子很雜. 一個大潮流捲來, 捲起千堆雪, 但必夾雜不少泥沙.

若非紅衫軍, 小肉球不會關心政治, 也不會上網.

那時, 俺獨居山中, 看電視, 看到民進黨找出陳麗珠鞭施, 俺嘖嘖稱奇, 開始關心什麼是國民黨, 什麼是民進黨. 半夜忙完, 坐計程車去凱德格蘭大道加入他們, 抗爭完, 天亮, 趕回家.

做完就走, 這是黑澤明《七武士》的精神, 哪在乎小我.

來到 udn, 發現不少紅衫軍「遺民」(若六四天安門事件遺民), 他們的私心很多啊.

您說「看到以前許多挺紅衫軍、反貪腐的UDN網友，這次卻跳出來支持蔡英文和何大一人等共同設計Ａ走國發基金，不僅很痛心，更是厭惡這些人響應蔡英文的【向錢看】」, 那是因為他們當初加入紅衫軍有私心.

反貪腐就是反貪腐, 不是在現場去尋求自己人生缺陷的補足, 或搞亂七八糟的「社交關係」.

沒關係的, 親愛的, 俺打宇昌案根本不為選舉, 也不計成敗.

蔡蘇兩人的人格特質是很可怕的, 身為正副總統候選人本應接受檢驗.

這兩人若獲得絕對的權力----天佑台灣與中華民國!

這四年, 藍營過於掉以輕心, 俺就說嘛, 打從 08 年年初開始, 綠營就開始埋樁和打樁.

俺要提醒藍軍, 你們根本一塌胡塗.

有沒有站在台灣人民的鞋子裡, 去想想三隻小豬? 台灣草根人民, 一塊一塊銅板, 去填滿小豬撲滿的心情? 有沒有去想, 什麼叫做台灣意識?

這些可愛的台灣人民! 好單純!

每一個銅幣塞進去: (台語) 這是台灣人幫台灣人的錢.

可惜這批民進黨是騙台灣人的. 狗改不了吃屎, 貪性不會改, 尤其重獲絕對權力.

反正, 貪風太盛, 又會有一波紅衫軍, 將不是同樣的, 組成會不一樣.

咱們是想防患於未然, 假如時不我與, 放心, 自有民潮.

不管誰當權, 愛台之心不變.


	OldMan - 風景線等級：7 留言｜加入好友

圖利自己

2011/12/19 23:28

政客就等著這一刻，圖例自己或家人。

此案，何某為什麼，不該她寫，了寫簽呈？還不是都事先講好了。為什麼給蔡家，不給南家？還不是都講好了。蘇為什麼簽？還不是都講好了？扁當然一定是最後的決策者，誰演什麼角，都是他指定的，個人該多少銀，也談好了。

倒霉的是老百姓，國發金不是政府的，是人民的耶。

小肉球(meatball2) 於 2011-12-20 10:07 回覆：

確實如此, 這是不可原諒的, 同樣一種藥, 姑不論該藥的市場潛力為何:

同樣都在扁朝, 同樣的藥, 同樣政府開出條件 (在台設廠、提高就業率、在台量產), 卻先後態度不同.

南華必須經歷國發基金正常審核程序, 台懋/宇昌 (TaiMed) 不必.

唯一不同者, 扁朝政府內部的人變成申請者, 變成簽准者: 球員兼裁判.

影武者是否阿扁, 小肉球認為他知情, 他貪的太多, 太廣, 知情, 反正自己人嘛.

須知「自己人」很厲害, 咱們到處都碰到, 就算聯網也不例外, 「自己人」就挺, 是非黑白碰到自己人就糊掉了.


	張爺等級：8 留言｜加入好友

政治讓人盲目

2011/12/19 21:47

高育仁南華公司並未擁有TMB-355專利，且當時尚未進入臨床實驗就談籌資蓋廠，風險太高，這是該案被擱置的主因之一。

小肉球又以愛滋藥非主流為由認定蘇貞昌簽准宇昌案乃國際笑話，那麼持同樣理由，高育仁南華案乃為一個非主流市場又尚未進入臨床實驗的新藥籌資蓋廠，豈不是更大笑話？而馬政府繼扁政府之後更以開發基金注資中裕新藥(即宇昌)，小肉球想證明這些藍綠「產-官-學」都通通是二百五?!

何大一在此案的角色有點像1984年的張忠謀。當年聯電小曹向政府提出晶圓代工構想，送案審核，遭到顧問身份的Morris Chang(當年老張還在德儀當美國人)否決，不幾年，1987吧，Morris自己下海成立台灣積體電路，商業模式和產業概念和聯電小曹的構想一模一樣，曹興誠恨斃了~~就像高育仁一樣~嘿嘿

但事實上有一點不同，何大一等人主導的TaiMed商業模式不同於南華，TaiMed分享TMB-355專利，而且本身是個研發和銷售公司，處於產業價值鏈的高報酬一端，但南華就是代工而已。

另外，小肉球說美國藥不讓外國製造，果真如此，那麼帝一個大騙子豈不就是高育仁？他的南華案可是要搞包括愛滋新藥在內的蛋白藥代工喔！

小肉球(meatball2) 於 2011-12-20 11:47 回覆：

首先感謝張爺來挑戰小肉球這篇文章, 俺最喜歡看到挑戰. 您的論點是環繞在綠營針對宇昌案的戰略反擊點之一: 藍營打宇昌案 = 打擊台灣生技產業.

TNX-355 = TMB-355

首先讓瀏覽者明白名稱不同, 指同一種愛滋藥.

專利與專利授權

其次, 小肉球或許用辭不夠精準, 俺說南華在 2005 年申請國發基金, 宇昌 (其實根本沒有成立公司就逕然申請、何美玥並以極機密專簽跳過國發基金正當審核程序) 在 2007 年申請國發基金, 國發基金是國庫的錢, 即納稅人的血汗錢.

兩者都只有專利授權. 專利權永久性, 專利權所有人可以授權別人去使用, 有授權年限.

第三, 愛滋藥非主流藥, 這點, 張爺應無異議, 相對於其他主流藥, 如氣喘藥、抗癌藥、感冒藥等等等等, 它本來就不是主流藥, 市場潛力有限.

第四, 難道所謂 TaiMed 是該愛滋藥的專利權擁有人? 不, 和南華一樣.

張爺說, 「高育仁南華公司並未擁有TMB-355專利，且當時尚未進入臨床實驗就談籌資蓋廠，風險太高，這是該案被擱置的主因之一」, 容小肉球反駁之.

九十五年四月，經濟部找上歐華創投董事長高育仁，請他擔任推動Tanox返台設廠的「計畫領導者」（Project Leader）。隨後唐南珊與高育仁拜會行政院高層，當時行政院長蘇貞昌表示，政府將全力支持。五月三日，行政院政務委員何美玥上簽蘇貞昌，盛讚南華生技就像是「生技界的台積電」，建議政府基金若可先行確定投資，將有助於民間團隊的及早進入。十六日，南華生技向國發基金申請投資。六月廿一日，政務委員林逢慶在行政院召開的跨部會會議決議，政府原則給予政策支持，並請經濟部生醫小組擔任窗口，國發基金盡速進行可行性評估。五天後，工業局幫南華生技舉行一場「大型生技醫藥品量產公司」投資計畫說明會，推動南華生技在台生根。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6787246.shtml#ixzz1gwlpIzhL

唐南珊的Tanox是美國小公司, 她說了算, 她找歐華合作, 成立南華, 她是那款研發中新愛滋藥的專利權所有人, 已授權給南華. 張爺說當時沒談設廠? 不, 談的就是在台灣設廠, 提高台灣的就業率, 這不值得辯論, 俱在南華申請案公文內.

俺此文說的是美國及國際龍頭大藥廠, 張爺去找找, 美國大藥廠何時同意在另一國設廠及釋出生技技術. Tanox 僅是一家小公司小藥廠, 唐南珊一人說話可為她的公司拍板定案, 況且她求金若渴.

2006/11, Genentech 買下資金周轉不靈的唐南珊 Tanox, 變成該愛滋藥的專利權所有人. 小肉球要請問張爺, 在這夥人, 如蔡英文、何美玥、翁啟惠、陳良博, 與 Genentech 的楊育民談合作時, 何時 Genentech 把 TNX-355 的專利賣給台灣政府或民間公司?

同樣都是專利授權, 對不對?

不同的是, 南華案明明白白雙方都說好在台設廠, 在台量產, 提高台灣就業率, 而蘇貞昌幾乎拍板定案, 卻有國發基金評審委員的美國人何大一力主擱置.

我們再回頭去看第一份解密文件, 時間點是 2007/2/9 何美玥的極機密專簽, 那一天, 她根本和國發基金無關, 只有政務委員的名銜. 當時行政院長蘇貞昌開出三條件, 張爺, 蘇貞昌開出的三個條件是從同款藥南華案搬過來的!

這很合理, 蘇貞昌可不懂生技藥物, 但是他懂南華生技以同款藥申請國發基金, 而現在另一掛人也以同款藥申請國發基金, 當初對南華, 他已拍板, 但何大一反對, 現在又碰到相同的申請案, 他拍板的條件和過去一模一樣.

但是我們看到第二份解密文件, 美商 Genentech 翻盤了, 不承諾與南華相同的條件, 不願在台設廠, 不對台釋出技術, 反而獅子大開口, 要索更多台灣人民的血汗錢.

時間點是 2007/3/21, 何美玥又以極機密專簽避過正當國發基金審核程序, 這次瞞過蘇貞昌, 兩名官員何美玥與蔡英文就私底下商議好搬運國庫的錢.

最後回答張爺的問題「小肉球又以愛滋藥非主流為由認定蘇貞昌簽准宇昌案乃國際笑話，那麼持同樣理由，高育仁南華案乃為一個非主流市場又尚未進入臨床實驗的新藥籌資蓋廠，豈不是更大笑話？而馬政府繼扁政府之後更以開發基金注資中裕新藥(即宇昌)，小肉球想證明這些藍綠「產-官-學」都通通是二百五?!」, 小肉球的答案: 是.

台灣人都被這些國際學者兼掮客的角色給唬到了, 被唬到不是錯, 但, 玩兩手策略是錯, 把國庫當家庫是錯.

您說「何大一在此案的角色有點像1984年的張忠謀」, 那麼, 請告訴小肉球, 國發基金所投資的案子必須具有永續性和普民性, 請問, 蔡英文這個案子對台灣生技有何貢獻.

請講!

您說到台積電與聯電當年申請國發基金, 俺說當時政府官員沒從中圖利.

您又說「TaiMed分享TMB-355專利」, 俺要問您 TaiMed 是該藥專利所有人嗎, 請示 Genentech 賣出該藥的證據. 道理很簡單: 假如台灣公司變成專利所有人, 根本不需要和 Genentech 對話.

您說南華只是代工, 俺說 TaiMed 連代工都不如, 它比較像空殼公司.

小肉球最後請問: 蔡英文在 08 年做民進黨黨主席, 沒有任何中華民國法律規定黨主席不能夠持有民間公司股份. 請問她幹嘛脫手? 她是公司董事長, 公司風雨飄搖, 她不應該風雨同舟嗎, 更何況公司成立, 她做門神, 卸任前, 卸任後, 都從國庫搬了錢?

國發基金的投資對象, 不是應該以永續經營為目標嗎?

那時國際金融大海嘯襲至台灣, 馬政府還要收拾扁朝爛攤子, 記不記得必須發消費券幫助台灣人民度過難關?

蔡英文這種人根本沒有韌性與耐力, 她急著脫手被她擔任董事長而搞爛的持股.

當時, 宇昌股票一股 5.65 元, 她又運用特權, 關係好嘛, 以 11.5 元賣出.

台灣, 那時候, 人人股市賠錢, 蔡英文堅持穩賺不賠.

張爺, 整個案子在俺看來是一場笑話, 請再努力, 證明小肉球說的不對.


		第頁／共 2 頁

粉絲團