您有沒有吃葷吃多, 以致暈頭轉向?  您說的「馬讓阿扁同意的家族銀行兼併家銀行事件　就地合法　我認為實際上的罪惡　遠超過蔡英文在這事件中的錯誤」, 由於太過荒謬, 俺不必回應.  莫忘扁朝財政部長林全評富邦合併北銀案為模範併購案, 它非以小吃大, 與後來的二次金改不同.

您說:  蔡英文　她出的事情　是國家資本擴張過程的失誤（研發應該是真誠的　因為研發成功賺更多）---- 錯.

TNX-355並非主流市場藥物

我們必須搞清楚, 關鍵藥物是美國TANOX公司唐南珊向別人買來繼續研發的新愛滋藥TNX-355, 此藥停滯在研發階段燒掉不少錢已 14 年.  

唐南珊缺乏資金回台找上台灣的高育仁 (朱立倫岳父), 成立南華生技 (南取唐南珊名字中的南字, 華取高育仁公司歐華的華字), 核心藥物即此愛滋藥 TNX-355, 憑此藥向國發基金於 2005 年提出申請, 當時扁政府國發基金的審議委員何大一力主擱置此案, 理由是: 市場規模不大、藥品價格太貴，窮人買不起、沒有市場潛力. (這些理由俱在何大一向經建會的報告裡)

這像不像一個由何大一主導的生技業 scam?  請聽俺細述下去.

何大一是研究愛滋雞尾酒療法的, 深知生技業端倪.  從國際大藥廠的獲利角度來看, 愛滋藥並不是這些國際大藥廠的金雞母, 它們並不熱衷, 理由就是他身為國發基金審核委員針對南華 TNX-355 所陳述的幾個理由:

就算通過臨床實驗三階段的門檻, 就算向美國 FDA 申請到藥證, 就算能夠順利量產上市, 愛滋藥物並不屬於主流市場, 道理很簡單: 比起過動兒藥物、氣喘病藥物、血脂肪過高藥物、抗癌藥物等等等等, 世上愛滋病患畢竟為數甚寡.

這裡有一件荒謬的事: 哪有花費國家開發基金去投資愛滋藥的道理, 竟然還號稱以一款抗愛滋藥來推動全國生技產業? 台灣是愛滋病鄉嗎?  你國發基金應該投資的是市場潛力龐大的藥物, 對不對?

何大一的生技掮客角色

何大一這位黃芳彥的姪兒, 這廂並不當場否決南華案的 TNX-355, 高育仁在 2005 年跑來申請, 只將它擱置, 一擱兩年. 

我們要知道, 唐南珊尋求資金急如星火, 何大一這麼一擱置, 等於將她吊於半空, 她旁邊, 還有個國際大藥廠 Genentech (副總裁華裔美籍楊育民) 虎視耽耽, 看中唐南珊公司 TANOX 的氣喘藥 Xolair 在免疫市場的潛力.  請注意, 氣喘藥屬於主流市場, 金雞母是它, 值得 Genentech 砸大錢買下資金周轉不靈的 TANOX.

2006/11, 美國小公司 TANOX (總部在休士頓) 被逼上絕路, 終於被美國大公司 Genentech (總部在舊金山) 併購, 併購就是吃掉.

我們再回頭來看高育仁的南華生技案, 案子已被扁朝經建會國發基金擱置兩年, 南華手中, 和現在的 Genentech 一樣, 都握有 TNX-355 的專利權. 

2007/1/27, 何大一跑到舊金山與 Genentech 開會, 中研院翁啟惠、國科會主委陳建仁、衛生署署長侯盛茂都同行, 會上討論台灣爭取與 Genentech 合作開發 TNX-355 事宜.

2007/2/9, 政務委員何美玥以極機密專簽, 簽出「擬請同意由中研院院長翁啟惠代表本院與Genentech生技公司洽談合作事宜」公函，請注意何女在寫專簽的那天並非國發基金召集人, 她只是政務委員, 她跳過國發基金召集人胡勝正.

當時副院長蔡英文及行政院長蘇貞昌只花六天就簽准, 何、蔡、蘇三人都跳過正當國發基金審核程序.  更請注意: 簽准的次日, 扁朝經建會即正式否決高育仁的南華案.

我們復要注意, 何大一在 2005 年力主擱置南華案愛滋藥兩年的理由是: 市場規模不大、藥品價格太貴，窮人買不起、沒有市場潛力.  到了 2007/2, 另批人申請同一藥, 裡頭多了何大一的角色, 卻僅僅六天就獲得通過.

全球生技業的笑話

我們還要注意另一點: 劉憶如之經建會解密的首份公文, 文中, 當時蘇貞昌院長提出三條件:

(1) 新公司設在台灣
(2) 臨床實驗在台灣及美國同步進行
(3) 未來大量生產之工廠在台灣

三條件符合後我方才同意:

(1) 開發基金在二千萬美元範圍內參與投資新公司
(2) Genetech可以得到技術股, 10％範圍內授權翁啟惠談判
(3) 未來之生產工廠開發基金在30％範圍內參與投資

這個 TaiMed 案從頭到尾, 是讓國際生技業笑掉大牙的, 因為:

(一) 以國家的力量去開發這款非主流市場、被美國大藥廠廢物利用的愛滋藥是鬧國際笑話;
(二) 蘇貞昌開出的三條件根本不可能被美國藥廠接受, 歷來, 美國大藥廠不可能對外國釋出技術, 也從來不肯在外國量產, 生技業專家視蘇貞昌開出的三條件為外行人的笑話.

蔡英文做這些「生技掮客」 (即何大一等) 的政治門神, 亦即他們眼中的「搬錢媽祖婆」, 齊力合宰台灣這隻肥羊, 按照目前書面記錄, 始於 2/9 那份何美玥的公函.

由於小肉球必須出門, 先匆匆答覆您這一點: 您說, 南華案是生產, 宇昌案是研發.

不對!  您這麼說, 不能自圓其說, 因為您提供過今週刊, 您說:

*轉錄今週刊宇昌案詳文報導：
http://news.cnyes.com/Content/20111214/KE0Z5J9FI31WJ.shtml?c=detail
「前面兩項都沒問題，唯獨量產設廠部分，翁啟惠知道蘇院長很在意這個，希望把工作機會留在台灣，所以才協商，新藥研發若成功進入量產階段，量產工廠必須設在台灣。」

那在第二份解密文件裡, 早在 2007 年 2 月和 3 月的籌畫階段, 雙方都提到「量產」, TaiMed不但研發, 也要量產.

這是中文, 小肉球的中文比較不好, 請十方大德評評「量產」是蝦米中文意思:

大量生產, 對不對?

小肉球感覺您是一位很有禮貌, 很用功的孩子, 您很禮貌地, 很用功地在硬拗, 民進黨有您這樣的孩子, 可惜了您.

現在是 2011/12/17 週六, 小肉球回來補充答覆您.

您認為聯合晚報不該引用 "知情人士" 來反駁何美玥的話, 造成誤解, 您說的聯晚那段話是:

知情人士表示，協助唐南珊向國發基金提出申請的前立委高育仁，成立新藥公司的資金都已準備好，最後卻因國發基金駁回作罷，何美玥宣稱當初找不到資金，才由蔡英文出任董事長，向民間募資的說法，根本不成立。
http://m.udn.com/xhtml/2012election/electionArticle.jsp?s_id=5194&i_id=360119

小肉球不知道何美玥憑什麼得到 "台灣阿信" 的綽號, 她在扁朝的作為應該是並沒有什麼誠信的.  上頭的話根本用不著 "知情人士", 如今已為不爭的事實----高育仁申請國發基金被擱置兩年後駁回, 對不對?  他自己出來講的.  而「何美玥宣稱當初找不到資金, 才由蔡英文出任董事長」, 算了吧, 郭台銘捧著一百億想投資生技呢, 高育仁申請兩年了呢, 怎會找不到資金----這是何美玥光這段話的第一個謊言.

第二個謊言: 何美玥：蔡家「天使資金」扮救火隊角色 (2011-12-09)
http://news.chinatimes.com/focus/501010114/112011120900102.html

但是, 在那TaiMed草創期, 蔡英文根本沒拿出錢來, 對不對? 

2007年8月31日，蔡英文一天發兩封信給國發基金，上午要錢撥入台懋公司，下午則是改撥入宇昌公司，當時，在宇昌帳戶內根本沒錢.
http://chinareviewagency.com/doc/1019/3/5/9/101935904.html?coluid=46&kindid=0&docid=101935904&mdate=1212133624

台懋就是宇昌生技的前身，當時公司成立不僅蔡英文都有份，連台懋改名宇昌之後九月五號登記成立，第一任董事長就是蔡英文。
http://news.cts.com.tw/cts/politics/201112/201112130890462.html

按經建會資料，蔡英文擔任台懋、宇昌董事長任內，國發基金總計撥了三次款，總計二.六四億元，分別是九十六年八月卅一日四千萬元、同年九月廿一日八千萬元、同年十二月十一日的一.四四億元。
http://news.chinatimes.com/focus/501010114/112011120900098.html

2007/8/31, 蔡英文十萬火急地一天發兩函向政府要錢, 哪堪稱她去救火, 是她自己需要救火, 而何女士待蔡英文可真好啊, 當天就把人民血汗錢匯台懋改名後的宇昌帳戶, 老兄, 請注意宇昌在 2007/9/5 才登記成立, 何蔡兩女在 2007/8/31 匯的開發基金四千萬應算私相授受吧, 還匯入一家尚不合法的、不存在的公司吧.  2007/8/31 火急要錢, 21 天後又要錢, 三個月後又要錢.

俺昨日在他處作文章回應, 茲貼於下:

沈大老今天在中天的講法很清楚, 先前也聽過別人講過:

Genentech (總部在舊金山, 楊育民任副總裁) 併購 Tanox (唐南珊的公司, 總部在德州), 並非看中愛滋新藥 TNX355 (按: 唐南珊的 TNX355 已經研發 14 年, 之前因缺乏資金搭上高育仁的歐華, 希望在台灣尋求開發基金, 高育仁成立南華也擁有 TNX355專利, 申請未果, 被台懋/宇昌擠掉) , 而是為了她的氣喘新藥.  金雞母並非愛滋藥, 而是氣喘藥, Genentech 既買下公司, 就照單全收唐南珊的 package.

Genentech 買下 Tanox 後, 手上有了這個 TNX355, 它這愛滋藥和何大一毫無關係, 是唐南珊研發的, Genentech副總裁楊育民的腦筋就動到何大一身上, 找他做門神, 向台灣政府遊說這個 TNX355 是金雞母, 讓台灣政府在它身上砸錢.

小肉球再重述一遍:

2005 年, Tanox 唐南珊缺乏資金找上台灣歐華的高育仁合作, 南華生技於焉成立, 高育仁以 TNX355 向扁政府申請國發基金, 案子被擱置兩年 (後被駁回).

2006/11, Genentech (副總裁楊育民) 以 9.19 億美元併購美國上市生化公司Tanox, 為的是它的金雞母新氣喘藥, 但附帶得到 TNX355 新愛滋藥.  楊育民打生意算盤, 這TNX355 看似廢物, 他想點石成金, 結合中研院院長翁啟惠、中研院士何大一與陳良博等人, 找了當時任行政院副院長的蔡英文, 名義上是想用國發基金繼續研發 TNX355, 實際上不知道是不是看準台灣人民這頭肥羊大撈一筆.

2007/2/9, 還沒負責國發基金的政務委員何美玥跳過國發基金召集人胡勝正, 寫極機密專簽給蔡英文與蘇貞昌, 此即為頭份解密的文件, 準備和 Genentech 合作.   行政院長蘇貞昌核可, 核可有三條件: (1) 新公司設在台灣 (2) 臨床實驗在台灣及美國同步進行 (3) 未來大量生產之工廠在台灣。

2007/3/21, 何美玥與蔡英文之間出現第二份極機密專簽, 蘇貞昌的三條件全部改變, 兩人瞞住院長和美國 Genentech 進行 TaiMed.

老兄, 這一點, 是小肉球很不能茍同的----俺去看了您提供的維基解密連結, 你們怎麼可以胡亂扭曲楊甦棣對美國國務院的報告呢?  嘻嘻.

這可是班門弄斧呢!  英文對俺來說, 像俺的母語咧!

全文沒有一處在肯定蔡英文和宇昌生技, 它在陳述那時候的台灣政府對於生技業的期許與盤算.

你們可能抓住這句英文吧:  Tsai, a graduate of Cornell and the London School of Economics, exemplifies the new blood that Taiwan is relying on to remain competitive in the world market.

讀英文不能這麼去讀, 心裡懷抱著 wishful thinking 把原文扭曲, 也就是你們希望它是你們希望的意思, 就擅自把它解讀成你們心裡的意思, 但它原來並不是這個意思.

exemplify 在此句是「例示」, 它和 illustrate 意思一樣, 可以是一個 good example, 也可以是一個 bad example, 或不好不壞的 example----此字本身並無正負的語義.

俺寧可相信你們是「菜英文」, 而非故意扭曲.

小肉球又要出去遛狗了, 您寫的, 俺都會看, 放心.  你是好孩子, 很有禮貌, 也很勤勞.  相信俺的英文, 俺雖是流浪狗愛心媽媽, 卻是教研究生級英文的愛心媽媽.

今天是 2011/12/17 週六, 小肉球回來補述俺的回覆, 因昨天時間緊促.

關於您這帖, 俺只補述兩點, 您說:

>> 不能同意，重點是解密後，他沒有足夠資料為何能影射使立委馬上跟著抹黑? 這並非政務官應有的行為，而且他連甚麼時候需不需要保密他都不太清楚。另外，何需現在才解密?

您應該看到俺在本文他處文章回應的答覆.  小肉球認為劉憶如並無犯意, 民進黨控訴偽造文書罪無法成立, 這是第一點.  劉憶如在第一時間立刻公開道歉並更正錯誤, 並未對民進黨候選人造成任何損失, 這是第二點.

解密, 因為碰到總統大選, 台灣全民檢驗候選人的層次提高, 有人爆料, 爆料後碰到極機密文件, 藍委要求解密, 政府應立委要求而解密.  請看看美國總統大選, 光在黨內初選級階段, 所有候選人從小到大的一生都被翻個夠, 這是理所當然的, 總統大位關係重大.

關於劉憶如, 該做都做了, 民進黨請勿得了便宜賣乖, 應該向國民黨學習勇於認錯的美德.

您說:

如果把蔡英文換成其他候選人宋楚瑜或林瑞雄，國民黨會追打成到這種程度嗎?

老兄啊老兄, 第一, 這不叫追打, 這叫質疑和檢驗總統候選人, 你們這回弄出一個想裝成不食人間煙火小龍女的蔡英文, 敗拖啦, 她昨天開記者會回答了什麼? 除了哼哼唧唧裝可憐小女人.  你們有沒有搞清楚呀, 這是總統級的選舉呢, 所有候選人都必須接受全民檢驗, 因為他們當選後會握有跡近絕對的權力.  第二, 是的, 一個貪財的總統候選人是必須一直追問的, 不管是宋是林是馬是吳.

你們, 在玩遊戲嗎, 這種人能做國家元首嗎?  很可怕呢!

謝謝 Reed 姐，小肉球非出門遛狗不可了，回來再看您提供的連結。

笑死小肉球了：媽祖來了！啦啦啦！蔡十八！哇哇哇！

宇昌又爆內幕　何大一3百萬美元買回自己否決的舊案！（2011/12/15)

宇昌案又有內情爆出，休士頓華資「中央銀行」(United Central Bank)副董事長葉宏志透露，當年高育仁的「南華案」原本已由蘇貞昌拍板，送到總統府卻生變，與扁家庭醫師黃芳彥有親戚關係的何大一，其關鍵報告導致經建會否決該案，但何大一與翁啟惠等人又以3百萬美元，向GENENTECH買回遭經建會否決的案子，才會造成今天鬧得滿城風雨的局面。

▲宇昌案對蔡英文的殺傷力待觀察。

《美南新聞》報導，葉宏志從頭到尾皆參與唐南珊公司所研發的愛滋病藥TNS 355。他說，所謂藥廠製作的藥共分二大類︰一是蛋白質藥(即生物藥，有如有機食品)，二是化學藥品，這是我們一般所服用的藥。1999年時，來自台灣的留學生唐南珊想為台灣做一些事，回台成立「蛋白質藥」製藥工廠，該公司研發成功的治氣喘病藥TNS 901，已於2000年上市，2003年被美國FDA正式通過，有幾十億的市場，堪稱製藥界及產業界的革命。

唐南珊當時的構想，是幫蛋白質代工技術設基金，並幫台灣生物科技產業，她希望回台設加工廠，而政府的國發基金可幫她發展新藥，又不必把時間浪費在出去找錢上，她於是與「歐華創投」的高育仁及葉宏志合作，為此案成立「南華生物科技公司」，向當時的經濟部長何美玥申請。

此案送到當時的行政院長蘇貞昌那裡，蘇認為可行，可帶動國內的生技產業，他們(高育仁，葉宏志等人)為了蘇貞昌的拍板，還開了一場慶功會。結果，此案送到總統府時卻生變。

當時愛滋病專家何大一為總統府生物科技顧問，他與陳水扁家庭醫師黃芳彥是親戚(黃是何的表舅)，為審核此案，他率領一支20人的評審團來休士頓，時間是2006年8月16日及17日，當時陪同前來的還有高育仁一家4口，在本地接待的還有「台北經文處」科技組組長楊樂靜，在休士頓珍寶樓晚餐，浩浩蕩蕩的坐了三大桌。

葉宏志說，何大一看了一天藥廠，回去寫了一個報告，說此藥無市場，窮人用不起，於是唐南珊的案子被台灣的經建會否決掉。唐南珊在失望之餘，草草將此藥的專利賣給美國第二大藥廠GENENTECH。

但萬萬沒想到，何大一的否決背後還有更大的企圖。報導指出，居住在舊金山的何大一很快與在GENENTECH公司工作的陳良博接上線，再夥同中研院院長翁啟惠與GENENTECH談判，結果付給GENENTECH公司3百萬美金(當時匯率約台幣1億)，把唐南珊的案子再弄回台灣，以「宇昌」公司的名字，將唐南珊的愛滋病藥死灰復燃，又風風火火的經營起來。http://www.ettoday.net/news/20111215/12848.htm#ixzz1geVO6mnw

利益共同體吧, 這次真讓人見識到所謂的國際知名學者. 

老兄, 一個享受每月六萬二的十八趴優利, 卻率領全黨拿十八趴攻擊政治對手的女人, 去貪戀這塊生技大餅, 見勢不妙又急急脫身的女人, 拿到總統大位後的作為將是難以想像的.

她沒有 superego 吧?

請見:

陳良博談蔡英文：我跟啟惠、何大一講「啊～媽祖來了！」

您又來了, 您就是下頭的綠色網軍或黨工, 對不對?

小肉球在緊樓下已說明網友的話看看就是了, 如同小肉球自己的話, 您也瞧瞧就是了, 咱們都不是專業人士, 請您不要再拿網友的話當聖經.

老兄啊, 網路言論是最容易被操縱的, 最容易灌水的, 您不知道網路的網特很多嗎? 

嘻嘻.

拿您來說, 您一下子代表台灣生技產業, 一下子又代表 open-minded 網民, 您叫小肉球怎麼相信您呀.

不過, 容小肉球回答一下:

*王金平：當初和蔡英文攜手合作, 在立法院通過生技新藥條例立法, 他有一手, 對不對?  通過那條件就為了替蔡英文量身打造, 對不對?  通過以後, 蔡英文就逃脫利益迴避問題, 對不對?  因此, 他講的也沒錯啦!

*姚立明：他說看不出違法, 俺沒說蔡英文違法呀, 她很會替自己打算, 條例是她寫的, 推動是她推的, 她全打點好了, 這宇昌案在法律層面難不倒她.

*台灣熱心網友: 綠色網軍們, 辛苦你們了. 怪就怪蔡英文, 她是一個拒絕被全民檢驗的總統候選人.  小肉球覺得你們怪可憐的, 一個副總統候選人已如此了, 碰到總統候選人也如此, 貪啊, 可憐的台灣, 可憐的民進黨.

您明明是綠色黨工, 就應該堂堂正正地以真實身份出現, 不要打著生技產業旗號來消費生技產業, 您其實並非生技產業.  倘若綠營果真關心台灣生技產業, 那麼:

(一) 蔡英文這掛綠朝官員為何拒絕已向政府申請兩年的南華生技, 而南華生技是唐南珊、高育仁共同成立.   當時有興趣的人很多, 包括首富郭台銘願挹注一百億台幣投資於台灣生技產業, 卻被蔡英文等官員拒絕.

(二) 台灣生技產業這四年來不見此宇昌案幫助多少, 事實上, 一點進步也沒有, 只拼命燒人民血汗錢.

老兄, 您怎麼能把網友的話當證據呢?  小肉球真笑了起來呢.  但今週刊的文章看了, 它錯誤不少, 自相矛盾 (http://news.cnyes.com/Content/20111214/KE0Z5J9FI31WJ.shtml?c=detail).

不過, 容小肉球先批評您的最後一段, 您說「政務官劉憶如資料沒查清就先說要解密，亦非當事人，說要解密者自己不清楚實際狀況，只說要當事人出面說明」, 您這句話漏洞百出:

(1) 設「極機密」的必要性完全看不出來, 又非涉及國家安全, 對不對?

(2 ) 政務官劉憶如假如不先解密, 她就沒有資料, 沒資料又如何查清資料. 

(3) 蔡英文是總統候選人, 任何總統候選人都必須接受全民檢驗, 蔡英文又是當事人, 她這當事人握有全部資料, 她碰到全民檢驗玩躲貓貓, 她不出來說明, 她和何美玥又將留在政府的公文設為極機密, 請您叫她這當事人好好出來說明吧, 省了別人辛苦拼圖.

其次, 小肉球要回頭去批評今週刊這篇水準差勁到極點的報導.  它自己說:

解密的第一份文件, 「關卡可不少，除了基因科技要求對口公司資本額須在三千萬美元以上，蘇貞昌也有不少前提，包含公文裡寫的：『若Geneteck（當時誤植，應為Genetech）同意：一、新公司設在台灣，二、臨床實驗在台灣及美國同步進行，三、未來大量生產之工廠在台灣。而我方就同意：一、開發基金在二千萬美元範圍內參與投資新公司；二、Geneteck可以得到技術股，一○％範圍內授權翁啟惠談判；三、未來之生產工廠開發基金在三○％範圍內參與投資。』」

今週刊接著說:

「前面兩項都沒問題，唯獨量產設廠部分，翁啟惠知道蘇院長很在意這個，希望把工作機會留在台灣，所以才協商，新藥研發若成功進入量產階段，量產工廠必須設在台灣。」

翁啟惠明明知道蘇貞昌第一份公文開出三個條件才釋出國發基金, 其他同夥若何美玥, 若蔡英文, 也都知道.  問題出來了, 在解密的第二份公文裡, 美方條件改變了, 對不對?  不在台灣設廠, 還有臉提高金額要求, 對不對?  因為今週刊自己說, 以第一份文件取得行政院長蘇貞昌的認可後:

「翁啟惠、楊育民、陳良博、何大一等創辦團隊便開始積極奔走，像是TaiMed（也就是後來的宇昌）成立、權利金條件的斡旋等，翁啟惠很清楚，基因科技當時開出的條件遠超出預期，這也是後來劉憶如解密的第二份公文內容。」

今週刊的自相矛盾在此, 蘇貞昌認可的條件已巨幅改變, 何美玥與蔡英文明知如此, 身為下屬應該告知蘇貞昌, 但第二份解密文件卻沒呈給蘇貞昌, 俺請問您, 請問今週刊, 這不是刻意的「欺上」, 還是什麼?

今週刊說:

「所以，在取得蘇貞昌認同後，而第二份公文為何只有蔡英文一人簽名？曾擔任過行政院高層的人士說，『這其實是行政院處理慣例，第一次核准文才需要院長簽署，後續備查只要副院長簽名即可。』」

小肉球要說這人胡說八道.  蘇貞昌核准的事情已經變質了, 下屬有告知他的責任與義務, 碰到這種狀況更應特別告知上司.

至於今週刊說「蔡英文不曾是董事長人選」, 我們看結果, 蔡英文一卸任就變成董事長, 做新聞哪這麼做的----沒拿出證據, 你說不是, 難道就不是呀.

關於第二份解密文件提到的美國Genetech公司改變原先條件, 容俺引述:

內容還記載，本案合作條件超出預期太多，非原先翁啟惠院長估算的第一階段費用足以支應，因此何美玥與翁電話聯絡後，認為所提出的對案，第一階段可以不獲利，但包含第二階段在內，整體計畫一定要有獲利可能性。翁啟惠同意此看法。但這份公文最後只寫「敬呈副院長」，所以第二份並未有蘇貞昌的簽名。
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011121300564.html

超出預期太多, 合作條件大幅變更, 所以才更需要呈報蘇貞昌, 並非「所以第二份並未有蘇貞昌的簽名」, 這個「所以」違反常識邏輯, 違反程序正義, 「所以」才有鬼!