俺沒拿名嘴出來撐腰，番茄兄別誤會。俺不是提陳揮文嗎，很古怪，掏新聞中，唯獨他（很反常地）力挺馬英九提名邵燕玲的決定，意見與邱毅、陳鳯馨等相左。

番茄兄，就是這時候才能看出人心，請想想什麼叫做愛之深責之切。

像您那種挺馬的方式並無益於選舉的勝利－－如同俺在樓下所云，馬團隊再出一次這種巨錯就大勢已去，投票的是全民，不只您這種深藍，屆時後悔莫及！

讓俺再對您分析一次：

提名邵燕玲是犯到全台灣無數的父母，尤其婦女，引起多數選民的心理惡感，您的挺馬方式是像鴕鳥把頭埋在沙子裡－－沒有用的！！！

補救：（一）馬在選前千萬別再犯這種巨錯；（二）在選前設法作出能讓人民稱快的司法改革舉措，追回此事件的失分。

絕對沒有二話，誰向馬英九推薦邵燕玲，誰就動機可議。

（騙小孩呀，馬英九或許天真，或許不食人間煙火，那些推薦的、擬名單的人也如此嗎？渾然不知邵燕玲去年引起的軒然大波嗎？）

所以說，誰推薦，誰就有害他的強烈嫌疑，因為此事一出就無法推到別人身上，畢竟正式向立法院提名大法官的人是總統，馬總統負全責。

綠營樂歪，瞧民視及大話那付德性，真是親痛仇快！

馬英九總統應該感謝這事發生在今年年初，距離明年投票日尚有十一個多月。番茄兄，再寵他的話，就怕再發生像這次提名的超瞎大錯，那才果真覆水難收了。

民意如水，水能載舟，也能覆舟，此話說的好！

馬總統能夠提名邵燕玲，就彰顯他在在號稱想做全民總統，卻如深居象牙塔與民意脫節！與民意全然脫節的總統怎可叫做全民總統？

容小肉球強調，馬總統要反省，他身邊圍繞一批讓他自我感覺過於良好的幕僚策士，請他看看真正的現實吧，自從08年他上任以來，藍營每逢選舉俱失利，現在，才不過是總統選戰的準備戰呢，還沒到短兵相接，還沒有最後關頭的割喉戰呢，再發生這種自毀陣腳的巨大錯誤的話，俺就要說：覆水難收，大勢已去了！

不過，把一切放在天平上面，馬英九仍然重過蘇蔡。

蔡英文的人格，蘇貞昌的人格，以及民進黨的黨格－－造假，說謊，欺瞞，扯爛...

一個人能夠做黨主席，全黨上下齊攻十八趴，把十八趴栽贜在政敵的國民黨頭上，她自己卻能夠在罵十八趴的同時早就享受高額度的十八趴，這種人格令人心寒！做了總統的話，台灣堪憂！

沒關係的，番茄兄，小肉球最愛鬥嘴。

小肉球不管誰說什麼，只認一個理字。

俺要出門了，去幫寵物店移狗。

看了，與俺想法無關。

昨晚，陳揮文在李濤節目上和其他來賓意見不同，他也支持邵燕玲。

小肉球不同意露西佛爾的說法，很簡單：事發在2006年，女童三歲，今年已八歲，她只因為父母去提告，試問多少父母怕事不提告，女童一次一次被拖出來做出Ｎ次筆錄及堂供，受過Ｎ次二度傷害。

2006年的即時筆錄及調查很齊全。

如同陳鳯馨昨晚的哀嘆，這女孩被台灣司法體系再度傷害到無數次。

性侵害行為屬實，就這樣，管誰講什麼。

俺才不管誰護誰，當一個成年男人與三歲女童發生性行為，只要性行為屬實，連上帝講成年男人和三歲女童兩情相悅，俺都會罵上帝為撒旦。

咱們藍軍早知道消失的公文，賤到極點的葉盛茂做調查局長，怎麼樣地把瑞士檢察署公文黑下，之前，還有扁朝任命的瑞士外交人員替扁朝護航。

但這與台灣司法改革何關？

丟死台灣人的臉，邱毅說的司法醬缸文化。馬英九總統在發生白玫瑰運動後，竟然對台灣父母最關心的議題形同泥塑木雕－－這就是俺所說的政治損害。

哪有這種事，司法應替人民伸冤，淪為這付模樣，三歲女童被性侵害，被提名為大法官（大法官權力極大）的人說性侵害三歲女童的男人沒違反她的意願－－三歲女孩願意被性侵呀。

只因為她資歷夠，只因為馬總統做政治算計想平衡性別比例，只因為她被同樣醬缸文化裡的人提名獲馬總統首肯－－在害馬總統呢！

與其您在質問網友，倒不如去質問馬總統身邊怎麼圍著一批完全不明白台灣人民民意的人呢？

俺也要問您番茄兄－－您心裡到底有沒有那名三歲女童？

防著了，但歷來，從沒人對小肉球在這一天惡作劇，真失望！

俺不做 PRACTICAL JOKES的，但在四月一日防著。

快十二點了，小肉球一向準時到極點，要去幫寵物店移動物。TMD，做寵物店的，說怕被咬，俺可不怕被咬，水裡來，火裡去，找到小棉被小墊子防咬，他們把一堆狗貓留在原處，四月一日該清空哩！不逼他們，會耍賴。

番茄兄是在反自由時報，還是在反事實真相？

小肉球和銀正雄兄沒有認識，銀正雄兄是神嗎，小肉球沒去看過他的文章。

俺自信，俺這裡，由網友發表言論，番茄兄，您要打，打小肉球，因為俺很耐打，也不會因為言語不合就發火生氣。

您和草山兄都是小肉球的朋友，如果和馬總統提名邵燕玲無關，最好不要轉來。

如同您提自由時報大凍山報導或扁朝污公文事實，番茄兄，那和此事件無關。

您直接打小肉球好了，嘻嘻，沒關係的，俺準備接招，小肉球最愛鬥嘴。

今早看到藍媒報紙頭版頭：馬蕭為邵燕玲提名致歉。

這事停損止血，容小肉球建議一下：撤邵沒用，道歉沒用，損害已成。試想台灣有多少父母吧。

很簡單的常識：大人去性侵害三歲女童，講什麼兩情相悅的「不違反意願」。

這事的後遺症很多，包括馬英九的話都是Ｐ話，什麼司法改革！包括馬英九到底明白多少家庭價值，Family Values。

相信俺，它不會平息！

昨晚在TVBS，李濤十分刻意地把議題拖離馬英九提名邵燕玲，也沒用。台灣父母的家庭價值被侵犯了，這是人人都懂的事情。

唯一能救，在明年投票前，尚有不到一年時間，好好去做出一件讓全民鼓舞的司法改革舉措，它必須加值於全民的家庭價值。