網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
超瞎的大法官提名!馬英九怎麼這時候犯這種大錯?
2011/03/31 10:50:34瀏覽3546|回應51|推薦72

*最新消息:馬政府已出面更換邵燕玲,謂她請辭。但損害已成,怎麼會提名這種恐龍法官!

馬英九這三年來身邊的策士恐怕不乏綠營大臥底,怎麼在這個節骨眼犯這種大錯?

他提名「恐龍法官」任大法官。

已經不是用「超瞎」可以去形容他了,哎喲喂,呀呀個呸!

好,就算周邊圍著一批蛋頭政客或學者,馬英九不是接受美式教育嗎,怎麼在美國那些年,自己又學法律,怎麼連最起碼的兒童性侵都不懂呢?Megan's Law and Jessica's Law,這種最基本的兒童保護法都不明白呢?

我們台灣已有這些恐怖到極點的恐龍法官,別讓我們有一位恐龍總統!

對不起,俺對馬英九倒胃口了。

*獲提大法官邵燕玲 竟是恐龍審判長(2011年03月31日 08:44 蘋果即時)

4名大法官今年9月底任期屆滿,總統府提名審薦小組已完成新任大法官的提名,馬英九總統今將接見四名大法官被提名人:司法院司法人員研習所所長陳碧玉、最高行政法院法官兼庭長黃璽君、最高法院法官兼庭長邵燕玲及台灣大學科際整合法律學研究所講座教授羅昌發。據《自由時報》報導,其中邵燕玲就是去年3月女童遭性侵,做出「無法證明違法意願」爭議判決的審判長,民進黨立委黃淑英氣憤地指出,竟讓恐龍法官出任大法官,司法令人感到可悲!

《蘋果》去年9月1日報導最高法院審理男子吳進義性侵3歲女童案,一、二審都認定女童當時哭喊「不要」,二審重判吳7年2月,最高法院由審判長邵燕玲、法官李伯道、孫增同、李英勇與施俊堯5人做出判決,認為無法證明被告違反女童意願,發回更審。當時福聯盟執行長王育敏曾批評:「女童都哭喊『不要』,還不算違反意願,難到法官期待三歲女童說出『我不要被性侵』嗎?」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/31/today-t1.htm 邵燕玲是司法官訓所第15期結業,近年才被派任最高法院庭長,她同時也是花蓮高分院院長劉令祺的妻子。對夫人獲提名為大法官人選,劉令祺答覆記者詢問時,僅表示總統府要求保密,在府方正式召開記者會發布消息前,不便回應。

這個案子引起全台灣人民的憤怒,真笑死人了,這種法官應該開除革職、永不錄用,在古代早被喀擦了,在美國早請滾蛋了,竟然還提名做大法官。

很簡單的道理:民國99年,才去年而已,成年男人吳進義去性侵害一名三歲的小女童,吳進義使用吸管、眼鏡架、手指去性侵三歲女童,女童哭喊「不要!」。

小女童在犯罪行為發生時已哭喊「不要」,邵燕玲審判這案子,她認為三歲孩子是未成年人,三歲孩子沒有自由意志,她哭喊的「不要」沒法子證明她對性侵害她的吳進義構成「她在說 NO」。

謝了,用不著綠營再打選戰了,馬英九自己拆台,並且損害已無法補償,民進黨躺著都可以當選。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=5038365

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

美國民主黨大輸的祕密?
等級:6
留言加入好友
回歸下帖
2011/04/18 16:50

問題出在扁朝八年執政,在台灣的軍公教階層實行大換血--藍血換綠血。

新聞報導多的是,扁朝上下在08年要下台,前幾天還忙著全盤換血。

馬英九上台,非但沒換回來,因為綠朝換得太徹底,還打著當全民總統的錯誤算盤,在任命頭頭(領導)階層力主藍綠平衡,甚至偏綠,只為他誤以為全民總統等於在任命官吏上藍綠顏色必須平衡。

那時,馬英九背棄替他打江山的藍,一上任就討好根本沒投票給他的綠。

他現在的問題是如何喚回曾經投票給他的藍。


您點出問題來了!

總統交接任時,只可換政務官,不可換事務官。如果換,就是惡意破壞行政運作。這就是另一件臺灣不民主的地方。當時,看到兩黨居然無人反應,俺在國外看的搖頭嘆氣,再講血壓又高了。
小肉球(meatball2) 於 2011-04-19 13:41 回覆:

總統交接任時,只可換政務官,不可換事務官:但是扁朝不管文武官的規矩、慣例、制度啊,他們八年中搞的就是惡意破壞行政運作。

TMD,馬英九上任,碰到小人還做君子,這不是擺明做小孬孬嗎,和這些小人還講什麼規矩和禮法!

有啦,馬英九不聽勸,有人反應,一直反應,他裝耳背。


美國民主黨大輸的祕密?
等級:6
留言加入好友
時 聞 觀 點
2011/04/16 00:07
。。。
好像馬英九身邊的人在害他,或是廢物。
--------------------------------------------------
感謝精簡的說明與評論。的確,我們需要認清民主的進程,人們常常感到無力感與效率不彰,但是,人們不經過這樣的學習過程,就無法讓這個社會臻至完美。我們能做的事之一,就是大家有義務向各方反應,發出警告的聲音。

感覺上,三權分立從來都是,行政領導司法,立法,另兩個不用說聊備一格。政黨輪替後欣見民主曙光,要走的路還漫長。以前不欲談兩岸政治,因為基本上,舊有思維牽拌住正常的討論,各個堅持自己立場,而立場的源頭,卻出自同一個盒子。

古人云,行萬里路讀萬卷書,似乎,走馬觀花目下十行是不足的。住在國內不言,居住國外,倘只是窩藏在象牙塔裡,沒有參與眾人之事的政事,寫出的觀點依舊食古不化,因此,對於時勢新聞,我更重新聞觀點比較,發掘社會國家眾人的政治需要。
小肉球(meatball2) 於 2011-04-16 12:30 回覆:

問題出在扁朝八年執政,在台灣的軍公教階層實行大換血--藍血換綠血。

新聞報導多的是,扁朝上下在08年要下台,前幾天還忙著全盤換血。

馬英九上台,非但沒換回來,因為綠朝換得太徹底,還打著當全民總統的錯誤算盤,在任命頭頭(領導)階層力主藍綠平衡,甚至偏綠,只為他誤以為全民總統等於在任命官吏上藍綠顏色必須平衡。

那時,馬英九背棄替他打江山的藍,一上任就討好根本沒投票給他的綠。

他現在的問題是如何喚回曾經投票給他的藍。


美國民主黨大輸的祕密?
等級:6
留言加入好友
三足鼎立 足鬆國危
2011/04/13 22:20
臺灣的法官是以有職照為準,感覺這就是不太民主的象徵,可兩黨也習以為常。聽講美國的法官多是律師出身的,原因是不明人情事理,欠缺社會經驗,對國家社會欠缺說服力。

就如同美國歐馬,政治正確地提了西裔女教瘦大法官,這次又提名一位越裔男教瘦,自然是引起議論的。臺灣法治的威信一向有所風評,希望小馬應當花一些時間注意這樣的問題。
小肉球(meatball2) 於 2011-04-14 12:08 回覆:

馬英九身邊有人在害他。邵燕玲去年八月任最高法官法官,審理上訴之三歲女童被性侵案,事情發生在 2006 年 3 月,三歲女孩跟著祖母去許姓友人家打麻將,嫌犯乃兩家好朋友,在場成人有五人,嫌犯主動退出,帶女童出外玩耍,回來女童即不適。

一審和二審判嫌犯有罪,上訴到最高法院,邵燕玲駁回更審,理由是:一審和二審「無法證明被告違反三歲女童的意願」。台灣輿論嘩然,此男子已是阿公年紀,成年男人去性侵三歲女童,竟然還必須證明女童有沒有性自主的意願。

馬英九不應該提名如此爭議性人物做大法官,害得他必須出面道歉。

另一被提名為大法官的陳碧玉,如您所知,任公職者不得擁有美國國籍,她曾擁有,後來又放棄,放棄以後,又去申請綠卡,反反復復。此外,據邱毅爆料,最高法院法官蕭仰歸的寶貝兒子駕車肇事逃逸,蕭為子關說脫罪,陳碧玉疑似同意蕭的行為,她負責教導法官,曾對受訓法官評此案:人情之常嘛,誰沒子女嘛。

好像馬英九身邊的人在害他,或是廢物。


小肉球
等級:8
留言加入好友
奇怪,俺進不了自己的文章回應--標題:我拒絕投票給藍委
2011/04/13 09:57

下屆立委選舉,我這藍軍不會出去投

下屆總統大選,我這藍軍會出去投票給馬英九,但我拒絕投票在稍前立委選舉投票給藍營立委。

上屆,給他們國會絕對多數,這三年來,國會亂象依舊,藍委比綠委懶,同為台灣地方土豪;藍委比綠委欠缺政黨忠誠度,騎牆派、扯後腿派、自肥派、分崩離析派有夠多。

國會之爛,在 08 年,台灣民意之依歸為給予藍委絕大多數,再沒話說了吧,去進行國會改革,選民心中的指標性改革為《財產來源不明法》,期望台灣貪風能月白風清,我國能有清明吏治。

沒想到更爛。

笨蛋才再去投票給藍委。


名偵探柯南名言:真相只有一個!

通古斯-南島-亞利安
亂七八糟
2011/04/05 23:14
小男孩小女孩也會這樣玩的

上了年紀 就會出事

小男孩小女孩這樣玩 叫做兩小無猜
小肉球(meatball2) 於 2011-04-07 03:46 回覆:
您好像衣兄,在胡說八道。

夢蟬
等級:7
留言加入好友
請觀:露茜佛爾網誌!
2011/04/03 00:01

http://blog.udn.com/ying6100/5043034

小肉球(meatball2) 於 2011-04-03 06:56 回覆:
好滴,俺會去拜讀。

牧谷(Pokemon總動員)
等級:8
留言加入好友
諜影幢幢
2011/04/02 21:11

Common sense is not common anymore!

還是看看諜片比較輕鬆。

以前聽說「共匪來了!」可以止嬰孩夜啼,

看看民主時代的「匪旗」新用 ……..

懸旗驅夜鷹 國共對街開戰

南投市台商陳同烈在屋頂掛出五星旗驅夜鷹,對街退休的鄧姓公務員則拿出青天白日國旗「反制」(畫面右下方)。    記者張家樂、陳金聲/攝影

小肉球(meatball2) 於 2011-04-03 06:54 回覆:

小肉球小時候,山東老媽最愛嚇小孩的話:

老毛子來了!

俺倒沒被老媽的這句話嚇著,但記得老妹有次做惡夢,醒來哭到上氣不接下氣,可愛的她是小寶寶,哭說:

老毛子來了!

這圖真太可愛了!真感謝牧谷兄。上次您告訴小肉球共匪餅,俺找齊資料,可惜就是沒時間寫共匪餅。

此圖彰示小肉球為何反共,為何愛台灣,在大陸不能這樣的,會被抓的:

(一)台商驅夜鷹,用「匪旗」,這是很文明的辦法,不使用暴力去傷害大自然的生命。

(二)台灣退休公務員抵制,用國旗,這也是很文明的辦法,雙方各自表述。

(三)在中華民國台灣,高興揮舞什麼旗幟完全是中華民國人民的自由,包括雪山獅子旗,或台獨旗。


黃番茄
等級:8
留言加入好友
哦?正要說?
2011/04/02 16:07
小肉球正要說圖窮匕見呢

呵呵你正要說是嗎? 讓妳說個夠?
你怎麼知道藍媒轉移焦點,而不回到事務的本質上,就事論事?還這樣子?
卻妳別閉門造車了?要不然造出什麼不知道.
嘴皮子人人會耍,但事實真相只有一個
很抱歉,恕難同意你講的!
小肉球(meatball2) 於 2011-04-02 16:31 回覆:

沒關係,俺一向不求別人同意,因為俺不一定正確。

番茄兄為什麼文字打綠色陰影?暗示小肉球=綠營?

放心,俺是正港藍軍啦。


草山
等級:8
留言加入好友
台南市社區疑似集體連續四年性侵女童案
2011/04/02 12:27

台南市社區疑似集體連續四年性侵女童案,當時沒有什麼人表示憤怒,只有銀正雄寫

  《台南,你的名字叫老色狼!》

  http://blog.udn.com/ganghu999/5017335

  ,我勸過他別用這麼聳動的標題,但他的本意是提醒大家注重這件事情。

  希望大家多注重這類事情。

小肉球(meatball2) 於 2011-04-02 16:28 回覆:

草山兄,銀正雄那篇是讀過他的唯一一篇文章,很不喜歡它。理由:

(一)文中講的,一竿子打翻台南人。

(二)幹嘛吹鬍子瞪眼,俺沒看到性侵證據,寫文章沒引述。

(三)十來人,廿來人,集體去做性侵女童事,很怪咧,要保密四年,不容易咧,一名女童,兩名女童,他們怎麼約好.....。沒細節,只聽到他罵的太熱,但實情可能很冷。

(四)似乎把社會個案問題(即一犯罪的個案)拿來打綠,最好不要用這種手法。

感覺該文應取名叫:銀打綠。


草山
等級:8
留言加入好友
參考一下
2011/04/02 12:14

 

http://news.chinatimes.com/focus/50108452/112011040200377.html

  看到此一新聞我不禁想到上周剛被揭露的台南市社區疑似集體連續四年性侵女童案,新聞出來一天後就無聲無息,婦女團體及台南市政府都沒在第一時間站出來聲援或查看受害者目前受照顧的情況,並且加以調查為何四年來社會局、社區、學校甚至村里幹事沒人通報及聞問此事,而街坊卻早有傳言,為什麼兩者的待遇差這麼多呢?當然我就想到這背後有政治力介入其中。
這兩案最大的差別就是前者跟馬總統扯上關係,而後者馬總統尚未出手干涉。人權團體要脫離政治團體的影響,真心為弱勢發聲,不要有選擇性的照顧弱勢民眾或是成為政黨的工具,戴上假面具欺騙社會大眾,消費受害者。


留言:guest2011/04/02 10:10:04

小肉球(meatball2) 於 2011-04-02 16:21 回覆:

同意。新聞曝光度--不可思議。

但有一明顯疑點:集體連續四年性侵女童,聽來有點怪,對不對?

聽來好像是邪教才會幹的事。

頁/共 6 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁