字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/06 05:16:04瀏覽9541|回應41|推薦109 | |
為了打擊政敵與打嬴選戰,民進黨連日本前首相安倍晉三都可以羞辱,連台日關係都拿來「消費」? 日本前首相安倍晉三的的確確在台北市坐了我們台灣的小黃,只有這一點是不爭的事實。民進黨從黨主席以下卻可以扭曲這項事實,編寫一套劇本,拿它所編寫的戲碼來誣蔑台灣的執政黨、挑撥台日關係,把安倍晉三講得如此可憐兮兮、窩窩囊囊,他被外交部逼得去搭乘小黃。民進黨不是很「草根」嗎?小黃有什麼不好?不少計程車運匠都支持民進黨呢,這麼說小黃,教他們情可以堪。 對照民進黨的版本,咱們看看事實真相究竟是什麼?─── 事實真相 台北松山機場與東京羽田機場對飛直航了,日本前任首相、現任自民黨籍國會議員安倍晉三為慶祝此樁盛事,在2010/10/31搭乘首航班機來台訪問兩天,當晚,馬總統在總統府接見安倍晉三,並設宴款待,酒席於九點結束。 小肉球做過朝廷小吏,負責接待外賓,很清楚標準作業程序。外館早就函告安倍晉三從他下機到登機返國的整套官方行程,安倍這等外國大員必由我國外交部人員及日本交流協會人員全程陪同,交通工具由我國外交部全程供應。外賓當然有他們的自由活動時間(即私人行程),假如開口要求交通工具,我方也會全力配合。 外交部差派一台大禮車載送安倍晉三,一台中型巴士載送安倍隨員及日本交流協會陪同人員,安倍在2010/10/31晚上九點鐘結束總統府晚宴以後,直赴一江街的海產店與民進黨秘書長吳乃仁作短暫會晤,外交部車輛再載送安倍晉三回到他下榻的國賓飯店去會見日本媒體。到了國賓飯店,日本交流協會人員暨安倍幕僚告知外交部司機當天既定行程已然結束,司機可以回家。安倍會見日本媒體以後,連日本交流協會的人員都離開國賓飯店回家休息去了。 但是在 2010/10/31晚上10:45,民進黨秘書長吳乃仁打電話邀請安倍晉三,要他折返一江街去續攤。請注意,安倍已經遣走我國外交部車輛,安倍沒有通知外交部,外交部哪能知道安倍在這麼晚的時刻還會離開飯店,並且安倍非但沒有通知我國外交部,更沒有通知日本交流協會。復請注意,日本交流協會是日本官方駐台機構,現在的日本執政黨不是安倍晉三所屬的自民黨,現任日本首相是民主黨魁菅直人,安倍晉三所屬的自民黨現在算在野黨,地位和民進黨一樣。 安倍晉三沒有向外交部叫車,沒有找日本交流協會作陪,顯然此為私人行程,民進黨自己邀請安倍這麼晚離開國賓飯店,這麼晚,卻沒有派車來接他,安倍要怎麼樣從國賓飯店趕到他與吳乃仁約好的一江街海產店呢?他只好搭乘計程車去一江街與民進黨續攤。這場續攤是兩國在野黨的私下秘會,不在官方行程之中,我國官方外交部無從得知,日本官方交流協會也無從得知。 據民進黨稱一江街續攤在11:30結束。第二天(2010/11/01)早上7:30,安倍晉三在國賓飯店與民進黨主席蔡英文進行早餐會,然後,安倍會見立法院長王金平,再返回國賓飯店參加松山羽田通航酒會。下午4:45,安倍結束訪台行程,搭乘全日空(NH1188)返回日本。 事實經過就這麼簡單,一切平靜無波,安倍晉三搭乘過小黃,那是他自己的選擇,他也不以為忤。但是2010/11/01安倍前腳剛走,民進黨就立即開始編造故事引起國際風波,從上到下套好招,齊力「消費」安倍晉三和誣蔑執政黨。 安倍晉三 在此,我們先談談安倍晉三這個人,以及他為什麼會在2010/10/31深夜應邀折返一江街,與民進黨進行秘會。 安倍晉三,自民黨籍,在2006/9/26到2007/9/12期間擔任日本總理大臣,他是第一位於二戰後出生及戰後歷來最年輕的日本首相。他身高175公分,民進黨把他搭小黃講得那麼可憐,讓小肉球想到他的身高,更想像他擠小黃把身子弓成龍蝦模樣。 (一) 日本沒犯戰爭罪行,靖國神社是日本聖地; 中國崛起,東亞情勢轉變,致使日本加緊利用台灣。安倍晉三在首相任期內就積極反中、支持台獨,他所代表的日本右翼鷹派認為「在反中、抗中的作為上,『台灣是一個可下籌碼的棋』」(引自http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2010/09/25/139143.html) 明白安倍晉三的背景,以及他與台灣民進黨的長期親密關係,我們就了解安倍為何在10/31晚9:30剛見過吳乃仁,吳乃仁為何在10:45邀請他續攤,而他會慨然應允,支開中華民國外交部官方禮車,支開日本官方交流協會陪同人員,民進黨又沒想到派車接他,他寧願招手搭乘小黃微服出行,也必須參加這一場「續攤」。這是安倍晉三與民進黨的私下秘會,他要會見民進黨秘書長吳乃仁所安排的秘密要員,他們可能要磋商安倍的日本右翼派系能夠對民進黨在台選戰或台獨大計提供何種型式與何等程度的支援。 在安倍晉三這位日本人的心裡,這第二攤是秘會,所以他沒讓我國官方與日本官方知道。 民進黨的扭曲 * 「馬政府的外交部阻撓安倍晉三見蔡英文」: 2010/11/01早上,安倍才見過蔡英文,民進黨國際事務部主任蕭美琴立刻對外交部作出指控,說外交部阻撓安倍晉三見蔡英文(http://www.nownews.com/2010/11/02/11490-2660365.htm)。 外賓必須主動向我國外交部提出要求,外賓如果沒有提出要求,外交部當然不會知道,所以外交部表示對安倍晉三拜會政黨領袖的行程並不知情。 * 「馬政府的外交部阻止外賓拜會民進黨大老」:民進黨國際事務部主任蕭美琴在2010/11/02 出示一份由外交部給駐日代表處、駐日代表處再轉給亞東關係協會的電報公文,她說「日前日本東京都議會議員等來台訪問,希望拜會前駐日代表許世楷、前國策顧問黃昭堂、前亞東關係協會會長羅福全、李友會會長蔡焜燦等人,但公文上直接拒絕,表明『本處不便安排』,可見外交部、駐日代表處拒絕日方人士與綠營接觸並非偶發事件」。蕭美琴提出馬政府接待陳雲林的規格來比照安倍搭小黃,指控馬政府媚中疏日,害曾做首相的安倍自己搭小黃!(自由時報:2010/11/03 04:11記者邱燕玲、許紹軒/台北報導) 安倍前一天早上才剛會晤過蔡英文,見是見了,所以蕭美琴只說「阻撓」,那是這套戲碼的前奏與暖身。第二天,蕭美琴持續前一天的前奏,上演全套鋪陳好的劇本,用了「阻止」兩字,以「安倍搭小黃」作為戲碼高潮點,再作出「陳雲林高規格待遇 vs. 安倍晉三窩囊待遇」的對照,目的在鞏固民進黨的打馬基調:「馬英九親中疏日」。 蕭美琴抽冷子,抖出中華民國公文,外交部新聞司長章計平當然看不到她手中公文,也不知道她訊息的可靠性,所以無法作答,媒體就用「外交部無法作答」來下標題,滿足民進黨刻意營造的「外交部有罪」模樣。 不過,小肉球要問蕭女了: (一) 民進黨不過是一個政黨,怎麼可以「非法持有」我國政府公文呀,蕭女是不是在跟著阿扁的時候儘學到阿扁侵佔公文的壞招呀。 (二) 安倍晉三不是在外交部在旁促成下於2010/10/31首見吳乃仁,於2010/11/01會見蔡英文了嗎,這哪能叫做執政黨「阻止」外賓會見在野黨。 (三) 明明是民進黨與安倍續攤秘會,民進黨不知國際禮數,沒派車迎接客人,並且安倍對兩國在野黨秘會不願聲張,蕭女不知檢討民進黨自己,任性栽贓給執政黨馬政府,並且把安倍搭小黃講成一付安倍受辱模樣,小肉球認為民進黨歧視我國的小黃,並且有羞辱自己決定搭小黃的安倍之虞。 (四) 馬政府「媚中疏日」的「疏日」部分已是民進黨自導自演自編自唱,「媚中」部分應該責怪民進黨使用暴力在台南追毆大陸海協會副會長張銘清,又在台北市召集綠民包圍圓山飯店與國賓飯店釀成流血事件。民進黨自己召集綠民,綠民揚言傷人害人,民進黨竟能責怪我國政府保護客人,小肉球必須說這種臉皮不是普通的厚。 民進黨非法持有中華民國政府公文? 蕭女抖出的那封信是電報公文,蕭女說上頭寫著: 由外交部給駐日代表處,駐日代表處再轉給亞東關係協會的電報公文指出,日前日本東京都議會議員等來台訪問,希望拜會前駐日代表許世楷、前國策顧問黃昭堂、前亞東關係協會會長羅福全、李友會會長蔡焜燦等人,但公文上直接拒絕,表明「本處不便安排」。 嘿嘿,民進黨太喜歡移花接木、斷章取義了,「本處」指「外交部駐日代表處」,它在日本,它當然不便安排,按照標準作業程序來說,必須由國內單位的亞東關係協會(隸屬於外交部)來安排──請問,駐日代表處講錯了嗎? 許世楷、黃昭堂、羅福全、蔡焜燦都是名聲響噹噹的台獨大老,許世楷曾任扁朝駐日代表,他就是死也不肯放棄櫻花卡的扁朝官員,他與他妻子都是台中地方世家;黃昭堂出身於台南縣望族,是在日的台灣獨立運動重要領袖,現任總統府國策顧問;羅福全是嘉義富商之子,夫人也出身於台南烏山頭富家,夫婦均熱心於台獨運動;蔡焜燦現任偉詮電子公司董事長,他最有名的主張就是台灣慰安婦自願做日本人軍妓。 日本地方議員想見這四人,亞東關係協會(在台)安排一下就是了,用不著駐日代表處(駐外)去安排,蕭女斷章取義,抹黑我國外交部。 問題仍在:她這在野黨憑什麼持有我國政府的公文?公文屬於政府,連執政黨都不可以擁有。 對於同一封電報公文,民進黨立委邱議瑩作出不同於蕭美琴的說法: 邱議瑩強調,這份公文是外交部傳真給民進黨國際事務部的電報,沒有所謂洩密的問題,外交部阻撓外賓訪問綠營」。 這就簡直幼稚到好笑了!蕭女與邱女怎麼講法不同呀。民進黨編謊編多,恐怕自己都搞不清楚自己的奧步了,到底哪個版本為真!蕭美琴抽冷子對媒體抖出那封電報公文,她就必須交待民進黨為何持有我國政府公文,邱議瑩顯然意識到苗頭不對,次日道出「外交部傳真此公文給民進黨國際部」。外交部把日本地方議員的要求告知民進黨,顯然一為對在野黨傳達外賓會見在野要員的要求,二為央請在野黨協助安排在野黨的要員,外交部做得中規中矩,民進黨事後再指控外交部「阻撓」這些東京都議員訪問綠營,就全都是睜眼說瞎話!外交部既要阻止,幹嘛又傳真給綠營總部告知外賓要求? 民進黨傾巢合打「安倍乘小黃」的假議題 * 民進黨祕書長吳乃仁自己邀請安倍續攤,不夠體貼沒派車接他,卻在2010/11/03對媒體說: 當天直到聚餐快結束,安倍幕僚才私下把搭計程車的事情說出來。(中國時報 2010-11-04【羅融、鄭閔聲、朱真楷/報導】)。 堂堂一個我國在野黨的秘書長,簡直在搬弄是非!吳乃仁公開揭露安倍的幕僚向我國在野黨抱怨我國執政黨的不是──對不對?按照吳乃仁所云,民進黨邀安倍卻不派車,極為失禮,然後,安倍的幕僚心疼安倍晉三坐計程車,還去向我國在野黨抱怨我國執政黨。哎喲喂!安倍的幕僚全然不懂國際禮數暨外交分際。倘若吳乃仁的版本為真,小肉球請求安倍別讓他的幕僚繼續丟日本人的臉,趕快開除這種不成材的幕僚,留著他們的話,安倍永遠無法在日本政壇東山再起! * 民進黨黨主席蔡英文跟著呼籲外交部,要它做國家的外交部,而不是「專屬執政黨的外交部」。(中國時報 2010-11-04) 那麼,我國政府公文是民進黨專屬的公文嗎,她的黨憑什麼持有我國政府公文?她的黨憑什麼捏造不實罪名去指控辛苦辦差的外交部?她的黨自己邀請安倍晉三在那麼晚的10:45分去台北市一江街海產店續攤,時候那麼晚還邀人,安倍還答應,可見兩國的在野黨私誼甚篤,所以那是私會!安倍已支開外交部車輛,也支開日本交流協會,安倍不願聲張,他要微服出行,民進黨丟自己臉邀人不派車,還裁贓給外交部,它不尊重安倍的微服出行意願,把安倍講得可憐到擠小黃,把我國小黃講得一文不值,更不惜抖出安倍幕僚大嘴巴──破壞台日關係,喪失國際禮度,一切全是民進黨自己的作為! 更有甚者,民進黨引起我國朝野及日本朝野的狐疑,俺小肉球就好奇的不得了!----> 那樣的深夜續攤秘會,安倍要會見誰呀,是不是商量台獨大計呀,安倍是不是想操縱台灣選舉呀,日本是不是干預我國內政呀,民進黨是不是勾結日本勢力呀,日本右翼是不是加緊聯台制中的腳步呀?這些問題真是一直在俺腦子裡打轉咧。 * 民進黨立院黨團當然配合民進黨上下套好的奧步,2010-11-2,在立法院痛批外交部失禮失職,「外交人員所受的專業訓練,完全毀於馬政府的恐中心態」(自由時報,〔記者陳慧萍、施曉光、許紹軒2010-11-3台北報導〕)。陳瑩、邱議瑩、陳明文等這麼又抽冷子地砲轟行政院長吳敦義,吳揆當然不知如何回答,只能回說若有此事的確非常失禮。 小肉球要責備執政黨,嘴巴實在太笨,反應實在太慢,料敵實在不嚴,導致媒體以「安倍搭小黃雙方各說各話」、「外交部長楊進添兩天後認了」來下標題,這些官兒太不懂應變了,完全著了民進黨的道兒,所以才把小肉球氣到寫這篇長文嘛。 小肉球的結論 民進黨黨主席、秘書長、國際事務部主任、立委口徑一致,齊說安倍晉三赴一江街續攤,「外交部人員卻置之不理,還掉頭離去」、「羞辱他給中國看」,完全不是事實真相,完全是民進黨的捏造。 小肉球個人認為反倒是民進黨羞辱了安倍晉三。民進黨私下在10:45PM邀請安倍去續攤,卻沒有派車,逼迫安倍這麼175公分的老男人去擠小黃赴宴,但是人家安倍也許希望秘密行事,人家安倍也許樂得微服出遊品嚐平民風--天下本無事,庸人自擾之,若有「羞辱」,「羞辱」乃是民進黨製造出來,且施加於安倍晉三。 安倍在2010/10/31晚上10:45重返台北市一江街,與民進黨私會,安倍離台後,他搭小黃被民進黨全黨講得如此窩囊可憐,媒體當然去詢問日本交流協會台北事務所,這個日本官方機構表示「安倍這個行程與交流協會無關,不多做說明」(中時電子報991102)。那是兩國在野黨的秘會,沒知會兩國執政黨,所以我國外交部與安倍搭小黃毫無關係── 而此事令人一目了然:原來我國的在野黨,從黨主席以下,竟然集體喜歡搞這種奧步,或許,民進黨應改名為奧步黨了。 |
|
( 時事評論|國際 ) |