|
|
|
|
IC設計 |
|
2015/12/17 15:05 |
台灣的IC設計比較偏向大眾消費市場,摩爾定律在這種狀況下更是加速. 至於國防工業上的IC設計沒有政府扶植是不可能的,無奈政府只能用買的,沒決心自行研發.
就算是聯發科,現階段的手機CPU也無法自行設計微結構,CPU的内核也還是別人的,那他們做的也只是如何拼湊的更有效率及創意,當然這已經不簡單了,但離頂尖總是有一段差距,要彌補,錢不夠燒是關鍵.
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-18 11:49 回覆: |
|
講到IC設計, 俺是門外漢.
|
|
|
|
|
|
|
誤解 |
|
2015/12/17 14:26 |
小治沒有說台灣的IC設計業能力差,請不要戴有色眼鏡看文,小治說的是IC設計產業目前的進入門檻已不高,關鍵在設計的創意與路線選擇,台灣IC設計業雖起起伏伏大起大落,設計能力本質上是沒有問題,但創意這種東西繼很難講,做出來的東西曲高和寡也所在多有,而規格協定的制訂也只能跟著走,一些協定的權利金也只能摸著鼻子獻出,前者是押寶,後者壓低毛利率. 這些種種在在都需要資金支援,IC設計業如今基本上也漸漸從技術密集轉到了資本密集了. 所有的行業只要走的資本密集就是比谁的錢多而已.另外,中國大陸將來是有能力成為規格制定者的,若一味排斥則先機盡失.
再來我沒有說要把半導體業IC業奉送大陸,而是專業評估能賣的就賣,不要極端看待,然後一味的對政治正確盲從. 賣大陸產業跟扶植大陸兩者有明顯的差距,且現階段只是賣股權也不是整個賣掉,人不是青蛙,人可以拿溫度計做警戒. 當年半導體晶圓廠赴陸設廠要做晶圓代工也是抗議一堆,結果現在大陸根本也搞不起來,技術累積的東西不是那麼簡單就追得上的.
小治是電子計算機專業,且是偏硬體技術,談IC半導體業的相關問題不會太離譜.
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-18 11:47 回覆: |
|
中國早在2014年就公布「國家集成電路發展推進綱要」, 強調半導體產業的全產業鏈佈局,首當其要者, 乃獵取其他國家的IC設計核心技術.
請注意, 中國大陸第13個五年計畫的重心, 是高科技核心技術產業, IC是老共的重要戰略項目.
神秘的中國紫光, 就是落實中國政府此一戰略項目的商界 No. 1 agent or mechanism. 中國紫光背後老闆是中共政府, 已不只是合理的懷疑, 應該是絕對可信的推斷.
中國紫光在 2015/7 企圖砸下230億美元, 併購美國的美光科技(Micron), 美國國安單位介入, 因而破局.
今年11月, 中國紫光又拿出53億美元入股韓國SK Hynix, 南韓政府同樣基於資安與國安理由介入, SK Hynix也拒絕了中國紫光的併購案.
IC 本來就被視為戰略物資, 歐美日等先進國家都對其技術輸出及外資入股極度審慎, 也設立管制的高門檻.
相對於台灣, 中國大陸還沒有吞併這些國家的意圖呢!
事關中華民國的未來和存亡, 田園火雞兄下段話寫得中肯, 俺小肉球就是這些看得清楚的民眾之一, 台灣非變天不可, 馬政府已經快把台灣賣光了:
* 馬政府與對岸走得太近,也太快了。 * 民眾看得很清楚,對岸一切對台經濟上的善意都指向政治上的統一,而統一的模式並沒給台灣商談的空間。台灣從對岸接到愈多的經濟利益,祇會把自己在日後可能的政治攤牌中把自己綁得更加動彈不得。 * 過去兩年,連宋加上吳伯雄在對岸的言行、四次的江陳會近乎招搖的高調舉行、馬英九對金融 MOU 及 ECFA 的「渴」望,是三個最大的原因讓人從對陳水扁的不齒轉向對馬英九的不信任。」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/12/17 10:23 |
專家傳真-看紫光投資術
2015年12月17日 04:10 黃齊元藍濤亞洲總裁、台灣併購與私募股權協會創會理事長 國際併購就是如此,是台灣自己腳步太慢。因應環境挑戰,台灣有幾條路可以走:
第一是自己彼此整合,但這對台灣業者很難,矽品寧可委身陸資也不願和日月光結盟,所有台灣產業中只有IC通路整合成功為大聯大,但卻不見其他類似例子。
第二是政府基金帶頭整合,但台灣缺乏像日本INCJ這樣的產業基金和主權基金,政府不願領頭做莊。
第三是併購外國公司,問題是台灣業者口袋不夠深,而且膽識不夠。
對於紫光,我的觀察如下:
第一、紫光不斷在測試台灣政府底線。先前其表示想和聯發科合作,台灣政府不開放,紫光董事長趙偉國表示基於法令障礙,不願再投台灣,但因封測屬於開放領域,又回來再闖關,具有高度投機性。
第二、紫光在每個投資領域內要做到業界前三名。矽品排名世界第三、力成第五、南茂第九,但三家整合在一起市占率17.4%,直逼日月光18.6%,意義重大,這純粹是策略考量,並非針對台灣,也只怪我們太便宜,如果買一家要30億美元,相信紫光下不了手。同樣道理,江蘇長電封測原來排名世界第六,買下星科金朋後躍居第四。
第三、併購對市值有幫助。紫光今年年初市值只有10億美元,現在31億美元。江蘇長電併星科金朋前市值18億美元,現在34億美元。
第四、紫光在打造半導體生態系和產業鏈。進入互聯網時代,全球產業龍頭都在打造整合平台,不像台灣產業分工太細、規模太小,以致形成碎片化。台灣人自己不團結,又跟不上全球產業整合趨勢。
第五、台灣只是B咖和二軍。項莊舞劍,意在沛公,紫光真正有興趣的是有技術的美國業者如英特爾和美光這些A咖和一軍,買台灣可證明自己的實力和意願。趙偉國曾表示其戰略是「從芯到雲」,例如美光和最近入股的威騰(Western Digital),至於封測只是晶片後段製造的一個環節,不是核心。紫光的玩法是從次要到主要、從二軍到一軍、從個別到產業鏈,台灣沒有見識過資本運作,也不懂得怎麼玩。
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-17 12:34 回覆: |
|
謝謝回應.
|
|
|
|
|
|
|
馮爺,別難過了 |
|
2015/12/17 00:07 |
(我學 草山 改了稱呼了 )
哪天你回到台灣的公寓,卻再也聽不到紅藍黃綠的爭吵聲 ..... 那才比較可怕吧?!
雖然我最近看瑯琊榜裡的黨爭,氣得牙癢癢,可是我還是不希望台灣變成專制獨裁、一黨獨大 .... 靖王獨大也不行 !!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/12/16 15:38 |
聯合報 公孫策 半導體封測大廠的購併大戰高潮迭起,可是這一場商戰卻夾雜了非商業因素。
-
紫光銀彈攻台 謝金河:它是「謎樣的企業」 目前紫光
股份前10大股東控有38.4%股權,但紫光集團持股只剩0.99%,清華控股也只有6.62%,最大股
東變成西藏紫光卓遠股權投資公司。最奇怪的是「董監事零持股」,很不尋常。
其實 一點都不奇怪 那些官派(獨立)董監事 空降酬庸董事長 有持股嗎
還有那種 插乾股的
現在 果然 玄 的
是 非得要在 選舉後 至 新任總統就任前 確認通過執行
不管誰當選 都吃悶虧
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-17 12:28 回覆: |
|
謎樣的紫光集團
謝金河昨在臉書發表一篇「謎樣般的紫光集團」,他說,自己研究了一下這個集團,但留下了不少疑問。
財金文化事業董事長謝金河提到,紫光集團原是北京清華大學校辦企業,1988年創立,後來變成清華大學科技開發總公司,1993年又改為清華紫光總公司,2005年再變身為紫光集團有限公司。最後一次改組是2010年,由清華控股控紫光股份51%,北京健坤集團控49%,那一年,趙偉國控有95%的健坤集團只花了1.53億人民幣,就拿到49%的紫光股份股權。
他說,從股權演變來看,紫光集團05年賣出42%股權,清華控股在12年也出脫25%,目前紫光股份前10大股東控有38.4%股權,但紫光集團持股只剩0.99%,清華控股也只有6.62%,最大股東變成西藏紫光卓遠股權投資公司。最奇怪的是「董監事零持股」,很不尋常。
再從營收來看,謝金河說,紫光今年前三季股份營收91.92億人民幣,淨利1.46億人民幣,總資產55.42億人民幣,前三季EPS0.56人民幣,本益比161倍,從財報實在看不出紫光有那麼大的威力,所以他說這是「謎樣的企業」。
|
|
|
|
|
|
|
價值 |
|
2015/12/16 13:45 |
對岸是求快,對於封測連一點基礎也沒有,當然用買的比較快,封測技術含令儘管不高,但沒有基礎也不可能一步登天,這就是舊貨還有價值的地方.台灣半導體的利基在產業轉型,通常對轉型很多都是用投資子公司的方式來做,至於母公司就待價而沽嚕.
肉球姐您這是雙重標準,別人講溫水青蛙您說是紅的,這會兒到也是朗朗上口轉紅了?
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-17 12:21 回覆: |
|
敵我不分.
對岸有沒有基礎, 關台灣什麼事, 台灣為何要扶植對岸的封測基礎?
|
|
|
|
|
|
|
產業升級 |
|
2015/12/16 12:58 |
目前台灣那些有市占的ic封測業都資本密集產業,技術層次及研發能力都不足,近來晶圓微型化的發展迅速,低階的封裝技術已跟不上了,所以台積電也開始跳下來自己做封裝,否則產品瓶頸就會落到封裝這塊. 目前韓國用有的3d封裝技術領先全球,台積電因此要靠自己的研發實力盡快彌補這個差距.
至ic設計業看起來是所謂的上游,但這個上游還不最關鍵的部分,有能力制定規格協定的人才是最上游,這部分台灣根本做不到. ic設計再怎麼好,也要符合規格協定否則也賣不出去,且ic設計進入門檻不高且競爭激烈,看台灣目前的ic設計起起伏伏很大就知道,搶到一時的利基不會太久,只能不斷的轉型研發.
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-16 13:18 回覆: |
|
產業升級是對的, 產業轉型也是必要的, 然而持盈保泰更是台灣生存的根本. 這些台灣已經發展出來的產業類型是目前替台灣賺錢、養活台灣的利基.
假如這些利基真像小治說的, 是 "舊貨", 那麼大陸還來搶 "舊貨" 幹什麼呢?
台灣站在已經開發出來的利基上, 繼續探索與精進.
這是台灣的本.
而馬政府在幫助大陸動搖台灣的根本.
|
|
|
|
|
|
|
賣台 |
|
2015/12/16 12:24 |
ic封測業早就開放了現在才買...有好價錢為何不賣,等到沒價了只能吃自己. 產業升級做不到只能等死,賣些舊貨能殘喘一陣,還有些機會翻身. 老共統戰文擋沒用,真到侵門踏戶,提槍上陣便是,死抱著ic產業舊貨,不明智.
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-16 12:52 回覆: |
|
這叫做別人用溫水在加熱青蛙池塘煮青蛙的時候, 青蛙池塘裡有人說煮的好, 煮的妙, 煮的刮刮叫, 別阻止別人加熱, 承受吧, 反正死了可以上天堂.
|
|
|
|
|
|
|
12 樓 中文系的吧 !? |
|
2015/12/15 22:48 |
1. 從對岸的角度看此事,當然不是 "賣台",而是 "壟斷" "解放"
2. 八百年前 ... 差不多是八仙過海的年代,百業待興
台灣企業到大陸設廠,真的是"慈航普渡",不是 "買陸"
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-16 10:41 回覆: |
|
賈媽說12樓, 嘻嘻, 小肉球必須去新版看樓數, 舊版沒樓數.
默雪泥 (a/k/a 夏雪‧冬葉) 像寫詩的, 小肉球觀察似乎比較親陸, 和她接觸過, 立場較傾向紅統, 但尚無確切證據, 目前只屬於 "印象主義" 的感覺.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015/12/15 15:38 |
亞太電與國碁 12/31合併
2015-12-15
〔記者王憶紅、陳炳宏/綜合報導〕亞太電信(3682)宣布,亞太電與鴻海(2317)旗下國碁電子將在12月31日正式合併,雙方議定換股比例為每1股國碁換發亞太電0.4975股,換股後,亞太為存續公司,資本額達430億元,鴻海則為最大股東,持股23.14%。
-- 看看郭董,持股亞太電信23.14%,就在電信業橫著走.
再看紫光入股矽品的比例24.9%,其結果~ 能說我們這些鍵民想太多嗎?
|
小肉球(meatball2) 於 2015-12-16 10:36 回覆: |
|
謝謝回應.
|
|
|
|
|