2015-04-13, 現在是上午將近十點鐘。小肉球誠心誠意特地開版，供未登入有我這個人，以及會員沒有我這個人，在這個場地，盡情爭辯中共暴政或德政。

小肉球說話算話，絕對任憑兩位（或一位）在此爭到天荒地老。

怎麼著？已時過一天，不來？有特地給兩位（或一位）設好的戰場，卻不來？

在俺的 從「以刪人刪帖為樂」搖身變成「勇敢活出真實的自己」文，發生兩個怪象，一是俺莫名其妙被格友駭換山頭圖，若非遠同兄偵查，俺不會知道駭俺者為平日交情淡如水的星際訪客。

另是從來沒見有人莫名其妙地狂歪樓若此，未登入「有我這個人」與會員「沒有我這個人」在此文廝殺起來。

小肉球見兩則怪象，眼睛瞪得骨溜圓，一邊嘻嘻笑。

今得空，將從「以刪人刪帖為樂」搖身變成「勇敢活出真實的自己」的有或沒有我這個人的歪樓帖子刪除，全置於此處。

兩位若欲繼續，小肉球特地準備戰場供兩位使用。　BE MY QUESTS, FEEL FREE!

未登入 有我這個人
回覆此篇　刪除     2015/04/12 08:34
謝謝版主海量包容，並不想再度打擾，只是要澄清誤解與答辯指控正名。

首先，我不是Pharos兄，言詞中更從未企圖假冒Pharos兄，"那迂迴假冒Pharos的未登入" 4/8 Guess Book) 絕非事實。 「未登入」合乎版主設定允許，這是沒有解釋必要的選擇 。 任意虛擬網名並非法定商標，化名相似並無辱罵又未冒名，網絡上各人自由選定代號，既非私有亦非專屬，沒有所謂犯大忌的解讀。

我別無所圖，只是盡公民責任參與民主，正當發言的逐條舉證反駁傾共，也從未無的放矢重複謾罵，洗版罪名也非事實。中宣各種愚民方法包括以刪帖禁言或竄改歷史，目的是不讓真相曝光。版主本文糾紛源自紅統為中共主子護航，我直接指責中共，並非風馬牛不相及的離題。

我的公開反共言論，卻被判定是”目的都在給某位紅統阿姊停損“(4/8 Guess Book)，兩者明顯對立，如何得出這不合理推論?  除了訪台中共官員，絶大部份在台潛伏的五毛、自干五、和紅統，自知丟臉見不得人，都披上深淺不同偽裝，滿嘴謊言不可輕易相信，既不肯直接承認是中共同路人，但也不敢罵中共以免招禍上身。內容特徵是只提經濟成長大國崛起，閉口不提表面繁榮下的貪污腐敗，造成民怨如潮不再畏懼的逐漸浮現。

只要人人肯為國家、民族、社會等各種公益貢獻一份力量，犧牲部份私利慾望的退後一步，社會就更公平和諧。我發言不是為了私利，是看不下去不符史實的謊言，才指證以偏蓋全是企圖誤導大眾，很技巧的錯誤導引輿論。「真相是謊言的剋星」，我找出史實真相，糾正似是而非的謊言，謊言被掲穿才狼狽的不斷以謊圓謊，夾纏不清的以詭計狡辯另戴帽子。最後無計可施、走投無路，才心不甘情不願的回到原點，不肯面對真相，只好藉口裝可憐開溜。

將中國共產黨黨員排除在中國人之外是「假議題」?  這與基因外觀是不是中國人毫無關係，與有沒有權利叫做中國人大有關係。

中共吃裏扒外當漢奸，勾結蘇共甚至日軍，對抗並且併吞戰敗國軍，只顧趁國難壯大，背叛中華民國、中華民族、中華文化，硬是讓國家不進反退的倒退六十年，損毀中華文化又何止倒退六十年，手上更沾滿上億同胞鲜血，導至當時七分之一同胞非正常死亡的重傷中華民族每個家庭。這毫無疑問的是中共反人類罪行，其規模是二戰納粹屠殺猶太人的兩百倍，史無前例。「以其人之道，還治其人之身」，這批漢奸禽獸不如的背叛，「沒資格」叫做中國人，必須逐出中華民族，重則死刑遞奪公權，輕則永遠驅逐出境。正如逆子弒親被逐出家園家譜，一刀兩斷，才有公理正義，遺臭萬年給後世警愓。

「殺人償命，欠債還錢」！有仇報仇，有冤報冤，只要犯罪，就一個都不要跑的嚴懲，等人民完全滿意了才算了結，才算為上億死亡同胞洗雪多年冤曲，符合公理正義。

明辨是非的標準，不因強權而扭曲。
------------
有我這個人  回覆此篇　刪除     2015/03/31 01:23

回應： 126樓. 沒有我這個人

         125樓. 沒有我這個人

「邪不勝正」，因為邪惡忙著以謊圓謊，而謊言的剋星，就是正義秉持的真相。 兇狠中共如何對待跪地求饒的屁民? 結果上億屁民屍骸遍地 、血流成河。我在118樓一念之仁鬆口放你一馬，你立即趁勢反撲。內地常說蔣公最大的錯誤，就是剿匪不力，「除惡務盡」果然沒錯，「自古正邪不兩立」。你公然說謊手段卑鄙，然後裝作無辜反指控我，你有為自己言行負責?  你連文字是傳達訊息的工具都不知道?  卻會"「維民所止」讀成雍正去頭"，演技太差，少裝了。

光明正大的特徵是坦然面對合理解釋，陰險卑鄙的特徵是支支吾吾藉口閃躲。

1. 你說："我的重點很單純：對一句話提不同意見，如此而已，本來就沒有意願討論中共的那些罪行。都表示沒有異議了還不夠？"

要用五篇回應共2024字，從各種角度為中共解釋?  這可不單純。 你一面說"都表示沒有異議了還不夠"，另一面夾纒不清的反擊，並以不實指控給我戴各種帽子?  如果我沒看出你設下的陷阱或不回應，就等同默認你是對的? 看看我指出你使用的各種卑鄙手段，你有你想扮演的角色那麼單純無辜?


2. 你說："我祇不過反對一句話，與中共是善是惡無關，根本不必特別刻意地譴責中共。"

這不是避重就輕的閃躲?  藉"譴責中共"殘暴的歷史事實，公開表明你的立場態度，你是死也不肯開口，但又否認支持中共。 怪了，很普通很簡單的說自己「傾向支持」那一政黨，會有這麼難以啓齒? 唯一合理的解釋是，另有隱情。

人的好奇心進而猜想會是什麼隱情? 是政黨太丟人讓你抬不起頭? 是不願暴露特殊中宣任務的身份?  是專制政黨不准批評所以你不敢?  三者皆指向中共。

那一個中國人家中沒有親朋好友受過中共迫害? 誰會吝於公開指責?  "根本不必特別刻意地譴責中共" 不是另一個避重就輕的閃躲？ 那麼誰會拒絕批評中共?  當然是共產黨同路人。 再看看統計數字 (124樓. 有我這個人)，為中共的2024字，對比為屁民的38字，字數差53.2倍明確證明，你的發言幾乎完全偏向支持中共。


3. "「黨丟你的臉? 」如此惡毒的話都出來了？共產黨本身就是政黨，他會反政黨？"

 "共產黨本身就是政黨"?

"【漢奸匪幫叛亂奪權】  你完全不提全世界多少人死在共産黨手裏 (- “共产主义政权下的大规模屠杀” )，盜匪幫派不是政黨。..." (115樓. 有我這個人)

一個正常的政黨會怕批評?  「黨丟你的臉? 」會惡毒? 去問任何一個民主政黨黨員會在乎這句話? 惡毒的原因會是什麼?  因為怕說黨的壞話被報復?  那你又何必堅持為匪宣傳，居心不良，愚民害人?


4. 你說： "我祇看到你舉證要我和你一起譴責中共而已，哪有反駁過我所舉的事證？"

你舉出的事證我那條沒有逐項反駁? 口說無憑，對中共同路人更要如此，請舉證支持你的指控。


5. 你說： "你這樣羅織罪名，跟你所痛恨的中共有什麼不同？" (121樓. 沒有我這個人)

怎麼指控後就跑了?  請舉證我有羅織罪名
===
沒有我這個人
等級：8
留言｜加入好友    
回覆此篇　刪除     2015/03/31 01:07
明明是我自己寫的文字，你竟可以從中讀出根本不存在的言外之意，我自己卻怎
麼都讀不明白。我所表達的真的是你要指控的？我智商太低，怎樣都無法將「維
民所止」讀成雍正去頭，讀書層次遠遠不如你，我們之間根本無法對話。不，應
該說我不敢與你對話。抄完悔過書後，請放過我吧，拜託了。
====       
沒有我這個人
等級：8
留言｜加入好友    
回覆此篇　刪除     2015/03/30 16:41
避重就輕的閃躲？根本不答的顧左右而言他？我的重點很單純：對一句話提不同意見
，如此而已，本來就沒有意願討論中共的那些罪行。都表示沒有異議了還不夠？
就我個人淺薄的理解，你的意思應該是要我和你一起譴責萬惡非人的中共，而我對此
不置一詞，甚至按你的理解，我各篇文字都在幫中共說好話，「激動的花大篇幅為中
共及後裔眾富豪打抱不平」，「全力替中共減輕罪行護航」，「不遺餘力的為中共開
脫」，「完全不提全世界多少人死在共産黨手裏」，「沒聽你提過死難同胞的悲慘，
或為他們不捨不平」，「企圖誤導的非事實謊言」等等。我祇不過反對一句話，與中
共是善是惡無關，根本不必特別刻意地譴責中共。「黨丟你的臉? 」如此惡毒的話都
出來了？共產黨本身就是政黨，他會反政黨？我祇看到你舉證要我和你一起譴責中共
而已，哪有反駁過我所舉的事證？就別人的邏輯引申舉例能算事證？我的悔過書該怎
麼寫，你提供個範本給我，我全數照抄便是。我表達能力不好，自己寫怕你說我的文
字又輕重失衡，對於被害者語焉不詳，一筆帶過；對於加害者百般解釋，推卸開脫。
抄完悔過書，和你一起譴責萬惡的中共以後，我有不說話的自由了嗎？謝謝。
====       
有我這個人    
回覆此篇　刪除     2015/03/30 13:21
回應： 123樓. 沒有我這個人

請問，     我那一次沒有直接正面的完整答覆你?

再請問， 你有幾次對我問的問題有直接完整答覆，而沒有避重就輕的閃躲?  你是以不斷質疑來避開回答，或根本不答的顧左右而言他，還裝作被欺負?  好可憐喔！

少來這一套。

    "「以取代舊日的政治課本」，這不是提了嗎？"

    "「除毛澤東本人以外，所有中國人不論生死、是否幫凶，都是受害者
      。」這句話不夠嗎？文革時期，每個人都必須寫悔過書檢查思想不是
     ？抱歉，我肚裡沒墨水，不善華麗的言辭，你非要理解為我選邊站，
     為中共及後裔眾富豪打抱不平，沒為苦難同胞設想啥的，也只能隨你。"

1. 我已擺明我為什麼開口。(115樓. 有我這個人)

異見是個人選擇的權利，即使不同意仍應(閉嘴)尊重，這是最基本的民主常識，不過附有但書。如果異見並非事實，甚至存心說謊害人，藉以獲利，尤其像中共為防洩露真相失去政權，而禁止言論自由，企圖製造假象隻手遮天，甚至無恥竄改歷史，我看到就盡可能找出真相，讓證據自己說話指正。(115樓. 有我這個人)

2. 針對你說 "你們倆反覆誣陷我，" ，直接答覆你的指控。

只算你的回應中你寫的字：
088樓. 沒有我這個人 (725字)
117樓. 沒有我這個人 (460字)
119樓. 沒有我這個人 (257字)
121樓. 沒有我這個人 (456字)
123樓. 沒有我這個人 (164字)

對於加害者 (中共) ： 百般解釋，推卸開脫。(2024字)  2062 - 38 = 2024
對於被害者 (屁民) ： 語焉不詳，一筆帶過。(    38字)

你只為被害者 (屁民)總共說了? 沒錯，全部就只有以下這38字：
【十年文化大革命，除毛澤東本人以外，所有中國人不論生死、是否幫凶，都是受害者。】 (088樓)
如果更精確的說，只有"受害者"這三個字。

數字會說話，為什麼加害者 (中共) 和被害者 (屁民)之間，字數差53.2倍這麼多?  幾乎全部是為中共說話。 請問， "百般解釋，推卸開脫。" 是不是正確描述用語?  或是如你所指控的 "反覆誣陷我"?


3.  "你這樣羅織罪名，跟你所痛恨的中共有什麼不同？" (121樓. 沒有我這個人)

怎麼指控後就跑了?  請舉證我有羅織罪名。


4.  指證你企圖誤導的非事實謊言，叫做"追殺我"的又給我戴帽子?  如此用字高手，又口口聲聲裝可憐 "我表達能力不好"   真會假裝。 好可憐喔！ 乖，不要哭出來， 我可沒欺負你。

為什麼中共、五毛、紅統之流總是詭計多端耍陰險?  因為物以類聚。 謝謝你作了完整敎學示範。   
================   
沒有我這個人
等級：8
留言｜加入好友    
回覆此篇　刪除     2015/03/30 09:53
78樓小肉球小姐的回應：
>>6. 本文並非講政治, 迄今已離題.  到此為止.

審訊你？不都一直是你在審訊我嗎？你又沒登入，我怎麼審訊你？我都說對你和Pharos
兄所舉的那些事證沒有任何異議了，你還想要我怎麼直接正面回答你？我不過反對Pharos
兄一句話，你們倆反覆誣陷我，我都不能為自己辯白嗎？還是我自始就不該說話，這樣你
便無從追殺我，對我做思想檢查了？我表達能力不好，多言無益，你認為怎樣就怎樣吧。
================       
有我這個人
回覆此篇　刪除     2015/03/30 01:35
回應： 121樓. 沒有我這個人

你說： "我再問一次：面對「無所不用其極，不擇手段達到目的，經過之處血跡斑斑，
屍骸遍地」的「最邪惡的匪黨」，你想怎麼懲罰他們？"

你說： "我再問一次?"

你誰呀?  你以為你在審訊我?  看看你的回應，花言巧語顧左右而言他，不敢直接正面回答的是你，見不得陽光的連立場都不敢明示的躲在黑暗中。  怎麼啦?  自承醜惡中共見不得人?  黨丟你的臉?

你說： "你想怎麼懲罰他們？"

為什麼你這麼關心?  搞清楚，民主國家以投票發言保護權益，只有當個人意見符合大多數選民看法才有效用，少數服從大多數。

我堅持真相和公理正義。 自古 「殺人償命，欠債還錢」 的刑罰，勉強還給被害家屬一個公道，也是精神上結束悲劇章節的句點，讓他們終於能放下悲痛的過去，重新建立自己的正常生活。畢竟基於求生本能，人必須勇敢的面對各種挑戰。

殘暴中共是加害人，造成上億死亡並持續增加。中華民國是民主、自由、法治國家，依法治國，可判死刑的罪名請參考"中華民國死刑制度"。在法律上，罪行由犯者自己承擔。殺人償命，幫兇從犯視罪行輕重依法判決。不法財產沒收充公，即使造成家人掃地出門，中共匪幫罪有應得。

將中共法辦之前，內地怨民可能早就 「以牙還牙，以眼還眼」的聚眾私了。 即使不合法，法理之外不外乎人情，我瞭解憤恨源頭，同意他們有權報仇，如我被傳作證也咬定沒看到，因為中共實在太過殘暴，天地難容。

叛國罪名是唯一死刑或輕則驅逐出境不准回國。(- "叛國")  「驅逐出境」和死刑判決常見「永遠與社會隔離，遞奪公權終身」 隱含什麼意思? 沒錯，滾！ 中華民國和中華民族從此沒這個人。你看不懂叛國和叛家的相似處?  逆子弑親逐出家門是出於同樣思考，一刀兩斷，滾！

 "泯滅人性的大舉殺戮，人模人樣卻禽獸不如，還好意思自稱是萬物之靈的人?  漢奸中共對「中國同胞」犯了政權反人類罪行，還敢自稱是中國人? 成功的顛覆中國，漢奸重傷中華民族和中華文化還有資格自稱是中國人? "

你說："你這樣羅織罪名，跟你所痛恨的中共有什麼不同？"

羅織罪名"指捏造罪名，陷害無辜的人。"  那個中共無辜? 最起碼都是為了加入分一杯羹的獲利，分享剝削來的民脂民膏。 你這不是戴帽子羅織罪名?  請舉證我有羅織罪名。

你說："貪污、拆房、打殺、污染，習近平都有懲治及應對。......的罪犯幫兇之一？"

孟子說：「民為貴，社稷次之，君為輕。」 人民是國家的主人，人民全體共同決定。 物極必反，習近平是中共少數特例，目前反貪所作所為深得民心，有目共睹，但並不表示中共變好。中共腐敗深入基層，反腐滅黨，不反腐亡國。 我認為他目前功大於過，希望他成為中國的戈巴契夫，解散共產黨並交之司法，面對歷史真相。

你說："不論中共將來會不會倒，......現在全世界多數國家都要與邪惡專制的中共交流做生意，這些政府頭腦不清了？"

誰笨到想武力反攻大陸?  大陸人民不是正在反攻?  兩岸交流有包括派紅統五毛暗藏台灣妄想導引輿論偏向中共?  還說你不是全力替中共減輕罪行護航？除了斷章取義，你有理解能力嗎?  "民主自由才能統一中華。 (114樓. 有我這個人)  " 這句話會是什麼意思?

你說： "現在全世界多數國家都要與邪惡專制的中共交流做生意，這些政府頭腦不清了？"

全球貿易趨勢拉近各國距離， 這是不可忽略的現實， 要推翻過時中共的方法多的很，世界潮流擺在中國人民眼前，越來越多人民已經作了抉擇表態要民主，網絡使中共謊言和陳年醜聞紛紛現形，誰還信中共?

你說："全力替中共減輕罪行護航？的確，我表達能力不好，讓你解讀成這樣的意思。我該寫悔過書嗎？"

"不談政治，那談學術吧。" 不是你說的?  你要談那一種學術?  辦家家酒?  我沒興趣。
=================       
沒有我這個人
等級：8
留言｜加入好友    
回覆此篇　刪除     2015/03/29 17:49
所以，我再問一次：面對「無所不用其極，不擇手段達到目的，經過之處血跡斑斑，
屍骸遍地」的「最邪惡的匪黨」，你想怎麼懲罰他們？只是將他們排除在中國人之外
？排除在人類之外？還是趕盡殺絕，不留遺種？是否要人民公審？我說：父祖有罪不
能禍延子孫。你卻說：逆子弑親逐出家門？這什麼跟什麼？你這樣羅織罪名，跟你所
痛恨的中共有什麼不同？貪污、拆房、打殺、污染，習近平都有懲治及應對。或者你
認為習近平是邪惡中共一員，他做任何事都不能補救中共所犯罪行？甚至習近平其實
也是貪污、拆房、打殺、污染的罪犯幫兇之一？
不論中共將來會不會倒，他是現在中國大陸的實際政權，想和平統一就必須與其談判
。就算維持現狀，兩岸也需要交流不是？你想反攻大陸？獨立建國？還是台澎金馬再
度戒嚴，與大陸老死不相往來，直到中共倒台？然後臺灣學術界重新偷偷盜印大陸的
研究成果？你要抓共諜嗎？現在全世界多數國家都要與邪惡專制的中共交流做生意，
這些政府頭腦不清了？全力替中共減輕罪行護航？的確，我表達能力不好，讓你解讀
成這樣的意思。我該寫悔過書嗎？
==============       
有我這個人
回覆此篇　刪除     2015/03/29 10:34

回應： 119樓. 沒有我這個人

你倒說說看，除了中共和五毛紅統幫兇，誰會為中共打抱不平?  我不會。 下面篇幅你那一個字看不懂?

"Pharos兄的邏輯正如我說，泯滅人性的大舉殺戮，人模人樣卻禽獸不如，還好意思自稱是萬物之靈的人?  漢奸中共對「中國同胞」犯了政權反人類罪行，還有資格自稱是中國人? 成功的顛覆中國，漢奸重傷中華民族和中華文化還有資格自稱是中國人? 說的是最卑劣下流的人性，有誰扯到血源? 沒聽過逆子弑親逐出家門?  叛國罪名是唯一死刑或輕則驅逐出境不准回國，政權反人類罪行更是非常嚴重，現在後悔已太遲。 (- "叛國")"

你說："毛澤東已死，怎麼懲罰？挖墳鞭屍？「僇死人，此豈其無天道之極乎！」懲罰幫凶？只懲罰中國共產黨黨員？要不要包括紅衛兵？既然中國共產黨黨員是不知哪來的非中國人，告上國際法庭要求判其死刑？四十歲以下的中國共產黨黨員，與文化大革命有何關係？只因父祖輩參與文化大革命，子孫輩也不能活？"

"你激動的花大篇幅為中共及後裔眾富豪打抱不平，何曾同樣激動的將心比心為苦難同胞設想過?  "  我有說錯?   這該怎麼解讀?  不然你會是什麼意思? 請舉例那裏"惡意解讀出我文字裡根本沒有的意思"?  你有表達困難辭不達意?

綜合我所知，中共是最邪惡的匪黨，無所不用其極，不擇手段達到目的，經過之處血跡斑斑，屍骸遍地。

"我只是在反駁將中國共產黨黨員排除在中國人之外這個論點而已"  是喔！何不去問問這位大娘的意見。

如果是你媽為了替你伸冤，你的感想?
http://www.chinatimes.com/photo-app/20150320003946-260804

毫無感覺?  再讀讀這帖，(“宋永毅：大饥荒“人相食”双重悲剧之一瞥”。)

這才是中共的真面目，你認得嗎?  中共是人嗎? 你說呢?
===============       
沒有我這個人
等級：8
留言｜加入好友    

回覆此篇　刪除     2015/03/29 08:38
>>明顯的選邊站
>>你激動的花大篇幅為中共及後裔眾富豪打抱不平，何曾同樣激動的將心比心
>>為苦難同胞設想過?

這不是你自己對我的指控？從我的文字裡吹毛求疵，惡意解讀出我文字裡根本
沒有的意思，不是陷害？我只不過不同意Pharos兄一句話而已，難道還要跟著
一起列舉許多事證，共同譴責共產黨？我對那些事證沒有異議，怎地就成了對
史實視若無睹，不吭一氣，為加害者開脫？幫別人戴帽子反說別人戴你帽子？


既然你誰都不是，我只是在反駁將中國共產黨黨員排除在中國人之外這個論點
而已，你卻去提世界各國的共產黨殺了多少人想幹啥？我不提就沒愛心、沒人
性了？既然中共的罪行不能一死百了，那具體來說該怎麼懲罰？將他們排除在
中國人之外？
===========       
有我這個人
回覆此篇　刪除     2015/03/29 06:53
回應： 117樓. 沒有我這個人

我有沒有問錯?  "請問你治學態度嚴謹嗎?"

我只看到嚴重失衡，甚至一面倒也不為過的所謂「學術」研討，漏洞百出還質問別人。
對於加害者 (中共) ： 百般解釋，推卸開脫。
對於被害者 (屁民) ： 語焉不詳，一筆帶過。

>>請問前面過半的卅五年有沒有教禮義廉恥?  沒有，但你刻意略過絕口不提，
你說："「以取代舊日的政治課本」，這不是提了嗎？"

語焉不詳，一筆帶過，企圖矇混過關。


>>我沒聽你提過死難同胞的悲慘，或為他們不捨不平。
你說："「除毛澤東本人以外，所有中國人不論生死、是否幫凶，都是受害者。」這句話不夠嗎？"

88樓全篇只有"受害者"三個字與被害者(屁民) 有關，還貼心的包括幫凶在內。 語焉不詳，一筆帶過，企圖夾帶過關。

你說："抱歉，我肚裡沒墨水，不善華麗的言辭，你非要理解為我選邊站，為中共及後裔眾富豪打抱不平，沒為苦難同胞設想啥的，也只能隨你。"

怎麼可能? 滿腹經綸就不要太謙虛了，【一死百了】這段激動高昂文字的作者會肚裡沒墨水?  回應最後再補上回馬槍，硬給我戴上一頂帽子，暗指我陷害你，你是真正大內高手。 可是，我還是那句話，只可惜是為加害者 (中共) 開脫。

「若依照Pharos兄的（老中）邏輯，德國政府大可以將納粹黨黨員排除在德國人之外。」
你說："這是依據Pharos兄的（老中）邏輯引申出來的。就如同我不同意將中國共產黨黨員排除在中國人之外，中國人必須自我反省，我也認同德國政府為了納粹犯行而道歉。你既反對我做此引申，卻又接受Pharos兄的說法，不免雙重標準。"

首先，你引用德國的例子，我已證明不符史實。 其次，德國納粹大屠殺主要針對的是猶太人，不是納粹的德國同胞，根本不存在德國納粹是不是德國人的問題。無恥下流中共毫不留情針對的，是同文同種的自己中國同胞鄉親。

Pharos兄的邏輯正如我說，泯滅人性的大舉殺戮，人模人樣卻禽獸不如，還好意思自稱是萬物之靈的人?  漢奸中共對「中國同胞」犯了政權反人類罪行，還有資格自稱是中國人? 成功的顛覆中國，漢奸重傷中華民族和中華文化還有資格自稱是中國人? 說的是最卑劣下流的人性，有誰扯到血源? 沒聽過逆子弑親逐出家門?  叛國罪名是唯一死刑或輕則驅逐出境不准回國，政權反人類罪行更是非常嚴重，現在後悔已太遲。 (- "叛國")

>>你對我列出中共血腥漢奸史實視若無睹，不吭一氣，
你說："難道你希望我反駁你？既是史實，又何必反駁？你要這樣理解，也只能隨你。"

史實是歷史事實，真相只有一個，無從反駁，不是你要不要反駁。


>>中共是不是仍在執政?
你說："我不是主張解散中國共產黨嗎？"

中共已是強穹之末，時機一到，它自己會摧枯拉朽的樹倒猢猻散，等不及這讓中華民族釋下重負的即將一刻。


>>你完全不提全世界多少人死在共産黨手裏
你說："我只是在反駁將中國共產黨黨員排除在中國人之外這個論點啊！原來你是要將全世界的共產黨黨員排除在人類之外嗎？你是耶和華？你要提的話儘管自己提，我不會反駁你，只希望你別因此說我對史實視若無賭，不吭一氣，我承受不起。"

報告學者(大聲加重語氣)，現在全世界的共產黨黨員，絕大部份都在中國，周邊小國不值一提，只要中共倒他們就倒。 謝謝學者又給我加戴另一頂特大的帽子， 我誰都不是，我只是有問不完問題的升斗小民，那壼不開愛提那壺的堅持真相，問題是，專制是被淘汰的錯誤制度，所以中共手邊有燒開的壺實在不多。

你在乎你的專業，也請你用同樣心態仔細咀嚼，用愛心感受 「己所不欲，勿施於人。」的自身實例。請別讓有心人利用你豐富的學識侮辱你的專業。
===

沒有我這個人
等級：8
留言｜加入好友    
       
   
回覆此篇　刪除     2015/03/29 02:38
>>請問前面過半的卅五年有沒有教禮義廉恥?  沒有，但你刻意略過
>>絕口不提，

「以取代舊日的政治課本」，這不是提了嗎？



>>我沒聽你提過死難同胞的悲慘，或為他們不捨不平。

「除毛澤東本人以外，所有中國人不論生死、是否幫凶，都是受害者
。」這句話不夠嗎？文革時期，每個人都必須寫悔過書檢查思想不是
？抱歉，我肚裡沒墨水，不善華麗的言辭，你非要理解為我選邊站，
為中共及後裔眾富豪打抱不平，沒為苦難同胞設想啥的，也只能隨你。



「若依照Pharos兄的（老中）邏輯，德國政府大可以將納粹黨黨員排
除在德國人之外。」

這是依據Pharos兄的（老中）邏輯引申出來的。就如同我不同意將中
國共產黨黨員排除在中國人之外，中國人必須自我反省，我也認同德
國政府為了納粹犯行而道歉。你既反對我做此引申，卻又接受Pharos
兄的說法，不免雙重標準。



>>你對我列出中共血腥漢奸史實視若無睹，不吭一氣，

難道你希望我反駁你？既是史實，又何必反駁？你要這樣理解，也
只能隨你。



>>中共是不是仍在執政?

我不是主張解散中國共產黨嗎？



>>你完全不提全世界多少人死在共産黨手裏

我只是在反駁將中國共產黨黨員排除在中國人之外這個論點啊！
原來你是要將全世界的共產黨黨員排除在人類之外嗎？你是耶和
華？你要提的話儘管自己提，我不會反駁你，只希望你別因此說
我對史實視若無賭，不吭一氣，我承受不起。
===========
    
有我這個人
   
       
   
回覆此篇　刪除     2015/03/28 19:51
回應： 88樓. 沒有我這個人   1 / 4
        (80樓. 沒有我這個人)
        (75樓. 沒有我這個人)

我不選邊站，但堅持真相和公理正義。真相只有一個，前後對照合理連貫。

異見是個人選擇的權利，即使不同意仍應(閉嘴)尊重，這是最基本的民主常識，不過附有但書。如果異見並非事實，甚至存心說謊害人，藉以獲利，尤其像中共為防洩露真相失去政權，而禁止言論自由，企圖製造假象隻手遮天，甚至無恥竄改歷史，我看到就盡可能找出真相，讓證據自己說話指正。

你說："不談政治，那談學術吧。"  (80樓)

顯然你自認是學者，請問你治學態度嚴謹嗎?  道德和學問之間何者優先? 你能為你所說的真實性負起責任?  或者，是以學術糖衣包藏紅統毒藥的存心誤導?

【反人類罪行】
你說："將中國共產黨黨員排除在中國人之外，不免過份。" (75樓)
你說："這位未登入的格友，看來是同意中國共產黨黨員不是中國人的說法，理由是中共犯了反人類罪行。"
你說：“殺人者死，死刑的存在是必須的。”

過份?  中共殺千萬甚至上億人命不過份?  「禮義廉恥，國之四維」的第四維是什麼? 泯滅人性的大舉殺戮，人模人樣卻禽獸不如，還好意思自稱是萬物之靈的人?  漢奸中共對「中國同胞」犯了政權反人類罪行，還有資格自稱是中國人? 更讓中華民族世代在人類史上，從此為中共背負後無來者的殺人世界記錄蒙羞。  中共何不入籍為俄國人 ?

死刑判決總有「罪行令人髮指，必須永遠與社會隔離」字樣，加上所有財產充公，全家掃地出門，中共匪幫罪有應得。不可原諒的反人類罪行該怎麼判決，人民會投票決定。可以確定的是，一旦血腥駭人反人類真相曝露，以天下之大，將無中共藏身之地。

【漢奸匪幫叛亂奪權】
你說："中共的確不是參與投票選舉的正常民主政黨，但不可否認它就是政黨。"

你完全不提全世界多少人死在共産黨手裏 (- “共产主义政权下的大规模屠杀” )，盜匪幫派不是政黨。政黨合法組織政府，為民服務。匪幫非法暴力奪取政權，奴役人民。在1921年創立的中共就是吃裏扒外的漢奸匪幫，接受北方包藏禍心的蘇共指導， 從中華民國建立到大陸淪陷的38年之間，中共叛亂了28年伺機奪權。中共匪幫信奉馬列，是自己所指控的真正外國勢力，成功的顛覆中國，漢奸重傷中華民族和中華文化還有資格自稱是中國人? 想擺脫漢奸的臭名?
       
   
有我這個人
   
       
   
回覆此篇　刪除     2015/03/28 19:46
回應： 88樓. 沒有我這個人   2 / 4
         (80樓. 沒有我這個人)
         (75樓. 沒有我這個人)

【脫罪卸責】
你說：“必須記得馬克斯反對無政黨的無政府主義。”
你說："這點必須釐清，否則會讓人誤以為中共在文化上只有破壞毫無建設（至少是重建）。" (80樓)

你對我列出中共血腥漢奸史實視若無睹，不吭一氣，反而忙著別處想法為中共脫罪卸責。綜觀世局，從共產國家遍佈世界的巔峰，到如今只剩五國的茍延殘喘，很明顯的，違反人性的共產主義，已被時間嚴格的淘汰。我對過時的馬列既沒興趣，更不想翻臭不可聞的垃圾。我不懂的是，紅統卻極力鼓吹被淘汰的共產垃圾，吹嘘表面繁榮的假象，避口不提底下的暗濤洶湧和血腥代價。 當有能力的內地同胞用腳投票紛紛出走，自稱愛台灣的紅統卻為虎作倀，想把民主台灣送入專制虎口。棄民主選專制?  誰會笨到不當主人，自甘為奴?  民主自由才能統一中華。

【都是受害者】
你說：“十年文化大革命，除毛澤東本人以外，所有中國人不論生死、是否幫凶，都是受害者。"

十年文化大革命，中共幫凶是自找的活該。被壓迫的人民有什麼選擇? 人民才是受害者。
十年文化大革命，毛匪下地獄後，這些熬出頭的幫凶富豪仍是受害者?  ( - “美媒再揭太子党敛财内幕”)

【一死百了】
你說："毛澤東已死，怎麼懲罰？挖墳鞭屍？「僇死人，此豈其無天道之極乎！」懲罰幫凶？只懲罰中國共產黨黨員？要不要包括紅衛兵？既然中國共產黨黨員是不知哪來的非中國人，告上國際法庭要求判其死刑？四十歲以下的中國共產黨黨員，與文化大革命有何關係？只因父祖輩參與文化大革命，子孫輩也不能活？"

你激動的花大篇幅為中共及後裔眾富豪打抱不平，何曾同樣激動的將心比心為苦難同胞設想過?  你唯一說的，只是 “都是受害者”，明顯的選邊站。 你有沒有轉頭看另一邊上億受害者的家破人亡，屍骨遍地，煙飛灰滅，他們的後代子孫連出生的機會都沒有，人民的性命一文不值?

在歐美民主社會，犯錯的政府早就引咎辭職下台，面對審判擔負刑責。  "毛澤東已死"，一死百了的所有中共罪行順手全推到毛匪頭上後就算了?  剩下的幫兇黨員從1976年那一刻起全部化身為天使不再犯罪?  之後六四天安門堅持開槍的李鵬死了?   中共是不是仍在執政? 是不是仍在貪污、拆房、打殺、污染? 黃潔夫指證周永康故意判被捕輕罪屁民死刑槍決，得以高價出售活人時早經檢驗預購不會排斥的器官?  光只是空氣污染，前衛生部部長陳竺計算至少過去十年每年死五十萬人。這些見不得人的血腥現況，你有公開要求中共負責?  你只說過"都是受害者" (- “黄洁夫媒体上罕见指证：周永康涉器官移植黑幕”)
       
   
有我這個人
   
       
   
回覆此篇　刪除     2015/03/28 19:40
回應： 88樓. 沒有我這個人   3 / 4
         (80樓. 沒有我這個人)
         (75樓. 沒有我這個人)

【多民族包容力】
你說："中華文化的多民族包容力哪裡去了？現在還是帝制誅九族時代？殺人者死，死刑的存在是必須的。"

你真敢講，現在中共不還是專制政權?  中共動手殺人時，有想到 “中華文化的多民族包容力哪裡去了？”  中共受史達林命令廢除漢字，改成簡體字(正確名稱是殘體字)，目標是拚音文字的 ”去中國化”。毛匪： "秦始皇算什麼？他只坑了四百六十個儒，我們坑了四萬六千個儒，我們鎮反，還沒有殺掉一些反革命的知識分子嗎？" 。 "(文化大革命)使中国传统的儒家文化与人伦道德遭受严重打击，亦有數不清文物慘遭蹂躪。" 

“在 岳飛的故鄉河南湯陰縣，紅衛兵把岳飛等人的塑像、銅像以及秦檜等奸黨的鐵跪像，連同歷代傳下的碑刻橫掃殆盡。而在杭州，紅衛兵砸了岳廟，連岳飛的墳也挖 了，岳武穆被銼骨揚灰。”

現在中共要靠中華文化保命? 中華文化何曾包容過漢奸? 「公理正義，自在民心。」 杭州岳王廟 (岳飛)前的漢奸秦檜夫婦跪像，歷史上從1475年到2015年，540年來共重鑄十三次是為什麼？ “十三次重鑄秦檜跪像說明，權相可逞一時之凶，而民心才是終極的裁判！”(- "秦檜等奸臣賤婦跪像歷鑄13次始末”)

【二戰大屠殺猶太人】
你說："二次大戰不是德國人發動的，猶太人不是德國人殺的，德國人不必為了與德國不相干的納粹黨黨員向猶太人道歉。然則德國政府至今仍然為納粹犯行道歉，又是何故？"

你說："二次大戰不是德國人發動的"?

“儘管早在1937年時，日本便與中國爆發了中國抗日戰爭[2]。不過大多數人仍多把第二次世界大戰的爆發定為1939年9月1日德國入侵波蘭開始，這次入侵行動隨即導致以英國為首的大英帝國與法國向德國宣戰。” (- "第二次世界大戰")

你說："猶太人不是德國人殺的，"?

“所有的德军组织都参与了相关的罪行，这使得纳粹德国被学者们称之为“种族灭绝之国[5][註 1]” (- "納粹大屠殺")

你說："德國人不必為了與德國不相干的納粹黨黨員向猶太人道歉"?

這聽起來像出自中宣教戰手冊，預先為中共屠殺撇清關係，你不遺餘力的為中共開脫?  納粹黨黨員不是德國人?  猶太人不是死在德國控制的地區?  二戰不是德國軍隊四處橫行? 六年二戰大屠殺殺了五十萬猶太人，中共過去十年每年空污就幹掉五十萬同胞，奪權65年來殺人總數，粗估至少是二戰大屠殺猶太人的二百倍，真實數字目前被中共篡改遮醜，真象終將大白。
       
   
有我這個人
   
       
   
回覆此篇　刪除     2015/03/28 19:35
回應： 88樓. 沒有我這個人   4 / 4
         (80樓. 沒有我這個人)
         (75樓. 沒有我這個人)

【禮義廉恥教學】
你說："近三十年大陸重視德育，從小學開始設有專門的德育課及品德教材，以取代舊日的政治課本。哪來中共不教禮義廉恥的說法？"

首先，你舉例中國近年出版禮義廉恥書藉，和我質問中共教育沒有禮義廉恥教學，出版和教學會是同一件事?  照你的邏輯，以易懂的方式說：台灣書店有這麼多英文書出版，所以台灣人個個英文流利?  其次，中共執政六十五年，”近卅年才重視德育”?  請問前面過半的卅五年有沒有教禮義廉恥?  沒有，但你刻意略過絕口不提，用 "哪來中共不教禮義廉恥的說法？" 以偏蓋全遮掩，刻意誤導。

為什麼沒教禮義廉恥?  "但中國共產黨認為新生活運動是奴隸式運動，禮義廉恥是野蠻行為，孔孟學說則為反動，中國共產黨认为這一切正代表著國民政府甘願成為帝國主義的「走狗」[1]。” (- "新生活運動")

【易子而食】
毛匪：“1959年3月25日，大饥荒初露端倪之际，毛却在上海会议中指出：粮食收购不超过三分之一，农民造不了反。” ，  “大家吃不饱，大家死，不如死一半，给一半人吃饱。” (“宋永毅：大饥荒“人相食”双重悲剧之一瞥”)

83樓. Pharos貼的照片你有看?  那些骨瘦如柴的存活饑民，全是你所謂的「同胞」，聽過天府之國的四川發生易子而食?  三年大饑荒全是無能中共人為造成，完全沒有天氣戰爭因素。結果?  中共周恩來下令毀滅證據，鄧小平說只有幾百萬，企圖隱瞞真象，大事化小脱罪。 你不也是如此為中共開脫?

【邏輯誤區】
你說："深藍"的弱點是邏輯有個 "誤區"
你說："Pharos兄：   ...請講歷史事實？我有說你講錯了？你說我不講歷史事實？請舉證好嗎？"

真相是謊言最怕的剋星，我已據實舉證，指出你的「誤區」。 請問學者，你自己的歷史知識和邏輯有沒有「必須釐清的誤區」? 你的舉證有沒有顧左右而言他的巧妙搪塞?  知識份子該不該有良心、榮譽、和責任?  再請教為人該不該明辨是非，為自己言行負責，知恥近乎勇的認錯? 知識份子該釐清混淆救人或混水摸魚害人?

反共過頭? 上億人命不只是數字，他們曾經是上億活生生的和你我一樣會說話的生命，別人家庭的一子。 在你全篇為中共開脫的同時 (88樓)，我沒聽你提過死難同胞的悲慘，或為他們不捨不平。上述只是冰山一角，真正完整調查後的細節一旦發表，能讓全世界瞠目結舌，地球上居然發生過這種慘絕人寰的事。
===========