網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文始終穩穩地站在窮人和工人的對立面
2012/01/13 14:12:26瀏覽1412|回應11|推薦133

資料來源:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-114499

立報社論:窮人的對立面

這次總統大選中,民進黨候選人蔡英文最大的創意不是「三隻小豬」,也不是「台灣共識」或「大聯合政府」。她的最大創意是找到與國民黨進行割喉戰的利器,也就是進行選票市場區隔的套裝話術:「站在馬英九後面的都是有錢人,站在我蔡英文背後的則是台灣人民!」

此語一出,在台灣社會引發「階級鬥爭」的疑慮。有人不免對蔡英文的階級意識、階級屬性大感興趣。畢竟,蔡英文出身豪富家庭,家居陽明山大別墅,涉身的宇昌案金錢移轉動輒億來億去,實在很難看到她與「有錢人」對立的影子。

倒是我們從她做為「台灣第一位女總統」的憧憬出發,找到其心目中做為女性領導人的典範:佘契爾夫人。

2011年4月,蔡英文到長榮大學演講,首度表示她對英國前首相佘契爾夫人的高度崇拜。她在演說中一再稱頌這位鐵娘子的意志堅定,在1980年代帶領英國走過艱難的轉型困難期。而她舉的例子是:佘契爾為了抵制礦工的罷工,不惜動用軍隊進入礦坑搬運煤礦。

是的,你沒有看錯,蔡英文這段經典演說,在YouTube上還可以找得到。只不過台灣各級工會看了,可能要不寒而慄。當權者指使軍隊對抗工人,鎮壓罷工,在可能成為「台灣第一位女總統」的小英眼中,卻是統治者意志的理想表現!

蔡英文視鐵娘子為偶像,那麼,理所當然知道佘契爾畢生最偏執的信條就是TINA,亦即「沒有第二條路」(There is no alternative.)。除了資本主義自由市場機制,別無選擇!也正是佘契爾和雷根悍然於英、美推動其鐵腕教條,在1980年代播下「新自由主義」全球化的種子,放任資本主義釋放其最野蠻的本質,當今全球金融危機的禍根就是這樣埋下的!

我們相信蔡英文對佘契爾式新自由主義是真誠的信仰。早在1999年,當我們為了加入世界貿易組織而必須付出門票,料理米酒從一瓶20元漲到180元時,台灣社會為之譁然。WTO有關酒類稅率的規定,本就有蒸餾酒、釀造酒、料理酒之分,台灣米酒做為家庭料理使用本就是事實,談判者居然連依照事實據理力爭都做不到!當時作為WTO主談團隊的一員,英文為了平抑民怨,在同年5月10日的中國時報為文,認為國人使用米酒是「低價政策養成的消費習慣」,又說「我們不能排除低收入者或原住民有消費較高品質酒類的能力」。後來,有不少窮人、工人因買不起「高品質酒類」,乃至誤飲假酒而失明、殞命,小英從來未曾對此說句道歉。

或許,的確有不少有錢人站在馬英九的背後。不過,我們更可以確定的是,做為佘契爾夫人的忠實粉絲,蔡英文始終穩穩地站在窮人和工人的對立面。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mayersu&aid=6029168

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
不能同意南方朔
2012/01/13 17:37

南方朔「挺蔡不挺馬」,並且說他的心路歷程可以讓知識分子做個參考。十方平不敢以知識分子自居,但還是好奇的把文章看完了。


  我無法認同南方朔的觀點,不是因為他挺蔡,而是支持他觀點的理由。特別是講主張九二共識是「販賣恐懼」;如果這個恐懼是事實,難道要視而不見?


      沒有了九二共識,台灣會怎麼樣,現在無法辯證;但是有一段文字現在就知道不公允,他說:

李明博任上遂全力產業升級,三星、現代和起亞汽車等都已成了世界頂級企業。但與李明博同時上任的馬政府在自主發展上毫無成績。

1997年亞洲金融風暴,南韓淪落到要接受IMF的援助,但是人家「吃苦當作吃補」,乾脆淘汰掉體質不好的企業,讓貨幣貶值來增加出口優勢,並且政府對於少數的大財團給予許多優惠……造就了現在的成績。


      任何對南韓產業有稍微了解的人,都不會認為南韓現在的成績是李明博上任才開始累積的;而南韓追過台灣,根本就是在民進黨執政時期。民進黨任內的產業政策如何呢?「兩兆雙星」現在讓借錢的銀行傷心,蔡英文當行政院副院長時推動的「大溫暖、大投資」,後來她自己出來反對國光石化,幾乎可以說是一事無成。


      在這樣的爛攤子底下,要怪馬英九沒有辦法在四年內,從無到有變出一個台灣的自主產業,這不是一個合理的標準。古今中外的經濟史,那一個國家的產業升級可以在不到四年裡面看出效果?


      許多人現在喜歡說,馬英九無能,那只是因為無法在操守上找到他的暇疵,信手捻來:


台灣的經濟成長率從墊底進步到第二名、在民進黨的謾罵中成功推動ECFA、競爭力排名大幅躍進、全面提高社福津貼……


這樣的總統,還真無能啊!

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2012-01-13 17:41 回覆:
 

從南方朔看蔡英文

2012-01-13 13:28十方平
一位網友說,蔡英文在選前說什麼根本不重要,因為她的話根本「不可信」。十方平因為這一點,特定以南方朔的觀點,把蔡英文的人格特質再做一次整理:

 

缺乏核心價值

Ø          蔡英文在行政院副院長任內推動國光石化,卸任了又反對國光石化;

Ø          批評18%不公不義,自己再領不公不義的18%

Ø          先批評直航,再說直航是收割民進黨的功勞;

Ø          說上台會「公投廢ECFA」的是她,說上台「會延續ECFA」的也是她。

無能

Ø          蔡英文一開始以「WTO的談判高手」自居,米酒出問題了又說「那都是蕭萬長的責任」;

Ø          在陸委會主委時期讓台灣變成「麻煩製造者」;

Ø          行政院副院長任內推動的「大溫暖、大投資」毫無下文(其中還包括後來自己打槍的國光石化)

Ø          連自己比吳敦義晚約賴義鍠都會搞錯。

貪腐

Ø          蔡英文利用擔任公職得知的「極機密」資訊為卸任的自己、為家人謀取金錢利益;在職時批准何美玥的公文補助,下台了發函向何美玥要錢。

販賣恐懼

Ø          ECFA將成台灣有史以來最大災難」;

Ø          「兩岸協議出賣台灣主權」;

Ø          「馬英九連任,台灣這一代面臨終極統一」。

 

(以下的特質是專屬於蔡英文)

 

製造仇恨

Ø          總統初選時,蔡英文陣營要支持者寧願支持馬英九,也不要支持蘇貞昌;(連同黨的都這樣,不同黨的還得了?)

Ø          批評馬英九父親的骨灰罈;

Ø          把不支持自己的人都歸賴成剝削勞工的「財團」,製造企業主與員工之間不存在的仇恨,十方平不相信,台灣老百姓也不要相信。

空洞

Ø          許多政策根本無法檢驗,總統的任期頂多八年,卻提出了2025年非核家園、十年政綱。

Ø          「台灣共識」沒有內容,「民主程序」不敢定義。

Ø         簡單說,你根本不知道蔡英文上台之後會做什麼。

言行矛盾

Ø          說要「協商式民主」,在野時卻拒絕對執政黨對話;

Ø          說要「大聯合政府」,卻不承諾會以多數黨來組閣;

Ø          說要團結台灣,在野四年卻把馬英九形容成台灣的敵人。

 

看完了十方平的整理,看倌可能會說,既然如此,你怎麼還會相信蔡英文,說如果她承認九二共識,就要投給她呢?

  以目前的蔡英文來看,她擺明了是一個用空洞口號來掩飾陳水扁路線的人,這種「表面中間裡面深綠」其實比陳水扁還可怕。

  但是,如果蔡英文願意放下屠刀,那十方平願意以自己的這一票,相信她會「立地成佛」。

只是目前來看,期待一個人會忽然改變,是太渺茫了。

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2012-01-13 17:51 回覆:

南方朔顛三倒四  文:港湖團 

 

09 10 年時,南方朔一再說 (大意) : "據我對北京的了解,除非馬英九上政治談判桌,拿出統一誠意,

 

否則 ECFA 根本不可能"

 

這是誤判,當時就是誤判,簡直像是沒跟涉台單位打過交道的人的誤判。

 

因為南方朔都說自己是在兩岸都通天的。但他的通天誤判比例聽向都超過80%。

 

 

如今,他的心路歷程云云,其實經不起他自己文字記錄的檢驗。 

 

照理來說,如果南方朔是在英美輿論界混成大老,這種情況是不可能出現的,因為你自己掩蓋自己的言說記錄,

 

這是 unethical 的,一不合職業道德,二缺乏政治評論上的 integrity

 

你可以自認是北京上意的傳聲筒,可以罵馬英九簽了 ECFA,也可以說馬根本不可能拿到跟其他各國的 FTA

 

(這點基本正確),但如果你同時還說 ECFA 根本不會給,又說沒 ECFA 台灣才能產業自主 

 

(按,沒 ECFA,台灣現在會有進一步產業出走),再說北京是最英明的,同時廉價地拿韓國來參照 

 

(誰不知道台灣沒法稿韓國那套? 誰執政都不行。那生技業的小投資跟三星怎比?)

 

...........就在一篇文中他也自打嘴巴!

 

這種評論根本顛三倒四,而其實,挺藍挺綠或者有改變都行,最糟糕的就是,南方朔自己把自己從大師變成小丑。

 

對照他的老同事,王健壯就比他有 integrity

 

觀察他二、三十年的大量誤判、是我、這次當然不會把它的搶新聞動作當真;不兩天恐怕又變了!又顛三倒四了!

 

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁