網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利玆支持「佔領華爾街」的談話
2011/10/09 20:23:09瀏覽1733|回應12|推薦126


發布於2011/10/05  社會現場 , 資本主義批判


10月2日,2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利玆(Joseph Stiglitz)偕同為紐約時報撰寫專欄的經濟學者麥德瑞克(Jeff Madrick)到紐約自由廣場公園(Zuccotti Park),為聚集在那兒參與「佔領華爾街」運動的民眾打氣,並發表了談話。由於紐約警方禁止抗議民眾使用麥克風,為了讓坐在後方的民眾也能聽清楚談話內容,只得請前方民眾大聲複誦每一句談話。斯蒂格利玆嚴厲批評了美國華爾街的金融寡頭使用不當手段掠奪人民的資產,在搞出禍害全球經濟的金融危機後,又迫使他們收買、御用的美國政府非但不追究他們的責任,還力保其巨大的既得利益。為幫助讀者了解,我們擇要譯出斯蒂格利玆與麥德瑞克的談話重點。──編者

斯蒂格利玆一開場便批評紐約官方在星期天也不准抗議民眾使用麥克風是不民主的作法,令人難以忍受。他說,七月他在西班牙也到現場去支持抗議的群眾,可用擴音器對群眾發表談話,而這回紐約警方卻拿胡椒噴霧器對付抗議者並加以逮捕,顯現了不民主的作風。

接著斯蒂格利玆回歸正題說:「在西班牙那兒的抗議群眾被稱為“憤怒者”,我對他們說 ‘你們憤恨難平是理所當然的’。事實是這個體系出了亂子。我們還有那麼多的需求要滿足,卻有那麼多人失去了工作,這是不對的。有那麼多無家可歸的人,我們卻把人民逐出他們的房子,這是不對的。

我們的金融市場須發揮一個重要的作用。它們本該配置資本並管理風險,卻錯置資本,引發風險。我們正承受它們胡作非為的代價。有種體系把損失攤給社會,得利卻由私人享有。那不叫資本主義!也不是市場經濟。那是種紐曲變形的經濟,我們如果繼續與這種體系共存,就不會有經濟增長,也無法創造公平正義的社會。」

麥德瑞克接過話說,華爾街的銀行家靠開發出許多總有一天要出問題的高風險金融策略,每年拿回大把的紅利。「然而他們知道,在那些投資出問題之前,他們能取回他們的錢。經濟學家稱此為‘不對等的激勵’。你冒風險賺了錢,但一旦這些策略不靈了,損失慘重,卻沒有人能從你口袋拿走錢。那就是華爾街核心問題中的一個。」

斯蒂格利玆說:「銀行幹的事中,有一樁就是利用我們都知道的掠奪式貸款坑害最窮的美國人。曾有人想阻止這種勾當,但華爾街運用他們的政治力量擋下了會阻止他們的人。」

麥德瑞克順著話題說:「實際上,聯邦調查局曾告訴政府當局,2004年的抵押貸款市場充斥著詐騙勾當。華盛頓與美國聯邦準備銀行有權力可處理這個問題,卻無所作為。劣質的房屋抵押貸款越多,掠奪式貸款也就變得越糟,而主管當局,我直指其名,特別是聯邦準備銀行主席格林斯潘 (Alan Greenspan)卻得以光榮退休。」

斯蒂格利玆說:「再談兩件事。金融泡沫破滅後,華爾街的銀行家繼續我行我素地違法──把人民趕出他們的房子,甚至在有些人已身無分文時也照幹不誤。權利的對稱關係已遭到扭曲。我們明知貸款會再恢復,還是為銀行紓困。這只會讓銀行家重獲紅利!我們若不處理這些違反競爭的作法,不對付濫肆放貸與投機的行為,不讓金融恢復它應發揮的功能,我們就不會有強健的經濟。」


社運通告:10月15日全球各地將發起佔領城市的串聯活動

美國「佔領華爾街」運動持續兩個多星期,除了美國本身的各大城市紛紛響應外,也引起世界多國的熱烈迴響。10月15日全球各地將發起佔領城市的串聯活動(包括東亞的台北、香港、東京),請朋友們屆時共襄盛舉,一起來造成一個盛大的世界人民運動,向資產階級及其御用的政權,發出人民的怒吼!

以下是美國幾個大城及世界各地發起活動者的facebook,請上網閱覽。

美國:

「佔領麥迪遜」:https://www.facebook.com/OccupyMadison

「佔領費城」:https://www.facebook.com/OccupyPhiladelphia

「佔領西雅圖」:https://www.facebook.com/OccupySeattle

「佔領芝加哥」:https://www.facebook.com/OccupySeattle

「佔領舊金山」:https://www.facebook.com/pages/Occupy-San-Francisco/216437765085799?ref=pb

其他國家與地區:

「佔領新西蘭」:https://www.facebook.com/pages/Occupy-New-Zealand/229645187093918?ref=pb

「佔領歐洲」:https://www.facebook.com/pages/Occupy-Europe/267662826590364?ref=pb

「佔領台北」:https://www.facebook.com/pages/Occupy-Taipei-%E4%BD%94%E9%A0%98%E5%8F%B0%E5%8C%97/227389813985737

「佔領香港」:https://www.facebook.com/groups/218465658211879/

 

 

 

響應「佔領華爾街」的全球活動可見諸:

http://www.occupytogether.org/events/international/

參與串連城市的地圖:http://map.15october.net/

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mayersu&aid=5721025

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Heuristic
等級:8
留言加入好友
華爾街
2011/10/24 07:28

華爾街是美國的罪惡之最。賺多少錢並非關鑑,而是他們用的是詐欺等下流不正當手段。居心叵測地欺壓他人。


烈日春風
等級:8
留言加入好友
諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利玆支持「佔領華爾街」的談話
2011/10/17 08:16

「諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利玆支持「佔領華爾街」的談話」

老姜不是專家,只從現象直觀,對政治、經濟放言高論,似乎也看得準?!

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-20 01:53 回覆:

台灣沒有缺席

台灣沒有缺席

一個人的年薪可以高達1億3千1百萬美元(相對於50億台幣),這還不包括平均遠超過薪水的現金分紅。換言之,當你看到有人1年賺1百億元,而且這樣高薪的人平均每年還以極高的速率加薪!然後,數以百萬計的人淪為失業者。

更誇張的,這些領取天文數字薪酬者所經營的公司發生危機,政府便趕快撥出鉅款拯救,公司也趁機裁員,造成大量無辜工作者失業;而造成經濟危機的經營者不但沒有被裁員,沒有受到懲罰,反而繼續加薪,達到令人難以置信的高薪。

這樣的景象正呈現在美國社會,也以不同的誇張程度發生在大多數資本主義國家。這樣一個極度不合理的分配制度,在金融海嘯兩、三年後逐漸為人們所認識。當大量民眾認識到這個極不合理的殘酷事實時,星星之火可以燎原,9月17日的一個小火花就爆出震驚資本主義世界的「佔領華爾街」運動。從9月17日的宣佈起義到10月15日的世界大佔領,不到一個月的時間已經是舉世遍地烽火。根據主流媒體報導,全球有80個國家、950個城市以上響應這個「佔領華爾街」運動。

人們很容易聯想到1960年代下半葉出現的全球反戰運動。兩者都是全球性的運動,都是對現存體制的批判。反戰運動是以反對美國帝國主義對外侵略為主要訴求,佔領運動則是以反抗資本主義不合理分配以及政府完全站在資產階級立場為基本標的。簡單地說,前者反帝,後者反資。

進一步分析,60年代的反戰運動本身也有批評資本主義的意涵。60年代是凱因斯經濟理論指導下資本主義經濟由盛轉衰的分水嶺。反戰運動正發生在著凱因斯資本主義政策的破產時期。進入1970年,美元第一次危機爆發,幾年後又發生滯漲現象,凱因斯經濟理論無法解釋,更無法解決危機。

凱因斯理論的破產導致新自由主義思潮的盛行。新自由主義的經濟理論雖然暫時化解了「滯脹」危機,卻促使分配的不均高度嚴重化,金融的商品化又埋下金融海嘯的地雷。2008年,這顆地雷爆發了,新自由主義無能解決,經濟問題延伸為社會問題。正在這當口,佔領運動爆發了。象徵著新自由主義也如30年前的凱因斯主義,已經失去理論的解釋力。回顧這段歷史,世界似乎處在一個新時期的前夕。換言之,佔領運動可能類如半世紀前的反戰運動,扮演者歷史發展里程碑的角色。兩者俱有高度的相似性。

從台灣的角度來看,兩者有一個大差別:台灣在當年的反戰運動完全缺席,這次佔領運動台北也出現佔領101的運動,雖然在捲動參加的人數已經社會階層還不夠多,但卻跨出難得的一步。

--


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
全球國債矛盾與無解
2011/10/16 02:45

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-16 02:49 回覆:
佔領台北 攻進101
EDD_2170

記者 鐘聖雄 / 台北報導

響應美國「佔領華爾街」行動,全球今有超過900個城市也發起類似的「佔領」活動,呼籲政府及民眾反思資本主義過度擴張所造成的分配正義、貧富不均問題。台灣網友也在臉書發起「佔領台北」粉絲專頁,號召網友在今天「佔領台北101」,吸引300多名網友及環運、工運、教育改革等社運人士聲援。

這場活動宣稱沒有主辦人,每個人都是運動、發言主體,也都是99%的一部份。他們的行動訴求圍繞在資本主義所造成的種種社會問題;例如貧富差距擴大、青年失業、痛苦指數飆高、勞動條件下滑、工作傷害、勞動剝削等議題。「佔領者」們在下午1點時繞行台北101遊行,隨後進入一樓商場內遊行,並高唱《國際歌》。佔領者在結束遊行後,仍佔據商場入口舉行公民論壇,但已在下午3點左右撤離。截至目前為止,都還有佔領者守在台北101外持續行動,他們揚言將在11/12時舉辦「佔領凱達格蘭大道」行動,持續呼籲改革資本主義問題。

這場活動並非完全沒有爭議。一名外籍人士在活動現場公開發言後,遭警方登記相關身份資料,並被警告不可再參加類似非法集會遊行。台北101發言人劉家豪則強調,佔領台北與佔領華爾街最大的不同之處,在於紐約行動僅是佔領公共空間,但佔領台北行動則入侵私人營業空間,且嚴重影響到店家生意,他對佔領者反對資本主義沒有意見,「但也應考量到這些上班的專櫃小姐也是在賺錢生活,不能影響別人權益」,他說。

劉家豪表示:「我們之後會彙整店家意見,看看營業額是否有受到影響,如果抗議行動確實有影響到營業額,且店家希望求償的話,那我們就會代為申請求償,到時候就會請警方協助,看哪些人被登記發言了,我們就找他們…不過一切也還不一定啦,畢竟你說營業額有沒有損失,有時候很難認定。」

佔領台北臉書粉絲專頁

 

號召響應「佔領華爾街」行動,不少在台外籍人士也參與了佔領台北行動。

 

號召響應「佔領華爾街」行動,不少在台外籍人士也參與了佔領台北行動。

 

佔領者在結束繞行101活動後,隨即要求101管理人員讓他們進入商場。

 

佔領者進入101購物商場後,隨即在一樓營業店家間呼口號遊行。一名呼籲政府儘速進行教育改革的高中生,拿著卡爾馬克思(Karl Marx)的畫像在各大全球名牌店鋪前遊行。

 

一名佔領者戴上象徵無政府主義的V怪客面具,多數人則在身上貼上99%貼紙。

 

遊行結束後,佔領者在商場入口席地而坐,開起了公民論壇。

 

生意受到影響的店家,乾脆拉上鐵柵欄不做生意。

 

一名佔領者迅速將佔領101的照片儲存至蘋果電腦專賣店的電腦中,並設定為桌布,與一旁的賈伯斯(Steve Jobs)肖像形成對比。

 

一名長期失業的佔領者,倒臥在101入口處,表示自己早已窮得沒錢吃飯了。

 

 


■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
寫清楚: 沒錢的窮人只有街頭可去, 不缺錢的人卻不思奉獻社會
2011/10/12 13:24
SORRY 急需幫忙, 若覺不妥撤下無妨

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-12 22:05 回覆:

別太悲觀,只要有中流砥柱的99%

我們可以扶正傾斜投機客的資本體制

同樣的,我想該媒體記者只是一時不察,誤信有心人放消息,

此乃爭院長大位時鬥爭下三爛招術,那些與楊育正爭院長大位的候選人有嫌疑!

良醫我們絕對不會讓他陷落,

受益者病患與民眾們,大家都會支持楊育正醫師,

楊醫,請您寬心!

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-12 22:47 回覆:

永遠可以給予人安慰的楊育正醫師


      文:楊育正口述/聯合報記者採訪
       2000年夏天,我帶著即將完成國家衛生研究院婦癌專科醫師訓練的六個學員,到美國參加美國婦癌醫學會,並參訪美國西岸的幾個主要癌症中心。參訪結束前,訓練計畫的國際老師,著名的婦癌專家里奧‧拉加西(Leo Lagasse)教授在洛杉磯家裡設宴款待我們。拉加西教授年近七十,精神奕奕,臨床上仍極活躍,並積極從事援助第三世界醫療的人道醫療活動,極受人尊敬。晚宴結束,大家閒聊時,我向他請教照顧癌症病人的困境,並舉我照顧過的吳小姐為例。

  吳小姐第一次來看我時才三十出頭,在一家大醫院剛開完刀,當時無法切除已經散布在腹腔內的卵巢癌,由於手術時腸子受傷,腹部的引流管還不斷有腸液流出。醫師告訴家人可以開始安排後事。

  我在醫院已工作多年,處理這樣的疾病已有相當經驗,更由於醫院裡外科同仁長久以來合作良好,整個手術團隊成績一直不錯。吳小姐轉來不久就再次手術,手術非常成功,術後經過化療,此後又過了健康而快樂的五年,五年之中,她不但恢復工作,生活平順,並常藉著門診返診時和其他病人的互動,鼓勵心理脆弱的新病人。我們在這段期間建立了很深的醫病友誼。

  不幸有一天,吳小姐返診時告訴我,她接連咳嗽了幾周,胸部X光檢查,發現肋膜積水及肺部轉移病灶,並進一步確認是卵巢癌復發。她問我還有多少機會。當卵巢癌復發,尤其是已有遠端轉移時,幾乎沒有治癒的機會,我據實以告,並說明我們這時的治療,目標應該在控制病情、延長生命,並改善生活品質。

  然而吳小姐無法接受這樣的事實,決定去尋求她和家人所要的痊癒機會。她也真的找到幫她「包醫」的中醫。我和我太太都努力的勸她要繼續正規治療,卻無法改變她的決定。有一天她又來到急診,呼吸急促,形銷骨立,經過最後的支持療法,我們都知道時候已近。當天我在門診時,收到病房護士通知,吳小姐想要回家了,我匆匆趕到病房,她已經躺在推車上,就在走廊,用盡最後的力氣,以微弱的喘息聲,在醫師的耳邊說出感謝和道別。

  我請教老教授,當我們自己一再重複面對這樣令人心碎的時刻,而無以自處時,如何教導在座的其他年輕醫師,投注感情於工作?

  那一刻,我清楚的看到老教授的眼眶瞬間泛紅,眼角有晶瑩的淚珠閃爍,我知道我們有相同的經驗和哀傷。然而我不記得他有答案……


  七年後,我參加精神科方俊凱醫師的研究計畫:「以照顧癌末病人之醫學倫理,建構醫師靈性成長課程」,在引導之下,使我可以具體審視自己行醫生涯的成長經驗,並進一步瞭解自己身為醫師的深層意義。醫師只能偶爾治癒疾病,經常可以解除痛苦,但永遠可以給予安慰。


  遇到困境時,有些人可能選擇只扮演有限的身體醫治的角色,抽離情感;有些人期待隨著時間可以解決一切的問題,然而使人成長的不是時間,是用心,是投入,是痛苦試煉後的反思。經過這樣的過程,我們可以從技術層面的追求,昇華為對全人的關懷;從無力的嘆息,轉變為超越知識和制度障礙的努力,而我們會給所愛的人不拘形式的靈性關懷,就像遠藤周作的小說《深河》中,那位背負著印度教教徒,到恆河中去做臨死前洗滌的天主教神父。

  昔日猶太教徒不許在安息日工作,但《聖經‧馬可福音》第三章,記載耶穌在安息日治病,違反了當時的律法,卻是愛的教導。如果我們不懂所有的戒律和律法,也沒有世俗的成就,可以帶著我們豐豐富富的愛心,去面對最後的審判嗎?
我們期待自己終極的生命形式是什麼?
春日已渺,
我在歡樂和痛苦交會的泉源處,
 
數算秋天最後的 落葉。

■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
沒錢的佔街頭, 不缺錢的搞鬥爭.....唉
2011/10/12 13:21
SORRY 急需幫忙, 若覺不妥撤下無妨

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-12 21:58 回覆:

不會的,一定聲援楊醫與楊育正醫師!

有需要我幫忙的,楊醫請儘管吩咐


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
工商時報社論-從占領華爾街,我們看到什麼?
2011/10/12 06:27

工商時報社論-從占領華爾街,我們看到什麼?

西方各國總以為這是一場民主對抗獨裁的茉莉花革命,殊不知這更是一場青年人對抗失業貧窮、對抗財富分配不公的運動。

     如果茉莉花革命只是一場民主與獨裁的戰爭,那麼以美、歐如今高度的政治民主而言,八月中就不應該發生倫敦、曼徹斯特的大規模抗爭,九月底就不應該出現占領華爾街、芝加哥的運動。顯而易見,只從政治來思考茉莉花革命並不正確,真正引發這一波東、西方人民憤怒、走向街頭的根本原因不在政治而在經濟,把東、西方青年人聚在街頭抗爭的不是偉大的政治搧動家,而是過高的失業率與日趨擴大的貧富差距。

     大概沒有人會否認,近年全球失業率、貧窮人口快速升高全是拜2008年金融海嘯之賜。在華爾街釀下此一巨災後,全球無一國家得以倖免,隨著經濟衰退,企業裁員、失業大增,收入無著,各國痛苦指數皆呈上揚,如此民怨如何不起?今年春天民怨如何出現在突尼西亞、埃及,如今也同樣出現在英國、美國。尤有甚者,美、歐所採取的振興經濟方案更讓中產階級為之氣絕,試想當2009年美國失業人口倍增至1,500萬人,多數家庭仍陷於困境之時,這些接受政府紓困的華爾街業者居然又開始發放鉅額紅利,看在全天下人的眼裡,無辜者受懲而闖禍者得賞,真是豈有此理,能不憤怒嗎?

     事實上,直到今年八月美國失業率仍高達9.1%,失業人口也仍高達1,400萬人。最新的統計顯示,去年美國的貧窮人口升至462萬人,創下歷史新高紀錄。在這樣的大環境下,去年美國大企業的財務長繼續大幅加薪,而華爾街發放的紅利也繼續大幅成長,如此而美國民眾發動占領華爾街,各地群起響應,豈偶然哉?

     這裡出現一個重要而易被忽略的問題,那就是在今天市場經濟下,總體經濟的成長已無法反映民眾的感受,亦即世人已無法再寄望以成長來改善所得分配不均。當各大預測機構告訴我們,去年全球經濟已出現強勁復甦,但遺憾的是,這個成長並沒有紓緩多數美、歐民眾的就業困境,落入貧窮線以下的家庭反而創下歷史新高。這說明隨著金融投機盛行,贏者圈已日趨縮小。如果政府的重分配機制軟弱無力,繼續向富人傾斜,平日隱而未現的民怨總會在一個看似平淡無奇的事件中被引爆出來而釀成波瀾壯闊的社會革命,突尼西亞如此、倫敦如此,如今美國所出現的四面楚歌也是如此。

     今年年初當美、歐看到突尼西亞、埃及、葉門的茉莉花革命時,自以為燒不到自家身上,殊不知這正是拜華爾街的金融海嘯之賜。這場海嘯不但把各國財政推入深淵,也讓各國財富分配急速惡化,一方面釀成希臘、義大利債務危機,另一面則掀起東、西方的茉莉花革命。如此看來,這場2008年的經濟風暴非但沒有結束,反而已擴散至財政及社會兩個層面,可謂隱憂重重。

     看到美歐債務危機、茉莉花革命、占領華爾街這些事件,我們想到什麼?更重要的是我們的執政當局想到什麼?千萬不要以為這些事不會發生在台灣。這些年我們政府高層總會自豪地以為台灣的財政比美、歐健全,台灣貧富差距比美、歐平均,殊不知我們的公債定義與國際不同,我們的所得差距定義也與美、歐有異。看看我們逾13兆元的潛藏債務,再看看貧窮線以下家庭年年創新高,我們還能以為自己財政比人家健全、所得分配比人家平均嗎?

     全球經濟自始以來一直圍繞在成長與分配兩個議題上,過度追求成長終將推升泡沫、擴大貧富差距而墜入衰退的深谷,政府一旦出手相救則必加劇債務壓力,2000年網路泡沫、2008年金融海嘯皆是如此,這正是追求短期成長而漠視分配正義的必然結局。馬政府應以此為借鏡,把分配正義擺在施政的第一位,因為沒有分配正義做基礎的成長終將化為泡沫而形成風暴,過去如此,未來也必然是如此。


Luye
等級:8
留言加入好友
實至名歸
2011/10/11 09:07

從斯蒂格利茲以上的談話內容,

就知諾貝爾經濟學獎頒對了人

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-11 22:54 回覆:

對華爾街的起訴書——評諾獎得主新書《自由降落》及其他

文:趙景倫
 
諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫.斯蒂格利茲的新書《自由降落:美國,自由市場,與世界經濟的沉淪》(Joseph E. Stiglitz, Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the world Economy, WW Norton, 2010, Pp. 361)不僅是對華爾街的起訴書,也嚴厲地批評了兩屆聯儲主席格林斯平和貝南奇,以及布殊和奧巴馬兩屆政府的錯誤政策。

一時之間,分析批判金融危機的論文書籍如雨後春筍。例如Andrew Ross Sorkin 的Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System From Crisis-and Themselves 和 John Cassidy 的 How Markets Fail: The Logic of Economic Calamities。本文也將涉及這些和其他著作。

投行買通評級公司

金融風暴的起因已經沒有什麼爭論了。聯儲局的長期低利率貨幣政策繼高科技泡沫之後,又造成了房地產泡沫。抵押貸款經紀不顧購屋人有否能力償還,大量發放抵押貸款,特別是對根本沒有償還能力的低收入購屋人發放「掠奪性」貸款。為什麼?因為貸款愈多,他們的收入愈高。更重要的是,他們不像傳統的銀行,發放貸款後,等着坐收利息和逐步收回本金,從事所謂的「令人厭煩」(boring)的經營。而是把債權包裝成證券,賣給投資者。華爾街投資銀行又把高風險的住房貸款歸攏、切割,再包裝成債券高價賣給對沖基金。他們能夠賣高價,是因為利息高,更因為他們買通評級公司把垃圾債券評為三A級。風險高,所以買主購買保險以防違約。賣保險—名稱是「信用違約交換」(credit default swaps, CDS)—的機構認為它們能夠收取保費,而不會有很多付出,因為他們假定房地產價格會不斷上升,購屋人能夠為不現實的貸款再籌資。

房地產泡沫崩破,一垮全垮,一發而不可收拾。

難得格林斯平承認他的失誤,鼓吹解除監管,迷信自由市場的「自我矯正」機制。斯蒂格利茲特別指出他向購屋人推薦借進可變利率抵押貸款,利率竄升,購屋人難以償付,加劇了危機。

買保險反擴大風險

華爾街至今沒有承擔他們破壞性的瘋狂造成災難的責任。

斯蒂格利茲指出,「信用違約交換」興風作浪,起特別惡劣的作用。因為買主沒有充分估計賣者會否遵守諾言,所以買的不只是保險,實際上是下賭注。這種保險不但沒有降低風險,反而擴大了風險。

近一個時期,輿論紛紛指責當時任紐約聯儲銀行行長的財長蓋特納拯救美國國際集團(AIG),為的是拯救一大批華爾街投資銀行,即AIG的「訂約方」 (counterparty),把大筆納稅人的錢一分不少地如數付給了它們,而沒有讓它們「理髮」(hair cut)。其中高盛一家拿到了一百二十九億美元。

今年一月,國會在追究這個問題時,透露了被蓋特納隱瞞了一年多的資訊:高盛和法國興業銀行是從AIG購買CDS最多的大戶,一共買了六百二十一億美元,就是那些交易把AIG推向破產的邊緣。最終高盛和外國銀行把納稅人的錢全都拿了回來。

為了AIG的保險,高盛拿出來的「債務抵押義務」(collateralized-debt obligations, CDO)佔到六百二十一億美元的一百七十二億美元,也是最大戶(其次是現已成為美國銀行一部分的美林公司的一百三十二億美元,以及德意志銀行的九十五億美元)。

杜克大學教授詹姆斯.考克斯說,紐約聯儲銀行為了保護高盛而隱瞞資訊。金融危機調查委員會主席安吉來第斯在一月十三日的聽證會上質問高盛主席布蘭克費恩,高盛怎麼能夠創造出並且賣掉稱為「債務抵押義務」的東西,卻又下注它將貶值,從中取利?高盛怎麼能夠下注這些CDO將貶值,卻又企圖說服評級公司和投資者,這些CDO是很好的投資?人們說,這起碼是極不道德的行為。

高盛是希臘危機始作俑者

如今又賺大錢、發放巨額花紅、趾高氣揚的高盛,其實是金融危機的罪魁禍首。據《紐約時報》報道,希臘今天的危機也跟高盛有關,是高盛(以及摩根大通和其他銀行)幫助雅典向布魯塞爾的監督人隱瞞數以十億計的債務。這些銀行發展的金融衍生工具增加了希臘的債務,並幫助希臘政客們把這些債務隱藏到資產負債表以外。高盛等銀行利用希臘政府的大手大腳花錢,從中取利。它們不但幫助希臘隱瞞債務,而且利用CDS下注,希臘會違約,歐羅會貶值。它們的行為遭到德國《鏡報》的嚴厲批評。貝南奇聲稱他正在「了解」這個問題,美國司法部也在調查。

斯蒂格利茲用了很大篇幅批評布殊和奧巴馬政府為華爾街銀行紓困的計劃,不是像一般資不抵債的企業那樣,進行清理重組,而是用大量納稅人的錢向銀行注資(調整資本,recapitalization),希望他們會增加放貸,不附加條件,不問錢的去向,把納稅人的錢投入了黑洞。斯蒂格利茲的書中專門有一章,題為「美國的大劫案」(The Great American Robbery)。

幸虧有不畏強權的「問題資產紓困計劃」監察主任尼爾.巴洛夫斯基。去年十一月,他經過八個月的查賬,弄清了政府給AIG的大筆納稅人的錢是怎樣流到美國和歐洲大銀行手裏的,前面提到國會透露的資訊就是巴洛夫斯基收集的。他還調查了美國銀行併購美林公司,向股東們隱瞞了美林的巨額虧損和合併前夕發放的大筆花紅。他也點了拿AIG花紅人的名,這些人答應退回四千五百萬美元,而實際上只退回不到一半。

更嚴重的是,美國金融制度又回到了風暴前的二○○七年狀態。而且因為貝爾斯登、雷曼和美林等消失,剩下的是少數更大的金融機構,使它們更加有能力興風作浪,而且大得不容失敗。有政府為它們的債券做擔保,向他們提供低利率貸款,他們又故態復萌,冒大風險賺大錢。

政府的金融監管改革計劃在金融業的強大游說面前,寸步難行。由一貫主張解除監管、迷信自由市場、跟華爾街有着千絲萬縷關係的班底森馬斯、蓋特納、貝南奇等人來主持監管改革,等於與虎謀皮。這也基本上是斯蒂格利茲的結論:要對造成災難負有責任的人來搞改革,他們只會遵循原來的邏輯,搞「美國式的公司福利」。

有人說,大衰退為資本主義敲響了喪鐘。言過其實,丟臉的是反監管的自由放任主義。斯蒂格利茲說:「我相信市場是每一個成功經濟的核心。但是,市場本身並不能很好地運作……政府有必要起一定的作用,不僅是在市場失敗時出來營救經濟,也不僅是監管市場,防止我們剛剛經歷過的失敗。經濟需要在市場作用和政府之間取得平衡—還要有非市場和非政府機構作出重要的貢獻。」這就是斯蒂格利茲的經濟哲學。


甜水窩蜂鳥
等級:8
留言加入好友
漏了
2011/10/11 09:00
漏了個佔領華府
還有,台北也淪陷了嗎?!

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-11 22:25 回覆:

謝謝HummingBird

OccupyTaipei

時間 10月15日 · 10:00 - 15:00
-------------------------------------------------------------
 
地點 台北101 / Taipei 101
-------------------------------------------------------------
 
召集人 Kimba Vetten, Zoe Aether
-------------------------------------------------------------
詳情 (Scroll down for English)


http://www.facebook.com/OccupyTaipei
每個人都是發起人,每個人都是管理員。


"一個小動作,一但乘以幾百萬人,就能改變世界” - Howard Zinn


2011年十月十五日,世界上超過一百個城鎮的街道將被自己的居民和平佔領。www.15october.net/where


時代精神運動:回應「佔領華爾街」


佔領台北(#OccupyTaipei) 需要你的參與!與東京,香港一起加入這場史上最大的無名和平運動。


推特 @occupytaipeitw @occupyasia

亞洲地區情報站http://www.facebook.com/pages/Occupy-Asia-15-Oct-Global-Solidarity/120416008062644

________________________________________________________


這個地方的青年,大學畢業領的起薪逐年降低。


這個地方的青年,普遍比十三年前的青年貧窮。

這裡在退步。

別說關你屁事,我們說得正是你,台灣青年。

台灣青年擁有著讓人羨慕的生長環境,所有他們遇見的老外都跟他們說:「YEAH,窩亨喜歡胎萬。」

是呀,我們都感覺很良好,在不要去討論薪資待遇的時候,不要去管xx世界周報警示些什麼的時候,或是拒絕聽說關於助學貸款與其他負債的故事時,我們都很喜歡我們的生活,輕浮的娛樂無所不在,一切便利又文明。

然而這表面的和平其實僅是暴風雨前的寧靜,資本主義已被宣告走向盡頭,大債時代來臨,全球一體化緊密牽繫的經濟系統將受衝擊,那一連串連鎖效應,將是現在還醉生夢死,生於安樂的的我們所無法負荷。

你還有夢嗎?

我想要愛情,想要成家,想要養個小孩,想要陪著他快快樂樂地長大,你覺得如何?但是我不確定這個夢想能不能實現了。我所想像的將來只有還不完的貸款、被迫扛起人口老化的重擔…等等。精神空洞的文明樂園將化為塵土,最後僅存資本主義崩壞後的斷垣殘壁。

來得及嗎?可能吧。向意興闌珊的大眾吶喊,用行動引發關注,用更集中的力量去觀察發想與改造。

改變已是必然,而現在就必須啟動。

________________________________________________________


當世界意識到一個衰敗的金融體系,並浮現出越來越多的社會動蕩,進而除去主權、宗教或政治忠誠等等偏見時,一種新的、團結的觀點正緩慢掌握局勢,超越許多我們錯誤地假設為我們生活方式的經驗框架。


這場無關國籍,文化背景,且沒有領導,幾乎完全以網路組織的無名運動到底為了甚麼?

“世界改革”(#globalchange)是他們在推特上的trend旗號, 這些人相信大量匯集的集體意識正重新營造新的世界秩序。所有參與者唯一的共通點在於,他們都是佔全體99%的普通大眾,對於1%的貪婪腐敗,他們再也無法忍受。而這個想要超越資本主義與消費主義的共識,是未來全球化社會共榮的根基。從九月十七華爾街佔領行動開始的兩個禮拜內,參與串聯且計畫被”佔領”的城鎮已經超過一百個,以匿名者(Anonymous)名義架設的各種社交網站賬號與論壇,上傳的文字與影片紀錄不計其數。

或許該是我們看到目前手邊的社會問題,不是限定於任何一般的政策、政府管理或甚至所謂「企業貪婪」的時候了。

真正手邊的問題實際上是系統性的,透過定義了我們的「經濟系統」的最核心根本基礎和其心理機製錶現出來,而這些都被人們所支持和鼓勵。

除此之外,儘管今日遍佈全球在抗議的人們,持續譴責金融貨幣對於處理社會事務的影響,像是企業財團遊說的法律現實,甚至使用鮮明的詞語像是「統合主義」、「裙帶資本主義」、「法西斯主義」等等,但人們卻似乎誤解了目前體系一直以來的真面目。

華爾街本身是金錢作為一種商品而去追求的極致表現,而不是任何形式的真實創造或社會貢獻,對於象徵性的反對而言,自然是一個適當的反對實體,因為最低限度它根本就不應存在,而且先不論這些已指明的內在缺陷,其對於穩定今日的全球經濟來說,當然絕對沒有什麼偉大的效應。

然而說明完這些後,再一次一定要說清楚,「華爾街」和「銀行體系」不是我們問題的來源。它們只是一個將繼續衰敗的「經濟體系」的症狀,透過其過時且錯誤的人類行為的根本假設以及與環境的關係而顯現。

________________________________________________________


關於時代精神運動:

時代精神運動是一個全球的永續性活動份子團體,為了人類這個物種的永續發展,而致力於將世界團結在一起以朝向共同的目標,在一切都太晚之前。這是一個社會運動,而不是政治運動,在幾乎遍佈全球的國家中,有超過1100個分部。分裂性的概念像是國家、政府、種族、政黨、宗教、教義或階級,在這個運動的觀點中都是沒有運作實益的區別。相反地,我們認知到世界是一個單一的系統,而人類物種是一個單一的群體,共用一個居住地。我們總括的核心宗旨,可以被稱為將「科學方應用至社會關懷上」。

________________________________________________________


關於”匿名者”(Anonymous):

大眾對”匿名者”的印象,幾乎都是主流媒體所形容的“惡名昭彰的駭客團體”,一個社會邊緣的地下組織。事實上,匿名者根本沒有組織,也沒有幾千個電腦怪胎充斥紐約街頭。匿名者都是普通人,普通人就是匿名者,兩者只是一念之間;匿名者代表的是對集體意識的正面認知與信念,以及自主行動的能力,在這個“自媒體”時代,每個人都有機會自我教育,提出新的想法,在共同體中找到有益的位置,再也沒有人必須單向地接受少數人的思想,在不合理的政經系統的蒙騙下生活;只要你對這個邏輯感同身受,且願意面對自己與社會現況的困境,你就是一個匿名者。

一個面具,幾個口號,代表的是每個匿名個體對共同體走向的鼓舞;匿名者遍佈全球,他們所面對的敵人雖然有不同的名字廠牌,形式大小,卻都是從被貪腐壟斷的人心延伸。匿名者抗爭的不只是那1%強加於大眾的,無所不在的負面影響與惡性循環,也是內在的,每個人心理上對主流文化盲目的習慣與依賴,以及面對現實的勇氣。

________________________________________________________


你可以如何參與 How to participate:


-自我教育,拒絕冷漠 Educate yourself, end apathy

-散發正確訊息 Spread the word

-改變消費方式,拒絕成為壟斷集團的幫兇 Change your ways of consumption, refuse to be a variant of corruptions

-把主流媒體當作參考,使用大腦與網路 Take mainstream media as a reference, use your brain and internet

-上街 Get on the streets

-放開心胸,從全體的角度思考更多事 Open your mind, think from the perspective of the whole

________________________________________________________


On the 15th October we are going to come together at Taipei 101. We are going to have an open conference in an open space near 101, so it will not just be a protest, it is a gathering for everyone to discuss about the future, share available resources, and learn from one another equally.

A basic schedule will be posted once it is finalized. This is a peaceful protest! We will not tolerate any violence. This is our chance to change our future.

If anybody want to discuss this there is an English discussion page https://www.facebook.com/topic.php?topic=147&uid=227389813985737

This is a global movement be part of the change!

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-11 22:47 回覆:

 

5- 7PM Open Jam 7PM ~ 放映會+聊天趴 OUR PARK - OUR BODY - OUR PARTY IT IS OUR TIME.

『阿Q派(對)台北』就在日常生活情境裡,創造開放匯聚的界面,反思台灣在全球經濟結構下的真實處境,和人人生活其中的真實權力。當晚,師大公園要唱歌舞蹈,發出對種種不公義現象的憤怒,更想和你和妳盡興聊天,瞭解每個人對世界的想像、對活在當下的種種意見。從『阿Q派(對)台北』的公開匯聚裡,體現絕對無法被剝奪的民主價值與實踐力量。這夜,是一個開始,阿Q派要開啓一個新的公共派對時代...


faith信心
等級:8
留言加入好友
還有澳洲?!
2011/10/10 17:53

剛從澳洲的新聞裡得知,

也許下個星期? 茉莉花的力量好大啊~

大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-11 22:31 回覆:

嗯呀,也許......


JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
哇!驕傲的台北也加入行動!
2011/10/10 08:20
加油!
大老鷹姐姐(mayersu) 於 2011-10-11 22:09 回覆:
Dear JK,我有點擔心此次運動變成一次"無害的道德抗議",但有,至少比沒有好,讓我們開始認真思考我們可以有其他的生活方式,不一定要靠資本主義大量消耗地球資源的方式,也可以過快樂的生活。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁