字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/28 12:47:59瀏覽1248｜回應8｜推薦104 | |
何榮幸訪錢永祥的文章，不禁心生許多感觸......
延伸閱讀：我最尊敬的人 最美的間奏曲─保釣前輩與祖珺 說理文化 寬容尊重 平等對話
從國會到談話性節目 沒人願意說服別人或改變自己真理愈辯愈明 堅持而不霸道 試著傾聽接受 才有條件邁向未來
中研院人文社會科學研究中心副研究員錢永祥指出，當前從國會到談話性節目都只是在宣傳、鬥爭，沒有人願意透過說理、辯論來說服別人或改變自己的意見；政治人物也只想透過選舉時的族群動員來操控選民，導致大、小族群都失去平等對話的機會。因此，當務之急是改變選舉文化、建立「說理文化」，以真正的寬容與尊重進行「平等對話」，台灣才有條件邁向未來。 以下是錢永祥訪問記要： 問：您認為台灣社會已經做好準備邁向未來？ 答：台灣的教育、文化等資源分配仍然不平等，使得有一部分人能夠想像未來，另一部分人則沒有條件想像未來；不過，台灣今日的壓迫、不平等已經沒有過去那麼強烈，社會已經富裕、有些改變正在發生，因此我對未來並不悲觀。 但我必須強調，放眼世界各國，邁向未來這件事其實是奢侈的，台灣應該更加珍惜。大陸至今言論自由、集會結社都還有很大限制，孟加拉、非洲等貧窮國家對於未來則幾乎絕望，台灣太容易只看到自己，而忘了自己已經非常幸運了。 問：您對台灣社會的是非對錯價值標準有什麼看法？ 答：我認為很多人已經沒有信念，不太敢堅持什麼，也不敢做出是非對錯的判斷，有所堅持的人反而會被說成霸道，導致很多人對於左右路線、對於什麼是公平、什麼是好的社會已經失去了信念。 這種虛無主義、相對主義美其名是寬容、多元，其實就是懦弱。事實上，「堅持而不霸道」是有可能的，但很多人卻放棄了辯論、溝通與說服的機會，也形成了不敢做判斷的社會文化。 問：既然如此，台灣社會應該如何掙脫這種困境？ 答：其實台灣社會並不相信「真理愈辯愈明」，所以從國會到談話性節目等公共領域，全都淪為宣傳、鬥爭，每個人都只說自己的意見，不準備說服別人，更不願意改變自己的意見。 我認為台灣社會應該建立「說理文化」，通過教育等最根本的方式，讓人民學習說理、辯論能力。辯論的過程必須試著接受別人的觀點，辯論的結果不是你或我改變意見，就是彼此都改變意見，而不是像現在這樣，沒有人願意改變自己的意見。 問：還有什麼是台灣社會的當務之急？ 答：我認為進行「平等對話」也非常重要。台灣連年選舉，但政治人物總是在選舉時進行族群動員，藉此操縱選民，談話性節目的名嘴也只是在操縱聽眾，這種選舉文化、媒體文化是不可能達到平等對話的。 真正的寬容、尊重，必須從各族群的平等對話做起。但台灣社會原本的大族群在政治人物操縱下，至今仍難以進行平等對話；而新住民的聲音也出不來，他們是最沒有能力參與公共領域的小族群，因此處境、待遇也最不利。 台灣社會要邁向未來，就必須改變這種選舉文化，從各族群真正的平等對話做起。 資料來源：http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106713x112010092600310,00.html |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
