不想扯政治耶-__-

職棒是大家的.....

主要還是出在制度的問題，目前制度主導權在球團。

比較好的方式是彷效美國改成「自由球員制」，回歸球員的自主管理。「自由球員制」比較像是打造超級名模，球員交給經紀公司與球團談籌碼，如此一來，經紀公司必然會約束管理打理該球員，這相較目前的球團管理，要來的緊密有效，球團管理不僅鬆散，最後只落得道德約束。「自由球員制」球員與經紀公司成了利益共同體之後，球員的名譽等於是經紀公司的資產，經紀公司必然會派隨行助理跟著球員，這比起目前球團的團體式管理要來的有效多了。「自由球員制」讓球員能夠打從心裡愛惜自己的羽毛，因為唯有保持自己的名譽，才能夠獲得更多業外的收益，如接廣告代言。

如果要改成「自由球員制」，勢必提高球團的營運成本，會增加球團的經營難度，這是目前國內未施行「自由球員制」的主因。

自由球員制還有一大好處，就是話題性的增加，讓大家有更多正面性，更專業性的話題，例如討論明星球員轉隊與交易的可能性，這提升了職棒這個產業的的精采度，同時，這也幫助球員往更正向的發展，因為廣告的收益要比打假球的收益來的高多了，球員與經紀公司都會格外注意個人形象問題。

與其把管理交付給球團，不如讓球員自主管理，讓球員意識到名譽與自己的利益之間的直接利害關係。

與其把管理交付給球團，不如讓經紀公司約束球員，經紀公司一對一的關係，比起球團一對多的關係，來的緊密多了。

球團與球員的互動上也不再是予取予求，把球員視為是集團資產。

「自由球員制」讓球員多了自主空間，多了對職棒打完之後的人生規劃。

豆花：

那是兩碼子事，台灣高鐵出資保護公司重要幹部，是因為那些決議是這些高層所作的行政決定，用台灣高鐵的預算，保護自己的安全，當然不惜重金聘請退役特勤人員。

職棒聯盟的組織，可能只是一個虛擬的平台，並沒有真正實際的財源（這點待查，我並不清楚，要再進一步了解。）

至於球團隸屬企業，站在企業的立場，當然以營利為考量，怎麼會重金禮聘保鑣來保護球員呢？台灣高鐵那些高級幹部是為了自己的命，當然會找特勤保護自己，那些球員不是企業老闆，企業主怎麼捨得花重金保護球員呢？

八八水災一事，我並沒有指責氣象局，八八水災是整個行政體系聯繫失靈，那恐怕是中央行政首長、地方行政首長在八八水災之後，社會輿論譴責的壓力下，只好把責任推給氣象局。

要想能解決問題的話，還是得理解事情的原貌，看清楚原貌，理解盤根錯結的部份，才能夠提出解決方案。

要問的是：

二十年過去了，為什麼我們的棒球運動，一到了職棒，就發展不起來？

二十年過去了，政府要企業贊助球隊，有沒有提出鼓勵方案？例如贊助球隊，企業即免稅的條款？

二十年過去了，政府能不能讓球員的所得也免稅，減輕球員的負擔？

高薪之後，我們再來要求球員的品德操守。

二十年過去了，企業能不能開放中華職棒有自由球員制度、複數年合約？

二十年過去了，球員能不能建立開始成立工會？

二十年過去了，立法院能不能設立法，增設運動賭博法，讓介入和主持運動賭博的人付更高的代價？

司法是正義的最後一道防線，只可惜我們的司法防線薄如紙。

看新聞目前的走向，檢察官似要辦到球團高層即止，不會再深入下去了。

板檢缺失：

一、板橋地檢署不如台南地檢署積極作為，能夠防患打假球於未然。

台南地檢署的檢察官對統一獅作正面最有力的支撐，讓球員有了法律知識，讓球員有國家公權力司法的保護，免受民代、組頭、黑道的利誘威脅。

把案養大更是板檢顯露人性最卑劣，板檢只想好大喜功。

二、板橋地檢署違反偵察不公開原則，不應在媒體公開點名球員名字，如果球員是無辜的呢？透過媒體強力放送，民眾簡直以為曹錦輝有罪！

如果曹錦輝是無辜的呢？請問檢方如何還曹錦輝清白？

三、球員再罪大惡極，也比不上背後操控球員陷入誘惑險境的簽賭勢力的邪悪。

為何台灣不斷地爆發放水、打假球案呢，是因為司法沒有發揮功能，見今日報導(職棒簽賭案 板檢：無其他集團操控   更新日期:2009/11/01 22:14 )我們可能又要再度失望，板檢只敢大刀闊斧辦球員，不敢徹辦糾出簽賭集團背後的勢力。

要真正發揮司法正義，是把盤根錯結的簽賭勢力（民代、組頭、黑道等投機份子）糾出來重罰！

資料來源：台灣棒球維基館

資料來源： 你該知道的共犯結構   文：竹板凳

1996 年 8 月 3 號，球員陳義信、洪一中、李文傳、陳逸松、吳復連五人在下榻飯店遭黑道人士挾持。到了 1997 年 1 月 30 號，法院新聞稿指出挾持毆傷象隊五球員的六名黑道人士，遭處徒刑。名單如下：  

蔡和修判處四年六月、楊進忠四年八月、周錦楠六年；黃聰敏、李威慶、王洲原均各處三年六月。

　　　　　　　　　　　　　來源：聯合報資料檔案 

　　同年 8 月 2 日，其中幾名理應被處徒刑的黑道人士，又再度持槍挾持含林仲秋在內的七名三商虎隊球員。並拿槍對林仲秋說：「不用打太多全壘打，子彈一顆才五百塊，很便宜」。這批黑道人士名單如下：  

蔡和修、楊進忠、黃聰敏、張連興、周進昌、荊植等

　　　　　　　　　　　　　來源：聯合報資料檔案

  　　已經被判刑四年以上的人犯，不到半年可以跑出來重操舊業。這種司法正義換成是你，你願意把性命寄託在上面嗎？

資料來源： 你該知道的共犯結構   文：竹板凳

以時報鷹為例，涉入簽賭案中有民代

時報鷹事件，在檢警掃蕩簽注站時落網的林國清表示嘉義蕭家班的嘉義農會理事長蕭登獅幕後操作簽賭。其兄為嘉義市議長。同時有三個集團涉入組頭和簽賭，其中另有一中部顏姓民代，但是報紙不曾指出他的名字。但指出涉案者指示海線與竹聯角頭脅迫球員。蕭登獅之後還多次競選政府公職，第１４屆省農會選舉賄選、2001 年立法委員選舉時涉嫌指示樁腳。2006 年的 6 月 13 號，在蕭登獅準備再次參選立委前，花蓮高分院對十年前的簽賭案判處蕭登獅兩年六個月徒刑。當時報鷹的球員們第一時間就沒球可打的情況下，蕭登獅這種政客不但完全自由，而且還可以出來選公職。  

　　身為球迷的我們除了抱怨聯盟球團和球員操守不良，識人不清，可曾投票給這些與黑道有關係的人當民代、立委、縣長？

台南縣議長吳健保盜採砂石暴利十億　南縣議長吳健保遭聲押。修正：至於經營賭場的吳健保在國民黨要求下後來坐了幾年牢？僅 15 天。吳健保複審再審，最後僅坐 5 個月牢。台南地檢署裁定不准易科罰金，本來要求他坐滿五個月。不過從 2008 年 4 月 10 日，蹲到 4 月 25 日，台南高分院列舉 4大理由准科罰金 吳健保獲釋。就這樣 15 天。這種司法正義叫人如何不嘆息！

資料來源： 你該知道的共犯結構   文：竹板凳

姓名	職稱	涉案內容	犯罪法條	1997 一審
郭建材	保五總隊警務佐	與簽賭集團掛鉤	賭博背信詐欺恐嚇	4年、2百52萬銀元
高伯男	保五總隊警務佐	與簽賭集團掛鉤	恐嚇	1年2個月
郭文	高雄港警所偵察	與簽賭集團掛鉤	賭博背信詐欺恐嚇	2年6個月、120萬銀元
劉新發	前鎮分局組長	指使球員放水	詐欺背信	1年8個月、120萬銀元

資料來源：台灣棒球資訊網

　　如果你是球員，找上門來的人打著民代、黑道、還有檢警身份上門。願意談就吃大餐，看表演，不願意談就是刀槍拳頭，順便問候一下你家人的安危，你會怎麼做？

La new熊隊，主辦案子的檢察官反遭到起訴，而組頭、黑色民代沒事

 2005 年 7 月 26 號，La new熊隊捕手陳昭穎在球場開賽前直接被檢方帶走。而誠泰Cobras隊二軍教練蔡生豐也遭拘提。並且波及數名洋將，包括在案件曝光前於季中突然不告離隊的牛隊泰迪和防護員桑塔那。和受到限制住居的中信鯨隊吉龍、La new 熊隊的羅德里茲。該年各隊總教練與領隊碰到媒體，流行聊「洋將不好管理風」。但是 2005 並沒有任何一位洋將被起訴。反而主辦案子的檢察官遭到起訴。

承辦 2005 年職棒簽賭事件的檢察官徐維嶽，當時是查賄績效全國第一的司法英雄，寒窗苦讀、功成名就的奮鬥典範。在辦理職棒簽賭案的時候，檢方於 9 月 5 號，指控徐維嶽在多起賭博性電動玩具、盜採砂石等案件中涉嫌索賄。徐維嶽與偵六隊第四組組長林旭鵬涉嫌貪瀆遭拘提。同案的相關嫌犯供稱，徐維嶽偵辦職棒簽賭案期間，由於監聽組頭與球員勾串情形，掌握不少關於球賽的內幕消息，返家之後把訊息告知親朋，有人據以簽賭並贏了不少錢。雖然雲林地檢署表示該案不會因為徐維嶽而不了了之，但最後組頭杜明澤、陳孟宏、陳春風等人都無罪，只有洪琮証、陳昭穎、戴龍水三名在九月前有認罪的棒球人被判刑。既然案子是從「監聽組頭與球員勾串情形」而起，最後組頭沒事，只有球員遭殃。徐維嶽被調走之後，這個案是怎麼辦的不言而喻。  

　　徐維嶽是墮落的天使，還是擋到財路被人陷害的天使，亦或兩者皆是，也許永遠沒有答案。徐維嶽最後是判 4 年徒刑、減刑為 2 年。

2008 開始監委重新運作在開秋後算帳，徐維嶽第一個就被抓出來修理。

檢方不要認真辦案過了頭，否則也可能成為徐維嶽第二，徐維嶽檢察官反遭到起訴，而組頭、民代、黑道沒事，這也是司法見到了民代、黑道，也要顧忌三分！

板檢地檢署能不能抓出「雨刷集團」的背後民代、黑道、組頭？還是只辦球員？

見今日報導(職棒簽賭案 板檢：無其他集團操控   更新日期:2009/11/01 22:14 )我們可能又要再度失望，板檢只敢大刀闊斧辦球員，不敢徹辦糾出簽賭集團背後的勢力。這種案例已屢見不鮮，過去蕭登獅簽賭，長達九年才判決，最後只判兩年半，蕭登獅並沒有受到太大的影響，還能夠多次競選政府公職，不像時報鷹球員馬上面臨沒球可打。

當我們抱怨聯盟球團和球員操守不佳，我們可否曾自問自己，是否曾投票給這些與黑道有掛勾的人士？讓他們有機會當選民代、立委、縣長？

板檢地檢署不敢辦簽賭案背後的勢力，只敢辦球員，算什麼英雄好漢呢？

我想請教板檢：為什麼組頭和檢警約談一下，經常指認幾個人就可以回家了呢？

又，如果組頭在賽前進行影響比賽之公正性之行賄，事後，若爆了出來，還可以指認球員，賣消息給檢方，就可以拍拍屁股走人，那麼，組頭是不是可以再用同樣手法坑殺下一次的職棒選手呢？

請教板檢：這是那門子的司法正義？

請教板檢：台灣還有多少的職棒選手可以再消耗下去？

自由球員制度 是什麼？有時間我再進一步了解....

謝謝司空！

對，連我自己也很意外，我怎麼如此生氣，反彈如此之大呢？

我不關心棒球，也不愛看職棒，九局半所花的時間會要我的命；矛盾的是我卻愛極了棒球，因為棒球是童年的記憶，因為棒球是代表台灣的光彩，棒球像是我的孩子，我不理解孩子的想法，卻心疼他跌倒受傷。。。。

深耕兄，此事檢察官不無辜，而且實不相暪您我非常不喜歡這次板檢襄閱主任檢察官鄭鑫宏、承辦檢察官王正皓先對媒體放話，根本違反偵查不公開原則。

板檢根本大搞腥膻，中華職棒總冠軍賽才剛結束，隔天板橋地檢署即上演霹靂火大戲，馬上在媒體上放話，搶佔電子與平面媒體。

憑什麼在真相未明時，向媒體斬釘截鐵的說：曹錦輝沒有說實話？

板檢追殺球員比追殺黑道、民代的火力更猛！

不管曹錦輝有沒有，不管本案根本還未正式提起公訴，更不用提法官已作出判決，可是曹錦輝已深受其害，因為板檢此舉已讓兄弟象隊老闆洪瑞河在第一時間內與曹錦輝劃清界線。

反觀台南地檢署之做法，不禁感嘆南北兩樣情，台南地檢署的做法，讓統一獅不受民代、黑道、組頭染指，而板橋地檢署可能是把好不容易再振作的中華職棒，一舉擊沈！一嘆！