「農村再生條例」辯論網路直播

活動網站 http://www.peopo.org/3littlemedia

農村武裝青年試圖用音樂

拯救農村生命

在台灣，農業議題獲得愈來愈多的關注，只不過不是因為農業部門蓬勃發展，而且剛好相反。

3月的時候我報導了即將在立法院通過的農業再生條例，由於該條例問題跟爭議很多，農委會受到來自於農人、學者、以及社運份子聯合起來的壓力，必須舉辦更多場公聽會，特別是在鄉下地區，已獲得更多民眾意見。

然而這些公聽會多半被主流媒體所忽略，親自參加公聽會的公民記者將他們的報導發表在小地方新聞網上，成了公眾得知這些討論跟辯論的唯一管道：

公民報導與公聽會

4月21日，在高雄縣的公聽會，公民記者Relax報導：

美濃林英清先生也表達公聽會並沒有達到政府資訊真正公開，他是自己上網下載條例看了五遍，認為條例中有許多問題，但是也無法在公聽會中表達意見。…

最後，李分局長似乎沒有聽到這些質疑的聲音，說出「今天民眾全都是支持農再條例」的結論準備總結高雄場公聽會，但台下馬上有民眾回應「哪裡有！」

隔天，在花蓮縣，Peggy報導：

開放發言的時間到了，看著現場許多聽不懂國語、不會寫字的老人家，我擔心不會寫發言條的他們，是否會有發言權？

果然，上台發言的幾乎全都是立委、議員、社區發展協會總幹事、村長。………..

聽完一場不談農村再生發展條例內文，也沒有任何政府與民間對話與回應的公聽會，我跟阿公、阿嬤一樣，在離開時領了便當。

官僚且制式化的公聽會在網路上遭受嚴厲批評，最後，4月29日，總統馬英九同意在總統府接見反對農在條例的行動人士。在會議中，馬英九要求農委會主委陳武雄重新檢視整部條例，並且「有需要的話」，將修改過後的條例上網公佈。

然而，會議過後並沒有任何實質改變，立法院的多數委員已經決定在5月20日之前通過此條例，這天也是馬英九總統就職一年的紀念日。

行動人士因此自發策畫透過網路廣播舉辦「公民公聽會」。他們稱這次行動為「三小媒體網路直播」：

網路直播

苦勞網、台灣環境資訊協會是就是二小媒體，但三小媒體還有一小就是「你」。

第一次跨媒體合作將會在5月26日上午九點半，台北立法院現場進行網路直播，三小媒體也邀請公民記者、部落客、地方組織者、社區營造團隊一同參與「台北現場報導」或參與「地方端點直播」。

希望將辯論現場畫面傳送到農村與社區，你可以協助報導在地的聲音、將討論農再的心得繼續投稿民間媒體。農再的討論不能只在官方辦的公聽會中草率結束，地方更可以以主動的方式，要求官方來地方辦公聽會，透過網路直播在一起檢視公共政策是否有問題？激盪起真正「由下而上」的討論，非讓「由下而上」成為政府卸責的口號。 

農人-運動者 也利用Twitter、Stickeraction、justin.tv 以及其他社交媒體來傳播以上訊息。

然而，最近馬英九在5月17日反馬傾中政策大遊行與跨夜靜坐之後面臨新一波政治危機。公眾注意力可能會被導向更戲劇化的政治爭鬥，而忽略了「例常法律制定程序」，像是農在條例。

歌與音樂

同時間，有一個獨立樂團：好客樂團以另一種方式提升公眾對台灣鄉村危機的意識。樂團的成員本身也都是農人，最近還入圍了第二十屆金曲獎的最佳樂團。的確，文化途徑非常有效。

Ecogoodies 推荐好客的「愛吃飯」專輯：

這是我喜愛的一張專輯”愛吃飯”，是好客樂隊的主唱陳冠宇，在2006年離開喧囂的城市，走進台東池上的有機稻田，開始耕田計畫…

跟許多人一樣，我早早就離開生長的家鄉，自此在都市裡停留，家鄉的記憶也總是愈來愈遠。每次，感覺受傷或是失望的時候，就會想起家鄉空氣和土地的味道，讓我想要回到最先出發的地方，找到重新來過的力量。

照片來自於Guan Yu, 好客的主唱。

好客樂團在他們的部落格上描述入圍金曲獎後的心情：

現在我待在田裡的時間更多了，每天心繫著田地裡的植物，覺得心頭充實。金曲獎反而成了惱人的外務。我做音樂的目的不是為了金曲獎；但他的力量卻又那麼強，讓我不得不把它掛在心上，心情跟著它起起伏伏 …

他們約3年前開始稻米合作社的實驗性計劃。好客樂團的吉他手柯志豪在環境資訊中心上解釋他們的想法跟稻米合作社的日常流程：

我們在農田中演出，下田插秧除草，替稻米拍攝紀錄片，攥寫文章，攝影，寫歌，製作唱片，甚至將我們種的有機米，在台北女巫店演出時實地煮給來看演出的觀眾們一起享用

我們相信健全的市場機制是提供較多的選擇，可以使整個市場更強韌與增加彈性，生產者不再只有藉由仲介者來進行行銷，甚至可以選擇一半透過仲介者，另一半自己直購

樂團使用WikiMapia來顯示他們栽種的農田的所在，並且鼓勵他們的聽眾跟樂迷加入合作社。

除了好客樂團以外，農村武裝青年跟生祥也將他們對消失中的台灣農業感到的愛怨跟憤怒，以音樂表現出來。這些樂團跟音樂家也積極參玉街頭集會或抗議活動，反對毀滅性的農業政策以及全球化。

台灣的藝術家與行動者在各式各樣的社會議題上合作越來越頻繁，儘管他們的影響力跟政府以及大企業相較依然不強，但是藉由一起努力，他們讓公民社會更加有活力。

最後，請聽農村武裝青年這首充滿憤怒，描述台灣農業跟鄉村生活如何被侵蝕的歌「我不願再種田」，這是他們去年在自由緬甸、自由翁山蘇姬音樂會上的表演。

（本文轉載自「Global Voices 繁體中文版」，這是一個全球公民新聞串連計畫，本篇文章以透過翻譯於全球其他地區被閱讀關注）

立法院的「農村再生條例」，究竟是是活化農村？還是圖利財團？

「農村再生條例」將會丟進 2000億的發展基金，這些發展基金是幫助農民生計，亦或是消滅農民？

35條中的「農村規劃、土地活化利用、整合型農地整備」可以明顯了解，這實際上是要逼農民「出賣農地」！因為它已很清楚的指出農地不再作農地使用，農地釋出作別的用途。

農民不但沒有從「農村再生條例」得到政府的協助，反而是因為「務農養不活家人」，耕作收入入不敷出，被迫因養活一家老小的生計問題而只好出售土地，所以，這不是幫助農民，等於滅農條款！

當我們已深刻警覺到「農民無法靠耕作收入生存」，就更不可以用「農地變更」來救農！農地變更是剝削農民！

「農地變更」根本是政府協助政客、夥同財團，用合法的手段搶奪農民賴以為生的土地！掛羊頭賣狗肉，表面「農村再生」，暗地裡包裹著「滅農」的毒藥，完全是欺世?名圖利財團的法案！

政府應對農民的生存切身問題，提出解決的辦法，刻不容緩！不夠的糧食，不是進口就可以了，從國家的糧食安全量的角度上看，目前台灣的糧食自給率低於32%，已亮起紅燈，這會帶給台灣重大的危機！

我們絕對不能沒有農業！農業與農民的生存問題，也是我們的問題！

什麼才真正是解決農民的生存問題？

在事前，請政府作好整體的農業規劃，避免農人盲目追高耕作，最後又落得豐收被迫賤價出售；

在事中，請政府把預計投入的2000億經費，使用在補助有機農業的資材、補助農民在有機農產品驗證需要的費用、補助農民機具的添購、增加台灣有機農業的競爭力，同時，這也會鼓勵年輕人回流，讓農村注入生機。

台灣的70萬農戶的多數人收入，多半仰賴非農業來源。請政府思考解決盤商對農民的剝削，如何改善不健全的產銷制度，農民在經過農會、盤商產銷上的層層剝削，幾無維生的利潤，政府也應該是思考豐收時的賤價傷農，如何收購，以貼補農民。

這才是真正的照顧農民！by 大老鷹姐姐