網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
談美國的大學入學招生
2009/11/25 05:20:50瀏覽6971|回應6|推薦25

台灣的朋友,談到美國的大學入學,習慣上還以(考大學)稱之,我就以所了解的部份,談談在美國的學生是如何(考大學)。基本上各大學是獨立招生(也有少數例外,如UC加州大學採聯招),所以學生得逐家去考。不過,您不要以為像台灣頂著酷暑去(烤),一般公私立大學,幾乎是坐在家中電腦前面就可以完成大半(考)大學的工作。

美國考大學基本上有幾個程序:1.申請表。2.報名費$50-$753.高中成績單。4.個人志向表述或短篇作文(a personal statement or an essay)。5.推薦信(一至三封)。6.標準測驗SATACT考試成績(不是每一所大學都要)。除了標準測驗得親自到場考試,其他所有程序都在網上完成。我現在就將程序倒過來介紹;

6. 標準測驗:

由於美國的公私立高中超過12,000(也有說30,000)所,水準參差不齊,若沒有一個共同的考試,根本無法辨別程度,所以競爭高的大學,只好以標準測驗為基礎,做為對對高中學業成績的確認。通常要求的標準測驗為: SAT(考閱讀,數學和寫作三種),SAT專業學科(Subject  Tests)指定考高中數學(一級或二級不拘),其他任選兩科(歷史,政治,經濟,物理,化學,生物等),或ACT考試,以英文,數學,閱讀,自然與寫作五科,無論SATACT考試,學生都可以選自己方便時間和地點,逐科考,不滿意時,還可重來,成績五年內有效。以傳統的SAT閱讀+數學滿分1600而言,幾個有名公私立大學平均成績(中間50%)例子,:哈佛1485,麻省理工1470史丹佛Stanford1435,康乃爾1400柏克萊加大1340維吉尼亞大學(UVA1330密西根大學(UM)1325洛杉磯加大1290,所以考明星公立大學大約在1300以上,私立大學則至少在1400。這些成績並不須某一次SAT考試,而是多次SAT考試中,選學生最高一次的閱讀(或數學)成績來合併計算。對多數的高中生來說,SAT1230以上,就可以達到相當滿意的州立大學標準。但有經驗的家長都知道,對有能力的學生(相當於台灣各地區高中程度),滿足SAT標準其實是考大學最容易的部份,真正的挑戰是四年高中裡所修過的課程。

5.推薦信(一至三封):

推薦信當然是好話滿篇,只差推薦人會不會寫文章。一般公立高中,由於教師的水準不齊,就比不上明星高中或私立學校了,考一般的大學沒關係,競爭高的大學或爭取學能資優(merit based)為基礎的獎學金時,就是一個不利的地方。比如說,學校會問推薦人的資歷,這個學生在推薦人的經驗裡,屬於何種百分比等級等問題,老師的程度與學能就影響推薦信效力了。

4.個人志向表述或短篇作文(a personal statement or an essay):

完全操在學生手中,錢多的家長,可能請專家幫忙修改,但基本上只要學生表達能力良好,不會是重要差異,頂尖的明星大學,在最後決定前,對我們這種鄉下老鼠學校,不放心,還會要求再寄一些高中時寫的文章來印證。

3.高中成績單:

這是考大學真正重點;修課深度和成績都要,但深度更要緊。我在另一篇文章中提及,由於學區所開課程不同,有錢的私立高中能提供較多的選擇,所以考大學時就比較搶手,在公立高中裡,只有少數的明星高中或富有的學區,才較有進入明星大學的機會。至於一般高中的普通課程,大概只有台灣國二生的水準,只有修過進階課程(Honor課以上),才能真正測驗出學生的程度,等於是一種品質保證。明星大學選學生,當然不值得冒險去挑沒修過進階課程的學生,進階課程修的越多而且成績好,自然他們的優勢就顯出來了。台灣的朋友可能說不公平,但是資本主義的美國,本來就不講公平,台灣的大學聯考對弱勢學生需要幫助家庭經濟,減少唸書時間,沒錢補習請家教,難道又公平了?有鑑於此,加州大學(UC)提出許多政策,有如台灣的繁星計畫,來平衡弱勢學區的學生,明星私立大學就只是裝飾點綴,擺一些好看而已了。

2. 報名費:$50-$75

每考一個大學,繳交一次,通常九至十個學校(台幣兩萬元以上),也是一筆可觀的開銷。

1.申請表:

內容包羅萬象,首先是學生基本資料,姓名,年齡,地址等,其次是令人詬病的許多與學生程度無關的家庭問卷。譬如說,種族,父母親姓名,年齡,婚姻狀況(離婚,單親),教育程度(包括父母畢業學校名稱,那一年畢業),工作單位(公司名稱),職位(包括職位等級,職稱),兄弟姊妹姓名,年齡,教育程度,唸那一所大學,高中是公立還是私立等等。往好處想,大學招生委員,是要全盤資料來評估學生,往壞處想,根本是一個不公平的黑箱作業,因為很多資料,應該是學生錄取之後,才來做統計分析之用,不應該在選學生時的考量。(插些閒話,這一點,我在老大填表時就覺得不對勁,雖然我們的資歷,不會讓他吃大虧,後來在一本詳細研究長春藤盟校龍頭學校,耶魯,哈佛,普林斯敦(YHP)招生的書中(The Chosen by Jerome Karabel),果然作者將過去數十年不公平的入學方式,及對猶太裔的歧視,都揭露出來,目前則輪到亞裔,在紐約客雜誌(New Yorker, Oct. 10, 2005)有篇報導,有興趣的也可自行閱讀)。再其次是各種測驗成績,包括標準測驗,AP考試,已修過的大學學分等,接下來就是各種學業(Academic)競賽裡得過的頭銜,然後就是課堂外的表現與經驗,志工(Volunteer),工作經驗表現及高中時暑假裡有哪些活動等。比如說,領導社團活動,音樂,美術,體育方面的才藝,校外比賽時得過哪些獎牌,暑假時到過哪些國家旅遊或在那邊實習,再打個比方,如果在十一年級時,能被選進美國國會做信差Congress Pages,全美國一年只有約100個名額,唸的是有名的私立高中,不錯的SAT,您可以想見,這樣的學生不進明星大學,誰進?

 以上是美國考大學的過程,對一般學生而言,通過標準測驗及還不錯的高中成績單(名次在前30%,相當於台灣國中學生樣本),考上一般不錯的公私立大學就沒問題了,明星級大學則還進一步考量學校背景(school profile):學區介紹,位置,人口總數,家長平均收入,教育水準與職業分布,學校教師資格(學歷),所能開出的進階課程,學生標準測驗平均成績,學生唸大學比例,該校過去學生進入那些大學,學校給分標準,名次(ranking)依據等等,換言之,所考量的是遠超過學生個人所能控制或努力的。美國考大學的制度,我們可以說好,也可以說不好,見仁見智,好在各州立大學都有相當的水準,更有許多台灣不知名但極優秀的小型私立大學散佈在全國各地,所以,有心唸大學的美國學生,大概都能找到一個滿意的學校。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=matt22&aid=3529055

 回應文章

anita
入學分數
2013/04/11 20:41
這是何時的標準  最近幾年sat須2000分以上
matt22(matt22) 於 2013-04-14 22:02 回覆:

舊標準但也適用新標,減掉或加上寫作(Writing)800分的比例即可。

又,對一流大學而言,SAT只是參考分數,不是決定入學的關鍵。


X-ray
等級:8
留言加入好友
補充和訂正一下你的說法
2009/12/11 04:37

你所說的「考」大學,應說成是「申請」大學,因為整個的過程是在申請不同的大學,而SAT, ACT所考出來的成績只是申請時所應具備的一個項目罷了;

談到SAT,現在總分是2400分,而所劃分的是批判性閱讀,數學與寫作三科各佔800分,考試時是三科一起考,約需花五個小時;而不是分開來考;一年內大概有四次考試的機會,考那幾次隨你挑;通常因還有很多其他的考試,如SAT Subject Tests 或APTests,所以一般進階學生只考兩次SAT就夠了;其實考太多次進步也不會太大,而且會很累,實力還是平常累積的;至於 Subject Tests考試的時間,則是同一天在考SAT時,有人去考SAT,有人則選擇考Subject Tests;  APTests則是在每年五月初約兩到三個禮拜的時間舉行全國大會考,學生去各地指定的考場考試;不同的天,考不同的科目,看你修幾門而定;

由於十年級就開始大量修習AP課,因此十年級及十一年級是最忙的兩年,尤其是十一年級,以及十二年級剛開學後就要開始申請大學(通常申請五到十所不等)必須填寫各種申請表,準備各種必要資料,及寫personal statment or essay(對學生來講又是一個負擔,因為每個大學要求都不盡相同,因此必須寫不同的 essay)又要顧到學校學業不能退步,真是夠他們忙的了.

美國公立高中水準參差不齊,好的很好,差的很差,由差到普通的佔了絕大多數;市的公立高中就不用說了,因為黑人喜歡居住在城市裡,他們不注重教育,高中程度極差,整天鬼混常常鬧事,輟學率極高;而郡的公立高中只有一些由白領階層的家庭佔多數及高收入集中的市或社區有非常好的公立高中,而其他大部分藍領或中階層收入地區都擁有屬於差到普通的公立高中;但即使在普通的公立高中就讀的學生也不必妄自菲薄,因為有時反而成為一種利基;因為在申請一所大學時,兩個具有相似條件,但來自於不同學校的學生,只因其中一個在普通高中是成績排名前沿的學生,而另一個雖來自明星高中,但在校成績因競爭激烈的緣故而只能排名在稍後的學生,在其他的條件相比下即使要更勝一籌,但也很可能就落選了;所以美國的大學申請制度也算蠻公平的,只要你能達到特定水準,即使是普通的公立高中,只要在校排名頂尖,申請明星大學時還是佔有很大優勢;另外即使你的SAT成績不高,只要你有領導才能,服務實績,特殊才藝和競賽戰果,申請美國明星大學時還是有很大優勢的.

據我所知,每一州似乎都有一個規定,就是不管你是什麼高中畢業,只要在校成績排名全年級前10%,就可進本州的州立大學;有些州有很好的州立大學,因此淘汰率也很高;一般美國大學平均的淘汰率約在25~30%......

matt22(matt22) 於 2009-12-12 06:26 回覆:

您說的對,是「申請」(Apply)而不是「考」,因為SATACT也並不是每個學校都要,我用「考」是針對台灣朋友的習慣稱呼,大陸來美的尤其愛講「考」。更感謝您對SAT完整的補充及十/十一年級時的備戰狀態說明,很好的州立大學對州內任何學校排名10%的學生入學制度,比台灣的繁星計劃更有保障,但淘汰率之高就不是台灣可以比擬的了。


taipei
等級:8
留言加入好友
介紹得太好了
2009/11/29 08:24
我的兩個女兒已長大成人, 目前不必再擔心這些申請大學的事, 但看到 matt 這些文章中提到的美國高中和大學入學教育,也想起多年前, 為小孩的教育也花了不少心思,首先是住所要選好學區,然後每天盯著女兒的學習狀況,雖不能每科都親自輔導, 但一發現問題要提醒她快快改進,各種課外活動或比賽, 父母要當司機,有時辯論或演講比賽,還要義務當裁判,申請學校時我也提供了一些意見,全家總動員。。。

現在情況又不一樣了, 年輕一代的家長, 比我那時更緊張,幾乎是兒女的學業生活, 處處都要插手去管去幫忙,就怕輸了別人,但有一點是不會改變的, 那就是能積極進取, 主動努力的小孩比較有成就,如果我們做家長的,一路將小孩保護得太週到,小孩反而依賴心很強,將來會遇到瓶頸的,所以不論讀私立或公立學校, 最後把書念下肚的, 還要靠小孩自己呀,我們做家長的真的只能,師傅領進們, 修行在個人啦。。。
matt22(matt22) 於 2009-12-12 06:24 回覆:
謝謝taipei兄的誇獎,只是希望多介紹,讓台灣朋友更了解美國教育,截長補短。

時和
等級:8
留言加入好友
時間若能重來過,即使學費不便宜,我想還是會讓他們唸私立學校
2009/11/27 11:29

>> Matt22 說:時間若能重來過,即使學費不便宜,我想還是會讓他們唸私立學校

完全贊成 Matt22 的觀點!

在 時和 的文章 十二年國教對弱勢家庭的學子絕對是不利的,時和 也是認為:

可以想見,未來十二年國教唯一的贏家將是辦學良好的私立中學,如再興、復興、大華、光仁、曉明、衛道、和振聲中學等。由於在以學區制入學之制度下的公立高中的學生素質參差不齊,勢必影響到教學品質;有更多的家長願意將子女送入傳統教學嚴謹的私立中學。

台灣將步上美國教育的後塵,由私立明星高中小學培養的學生進入明星大學,而公立高中將有更多「雖然每天帶便當到學校,卻一無所獲,浪費青春的學子」。台灣將步上美國的後塵:有錢人將讀私立中小學以及明星大學,沒錢人子弟讀明星大學的機會更加渺茫。


matt22(matt22) 於 2009-11-28 05:19 回覆:
我想注意力應該放在教育的目標和檢驗結果,而不是誰能考上明星大學。否則,只要嚴格執行繁星計畫即可打破明星大學的獨占。據我所了解,中國大陸高校聯招,也是先按戶口所在地決定名額,再比較分數,並不是像台灣全部依分數高低來填志願。換句話說,如果台北有三十個名額進台大醫科,屏東有十個,則即使台北的第三十一名分數高過所有屏東學生,仍舊進不了台大醫科。學區制下的公立高中的學生素質參差不齊,但若能配合進階教育,仍有辦法保持教學品質。美國教育問題很多,我們慢慢了解:好的適合台灣的部份我們學,揚棄不好的,而不要將好的部份丟了,卻把不好的撿回來。其實,我們在網上談,並不能改變制度,但見多識廣的(well informed)家長至少知道如何趨吉避兇,教好自家的孩子。

蘋果蘇打
等級:8
留言加入好友
謝謝
2009/11/26 14:23
感謝ㄧ系列的介紹!
matt22(matt22) 於 2009-11-26 18:23 回覆:
不客氣,他山之石,希望能對台灣向上提升貢獻一點力量。

時和
等級:8
留言加入好友
非常清楚的介紹
2009/11/25 07:49
非常清楚的介紹。Thanks!
matt22(matt22) 於 2009-11-26 18:14 回覆:
對絕大多數的學生,本篇的說明足夠了,但是對競爭最白熱化或著搶學生的大學,還有其它的細節足以影響學校(及學生)最後的決定,譬如說:地區大學校友對每個學生個別的面談,我們鄉下老鼠附近當然未必有哈佛,麻省畢業生,所以老大約了到開車四十分鐘外的地方談,National Merit Finalists(前百分之一,相當於基測的75級分),會收到全國許多大學(包括州立大學)提供優惠的條件到四年學雜費食宿全免。另外,我記得帶女兒去參加SAT測驗時,選了到附近30分鐘車程一家私立高中考試(後來知道,也是全國有名的),她才算是開了眼界,除了學校大又漂亮,教室裡每排桌上還有面紙,她開玩笑,當初若哥哥來這兒考試,就不需要準備一疊面紙備用了。我在她考試時,也將全校巡了一遍,圖書館,樂器練習室,物理/化學實驗室,還有其他課外活動教室,高爾夫球場等,心裡直覺的反應是有些後悔自己的後知後覺。今天雖然三個孩子都是National Merit Scholars及全部AP-5的成績,但時間若能重來過,即使學費不便宜,我想還是會讓他們唸私立學校,差別不在成績,而是他們的見識與眼界。我在那所私立學校佈告欄,也看到許多明星大學,從全國各地,專程到學校來做說明會,我們的公立高中門口是他們必經之路,但是沒有一個明星大學的招募專員recruiter)會順路停下來,為鄉下老鼠們做30分鐘介紹。台灣未來的走向也將如此,所以教育政策中繁星計畫的重要性,可想而知。