"We don't see things as they are, we see them as we are"

Anais Nin

這句話的意思，是指我們對於看到的事物，習慣以自己的立場來觀察，因此經常不同的人有各自的解讀，扭曲了事物的本意。請看看以下經常出現在新聞上的的爭議話題：

* 臺灣在1895-1945年是「日治」還是「日據」？
* 釣魚台主權問屬於日本、中華人民共和國、中華民國、還是台灣？
* 多元成家可以被接受嗎？
* 放生是功德還是殺生？

到底誰是誰非，或許以上的爭議在您心中已經有答案了，但不妨聽聽另一方的說法，以中立的立場思考看看，自己是否被早就被自身利益、所處環境、不對稱資訊等...因素限制了思考。

今年2月5日<<我的陳文茜：這個國家太對不起年輕人>>這篇文章在蘋果日報刊登後，馬上得到回應，在東森論壇出現了<<年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己>>這篇反擊文章。兩篇文章的作者都小有名氣，隔空交戰起來也非常有看頭。平心而論，一個是對於政府有更多的期望，應該為年輕人建立更好的生存環境；一個則認為個人的積極度應優先於環境因素，兩篇文章並沒有錯。各位看官可以自行評斷一下：

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140215/344671/

http://www.ettoday.net/news/20140217/325725.htm?from=fb_share_mobile

涅盤經曰：「眾盲摸象，觸其耳者言象如箕，觸其腹者言象如甕」。依賴直覺對於事物快速地下定論，容易淪為「各說異端」，造成「忽遇明眼人又作麼生?」，所以最好時時提醒自己，別讓自己陷入這種貽笑大方的尷尬了。