字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/04/05 01:42:43瀏覽1688｜回應0｜推薦91 | |
|
一位台灣女客人告訴我，她前幾年去上了婚姻諮商課程，身旁坐了一位六十幾歲的阿嬤，下課後，阿嬤說，她真後悔自己為了給孩子一個完整的家，一直忍耐到兒女成婚了，她才提出離婚要求。阿嬤覺得自己浪費了三、四十年的青春。阿嬤說，離完婚，她才開始過著「快樂」、「有自己」的生活。
我一位同學，當年她常常說「父母又吵架了」。媽媽在吵架時，會拿椅子砸鋼琴，也常把傢俱給砸壞了。媽媽常在孩子面前抱怨父親的種種切切，更在父親的告別式，家屬齊聚要看父親最後一眼時，媽媽在眾子孫面前，看著大體，冷冷地笑「哼哼 哼哼」！兄弟姐妹共兩男兩女，婚姻全出了問題！
我同學告訴我，她在懷孕有流產現象，肚子劇痛時，請媽媽趕快打電話叫救護車，媽媽回她：「你這算什麼痛？我年輕時比你痛的經驗多很多，你就忍耐吧」！然後，依舊沒有幫她叫救護車！我聽她訴說時，心很酸！
上海女客人，跟先生常常吵架，吵到她到廚房拿菜刀遞給先生，站在廚房門口，叫先生一刀把她砍死算了，她活得非常痛苦了！我問她吵架時，女兒在場嗎？她說女兒就坐在客廳寫功課，頭都沒有抬！我說了一句：「你太殘忍了」。是女兒的在成長過程中的身心靈健康發展重要，還是自己發洩情緒重要？母愛，在哪裡？
你是否也觀察過？人在情緒好時，不管當面或通電話時，都能帶給對方愉悅的氛圍？人在自己低潮時，很容易流於簡答，甚至油然透顯低氣壓，橫掃一股滯悶給周邊互動的人？就算你隱藏再好，時間一久，共同生活的人，終究可以察覺到的！
如果有個家，父母雙方不經意的眼神、用詞、口吻、聲調、肢體語言不那麼親善，外加，不時流轉立場衝突的話題，那麼，日積月累供給孩子的到底是什麼？是我們保住「家」的表面存在？還是實質上的「支離感」？奠定給孩子「家」的價值觀，又是什麼？冷漠對流嗎？
看過大舞台嗎？如果，有個大燈從中間照下，是否整個舞台的各個角落，相對來說，較可沾到暖光普照？如果，燈光只從「任一角落」單獨射出，那麼總有角落陰暗的，合邏輯嗎？
有關「家」的議題，需要立基於「中間客觀」，也需嘗試站在對方的立場以及「心境」來思考，其實，願意多站在對方心境思考，是善待自己的方法。你會比較「寬鬆納之」！思考角度「總」從自己出發，只會串起更多的不滿！
人與人之間對話中的每一吋，都要掐緊在護衛自己的指尖彈發，溝通效果會跟舞台燈光一樣---------總有「角落陰暗」的！
人的一輩子，可以有多長？生命意義，可以有多深？生命過程中的跌一跤，若能幫助我們開始檢討自己走姿，加以修正，而讓我們後面幾十年都可以走得更穩實，那麼，「這一跤」真的沒有那麼致命一擊！
知易行難，是必然的！但生命，就是成串必須面對的課題。
請再回頭看一次文中每個段落，其實，都有畫面的！生命來一回，我們想「結」什麼「緣」，供下半輩子、下一世餘裕地互動？
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
