字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/17 22:08:22瀏覽1906|回應5|推薦24 | |
Marvin註:本文1月14日刊於聯合新聞網2012選戰專題,也許是編輯們再也不用忍受Marvin的通篇廢話,所以大發慈悲小刪幾句意思一下。不過除了佛爭一炷香,Marvin也是要爭一口氣的,故在此一字不漏原文刊出如下: 在山頂社區渡過15個又濕又冷的冬天後,Marvin終於發現值得一提的好處:沒有嘶吼震天,沒有煙硝瀰漫,沒有飄揚旗海,只有一如往日的寧靜生活~~以及一如往日的濕冷天氣。帶杯熱咖啡爬到屋頂遠眺台北盆地如星燈海,往前似乎可以看到馬英九競選總部的飄揚旗海,往左彷彿可以聽到蔡英文競選總部的失望哭泣,往~~往~~Marvin根本不知道宋楚瑜的競選總部在哪,唯一不變的是往右一看,101大樓仍舊忠實閃爍著一身的光亮,迎接嶄新明天的到來。站在台北盆地東南一隅山頂之上,讓Marvin的身心靈可以一致而完整的抽離煙硝嘶吼之外,冷靜旁觀10分鐘之前才出爐的選舉結果。至於對台灣的未來是好是壞是成是敗,當下總結難免有會有武斷之嫌,Marvin也僅能就今晚的結果提出個人淺見,完成大時代巨輪之下一個小小宅男部落客的義務。 首先由各方得票數來看,馬英九獲得了6891139票,得票率為51.6%;而蔡英文拿到6093578票,得票率為45.6%;至於扮演攪局角色的宋楚瑜獲得369588票,2.8%的得票率令人感到不堪。說實在的,這個結果超出了Marvin的預期,與前兩天報章媒體所提各方得票率的評估,也有著一定的差距。如果要分析馬英九為什麼會有如此出乎意料的勝利,就會發現勝選理由非常有限,唯個人特質與既有施政方針而已。這個結果可以說是對現任總統的期中信任投票,也是對於九二共識的全民公投,更是告訴民進黨只以言語魅惑台灣人的台灣共識,已經無法阻擋人民對於和平現狀與經濟繁榮的渴求。 而蔡英文失敗的原因,也許是北部天氣意外的晴空萬里,造成選民投票意願提高;也許是戶籍在中南部的台北居民不想連續兩週趕回家;也許是李登輝的出現激起泛藍選民的危機意識;也許是陳水扁與李遠哲陰魂不散。當然上述理由都說得過去,但最根本的原因必須回到蔡英文的人格特質上,Marvin會認為蔡英文失敗的主要原因有四: 一. 副手選擇錯誤:蘇嘉全一連串弊端絕對是在蔡英文意料之外,而洪恆珠不斷扯後腿的狗屁倒灶怪事一堆,更是讓民進黨無法止血。 二. 危機處理失當:面對宇昌案的態度嚴重錯誤,如果事發當時立刻坦率說明承認獲利並全數捐出,外界的質疑將會無以為繼而逐漸降低。但蔡英文卻選擇了迴避,並陷入與劉憶如之間的纏鬥,反而讓宇昌案不斷延燒。 三. 對於ECFA的判斷錯誤:蔡英文過去兩年不斷鼓吹ECFA是親中賣台的洪水猛獸,也公開宣稱要以公投廢止ECFA。到了選戰最後階段,蔡英文卻是一步步後退到概括承受,讓人民看到蔡英文自打嘴巴的窘況。 四. 製造階級對立:當張榮發先生公開力挺九二共識時,蔡英文嚴重誤判形勢,以為製造階級對立與大扣紅帽子即可阻止企業主的表態意願。沒想到此舉反而激起企業主的憤慨,出面表態的人數與規模超過以往所有的選舉,而讓民進黨沒有任何遏止的能力。 當然除了以上理由之外,陳盈助案、富邦捐款案以及兩元柿子都讓人民厭倦了卑劣的選舉伎倆,不想再看到這種「割喉割到斷」的抹黑與誣陷,自然會將選票投給相較之下較為正派的馬英九與周美青。 至於當選與被雷打到機率差不多的宋楚瑜,無法扮演成事不足攪局有功的「到此一遊」,得票數說明了人民對於政治人物的另一種期許:該下台的就瀟灑一鞠躬,該放手的就不要頻回頭~~這個教訓一體適用於李登輝、李遠哲及陳水扁等人。台灣的政治人物一向留戀於在位時的風光,卸任後不斷指指點點說三道四,完全不懂應有的分寸與節制。也許這次選舉結果可以讓政治人物認清事實,學學李元簇先生放得下的豁達,也放台灣人民一條生路吧。 而Marvin另外特別關心的台南市第1選區是由民進黨籍的葉宜津當選,雖然這只是立法院113席中的其中1席,卻具體而微的呈現了ECFA對於台灣人民的影響。Marvin曾於去年11月18日寫了一篇「學甲現象」證明了台灣不適合民主政治:「商業周刊委託世新大學進行電話抽樣調查,對象是被列入ECFA早收項目的虱目魚產地台南市學甲區,結果顯示契作訂單並沒有影響學甲的深綠結構:超過60%的學甲居民贊成與中國簽約契作,而反對者僅僅不到10%,但卻有57%的學甲居民支持蔡英文,而支持馬英九的只有31%,同時也有93%的學甲居民表示,不會因此而改變總統支持人選。對於以上的民調結果,商業周刊認為『政治歸政治,經濟歸經濟』的態勢明顯,ECFA未必能改變學甲人的投票行為。」面對今天的選舉結果,Marvin也只能說台灣真的不適合民主政治~~特別是「選賢與能」四字~~學甲鄉親享受了國民黨政府帶來的經濟紅利,卻把選票投給有心廢止ECFA的民進黨。「政治歸政治,經濟歸經濟」不能拿來當作鄉愿的擋箭牌,難道學甲鄉親希望看到「政治歸政治,治安歸治安」、「政治歸政治,社福歸社福」或是「政治歸政治,國債歸國債」的各種推拖之詞嗎?難道學甲鄉親希望看到不負責任的政治人物嗎? 對於已經被剝了不知道幾層皮的台灣人民,選舉結果又代表了什麼意義?是歷史的轉折?還是躍起的基石?在台海和平互信的現有基礎上,開創經濟繁榮的新時代,已是一個不可逆的滾滾巨輪,只是民進黨不願意承認這個事實。不過明天一早起床之後,台灣就真的一躍而起直衝雲霄?恐怕現實狀況不會如此樂觀:歐債危機引發的經濟衰退已勢不可擋;國家沉重的債務必需面對;中共對於政治議題端上談判桌蠢蠢欲動,在在都考驗著馬英九未來四年的執政,但可以確定的是人民的質疑與在野黨的挑戰,只會讓馬英九的民調數字繼續下降。 不過至少今晚當高興或悲傷的人潮散去之後,現場不會像12月31日晚上台北市政府廣場上多達17噸的垃圾,就是一個謝天謝地的偉大進步了~~Marvin也只有這個小小成就來安慰自己。 |
|
( 時事評論|政治 ) |