網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
當日新聞點評019 也是奇觀~~所有狗屁倒灶的事全湊到一起了
2011/10/14 10:02:02瀏覽3575|回應7|推薦23

摘自今日新聞網 2011/10/12

莊瑞雄:遠見民調中心關門,台灣新聞自由倒退
遠見民調中心昨日突然宣布將轉型為「社會經濟研究調查中心」,將不再進行任何有關選舉或政治議題的民調,而遠見民調中心總監戴立安也已主動請辭。民進黨發言人莊瑞雄表示,遠見雜誌的民調中心被關掉,很明顯政治壓力大到讓遠見高層「挺不住了」,在社會上被認為有公信力,也值得參考的雜誌民調突然關掉,根本是台灣新聞自由的一大挫敗。

 

莊瑞雄指出,遠見雜誌長期做總統、閣揆滿意度,以及政情調查,突然在大選前3個月關掉,社會大眾難免懷疑到底是否有政治力介入。每次遠見雜誌要公布民調的時候,依據民進黨得到的內部訊息,國民黨方面都會打電話詢問關切,而且遠見高層也曾表達「放心!一定會挺住」。

 

「這次挺不住了,把整個遠見雜誌的民調給停掉了」,莊瑞雄表示,高希均跟國民黨必須出來講清楚,民進黨非常關切新聞自由,擔心政治力介入,讓台灣新聞自由倒退。莊瑞雄強調,遠見雜誌的民調被關掉,很明顯政治力的壓力大到讓遠見高層「挺不住了」,國民黨要講清楚,高希均也應面對社會大眾說清楚,社會上認為還有公信力,也值得參考的雜誌民調突然關掉,根本是台灣新聞自由的一大挫敗。

 

插播廣告:對於部落格「看不下去」的問題,都是中共打壓的結果,Marvin也無能為力。若有網友打死都要看下去,就去Marvin另一個BLOG(就是這裡)瞧瞧,Marvin也會強力要求馬英九出來講明白。

 

不知道是巧合還是感應~~呿!真是感應的話早就去當「國師」了~~前兩天才看到最愛台灣電視台「幹X娘名嘴」又在老調重彈的拿出縣市長滿意度調查說嘴一番,今天就看到這一則新聞。對於那些老狗玩不出新把戲的電視名嘴,Marvin也沒什麼意見,反正去年底「置入性新聞」鬧得沸沸揚揚之際,民眾已經發現其中的奧妙與玄機。2005年天下雜誌的專題報導中指出:「不但有個別政治人物的新聞購買,由政黨出面購買新聞時段的政黨專案亦大幅展開。執政的民進黨許多重量級政治人物,包括陳水扁、游錫堃、謝長廷與張俊雄等大量曝光的新聞,原來都是付費的結果。」這時大家才發現「幹X娘名嘴」兩次專訪陳水扁及一年一換的行政院長,其實都有公定行情價的。反正不知道「幹X娘名嘴」的節目到底是輿論民意?還是置入性宣傳?是真的新聞評論?還是「拿錢辦事」商業行為?所以Marvin決定以收看購物頻道的心情來欣賞「幹X娘名嘴」演出,正好電視名嘴氣急敗壞破口大罵與購物專家隨時隨地high到不行完全一樣~~看看就好,不看也行。

 

只是107日晚上「幹X娘名嘴」稱職演出的同時,另一位名嘴吳先生過於跳躍的邏輯卻令Marvin不住搖頭,其發言如下:「不管再怎麼選,北北基藍營同樣還是會領先,是什麼原因呢?是你說的意識形態嗎?這是很重要的理由,但我看這些年已經轉變了,真正的原因是既得利益。不要再說是意識形態,現在去台北市做民調看看,問是台灣人還是中國人,絕對是台灣人啦!但是既得利益沒有辦法改變。當時馬英九當選台北市長的時候,一句口號全八大行業都知道,騎馬上京城啊!陳水扁服務成這樣,民調這麼高結果卻落選?太嚴格了嘛!大家都沒得抽沒得吃。馬英九一贏,八大行業都傳出來『這次大家都可以抽了,騎馬上京城』,這句話就說明不是意識形態,這群人的結合是既得利益。~~為了證明Marvin沒有胡扯,請看影片156秒。這種差勁的言論也只能證明吳先生的腦袋進了不少水,哪些八大行業的人告訴了吳先生?有什麼證據顯示馬英九與八大行業結合?高雄市的八大行業會比台北少?高雄縣許多「飲食店」都沒有越南女子脫衣陪酒?屏東縣的卡拉OK都沒有大陸女子脫衣陪唱?隨便翻翻壹週刊就可以找到一大堆的「踢爆」或「直擊」,大概吳先生忙得沒時間看吧。如果把吳先生的理論搬到高雄,是否陳菊也跟八大行業勾結?曹啟鴻是不是也跟八大行業勾結?吳國棟~~~Marvin氣得講出名字,實在是這傢伙爛到底了~~睜著眼睛說瞎話令人不齒,毫無根據的指控更是令人痛恨。

 

而「幹X娘名嘴」最愛用的縣市長滿意度調查則是另一個吊詭,不管是天下雜誌或遠見雜誌,這幾年都會做這種看似合理實則可笑的民調。2010年遠見雜誌縣市長滿意度調查中顯示:陳菊滿意度72.9%不滿意度7.4%;曹啟鴻滿意度56.4%,不滿意度14.9%;林聰賢滿意度42.7%不滿意度9.1%;而郝龍斌滿意度41.4%,不滿意度35.7%;周錫瑋滿意度37.6%,不滿意度38.3%20119月天下雜誌的縣市長滿意度調查,曹啟鴻以74.3分名列第二;林聰賢72分第六名;陳菊68.2分掉到第十名;新北市長朱立倫53.1分倒數第三名;郝龍斌以52.5分倒數第二。看到這些數字,相信不少人會跟Marvin一樣大惑不解:從陳水扁、蔡英文或蘇貞昌,或從馬英九、吳敦義到劉兆玄,也可參考歐巴馬、沙克吉、梅克爾、卡麥隆到日本如走馬燈般的歷任首相,在目前多元民主百花齊放的現代社會,怎麼可能會有個位數的不滿意度?陳菊的不滿意度只有7.4%?林聰賢的不滿意度只有9.1%?這種數字大概只會出現在新加坡或北韓吧!或是不丹這種全世界最快樂的國家,如此「超級優秀」的執政績效簡直可以去當美國總統了。

 

同時遠見雜誌也公布了縣市人均負債表:「資料中顯示綠色執政縣市的財務狀況普遍比國民黨執政的縣市差,其中高雄市人均負債最高排行第一,平均每人債務高達95190元,比台北市65050元足足多出3萬元。」另外主計處的資料顯示:「2009年高雄市刑案發生率為每10萬人發生2187.42件,治安狀況全國最差;暴力犯罪發生率為63.14件,也是全國最高;而竊盜案發生率為1032.83件,同樣也是全國第一。」除此之外,小朋友在高雄也蠻危險的:「兒福聯盟於201011月公佈兒童人權大調查,高雄市每一萬名18歲以下兒少就有15.34人被通報遭性侵害,兒少犯罪率每10萬人就有411名兒少犯罪,皆為全國最高。」女性在高雄也不好過,今年102日的自由時報:「高雄市主計處公布最新的勞動就業調查報告,高雄市勞動參與率為57.3%,低於全國平均值58%;而女性平均失業率達4.9%,是五都女性失業率最高的城市。」而十幾年來高雄的飆車問題依然嚴重,甚至還向派出所丟擲雞蛋公然挑釁,但高雄市政府的解決方式竟是通知各單位將「飆車」改稱「危險駕駛」~~如此一來高雄就沒有飆車問題了。更不要說93日高雄已出現今年第一個登革熱死亡案例,高雄市政府除了大量噴藥就是呼籲市民清理居住環境~~就這麼簡單的兩招,過去二十多年來卻是年年蔓延年年死人,永遠解決不了。

 

上述新聞都是這兩三年之內的事情,但陳菊的滿意度卻高達72.9%?不滿意度甚至低到不合常理的7.4%?這其中顯然有很大的落差,其實說穿了就是民調的不合理性。今年天下雜誌縣市長滿意度的調查方式如下:「民意調查執行時間為2011711日至85日,各縣市完訪樣本數依人口數從500人至1002人不等,總成功樣本數為14390位。另請『中華社會福利聯合勸募協會』及『中華民國中小企業協會』等四個團體,推薦551位熟悉相關事務的在地學者及專家參與評比考核。」遠見雜誌也差不了多少:「2011年遠見雜誌22縣市共完訪14209人,其中五直轄市各完訪約1000人;桃園及彰化各完訪約800人;屏東及宜蘭等7縣市各完訪約600人;新竹等3縣市各完訪約500人;嘉義等4縣市各完訪約400人。」而兩家雜誌的專家與民眾比例也完全相同,以80%當地民眾意見加上20%的專家學者看法,加總成為最後的排名依據。

 

民調的不合理性說明了縣市長滿意度的吊詭,80%的當地民眾意見極有可能左右了縣市長的排名,學者專家根本「專」不了什麼。天下雜誌除了縣市長滿意度調查外,還做了一份「幸福城市大調查」,依據經濟力、環境力、施政力、文教力及社福力等五大面向,對22縣市進行調查排名,結果台北市囊括五項第一,名列五都組冠軍。這不是很奇怪嗎?郝龍斌的滿意度爛得吊車尾,施政力卻是排名第一。其實問題無關性別、年齡、職業、教育程度甚至政治信仰,真正的重點在於公民意識。人民沒有強力監督政府的自我覺醒,人民沒有全力要求生活品質的積極態度,沒有挑戰也沒有質疑,政府怎麼可能進步呢?高雄市財政、治安或失業率都是全國最差,飆車鬥毆及登革熱疫情二十年如一日,陳菊還在去年九月凡那比風災期間,對於是否回家睡覺的問題公然說謊,竟然還有72.9%的市民對陳菊很滿意?難道高雄市民對飆車已經習以為常?難道高雄市民對於登革熱年年死人已經徹底麻木?難道高雄市民覺得治安問題一點都不重要?只要多辦幾個運動會演唱會聯歡晚會,只要把愛河邊的步道裝潢得漂亮一點,只要弄些燈光造景再多放些煙火,就搖身一變成了「南方的驕傲」?

 

去年10月的梅姬颱風也驗證了林聰賢的含金量,當宜蘭面對百年來最嚴重水災的時候,當消防署及國軍部隊還在挖掘搶救的時候,當受害家屬還在痛哭失聲的時候,宜蘭縣長林聰賢已經砲轟中央「延誤通報」,未能「即時提供精確資訊」而延誤救災速度~~全是中央政府的錯。回顧當時的宜蘭縣長選舉,呂國華前縣長最大的罪狀就是停辦童玩節,讓宜蘭人失去了身為宜蘭人的「驕傲」,最終導致了落選的結果。呂國華費盡口舌解釋停辦是因為困窘的財政狀況無法支撐連年虧損的童玩節,這讓牙尖嘴利的林聰賢抓到了著力點,以恢復「宜蘭人驕傲」的口號拿下縣長寶座。只是重新舉辦的童玩節對照梅姬颱風的情況:「宜蘭縣119勤務指中心求救電話不斷,消防局人員電話接到手軟,忙得團團轉。許多人打不進去而另找管道求救,但苦等許久還是得不到救援,因此罵聲連連。宜蘭縣消防人員憂心的指出,宜蘭縣消防照明不足、人力不夠、機具欠缺,到了深夜什麼都救不了。」不知道宜蘭縣民在有限財政資源之下,面對滾滾洪水之時,是要選擇購買防災設備及健全防災計劃,還是要一個讓宜蘭人「驕傲」的童玩節?如此本末倒置的林聰賢竟然只有9.1% 的不滿意度?難道宜蘭縣民覺得淹死沒關係,只要有童玩節就行了?

 

至於曹啟鴻為什麼滿意度高達56.4%,不滿意度低到只有14.9%,能以74.3分高居第二名,Marvin這幾天已經找到了答案:曹啟鴻不怎麼「勤政」~~由八八風災都由中央政府擦屁股可證~~但「愛民」可是做得街頭巷尾都說好。屏東縣縣民可以自行把農地灌上水泥,招攬攤商搞夜市收管理費連收20年,縣政府竟然不聞不問連稅都不必繳。屏東縣縣民可以任意佔用國有地自行使用,甚至拿來蓋墳墓都沒關係,縣政府完全不插手。屏東縣縣民可以在農地上違法興建住宅,不必遵守任何法令,必要時縣政府還召開記者會保護縣民權益。屏東縣縣民可以任意把道路封起來,自行規劃住宅區也不用呈報縣政府,甚至打官司都還可以勝訴。各位看倌評評理,這種一切為縣民著想的好縣長當然應該獲得民眾的支持啊!縣民既不用繳稅也可以任意佔用國有地,真是太民主太自由了,而且縣長還拼了命的挺到底,這種縣長真是打了燈籠都找不到,怪不得可以得到這麼多縣民的支持。

 

再來看文章開頭的新聞,對比民意調查的不合理性,得到的扭曲結果也就不令人意外了,各自解讀各取所需,反覆無常自打嘴巴都沒關係。讀者文摘曾針對八十位知名人物及四十種行業,作一個信賴度的民意調查及排行,結果「幹X娘名嘴」不幸名列第七十三名,而電視名嘴這個行業則是敬陪末座。相乘效果的放大之下,「幹X娘名嘴」的難堪及氣憤可想而知,在電視節目中破口大罵:「有效樣本只有700多人,也配叫民調?」可是天下雜誌與遠見雜誌的民調有效樣本也只有5001000人,「幹X娘名嘴」卻捧著像個寶似的三天兩頭拿出來說嘴,Marvin真想知道「幹X娘名嘴」的標準到底在哪?今年620日遠見雜誌公布總統大選民調,馬英九從38.9%上升到41.2%,蔡英文則從38.6%下滑到36.3%,兩人差距逐漸拉大。結果民進黨發言人陳其邁痛批:「遠見雜誌民調數據公布的方式有失客觀,不盡公允,不是一個客觀專業的民調單位所為。」既然如此,這麼糟糕的民調機構關掉最好,莊瑞雄議員又何必擔心呢?

 

如果陳其邁的發言是正確的,那麼遠見雜誌的縣市長滿意度調查就是「有失客觀,不盡公允」;如果遠見雜誌的總統大選民調是正確的,國民黨又何必打壓呢?那麼莊瑞雄議員就是胡說八道囉!「幹X娘名嘴」的節目可以同時看到名嘴信口開河,民調不盡公允以及議員胡說八道,這種節目能把所有狗屁倒灶的事全湊到一起~~也真是奇觀了。


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=5737523

 回應文章


等級:
留言加入好友
內容
2012/04/11 14:43

民進黨內部初選時,也有重點排藍跟輕度排藍

所以做民調在過瀘時,其實可以用一些手段,讓想要的人在名單內

自然會做出想要的結果.



Butcher
等級:1
留言加入好友
代表性欠缺
2011/10/17 06:20
看民調
重點不在於表面的數據
內行人看的是抽樣數,抽樣方式,及問題樣本

抽樣數:在民調中有一魔術數字「1080」(人),達到這個數字,才有95%的信心水準說可以參考(也就是誤差率5%)

抽樣方式:例如電話訪問,問卷或街頭訪問,訪問對象是隨機還是特定,訪問人員有無經過標準化訓練

問題樣本:題目的設計、答題的方式或選擇性設計。
例如內含引導性題目:請問陳水扁拿財團幾十億,您認為他有沒有貪瀆行為?

一個民調
如果沒有公布以上這些資料
基本上是沒有參考價值的
因為無法判斷他的誤差率,甚至可能訪問特定人士,使用偏向某方向設置之題目或答案
不過,這些資料沒有經過訓練的人,一樣看不出玄機

報紙因為版面或其他因素,通常不會公布此些資料
所以,我們只能相信報紙的數據
民進黨往昔看中這樣的缺點,反過來利用
收買民調甚至自行創造民調數字
把民調搞濫之後,再栽贓是國民黨操作

民進黨厲害的地方是他們有兩套標準
自己人作什麼都可以
別人作的就是十惡不赦
依此邏輯,說是台灣的毒瘤一點也不為過。
馬文凡(marvinfann) 於 2011-10-18 21:27 回覆:

謝謝指教


善男信女
等級:7
留言加入好友
連老天爺都看不下去
2011/10/14 23:05

法老王的鐵石心腸  勞駕上帝降下十災

台灣的守護神跟遠見過意不去

凡是滿意度超高的縣市  都有大水降臨

還是要靠  馬無能來救

陳睡菊還有這麼高的滿意度

如果綠民不覺醒   十災跑不掉了

遠見的客戶  藍民居多  看了不滿意  實際上又不對  停訂遠見的可能性  讓高老闆不得不痛下決心

順天應人

馬文凡(marvinfann) 於 2011-10-18 21:26 回覆:

謝謝指教

人民是無辜的, 這麼說也不好吧~~ 雖然領導者是人民自己選出來的


蘇信
等級:8
留言加入好友
高屏大橋兩頭的檳榔攤可以謂為『台灣奇觀』!
2011/10/14 13:32

高屏大橋兩頭的檳榔攤可以謂為『台灣奇觀』!

尤其是屏東那一頭的只能用一句『根本沒有王法』來形容!

馬文凡(marvinfann) 於 2011-10-18 21:25 回覆:

謝謝指教

紅豆?????????

嗯~~ Marvin實在應該親自過去查訪研究一番



等級:
留言加入好友
拜託別往統計扣髒帽
2011/10/14 12:49
統計只有一種好嗎? 但台灣的統計, 特別是民調, 通常是把數字玩弄, 搞掛羊頭賣狗肉的勾當, 然後忝不知恥的硬說他們那套垃圾叫作統計.
馬文凡(marvinfann) 於 2011-10-18 21:24 回覆:

謝謝指教

您說得很對, 有心錯誤引導的民調實在太多了


paraquat
等級:7
留言加入好友
謊言
2011/10/14 11:48
不知從那裡看來的印象:
謊言有二種,一種是謊言;另一種是統計。
馬文凡(marvinfann) 於 2011-10-18 21:22 回覆:

謝謝指教

倒也不是說統計就是謊言, 只是太多不嚴謹的民調資料被大家拿來片面解讀, 也就造成了信者恆信的奇怪結果

統計學本身是無罪的



等級:
留言加入好友
非常好的文章
2011/10/14 10:43

非常好的文章,資料和論理都很好,和我的觀點一致。大量引用資料的風格也是我喜歡的。

馬文凡(marvinfann) 於 2011-10-18 21:19 回覆:

謝謝指教

非常感謝, 也希望以後常來看看