網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國全民健保法案:之十,大部分醫生反對
2009/09/18 11:01:36瀏覽2180|回應4|推薦6
雖然白宮說,醫生贊成健保法案,美國醫師協會也支持,但是實際上可能不是這樣。根據這份IBD新聞對醫生的調查,結果如下:

1. 65%的醫生反對健保法案(這點跟白宮的說詞不一致)。
2. 45%的醫生說若法案通過,他們會考慮提早退休。目前美國有80萬醫生,所以有36萬將提早退休。
3. 71%的醫生不相信健保法案會讓醫療更便宜更好。

文章說,這好像讓所有的人免費搭公車,但是全市只有兩台公車。

所以這個法案對醫療水準的衝擊,可能遠比我們所能想像的還嚴重。茲事體大,不可不知。




資料來源:45% Of Doctors Would Consider Quitting If Congress Passes Health Care Overhaul

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=martinique&aid=3328064

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
"所以醫生都走了,病人怎麼辦? "
2009/10/14 23:54
"所以醫生都走了,病人怎麼辦?"

是天真 ? 還是 白痴 ?

The current un-employment rate is near 10% !

How many high school or college graduates wants to get into medical school ?

Do you think only the top 1 % of the class is good enough to be MD ?

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
既得利益者,當然反對。
2009/09/29 00:15
Health Care 出了問題,是因為 看医生, 開刀, 住院, 吃药 貴得離譜。供需決定價格,貴得離譜,仍粥少僧多,原因是 AMA 壟斷 Monopoly。AMA (American Medical Association) 的方法是,AMA 嚴控医學院的 入學門坎,越窄越好。保証供不應求。 歐巴馬's 健保改革 正確方法是: 以國家力量,攻破 AMA 壟斷,命令 各軍種 (陸, 海, 空, Marine),在各大都市,開教學医院,學雜費全免,七年後,医生滿街都是,看医生,比作頭髮便宜。健保問題,mal-practice law suit 問題 (医生 肥錢 沒了,沒錢的生意誰做 ?), 自然地 都煙消雲散啦!

http://blog.udn.com/mbr8879576/3303744

 
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-09-29 11:26 回覆:
所以醫生都走了,病人怎麼辦?

筍子
等級:8
留言加入好友
忘了將雙方人數比率考慮
2009/09/18 23:32
忘了將雙方人數比率考慮,如美國人口為3億人,而台灣人口為2千3百萬人,則美台人數比為13倍,故應計算為(24/13)*(10/3)=6倍。亦即以台灣為基準(考慮人均所得3倍,醫療手術費用設定為台灣3倍),則美國總醫療費用(不合理的)成為台灣的6倍。
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-09-19 11:43 回覆:
您誤會這個健保法案了,它完全不能解決你描述的問題。

請參閱我其他健保法案文章。

筍子
等級:8
留言加入好友
全民健保是絕對正確的路
2009/09/18 22:05

敝人在4年前動了心臟的繞道手術(By Pass),是在大型教學醫院長庚醫院動刀的,整個手術歷時7小時,迄今術後良好。手術帳單共新台幣28萬元,由於是全民健保,故實際上一毛未花,另由於健保不給付特別看護費,故自己另掏腰包請了五天的24小時特別看護,每天新台幣1500元,五天共7500元。整個五天住院加上手術加請了五天的24小時特別看護,一共就付了新台幣7500元,另加掛號費新台幣460元。(按新台幣與美元約33比1)。據說這樣的手術在美國要新台幣300萬元,如果美國的人均所得不過是台灣的2.8倍(美國42000美元,台灣15000美元),然而醫療費如心臟的繞道手術是台灣的10倍,那麼多出來的到了隨誰的荷包呢?何況台灣醫生的所得已經是在金字塔頂了。按照統計,台灣每位醫師照顧居民人數平均592人(即約38850位醫生),若與美國的315人(約952,000位醫生)等先進國家比較,仍有明顯差距,(根據2006年瑞士洛商桑管理學院IMD資料)。照這樣看,美國醫生人數是台灣的24倍,而醫療費用(重大手術如心臟繞道)則是台灣的10倍,假如美國的醫生人數和醫療費用均為台灣的三倍(按兩地人均GDP推算)。則24*10/3*3=26.6倍,也就是說,美國的醫療費用比理論上多出26.6倍。實在差太大了。難怪美國政府要拼命印鈔票及濫發公債了,這其實想當然也是這樣的。故而無論如何全民健保是正確的路,然而擋人財路的事,歐巴馬夠力嗎?這就是我常說所說的「美式民主不如中國效率」,以及弗里德曼亦有「比一黨獨裁更糟的一黨民主」之嘆了。

 

阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-09-19 11:52 回覆:
為什麼無論如何全民健保是正確的路?

健保法案遇到阻力,不只是因為「擋人財路」,「歐巴馬不夠力」。請您務必參閱我的其他文章。