網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
俄羅斯PRAVDA的評論
2009/06/02 12:42:40瀏覽1284｜回應6｜推薦3
俄羅斯PRAVDA報，今年四月刊登名為「美國資本主義在嗚咽中消逝」的評論。我認為口氣重了一點，看起來有些可怕，而且有些並不完整，但是足資警惕。很有意思的是，竟然有俄羅斯人這樣看美國。

原文連結：American capitalism gone with a whimper

評論開頭說，「就像大水壩潰堤一樣，美國正以驚人的速度進入馬克思主義」。

裡面還提到：

「這樣的主義已經在我們俄羅斯血腥的測試過。不管華爾街把多少錢灌進馬克思主義的拳頭上，我們俄羅斯人不會放棄我們的自由和靈魂」

「（美國）民眾被政治化和低水準的通俗文化教育愚弄。美國人知道電視裡的戲劇，比ＤＣ真正對他們生活有影響的戲劇還多。比起憲法賦予他們的權利，美國人更關注他們吃漢堡的權利」

「過去三個月來，政府印錢的速度已經破世界記錄，如果再這樣一年下去，美國會變成威瑪共和國（註1），或是辛巴威（註2）」

「過去兩週最厲害...重新設計的美國拜占庭稅收制度...讓我們的寡頭看起來只像街頭混混，我們應該恭喜他們嗎？」

「在美國投資的俄羅斯人，應該徹底看看現狀，並考慮離開那裡。」


（註1）威瑪共和國：1919年德國政體，因為印錢印太多，造成通貨膨脹。馬克超級貶值，天冷時燒錢比燒木頭合算，一盎斯黃金價值從170變成84兆馬克。
              

（註2）投資分析師Marc Faber也曾用過辛巴威這個比喻：
( 時事評論｜政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=martinique&aid=3004434

　回應文章


等級：
留言｜加入好友
=.= 耍小白
2009/06/04 14:27

打伊朗的留言是我眼瞎^^"版主請見諒，不過版主會回歐巴馬可能同意伊朗擁有核能

是否代表版主還是擔憂被研發成核武？

（不過一但真的有被研發核武，那打伊朗也說得過去了^^" ）
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-05 10:55 回覆：
最近的美國對外政策是四處道歉，說「很抱歉，美國太強了，這樣很不公平，真是對大家不起，我們一定盡量把它改過來。」

重點在這裡：「太強了」改過來就是把它弄弱一點。所以伊朗要蓋核電廠時，美國要蓋風車。北韓核試，美國就刪減飛彈防禦預算，順便不小心公佈核能設施位置。


等級：
留言｜加入好友
打伊朗好像也不壞~
2009/06/04 14:18

1.所以我標題是說"現階段"美元完蛋全世界完蛋，要脫離美元掌控的世界，應該還有一段路要走，美元未來會怎麼走，依我的能力我也只能走一步算一步了　ㄎ～　

2."擁有毀滅性的武器"好熟悉的說法 ^^"，不打北韓打伊朗??恩~~(思考一下) 也是個好主意XD
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-05 10:48 回覆：
1. 很好，達成共識 :)
2. 上次北韓飛彈試射時伊朗有派觀察員參加，不知道伊朗會不會會變成北韓的客戶。


等級：
留言｜加入好友
現階段美元完蛋全世界完蛋
2009/06/03 13:37

1.美元如果真的像辛巴威的話，版主放心絕對會拉全世界一起下去陪葬，尤其是中國手中握有這麼多美元，所以我想世界各國政府絕對不會坐視美國亂來，美國就有一點像卡債族，跑去跟銀行（各國政府）說：是你們自己要讓我欠這麼多錢的，一起來想辦法解決吧。

2.請問版主美國目前對北韓出兵的態度為何？美國有人在討論對北韓出兵對經濟的影響嗎？
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-04 09:29 回覆：
1. “因為其他國家有很多美元，所以美元很安全“這個邏輯現在沒錯。而且不只你看出來，中國，巴西，俄羅斯等國都有看出來，再這樣下去，他們自己都會被美國這個卡債王吸乾。所以他們正在想辦法解決這個問題。解法不是救美元，而是以後都不要用美元。等他們解決了，美元就差不多了。這條新聞參考一下：
Dollar Declines as Nations Mull Reserve Currency Alternatives

2. 美國現在大概不會對北韓出兵，所以其他的事也沒人討論。這條新聞參考一下：歐巴馬說伊朗可以有核能。Obama says Iran's energy concerns legitimate

疏於文
等級：1
留言｜加入好友
可悲又可笑
2009/06/02 19:43

這文章讓我想起一個老笑話，

話說美蘇冷戰當年，一群蘇俄人來到華府旅遊，見到白宮外面一群人在示威遊行，鬼吼鬼叫的！俄國人很好奇，就問這這是在幹什麼。。。

。。。搞清楚了後。。。說：

你們叫這個做。。。“民主自由”呀。。。？

那我們老早就有了！我們也可以在克裡姆林宮外面搖旗呐喊的罵美國爛呀！

真是搞不清楚！
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-03 10:26 回覆：
這個笑話以前覺得好笑，現在看到覺得可悲。

啥啊？
等級：7
留言｜加入好友
老酥偶有問題！
2009/06/02 18:29
美國的兩黨好像叫做共產黨跟民進黨。

為什麼共產黨過去八年不實施社會主義，民進黨現在就實施社會主義？
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-03 10:33 回覆：
我們華人世界政黨的境界與美國有所不同。美國今天會走到這步，布希好像也有些貢獻....這個我還有些沒搞清楚。共和黨應該叫做「偷偷摸摸社會主義黨」，民主黨則是「明目張膽社會主義黨」。

看雲
等級：8
留言｜加入好友
Do you believe that?
2009/06/02 13:21
My older son said Pres. Obama is a socialist.  I think he just put more attention on welfare, not a Communist at all.  
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-03 10:47 回覆：
政府計畫開支數兆美元，這種花法不只是“put more attention“而已。

一些拙作請參考，是不是社會主義您可以自行決定：
歐巴馬的稅收政策：毀滅還是造福社會？
資本主義和社會主義：甘乃迪和歐巴馬
民主黨議員：我們就是社會主義
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-03 11:10 回覆：
And please take a look this film too:
Why Are Conservatives So Mean?
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009-06-04 11:03 回覆：
Another good article for you: Obama Is Remaking America Into Socialism