字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/06/29 20:50:39瀏覽11751｜回應3｜推薦4 | |
| 我不否認，我對出版社的憎恨，完全出自於個人恩怨。 如果可以，我想要開一個平台，讓所有獨立作家，或是新手作家可以公開以及販售他們作品的平台。 省得每次逛書局的時候，都有想要放火燒了所有出版社的衝動。 不知道大家有沒有逛書局的習慣？ 你們到書局都是看些什麼樣的書？ 我是不知道普羅大眾喜歡看什麼樣的書，但我認為，台灣被稱為文化沙漠，絕對不是因為沒有人創作的原因。 而是我們閱讀的東西，全被『出版社』給壟斷了。     看出什麼問題來了嗎？ 談判力？求職大作戰？英語心得完全攻略？？？？用造句來學日文？？？？Google英文強孝學習法？？？？？？？？？？？？？ 混蛋！台灣出版社出版的，只剩下怎麼在職場生存、怎麼和人溝通，怎麼『快快樂樂』、『無痛苦』學語言嗎？ 當你打開之後，你會更加火大。  目前市面上用來騙錢的書，大多都是這麼誇張。 一本兩百多頁，外加超級拙劣的插畫（甚至是用微軟裡頭的插圖），天地各佔了兩、三公分，右牆左璧也給我來個兩公分；內文如果密密麻麻也就算了，但而文中的字體，以市面上免費/收費的office程式，大約18Pt到20pt的字體。 這種爛書，出版社竟然有臉開價兩百塊。 簡直就是暴利！ 從內容來看，推理小說全部都被日系、美系的作家給壟斷；敘事性的小說也只有歐美的小說，輕小說清一色都是日本人的作品，更別提漫畫了 雖然『Life of Pi』的電影是李安當的導演，拍攝地點也在台灣，但小說原著是個老外。 好不容易看到台灣作家出的書，靠！清一色都是介紹旅遊、美食的書。 台灣沒有寫推理小說的人嗎？沒有寫輕小說的人嗎？沒人會畫漫畫嗎？台灣人只會旅遊和貪吃嗎？ 不，這種會寫小說的人才到處都是。 但台灣的出版社絕對不會用台灣本土的小說。 為啥？ 出版社會告訴你：『因為不賣啊！』 唯一大量起用台灣作家的市場，只剩下言情小說這一塊堡壘。 為什麼？ 因為出版社認為，歐美系的言情小說，激烈到根本不是言情，而是煽情小說了！ 我是很久沒有去看言情小說了，不過聽說現在的言情小說，和歐美系的一樣煽情。 科技類書籍呢？ 如果你看得懂英文的話，那我勸你就不要買中文版的。 因為台灣的出版社，大多都只有那些什麼『快快樂樂』 、『無痛苦』、『二十四小時學會』學程式語言的書。 提到科技書，我給大家一個選書的技巧。 只要看到是台灣的出版社（例如：松Ｘ、OOO實驗室）出的，頁數超過四百頁，定價超過五百塊的，到圖書館去借就好了。 因為越厚越不值錢，也沒有收藏的價值，軟體改版之後，那些全變成了可回收垃圾。 那還是軟體，硬體的話…… 唉～～ 簡單的來說吧！二十年前，錯誤百出的一本電路學，在改了Ｎ版，出了N刷之後，到現在還是錯誤百出。 我不是想要推行什麼本土文學，而是…… 我說真的，如果九把刀願意把他一篇小說，用我的名字來投稿的話，我可以用我爺爺的名譽作為賭注，不管投個幾百家出版社，肯定會被退得亂七八糟。 電子稿就還好，更別提手寫稿了，我連我爸的名譽一起賭上去，我敢說，手寫稿編輯肯定只看，中間和尾巴連看都不看就把我給退了！ 電子稿的話，編輯可以按下Ctrl+END，就可以跳到最尾端了，手寫稿還得用翻的…… 出版社壟斷了我們的閱讀空間，壟斷了我們應該知道的，以及我們不該知道的一切。 然而判斷的標準卻是『出版社是否能夠賺錢』。 『要出書就出書，不要在那邊牽拖出版社！』 這是某位出版社編輯對我嗆的一句話。 當下只覺得說一語便俗，我也不好回嗆回去。 不過，現在我想要對那隻貓說： 『老大，如果我是以作者的身份反對出版社，那我自然理虧，因為我也想加入這一環；但我就算換成讀者的身份，看到市面上充斥的一堆根本沒有閱讀的必要得書籍，讓我更加的痛恨出版社這種行業。』 那，到底有沒有台灣的作家寫的小說，放在書局最顯眼的地方？ 有。 九把刀、蔡智恆。 除了他們以外呢？ 沒了。 好像台灣就只剩下九把刀和蔡智恆兩個作家而已。 雜誌呢？ 唉～～ 雜誌更別提了。 商業雜誌全都是一堆為企業主服務的雜誌，全都在告訴求職者，千萬不要鋒芒畢露，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，窮死是你家的事，絕對不是你雇主的錯。 服飾雜誌被韓國、日本和歐美全部侵佔；運動也只關心美國的賽程；科普也只剩下外國的中文版。文學類也是被一堆老頭子所佔據。 我最討厭的就是有人說：那是你沒有好好觀察。 我告訴你，我沒有多少時間看書，所以常年來逛書局的時候，我學習到一個技能：如何挑書的技能。 只要打開書，字體超過18pt的，就直接把那本書放下去吧！ 只要有膠套的，還是最好放下去。因為你永遠不知道會得到什麼樣的『驚奇』。 還有，從封面和標題就可以看得出來，這本書有沒有看得價值。 除非你想學語言，那就不要碰語言的書；除非你真的很笨，需要有人告訴你怎麼賺錢，需要有人告訴你怎麼投資股票（換個角度來看，如果寫這本書的人真的會投資股票，那他還要寫書嗎？他還會真的和你分享他的經驗嗎？） ，不然只要看到那種書，那也不用看了。 不過，九把刀的例外。 我不敢看九把刀的書，就連封面我都不敢看。 因為我怕被他告。 就算他不告我，我也很害怕看到有個三十幾歲的男人，在自己的部落格哭訴有人抄襲他的作品。 然後某個不知道怎麼賺錢來養家的朱姓男子，在自己的部落格上對九把刀『情義相挺』。 很噁心。 就我的觀察：中文的作家，只有到金庸為止。金庸之後，中文作家寫的小說，全都消失在出版社的壟斷之下；只有名人、有名氣的人才有可能獲得出版社的青睞，其他的全死光了！ 就連某個不知道怎麼養家的朱姓男子，他早年開的『奇幻基金會』，出版的也全都是老外的書。好像台灣人不會寫奇幻小說似的。 小野、張大春確實是個文豪，不過他寫得、看得書，全都是上一代的書；也因為上一代的書，確實有學問，所以他們才能被稱為文豪。 而這一代竟然只剩下九把刀和蔡智恆了；那下一代呢？總不能只靠張大春、九把刀和蔡智恆一直撐下去吧！ 不，我們還有小S！她的牙套和懷孕日記，到現在找找應該還有。 我想要表達的是，在台灣，文化沙漠絕對不是現在式、未來式，就連現在進行式也不是。 而是過去式。 所以，就算台灣的出版業全部倒光，台灣也不會是文化沙漠，也絕對不會被大陸壟斷。 因為把台灣搞成文化沙漠的，就是出版業自己本身！在台灣搞言論壟斷的，也是出版業自己本身。 因為出版社有權利選稿、挑稿，也有權利壓稿，說出各種不同天花亂墜的說法，說你的稿子不能用，或是押著作家的稿子不出版，或是挑新手作家的毛病。 但他們為什麼要這麼做？ 這還用說嗎？ 出版社也是要求生存的，開公司就是要賺錢的！出版一本書，從校稿、排版、封面製作、行銷，到書局上架，這些都是要錢的！ 所以，從一個作者的角度來看，我確實無法對出版社這種作法有任何異議。 如果我開一間出版社的話，我也會從商業角度去看。 然而，我現在是以一個讀者的身份去看全球的出版業， 我發覺，出版業完成了他們階段性的任務，現在他們可以壽終正寢了。 繼續讓他們活著，只會讓人們越來越不願意創作，越來越不願意看書。 因為都是一堆很無聊，買了也只是浪費錢、浪費資源，看了也會傷眼的書。 你能想像我拿著信用卡，想要買幾本書，大肆採購的時候，卻只能在書局不斷地繞，不斷地繞，不斷地繞……繞樹三匝，無枝可棲的痛苦和憤怒嗎？ 每次逛書局，我都有想要放火燒掉全台灣出版社的衝動。 包括貓頭鷹出版社也在裡頭。 為什麼連這家小出版社也在裡頭？ 不為什麼，遷怒而已。 因為他們以為我們讀者是什麼？ 只是準備考試的動物？還是成天瘦身的動物？或者，我們是不懂什麼都不懂的白痴？ 丟出這些垃圾，我們就要買單嗎？ …… 不，除了我以外，台灣確實很多人都會買單。 因為台灣人就是這種人。 恐懼著自己不懂和人溝通，恐懼著不知道怎麼在職場生存，恐懼著自己的身材很爛，恐懼著我們在語言上沒有國際競爭力。 我們一直活在媒體告訴我們的恐懼當中，卻沒有智慧跳脫出這種恐懼，所以我們才需要別人來告訴我該怎麼做。 行文至此，我開始懺悔了。 我不該怪出版社壟斷我們的閱讀空間，該怪得，是我們這些讀者的生活太過於空虛、寂寞、冷。 造成文化沙漠的，不是出版社，而是我們這些讀者。 因為我們是豬，不管是垃圾還是大便，我們都會照單全收，吃大便吃得津津有味的。所以造成了出版社的誤判，以為垃圾和大便有很大的市場，所以才會出一堆垃圾和大便出來。 …… 我去你的！最好是這樣。 出版業和新聞業，就和醫院一樣，看似商業行為，但實際上卻需要極為的道德操守。 醫院就不用提了， 你最好祈禱遇到一個不會以賺錢為目的的醫院。 新聞業需要的道德觀念，要比其他產業來的高，不能以個人自身的喜好來作為新聞稿的中心，也不能以新聞社的老闆的喜好當作準則，必須要以求真、求實為最高準則，而不能以商業導向為主。 三民自就不用說了，那根本就是民進黨黨報，吃著民進黨奶水長大的媒體。 近年來，聯合報系和中國時報也逐漸往商業上靠攏。 所以當年我才反對蘋果日報入台。 出版業不像新聞業，需要高潔的風骨，但也必須要有『為天地立心、為生民立命，為往聖繼絕學，為萬事開太平』的情操去經營。 賺錢當然是其中的一環，但出版業承載著的，是過去、現在以及未來的文化載體，如果就以商業考量的話，那我們將不會有文化，我們的文化將會越來越淺碟。 搞錢的方式很多，金塊就放在那邊，只看你有沒有膽識冒著有可能被金塊砸死的可能性（風險還不小喔～～），去拿那堆金礦。 但台灣……不，全球的出版業，根本不想去拿那堆金礦，相反地，他們只願意抱著愚人金過活，反正他們能活下去就好，他們哪管讀者有沒有文化？ 我個人認為，就像上頭我說過的，出版業已經是一種黃昏產業，他們已經完成了他們階段性的任務，接著他們可以壽終正寢了。 取而代之的，則是網路出版平台業。 網路出版平台業，他們只要負責主機的費用就好，然而這些費用，可以用廣告以及和作者分攤收費閱讀的部份來彌補。 確實，著作權是一個很大的疑慮，誰知道會不會有人盜版作者的小說？或是下載了這本小說的格式之後，分享給他的朋友。 那我想問你，如果只出實體本的話，會不會有人盜版？或是把買來的書送給朋友？借給朋友？ 難道出版社會想要在實體本裡頭放炸藥，當閱讀期限到了的時候，炸藥會自動爆炸，當讀者想要再看一次的時候，得重新買一本？ 很荒謬，對吧！ DRM就是這麼荒謬的事情。 那該怎麼辦？ 我以作者的身份告訴你：關我屁事。 要盜版就盜版啊！要抄就抄啊！寫的人是我，有種繼續抄下去啊！ 我看你要怎麼補那些伏筆。 只有能夠繼續寫下去的，才是真正的作者。 要二次創作、要致敬，要作成H本也可以啊！ 我唯一的條件就是：免費拿一本來給我。 著作權沒關係嗎？ 我說啊～～ 身為一個作家，會自然而然的去創作，會自動自發的去創作，不是為了錢，而是這是我們生存的方式，如果要一個創作者不去創作，那等於要人不用呼吸一樣痛苦。 創作者創作出來的東西，對真正的創作者來說，只是呼吸作用之下，吐出來的二氧化碳而已。 你認為二氧化碳值多少錢？如果一斤一塊錢的話，我每天都可以吐個好幾斤給你。 簡單的來說，實體本會遇到的問題，電子本也會遇到。只是困難和簡單的差別而已。 但，那又怎樣？ 出版社老闆壓根就沒有那種『為天地立心、為生民立命，為往聖繼絕學，為萬事開太平』的情操。 只想著維護自己的權益，繼續壟斷著整個出版業，繼續丟一堆垃圾、大便出來，看著我們這些豬吃那些大便、垃圾吃得津津有味的樣子。 給出版社老闆：怕燙就不要進廚房。 給讀者大眾：有點自己的想法好不好？別老是吃那些垃圾和大便，而且還吃得津津有味的。 給郝明義：放心，你的大塊文化倒了，會有其他週刊補上的。你不用太擔心。 給貓頭鷹出版社的社長：對你的出版社，只是很純粹的遷怒而已。 不過你的態度確實也惹火我了。 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
