男人, 女人, 誰比較聰明?

   這個問題, 公說公有理, 婆說婆有理, 有好一陣子, 在美國還成了一項十分熱門的兩性爭議的話題, 記得以前大專聯考填志願時, 男生多填甲, 丙組, 女生則乙, 丁組, 以致於在大學課室中, 理, 工科幾乎清一色是男生, 而文科又幾乎清一色是女生, 文理陰陽對立, 壁壘分明, 宛如兩個不同的世界. 雖然標榜男女平等, 其實, 這種情形, 在美國的大學亦很明顯. 的確, 不可否認的, 學習理工或科學, 是需要相當高的智商, 這可能就是為什麼有一次哈佛大學的校長, 公然地下結論說: 假如科學界都充滿了男性, 除非女性能說出個原因, 否則, 男人就是比女人聰明.

    他這一說, 嘩啦! 引起了一大陣女性的驚愕和氣憤, 那段時期, 一日三餐, 大家都在討論他這話的真實性, 如果女人真的不比男人笨, 那女人就得快點兒站出來反駁, 洗清笨名, 可能是那時候的女人都被氣昏頭了, 在眾多紛紛的議論中, 甚至有些好心的男人也出來為女人打抱不平, 可是沒有人能說得讓人信服, 因為, 大家好像都在吵架, 沒有人冷靜, 直到2005 年7月17日的"Parade"雜誌的 “Ask Marilyn” 專欄作家, Marilyn Vos Savant 瑪瑞蘭女士, 在這一期所做的中肯, 切實又理性的解說, 總算為這場爭議, 畫了個句點.

    瑪瑞蘭, 何許人也? 她的智商228, 是金氏世界紀錄中, 現今智商最高的一位, “Parade” 為她提供了一個專欄, 讓讀者向她發問, 可能是因為智商高, 她好像沒有不知道的事兒! 天文, 地理, 人文, 科學, 數學, 歷史等等, 什麼樣的問題, 她都能有條有理, 引經據典, 言簡意賅地為讀者做答覆, 有的時候, 她的看法, 因為太與眾不同, 會令人驚訝, 又有的時候, 會令人莞爾或捧腹. 這一期, 她的專欄, 僅針對 “男人女人, 誰比較聰明” 做主題, 用了兩大頁來陳述她的看法.

    讀者: 請說出妳的觀點, 是否出於天性, 遺傳, 或是傾向, 女性與男性不同, 而導致在科學界男多於女?

    瑪瑞蘭答: 正是, 人類的社會形式, 是依照兩性的不同, 逐漸演變而成的, 女人天性就是比男性喜歡待在家中操作家務, 照顧孩子, 這也是社會所認可的, 再說, 在權要的職務上, 為達成目的, 有的時候需要幾近自私地投入大量的時間和精力, 這一點, 對於要顧家的女性, 就很難辦到.

    讀者: 女人真的比男人笨嗎?

    瑪瑞蘭答: 根據智商測驗顯示, 男女的平均智商是ㄧ樣的, 但是其中也有些變數, 在男性的智商測驗中, 呈兩極性, 在高智商群中, 男性多於女性, 但是在低智商群中, 也是男性多於女性, 這也可能就是為什麼學科學的人, 男多於女, 而在監獄中的犯人, 也是男多於女.(發飆了!)

     如果依照這種情況來判斷, 因為學科學的多是男性, 那麼男人就比女人聰明了嗎? 不對. 學科學, 就如同下西洋棋, 比較容易吸引聰明的人, 但是並不是每一個聰明的人, 都會下西洋棋, 因為那與每一個人的個性和興趣有關, 西洋棋原本就是男性所發明設計的, 它的本質就是在智力上角力爭鬥, 所以女性對這樣的遊戲, 並不感到興趣(還在罵!). 科學只是各行各業中的一項而已, 天主賦予人類不同的智商, 也賦予人類不同的個性和喜好, 假如所有高智商的人都去學科學, 當醫生, 誰去烤麵包? 誰去蓋房子? 所以高智商的人, 是存在於各行各業中的, 瑪瑞蘭就在孩子小的時候, 做過好幾年的全職的快樂媽媽.

    在動物的世界裡, 公的和母的智商都是ㄧ樣的, 沒有人會認為公的比母的聰明, 而去寵物店買寵物時, 一定要買隻公的, 同樣的技倆, 公的母的都同樣學會, 撲燈火的飛蛾, 也不是母的比公的多(讽刺), 那為什麼唯獨人類, 男人一定比女人聰明呢?(校長你給我閉嘴!)