很久沒寫部落格文章了！周四才跟聯合報的大哥聊天，表示離開聯合報，不用每晚待在辦公室等下班後，部落格的創作文章數量就比較少了，心裡想想，有時可能是懶，有時可能是自己對很多事情的感動不在，但回想自己寫部落格的開始，不就是為了記錄生活的點點滴滴嗎？

呵呵！先不說那麼多，周四晚看到一位同業的部落格文章，心中有感而發，回了一個回應給他，想不到竟然寫了上千字（我的確很會掰），心想身為記者，內心的一把尺在哪裡，該多長、該多短，都是必須從平日培養的，我常自我期許，千萬不要被同業看做不會寫稿，只會拍屍體的水果報記者，至於其他期待，我想，我應該先把自我本分的工作做好，才是王道吧！

（為了不讓文章感覺枯燥，本篇特定重金邀請拿著美金的賽車美女讓大家欣賞！）

X兄寫這篇部落格文章，小弟猜想您的觀點可以說是媒體人的自省，也可說是對公權力的期待，但本人倒是覺得，兩者間的牽扯關係相當微妙，有時可以用「水幫魚、魚幫水」來形容，您的提問題，都是可能發生的，但若身在媒體這個環境，或許您要適應，畢竟記者處理一則新聞時，長官的態度，可能有時會比記者的自我自律還多一點（電視可能比報紙更嚴重）。

水果報的牛乳報導，你我先不要評論對或錯，我來敘述一下水果報的爆料處理方式，爆料專線接到線索，台北的專案組會先過濾，如果有新聞價值且爆料人的線索明確，他們就會開會討論，看看如何找尋證據，當然，處理新聞時，同仁都是對新聞線索抱持質疑，爆料人必須秀東西給記者，告訴我們你的證據在哪裡，畢竟包括你我在內的記者，都是怕上法庭，怕被告，沒有明確的證據，誰都不敢白紙黑字上報紙。

專案組記者跑到相關線索後，一定會查證，把相關資料拿給長官，由長官審視，說實話，待過聯合，我可以告訴各位，水果報長官質疑記者的口吻、態度，比聯合報是有過之而無不及，他會一直問、一直質疑，就好像法官審案一樣，記者就是要把所以的質疑解釋清楚，邏輯要交代清楚，沒有的話，新聞不用想上，所以，就我的觀點來看牛奶事件，姑且不論二分法的對或錯，水果報的報導還是有一定的依據的。

X兄也提到「板橋分局爆發集體貪瀆弊案」，說實話，你我都不是該條路線的記者，所以不便發表任何意見，但可以說的是，調查站查緝該案是一項事實，至於誰對誰錯，記者是不能下定論的，可是，無奈的是，當調查站發佈消息後，記者當然是非寫不可，不過，在非寫不可的狀況下，您還是可以用自己的筆去告訴讀者該怎麼看這件事，也可以透過文字去抨擊調查人員對查案的草率，告訴眾人那些是對、是錯！

記者是很矛盾的行業，水果報會爆料，聯合報也是會爆料，看看往年聯合報得獎的作品，部分也是爆料議題，我印象中的關仔嶺溫泉廢水重用或不是溫泉水，這也是眾人都知道的，古坑咖啡不是當地生產，是國外進口的，這也是聯合報爆料的，當然，事情的一體兩面，爆料後，有人心情不好，有人會被法辦，但如果很多事情都是照程序走，記者會有料可以爆嗎？

政府公權力，或許是政府保障太好了，「省事、事省」你我認識的公務人員，多數不是抱持「多一事不如少一事」的心態，爆料的讀者若真能透過正常管道解決，誰願意跟媒體說，讓自己被打上標籤，甚至自己曝了光。

最後，謝謝X兄提出您的看法，才讓我有機會省視自己的工作，我相信事在人為，就想很多人說，到水果報工作，稿子一定隨便寫，文章隨便發，只要裸體加屍體，其他什麼都不要，但午夜夢迴時，我想想自己，我身上很多看事情的觀點，還是有聯合報的態度，聯合報的想法，那種自我設定的標準，是從來不會改變的，也不會因為換了公司而有所更改。