字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/31 23:34:38瀏覽507|回應2|推薦12 | |
近日針對中華民國建國一百週年慶祝活動,籌備委員會公布LOGO,「中華民國精彩一百」,關鍵字「精彩」引起部份人士大作文章,說是怯懦、畏縮,彷彿是喪權辱國的代名詞。他們振振有辭,咄咄逼人的大張撻伐,死咬著228事件、林家血案、中美斷交、退出聯合國、地震風災……精彩嗎?這群政客永遠在負面漩渦裡打轉,跳不出死胡同;在悲情歷史裡思考,喪失前進的活力,像一條死結般的自閉又膨脹。 今日的台灣優勢,民主自由、經濟活絡與科技人才培養,不都是百年來最好的成果? 女性自主性地位、族群平等、宗教信仰自由、教育水準、環保意識,難道不也是百年來最佳狀態? 臺灣已然形成共識,那就是「中華民國」是國號,維持兩岸現狀。若要搞獨立台灣國修改憲法,要有最壞打算,像車臣、巴勒斯坦、東帝汶發動戰爭,台灣人民願否? 用何字眼來慶祝建國百年活動,個人較不介意,一再琢磨文字,只顯得心虛與自卑,就像「此地不可傾倒垃圾」,就擺著這地方常有人不守規矩丟垃圾。提出「建國」批判「精彩」聚焦得太過瑣碎細節,而大放厥辭,若非凸顯自卑後的自大,即是區隔族群凝聚選票,以獲取政治利益。 我在乎的是,百年來台灣是否進步?生活好嗎?子女未來會更好嗎?是建國或精彩,差不多啦,各有解釋權。 回顧清史,大清帝國建國之初,反清復明愛國之士,前仆後繼,拋頭顱灑熱血效忠明帝,即使明朝皇帝昏庸怠惰、污吏橫行民不聊生仍是忠心報國。直到康熙年間,恩威並進、減賦安民,弭平種族仇恨天下太平,安居樂業後形成盛世,杜絕了知識份子悠悠之口,認為專制王朝下有個異族好皇帝總比在漢人王權下貧病交迫好多了。 老百姓要的是安居樂業,執政者應是「得民者昌失民者亡」;政客要的是渾水摸魚,唯恐太平,無魚蝦可撈;而在野政治家應要提出理念願景爭取人民支持,輪替執政。 清初幾場文字獄下來,「奪朱非正色 異種也稱王」、「維民所止」康熙、雍正、乾隆不踏實的種族意識殺得倔強文人屈膝封筆,窩於研究乾嘉之學;驅使編寫明史、古今圖書集成、四庫全書以收服民心,軟硬兼施,維繫近三百年國祚,若非到中期,鎖國自大,昧於國際局勢變化,逆游於時代潮流,當應有另番局面。 清朝文字獄乃降服漢人擁明之手段。曾幾何時,臨民主時代,反過來,在野問政,亦以文字來定罪,咬著矮化賣國撻伐執政者,真是此一時,彼一時也。但也算是民主成就,時代進步,人民有言論自由嘛,可是以此議題在殿堂上大作文章,除了浪費社會資源,分裂族群,混淆視聽,爭登媒體暴露膚淺外,看不出對國家人民有良善具體言行。文建會主委盛治仁被批不懂歷史,真是欲加之罪何患無辭,還好他快刀斬亂麻,召開記者會澄清,否則又順勢釀成土石流,民主「文字獄」可真是把廉價的刀。 廉價刀出鞘,批這個,打那個,反正能凝聚人氣,頓挫對手,製造話題,折騰了一陣子,是非不打緊,對錯不重要,知名度有了,話挑起了,說不定還轉移了某些不堪事,船過水無痕,老百姓健忘,每天鮮事不斷,誰還深究道理?留下個伶牙俐齒、熱心參政、敢說敢衝印象,何樂而不為呢?說什麼為國為民、民主自由、人權普世價值,若像革命先烈葬在黃花崗、掛在牆上遺照、或寫封絕別書犧牲奉獻,可能早就遁逃了。 建國百年,真令人紀念與緬懷的,是那些為國家奉獻精彩一生的人,用血汗寫歷史的人,我們均是受惠者,應用感恩的心悼念他們,珍惜慶祝得來不易的成果,永續經營下去,讓歷史的折線圖往上昂揚走高,唾棄那些毫無建樹,靠著「民主文字獄」收割的政客吧!並告知全天下中華民國建國百年了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |