網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
談菲律賓
2016/07/08 05:42:40瀏覽1111|回應0|推薦4

三十多年前,我因工工作需要,數度到馬尼拉辦事。第一次到菲律賓前,有同事警告我,海關可能找麻煩,我沒有放在心上。抵達馬尼拉,檢查行李時,官員指著台產長壽煙,問我味道如何,擺明了要揩油,我當機立斷,送他一條,他當眾大剌剌收下,揮手放行。菲律賓政府官員腐敗是我對菲律賓的第一印象。

 

有一次過境馬尼拉。侯機時,看見一個膚褐高大的南太平洋旅客跟一個菲律賓職員爭吵,雙方越來越大聲,越靠近,眼看就要發生肢體衝突。突然,幾個菲律賓警察出現,從四面逼近二人,舉槍威嚇,小個子職員乘機離開,大個子旅客不敢抵抗,乖乖抱頭蹲下。警察上去就是一頓拳打腳踢,直到那個旅客倒地不起,被上手銬拖走。原本喧鬧的大廳突然靜默,只聽見自己的心跳聲“蹦、蹦”如雷響。1983年,流亡美國的菲律賓反對派領袖尼諾·阿基諾(其後他的遺孀柯拉蓉和兒子先後擔任總統),獲得馬可仕總統人身安全保證返回馬尼拉,剛步出飛機就被射殺。阿基諾這樣的大人物在國際機場都沒有安全保障,外國旅客被毆更是微不足道的小事了。

 

有一次搭菲律賓航空公司班機在馬尼拉轉機。有人說,菲航(PAL)是“飛機老是誤點(Plane Always Late)”的縮寫。果然沒錯,我的航班晚到,沒有搭上下一段班機。大概處理誤點經驗豐富,飛機落地時菲航已經為轉機旅客安排吃住,及第二天班機行程。下機後,菲航職員領著我們一群轉機旅客從工作人員通道入境,把關官員視若無睹,我們順利入境。次日菲航職員領我們循原通道出境,我沒有菲律賓簽證,深怕被攔下,要破財和耽誤行程。幸好通過時官員依然閒散,沒有理會我們,到候機室才鬆了一口氣。從此再也不願搭乘菲航,也不敢沒有簽證闖入外國。

 

朋友C對菲律賓海關也頗有怨言。有一次他帶了借來的先進儀器到菲律賓某大學做一個共同研究計劃。事先該菲律賓大學聯絡菲國駐台辦事處,出函證明這組儀器只是短期入境到該校做研究用,計劃做完就帶返台灣。沒有想到馬尼拉海關無視C帶去菲律賓官方的證明函件,硬是要C付數千元美金關稅才願意放行。C沒有這筆經費,只好將儀器暫存過境處,研究計劃無法進行,白跑了一趟。

 

國際機場是國家的門面,從機場的作業可以大致了解它是怎樣的一個國家。據此觀察,菲律賓是一個官員貪腐,紀律鬆弛,執法散漫,無視人權的國家。

  

菲律賓獨立以來,政府被少數富豪大家族控制,財富高度集中。在馬尼拉市區逛一圈,處處看到陳舊的街市,老破的民房,擁塞無秩序的交通,在亞洲的大都市中屬於後段班。可是有些高級商業區,馬路寬敞整齊,兩旁名牌商品店佈置精美,可以和任何國家比美。酒店水準好,曾經住過一間馬可仕夫人擁有的酒店,熱帶花園、泳池、等設備一流,每一面網球場都配置球童,幫忙撿球。更讓人難忘的是每一樓層出入口都有持槍警衛站崗,可見貧富不均,治安堪慮。

 

打網球有球童伺候是我少有的經驗,菲律賓中產階級則習以為常。公司行號上下午有穿著白色筆挺制服侍者為職員送點心和咖啡。菲律賓朋友告訴我,這算不了什麼,他家裡僱用三四個僕人,分別負責燙洗衣服、煮飯打掃、開車和照顧孩子,上班族大多如此。以嚴厲管教孩子出名的美國虎媽(Amy Chua)父母是菲律賓華人,她曾經談起小時候到馬尼拉渡假,住在姑媽家,有個清晨無意中發現家中污濁骯髒的地下室中,有六個男僕打地舖睡覺。虎媽對僕人辛勞一天後夜間惡劣的休息空間感覺訝異,姑媽不以為意,認為能夠在蔡家幫傭的菲律賓人至少有吃有住,算是幸運的。

 

菲律賓華人大約佔人口百分之二,卻控制大約三分之二的經濟,包括主要的航空公司、銀行、酒店、購物中心等大企業。富有華人直接間接參與政治。前總統柯拉蓉·阿基諾就是華裔,其曾祖父許寰哥從福建移居菲律賓,經營農場、蔗糖、建築等行業,成為巨富。許寰哥家族出了柯拉蓉,和她兒子兩位總統,在政治圈舉足輕重。有一回在馬尼拉一家高檔餐廳用餐,鄰座華人以閩南話交談,知道我們來自台灣,邀我們併桌。這些華人後代,提起菲律賓人總以“番仔”稱呼,毫不掩飾他們對土著的歧視,讓人吃驚。跟當地人比起來,華人的確有出眾的經商能力,例如陳永栽和施至成都是出生於福建的華人,至今已經是菲律賓數一數二的富豪,難怪華人看不起土著。

 

華人控制經濟,富人生活豪奢,惹人眼紅,菲華遭到綁票勒索的事件層出不窮。虎媽的姑媽後來被自己的司機和女傭聯手殺害,真相雖然大白,治安單位追捕不力,兇手始終逍遙法外。菲華光鮮生活的背後,也有他們的心酸和無奈。菲華富人多,生活普通的也不在少數。馬尼拉王彬街附近的中國城和大多各地中國城一樣嘈雜髒亂,狹窄的街道上空電線隨意流竄,規格各異的中文招牌四處招搖。我曾在一家規模較大的中餐廳用餐,經理知道我們來自台灣,熱情招呼。經理是土生華僑,沒有家族背景依靠,雖是大學畢業,工作機會少,只能擔任名為經理,實為跑堂的工作。經理陪我們吃飯聊天,餐後帶我們逛黎剎公園,並到鬥雞場參觀。祖國來客偶然在異鄉遇見遠親,同樣倍感親切,度過難忘的一晚。

 

二戰後,菲律賓在亞洲屬於比較富有的國家,1960年人均GDP247美元,雖然低於新加坡的394美元,但高於台灣的156美元和中國的92美元。1970年代亞洲四小龍經濟快速成長,超越菲律賓。1980年菲律賓人均GDP790美元,台灣成長到2394美元,已經是菲律賓的三倍。2015年新加坡人均GDP52888美元,台灣22288美元,菲律賓還只有2858美元,遠低於中國的7990美元,在亞洲已經快要淪為榜尾。

 

一般來說菲律賓人對功利的追求不如華人熱衷,個性熱情開朗樂天,很好相處。菲律賓自然環境優美,可惜政治不清明,經濟落後,治安敗壞,老百姓受罪,估計約有接近1000萬菲律賓人到海外謀生,賺取外匯接濟國內家人。看到很多有大學學歷的菲傭屈就國外卑微辛苦的工作,甚或受到雇主不人道待遇,很為他們叫屈。如果國內日子過得去,誰願意在異國討飯吃呢?

 

雖然菲律賓被譽為亞洲民主燈塔,西式選舉制度並沒有帶來廉能的政府。馬可仕獨裁統治二十年間斂財數十億美元,被迫流亡海外,但是至今在國內任然保有極大的影響力。以擁有三千雙鞋子聞名馬可仕夫人伊美黛,獲准返國後數度當選眾議員;馬可仕的女兒當選省長;最近兒子以些微的票數落選副總統。貪腐的政府是社會進步的最大障礙,行政效率低落,治安敗壞,經濟落後,樣樣跟貪腐有關,這一點淺顯的道理選民­­不會不知道。但是名列世界一級巨貪的馬可仕家族還能重返政壇,一再當選,讓人懷疑,民主選舉真的能夠篩選出優秀廉潔的治國人才嗎?

 

1960年新加坡的人均GDP是菲律賓的1.6倍,新加坡地小資源少,連飲水都缺乏,以菲國優越的自然條件,二者當時的生活水準應該差不多。半個世紀以來,兩國的發展情況如何,多的不用說,就拿幾個數據對照如下:人均GDP2015):新加坡世界排名第6,菲律賓第123,新加坡是菲律賓的18倍多;窮人人口(2012)每天支出低於1.25美元人口比例:新加坡為0,菲律賓為18.4%;平均壽命(2012):新加坡81.1歲,菲律賓68.7歲;犯罪死亡人數(2014)每10萬人犯罪死亡人數:新加坡為14人,菲律賓為9797人。


從以上簡單的數據比較,可知菲律賓比新加坡老百姓貧窮,壽命短,身家安全威脅大。我很好奇,如果開放菲律賓人移民新加坡,他們願意留在“民主的”菲律賓,或是移居“專制的”新加坡呢?如果你是菲律賓人,會做怎樣的抉擇?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lwv2013&aid=65062332