新冠病毒流行已經超過一年半，美國有4100萬人染疫，66萬人死亡。病毒攪得經濟下挫，老百姓生活秩序大亂，失業和收入減少人口可能上億。依常識判斷，美國人應該知道病毒的厲害，要步步為營，貫徹防疫措施，早點結束疫情，恢復正常生活。偏偏很多怪論在社交媒體傳播，例如新冠病毒是比爾蓋茲造出來的，新冠病毒通過5G傳播，接種疫苗會改變基因等。1/4的美國人相信這些沒有科學根據的陰謀論，反口罩，反疫苗。如今看新聞好像看鬧劇，娛樂價值很高，可以看到美國少為人知的另一面。下面挑揀幾則最近的新聞，為大家避疫期間消愁解悶。

消防員告官

洛杉磯民主黨市長賈西提7月規定，市府僱員必須接種疫苗，不然每周接受新冠肺炎測試。有些洛杉磯消防隊員組成“為消防員自由而戰組織”（Firefighters 4 Freedom），準備提出訴訟，主張個人有權選擇接種或不接種疫苗，政府強迫接種違憲。

警察告市府

洛市警局12000多名工作人員，近一半仍未接種疫苗，至今已有數千名員工和配偶感染，13名死於新冠肺炎。從6月開始，洛市警局感染員工中，約85%未接種疫苗。CDC的研究指出，未接種疫苗的人被感染的可能性是完全接種疫苗人的4.5倍，住院可能性超過10倍，死亡可能性是11倍。但不信者恆不信，9月11日，6名洛杉磯警局員工提起聯邦訴訟，認為強制接種疫苗命令違憲，要求法院立即並永久解除該要求。

醫護告醫院

底特律的亨利福特醫院規定醫護人員必須接種新冠疫苗才能上班，50個醫生和護士反對強制接種疫苗的命令，提起訴訟。他們的理由是，接種疫苗可能傷害健康，甚至導致死亡，並懷疑疫苗是否真能對抗新冠病毒。即使有專業知識的醫護人員也不相信CDC醫學專家的研究，看在平民百姓眼裡，會怎麼想？CDC有權威嗎？你說呢？

州長告總統

9月初拜登總統簽署行政命令，要求所有聯邦雇員和包商都要接種新冠疫苗，否則開除或解約，所有員工超過100人的企業須強制員工接種新冠疫苗，或每周接受檢測，這項命令可能影響到一億人。拜登說，接種疫苗無關個人自由，而是保護你自己和身邊的人。共和黨州長和官員不買單，幾個共和黨州準備提告。倘若訴訟一路告到最高法院，曠日費時，訴訟期間拜登的強制令如何執行？沒有人知道。走一步算一步唄，好官我自為之，老百姓自求多福了。

讓他們呼吸

加州州長下令師生到校必須戴口罩，橘縣的教育局不服，於8月送件法院挑戰州長的命令，理由是戴口罩的命令“沒有醫學和科學根據”，加州高等法院八天後做出裁決，說州長有理，師生入校必須戴口罩。加州一群家長支持教育局，組成“讓他們呼吸”團體，向附近學區和民選官員施壓，同時提起訴訟，反對戴口罩的強制令。法官的裁定讓反口罩的人士信服嗎？肯定不會，戴口罩不能呼吸會死人的，信不信由你。

誰怕法官

九月開學了，華盛頓州規定學童入校必須戴口罩。9月3日華盛頓州一個小學生不戴口罩入校，導致家長和學校職員發生衝突，三個學校因此關閉。鬧上法庭後，法官支持學校，下令家長等不得到學校附近進行抗議活動。但反口罩人士不甩法官，回到學校外抗議。他們說，法官無權限制憲法保障的宗教和言論自由。法官只能下命令，執行要靠基層員警。前些時加州規定餐廳不得內用，有些縣市警察局公開表示，我忙得很，管不到那檔子事兒。誰怕誰？老子最大！

誰怕州長

提起訴訟麻煩，有人直接說“不”。最近，南加州河濱縣警察局長在警察局網站上公開宣示，不會遵守州政府強制接種疫苗的命令，不打疫苗的員警也不需要每週檢測。縣警局公然違抗命令，根據以往經驗，州長大概不理不睬。警察局長是民選，州政府如果強硬回應，大不了打官司，誰怕誰？

誰是誰非

聯邦疾病防治中心(CDC)要求教師及12歲以上學生都應接種疫苗，所有人都要戴口罩，以防止疫情擴散，保護孩子。然而德州及佛州等共和黨州長認為CDC的要求不合法，佛州州長威脅學校，如果強制學童戴口罩，就不撥發經費。支持學童戴口罩上學的家長狀告州府，佛州萊昂郡(Leon County)法官庫柏(John C. Cooper)裁定州長越權，學校要求學生戴口罩上學有理。佛州州長不服上訴，幾天後，上訴法院認定州長有理，學校不得要求入校戴口罩。所以，州政府違抗聯邦，學區又違抗州政府，上級法官又駁斥下級法官。一件簡單的事，搞得天翻地覆，讓大家眼花撩亂，誰合法誰非法？誰說了算？天知道。

後悔莫及

一個佛羅里達州63歲，有三個孩子的男子死於新冠肺炎。這個男子身體健康，但因為政治傾向拒絕接種疫苗。他死前非常後悔，告訴家人，不管是民主黨或共和黨，要相信科學，趕快去打疫苗。人之將死，其言也善，但晚了。德州一位反疫苗女士哈伍德（Karra Harwood）沒有接種，不幸確診新冠肺炎，傳染給全家，四歲的女兒高燒過世，成為當地最年輕的死亡案例。哈伍德後悔沒有接種疫苗，但女兒已經永遠離開了。

五個孤兒

一對加州內陸三十多歲的夫妻，丈夫是教師，妻子是護士，都沒有接種疫苗，一周內相繼死於新冠肺炎。妻子染疫時已經懷孕，死前產下他們第五個孩子，住在加護病房的丈夫沒能看一眼新生兒，一週後也去世了，留下五個孩子，最大的才7歲。孩子的親戚上網募款，幾天內已經募集16萬美元，孩子可以活下去，但永遠失去父母了。

搭機鬧事

聯邦航空管理局從今年1月到9月初收到3000多件乘客鬧事的報告，其中3/4和乘客拒絕戴口罩有關。9月5日一班從北卡到巴哈馬的美航班機，一群30名波士頓的高中生轉機時拒絕戴口罩，航班因而延誤。次日，那30名高中生都同意戴口罩，才獲准改搭不同班機飛往目的地。航班延誤的損失由誰吸收？不知道。這些高中生達到什麼目的？不知道。出鋒頭了嗎？也許。

害人害己

佛州WNDB電台主持人貝尼爾(Marc Bernier)是知名的反疫苗人士，他將強制接種疫苗形容為納粹一樣的暴行。但60多歲的貝尼爾沒有因為反疫苗得名而得到保護，8月底死於新冠肺炎，成為全美第三位死於新冠肺炎的知名反疫苗電台主持人。丹佛聖經教會牧師恩亞特，也是真實科學廣播電臺（Real Science Radio）的主持人，大力宣揚反口罩和反疫苗，但抵擋不了病毒，於9月13日死於新冠肺炎，享年62歲。他是第四個？或第五個死於新冠肺炎的反疫苗電台主播？算不清了。

停止接生

紐約州規定所有醫護人員必須在今年9月27日前接種第一劑新冠疫苗。9月初，紐約路易斯縣醫院的631位醫護人員中有165人尚未接種疫苗，其中30人堅決拒絕接種疫苗，在限期前辭職明志。其他135人是否在限期前接種？醫院沒把握。由於人手不足，醫院宣布自9月25日起停止接生嬰兒的服務。這些辭職的人，在群體和個人之間，將成就自我凌駕於服務人群之上。生長在鼓勵追求自我的西方社會中，這些醫護人員有錯嗎？未必。

罷免州長

2020年加州新冠肺炎疫情失控，確診人數攀升，州長紐森下令關閉學校、商店、和餐館等公共場所，自己卻違反禁令到餐館參加派對（哪一個政客不是這樣？法令是管你們的，不是管我的），被企業告上法院。川粉乘機發起“罷免紐森”行動，於9月14日投票。紐森募得7000多萬美元，比五個共和黨對手募得金額多一倍，有錢好辦事，紐森輕易獲勝，續任州長。罷免行動表面上是支持或反對抗疫之爭，實質上兩黨惡鬥。折騰了一年，耗資兩億多美元，白花功夫。兩億多元拿去修補公路橋樑，建設學校不好嗎？有人問錢從那裡來？你猜對了，政客不會傻到自掏腰包，歸根結底還是納稅人埋單。

川粉造勢

阿拉巴馬州是接種疫苗進度落後的一州，至今只有約1/3人接種兩劑。在Delta病毒傳入後，染疫人數快速攀升，加護病房爆滿。阿拉巴馬的可兒曼（Cullman）縣因染新冠病毒住院人數增加218%，於8月19日宣布進入緊急狀態，希望避免群聚。美國前總統川普不顧疫情，按照計畫於8月21日在可兒曼縣舉行“拯救美國”競選活動，吸引數千名不戴口罩的川粉參加，對接種疫苗的建議報以噓聲。衛生官員擔心造勢活動成為超級傳播場合，川普可不在乎。天下的烏鴉一般黑，他們只在乎一黨一己的私利，誰關心老百姓的生死？

伯仁冤死

大約川普造勢同時，一個阿拉巴馬州73歲男子德莫尼亞（Ray DeMonia）心臟病發急需入院，但因為新冠肺炎病患太多，加護病房爆滿，醫護人員聯絡了三個州的43家醫院都找不到床位。最後，320公里外密西西比州一間醫院收留了德莫尼亞，但為時已晚，他於9月1日，生日3天前去世。政客雖不殺伯仁，但多少伯仁都因為政客反科學反防疫冤死。政客肯定不會為此掉一滴眼淚。倒是跟著政客起哄的粉絲們要不要想想，下一個伯仁是誰？

頭蝨藥抗疫

64歲的婦女沃爾斯基(Veronica Wolski)是知名的“匿名者Q”(QAnon)支持者，多次公開蔑視戴口罩，反對接種疫苗。可是病毒不長眼睛，讓沃爾斯染上新冠肺炎，入住芝加哥的醫院。由於“匿名者Q”相信頭蝨藥是治癒新冠肺炎病毒的良藥，數百個她的支持者打電話，送電郵，包圍醫院，要求院方用頭蝨藥“伊維菌素”治療沃爾斯基。讓人想起去年川普注射消毒水殺死新冠病毒的建議，上行下效吧，有帶頭的就有跟班的。9月13日，這位匿名者Q信徒敵不過病毒，死在加護病房中。有沒有“匿名者Q”信徒看到沃爾斯基的死亡改變主意？不知道。

另類事實(Alternative reality)

所謂“另類事實”就是沒有科學和事實依據，但是很多人堅信的“假事實”。在堅信“另類事實”說法的人心中，“假事實”就是事實。比爾蓋茲造病毒，5G傳播病毒，接種疫苗會導致不育，和用治頭蝨藥治療新冠肺炎，都是Q‘Anon相信的“另類事實”。前些時，一位74歲的越戰老兵因新冠病毒住進德州糖城知名的赫曼紀念醫院(Memorial Hermann) 。他的家人也要求用治頭蝨藥為他治療，由於沒有美國食品藥物管理局（FDA）批准，院方沒有同意。家屬告上法院，得到一位法官支持，要求醫院用治頭蝨藥為他治療，但院方沒有照行。9月初這位老兵去世，家屬提出訴訟，向醫院索賠。這起訟案又讓人看得一頭霧水，FDA，法院，醫院，“匿名者Q”，誰懂如何治療新冠肺炎？誰說了算？

何不一邊一國？

看看這些新聞，可以看出，美國人分成支持抗疫和反對抗疫兩派，各有理由；上級管不了下級，下級不服上級，搞不好就提訴訟。法官也各有看法，雖然都說是“依法判決”，但沒有統一標準，各依各的法，各有各的裁決。法官判決後，還可以一級級上訴，縱使最高法院裁定後，不服的照樣不服，繼續抗爭，拼個你死我活。好吧，既然沒有妥協空間，美國夠大，何不分成兩國，支持抗疫的一國，反對抗疫的到另一國，不就天下太平了嗎？

對了，還有那些相信“另類事實”的Q’Anon信徒，暗地傳播陰謀論，也許不願意浮上檯面，可以在荒漠地區劃一塊“另類事實”保留地給他們，隨他們整。假以時日，說不定在保留地裡開花結果，將“另類事實”煉成事實。或者假作真時真亦假，真假不分，不就是“另類事實”的最高境界嗎？

新聞當笑話看可以，要不要想想，如果大哥是這樣的德行，你還要緊抱他的大腿嗎？