平庸、軟弱、無能、虛偽，胡忠信說的平庸軟弱無能都還有救，只要有強將，有治世能臣，還是可以把國家治理得很好的，唯獨虛偽是沒救的，小馬跟阿扁一樣，肉麻當有趣，喜歡聽好聽的話，喜歡聽奉承的話，只要出了狀況，就一推二五八萬，不是在野黨杯葛，就是國際情勢不佳，就是blablabla的，對於屬下的拍馬屁都是爽的很，當拍馬屁成為王道，文官體系還能做什麼改革！？

貓空崩塌案後發現潘醫師的部落格，裡面針對各個議題幾乎都提了很多的數據(http://www.wretch.cc/blog/billypan101)，雖然裡面有些論點我並不完全認同，但是至少人家提出一堆數據在質疑，而我們的高官就只是在打高空，就只會怪別人。

我只能說我錯的離譜，竟然還曾有不實的幻想，以為他們真的想做一點什麼事情來，既然大官們不想聽，當狗吠火車的狗也沒多大意義。

領袖是希望的化身
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.wenweipo.com   [2008-09-11]
胡忠信　台灣政治評論員
「領袖是希望的化身」，這是法國前總統戴高樂的名言。二次大戰期間，英、法兩國都受到亡國危機，戴高樂、邱吉爾能夠名留青史，正來自於他們具有集希望、信心、愛心於一身的魅力；堅持不懈、道德高超、勇於鼓舞人心，往往能展現超凡的領導力。
馬英九能當選「總統」，並不是他天縱英明，也不是國民黨在野八年生聚教訓，更不是他在台北市長任內政績顯著，而是來自於陳水扁執政八年的負面表列。由於陳水扁的貪腐、無能實在「一根腸子爛到底」，對比之下，才有馬英九的清廉、陽光形象，是陳水扁的拙劣襯托了馬英九的正面；陳水扁卸任交出了政權，人民必然也以同樣嚴格的標準檢驗馬英九。
果不其然，馬英九執政百日，民意支持度滑落到百分之三十以下，「一個人沒有目標，就走得不夠遠。」馬英九平庸、無能、軟弱的性格徹底曝露無遺，若不是陳水扁的瑞士帳戶曝光，可以想見，民怨必然將怒氣射向馬英九，又是陳水扁救了馬英九，否則馬英九現在是坐困愁城，不知所措。

馬不能只依靠對手出事
馬英九模仿韓國總統李明博的七四七政見，提出六三三政見，年平均成長率百分之六、失業率下調百分之三以下、國民年平均所得三萬美元。上述政見畢竟屬於競選口號，尤其面臨國際經濟不景氣與原油價格上漲，人民並不會太關注六三三政見。偏偏「天下本無事，庸人自擾之」，馬英九接受墨西哥《太陽報》訪問時，表示國民年平均所得三萬美元的政見迄二○一六年才能兌現，言下之意在馬英九四年任內，經濟成長目標徒託空言，而且要到第二任八年後才能兌現。消息一出，人民憤怒至極，股市崩盤，馬英九形象重創到極點。媒體以「百日自動繳械，小馬引火焚身」加以諷刺，憑什麼馬英九認為他可連任？哪有「總統」自己唱衰未來經濟發展？
馬英九眼見闖了大禍，三番兩次道歉，還辯稱是把話說得不清楚，事實上是馬英九把話說得太清楚才有股市信心崩盤的後果。國際經濟大環境不佳是事實，陳水扁執政的爛攤子有待收拾也是事實，但是馬英九大可埋頭苦幹、先做再說，盡了力，如果成績不如預期，人民心中自有一把尺，哪有未戰先潰，自己承認無法達成目標，這是哪門子的領袖？
領袖最重要的特質是具有使命感、追求卓越、建立核心價值觀、提出未來願景，與人民溝通建立共識、鼓舞士氣、創造故事，激發人民的夢想與決心，即使面對逆境，也能在壓力下保持沉著與優雅。美國神學家尼布爾（Reinholl Neibuhr）說：「由於值得做的事不可能在有生之年完成，因此我們需要靠希望拯救。由於真、善、美在當下歷史情境中絕難產生意義，因此我們必須靠信仰拯救。由於我們所做的事，不論多麼高尚，都不可能獨力完成，因此我們需要靠愛拯救。」

馬須展現領袖的領導風範
傳播信心、希望、愛心，正是領導者最高尚的任務，其中尤以信心為關鍵。研究西洋藝術史卓然有成的歷史家克拉克（Lord Clark）說：「文明需要小量的物質繁榮，繁榮到足以提供一些閒暇的地步。不過，更重要的是，文明需要自信心，對於所居住社會的自信，對其哲學之信仰，對其法律之信念，以及對自我心智的信心—活力、精神、生氣，所有偉大文明，都有龐大的活力在背後支撐。」神學家尼布爾以及歷史家克拉克所提出文明進步的信心因素，正是馬英九的人格特質與領導風範所缺乏者。
陳水扁締造了首次政黨輪替，他不能把握歷史契機，落入了權力之毒的歷史循環，正如歷史上任何一位負面領導者一樣，陳水扁目前已成為眾人恥笑、法律追查的對象；馬英九有如此絕佳的機會，不能借力使力，反而「為權力而權力」、「為做總統而做總統」，既提不出願景與目標，也無能力鼓舞人心、以身作則，甚至還自我洩氣坦言達不到目標，如此笨拙的領導力，是不是民主選舉產生平庸領導者的後遺症？
陳水扁的「海外帳戶洗錢案」，由於台灣檢調系統的長期馴化以及自我繳械，事發後一個月，既沒有羈押任何一個嫌犯，案情也沒有任何突破，加上調查局前局長葉盛茂的「吃案」，人民當然懷疑，到底目前特偵組的辦案是辦真的還是辦假的？進一步言，到底馬英九政府有沒有決心辦案到底，還只是作戲玩假的？興利是無望了，除弊也落空，人民固然對陳水扁的「無恥之極」憤憤不平，但馬英九若除弊也一無所成，人民的憤怒有可能爆發，類似泰國人民攻上街頭佔領政府建築的狀況難保不會發生。
陳水扁的「無賴」，馬英九的「無能」，形成人民的「無助」與「無奈」，民主化固然有其正面意義，但正如《華盛頓郵報》對台灣貪腐的形容：「民主與髒錢」，民主發展也付出了代價，人民對政治人物勢必更加不信賴。馬英九如果不爭氣，四年後一無所成，也會很快被人民背棄。期望二○一六年才兌現六三三政見，豈非癡人說夢？（文匯論壇）