網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣軍公教位階次於狗 ??
2012/10/30 17:18:10瀏覽1997|回應28|推薦82

回應侉子兄的文章  亂世台灣軍公教位階次於狗

 

 

 

軍隊國家化 ,軍人必忠於國家, 無論由何人何黨執政,忠於國民選舉結果,即忠於這面旗幟、這個國家 >> 她叫 "中華民國 "  !  如果因個人認同問題而為共黨耳目,這實在難辭其咎,無可抵賴。

 

 

早年軍人的辛苦乃有目共睹,現在兩岸情勢雖已緩和不少,但軍人的重要性仍在,譬如太平島與釣魚台就不能失去軍人在第一線的屏障;何況兩岸態勢未明的情況,更不能沒有國防。所以,軍人責任重大,不容稍懈。民進黨雖狗屁倒灶,不求進取,禍國殃民,然侉子兄若將政戰軍官叛國任諜這檔事也派給了民進黨,那就是模糊焦點了。

 

 

況此番公教突槌的聲音高過軍人,公教長期以來的問題突顯,民間的不滿聲浪經由反對黨炒作下,的確愈演愈烈;倘若訴求合理,何妨聽之;若訴求過於扭曲,屆時撻伐一番亦不嫌遲。 現今九百多萬勞工階層生活壓力大,經濟困窘,乃不爭事實,身為公僕更應共體時艱,責無旁貸。我較傾向將軍人與公教的待遇分開檢討,讓問題往較公平、合理、合情的方向邁步走。

 

 

至於兄所提軍公教的位階次於狗,這實在言重了。  軍公教早年或許收入與地位有限, 但經過政府幾十年的承諾與改善,地位已非同日而語 ,收入則遠高於社會均所得,乃台灣出國旅遊與消費的主力族群,無可否認。侉子兄下評更應審慎客觀,忠於現況,是所至禱。

 

 

( 以上是給網友侉子的回應 )

 

 

 

 

生活在本島, 一千多萬的工作階層,卻有著一千多萬個心事。有人以軍公教的地位次於狗,來解嘲此次軍公教每年兩百億年終慰問金的爭議;我個人閱後的感覺是這樣 :  " 那些每年繳稅一毛都不能少,且年終不見得有年終獎金的九百多萬勞動階層,那麼他們的地位將次於甚麼動物 ?  " ; 若以這樣的邏輯看待社會的公平與正義,那將是情何以堪 ?

 

 

體制的不合理、不完善,因循茍且,得過且過,昧著社會良心從事,其結果自然是中底層民怨沸騰,聲浪如倒海排山;反對黨有責任監督政府施政,雖自身已滿目瘡痍、猥瑣難堪,然而若提出的議論正適以反映民意、符合社會現況,豈能以陰謀或民粹以簡單蔑視 ?

 

 

而顯而易見的事實是,軍公教與九百多萬勞動階層這兩方,早已是相同的島民卻是不同的兩個世界,軍公教這一邊認為經濟景氣與否影響不到他們,這不是他們會關心的,因為錢照領,薪照調;他們關心的是十八%與三%丙等的走勢、年終慰問的變化。而勞動階層這一邊,咸信關注的僅僅是工作的保與不保,三餐的溫不溫飽,如此淒然的希望而已。

 

所以我更希望政府的徵稅措施不能棄守 , 譬如證所稅。台灣的所得稅僅佔國民生產毛額GDP的12% , 明顯不足 , 比之西方國家動輒20%以上,更顯左支右絀 。沒有財源 , 財務吃緊 ,如何做出全民福利 ? 若富人樂意捐出更多的稅賦 ,若賺飽的企業主願主動為員工加薪, 願提供更多的就業機會 ,而非利潤私人化 、虧損社會化 ,願擔負更多的社會責任,這樣台灣的問題才可能紓解。我同樣不希望軍公教現階段的福利水準成了富人們與官員政客們的擋箭牌,甚至被政客妖魔化。 十幾二十年前各行業豔羨科技業的高年薪與高紅利 ,現在一夕翻盤 ,軍公教成了各行業難以諒解(或理解)的標的 ,雖非始料未及,某個程度上已突顯國家財務的警戒線。

 

富人不繳稅或逃漏稅,賺錢的企業不調薪、不盡責,相對可恥 。同樣的,若事事皆順應富人或財團需求的政府,那就是可惡 。

 

是故 ,無論在朝在野,凡是忠實反應民情、民生實況的議題,就是正確的好議題,此非關意識形態,非關政治顏色,而是一個國家能否正常發展,國民能否在合理的環境下生存,社會是否落實公平與正義的問題,牽扯的民意範圍深遠;若朝野這時候仍簡化以選票考量,無疑是歷史記錄下的一頁恥章。

    



..................................................................................................

 

上圖引自 >> 過去公務員薪水很低嗎?不是只有你很低,大家都很低!不是只有你辛苦,大家比你更辛苦!

 

諸位住在國外的台灣人難道就看不到軍公教以外 更多數的台灣勞工層的不滿 ? 他們年所得十幾年沒變而物價卻年年攀高尤其房價 軍公教除了調薪幾十年之外另有各項福利持續保障水電有優惠子女就學有補助住房有配給與補助月退領到死配偶仍可領半薪  18%優存... 那些九百多萬勞工只能誠實繳稅  一毛不能少 ?

不患寡而患不均 國家的衰敗就是從不均等的待遇開始 。 一個國家若是多數年輕人的前途僅注目在公務人員與軍教人員的考試上那麼這個國家的問題就大了國家的板蕩就在不遠了; 因為社會上工作的收入擔不起家計 只好去找國家機器這灶大鍋飯 ? 唉 !

民進黨雖不進取 不過這議題不無道理 軍公教應共體時艱才對  外頭的市場景氣早就差了 若再寅支卯糧雨露同霑下去台灣早晚完蛋 。 當然 大家可以怪罪李登輝與陳水扁敗了家底 但眼下的支撐才是最緊要地 ; 沒聽說一家大公司生意虧了錢 而且是幾十兆的無底大錢 他的員工福利照拿薪水照樣往上調年終不減反增... 這無疑是極不盡責的債留子孫 我們的子孫將恨死咱們 史冊紀錄一定是羞愧的

  

 (這實在太"偉大"了 , 不是普通的"偉大"! )

下列影音 / 偉大的公務員蕭小姐 VS 小老百姓林小姐

 

 

( 上列影音裡的傲慢自大公務員蕭小姐, 應是某部份公務員的心態無疑 .但是我相信更大部份的公教人員是具有社會責任與同理心的公教人員, 這點同樣毋庸置疑的 . )

底下是小肉球阿姨對該影音的看法 ~~

 

軍公教是什麼?  軍公教作為一個集體名詞, 便是政府, 政府是人民的僕人, 爾俸爾祿, 民脂民膏!

這個問題已經變成亡國不亡國的問題了.

* 中華民國在台灣的政府,如同世界任何其他的政府,雇用軍公教是為了建設國家、造福人民,並不是造福軍公教自己

* 當中華民國在台灣的政府,國債到達天文數字,這天文數字是應該替中華民國人民服務的軍公教(即政府)長年來所集體造成的。

* 今年中華民國政府總預算為兩兆元台幣,全來自於老百姓,其中的六成(即1.2兆)花在政府人事,也就是用來養現職與退休的軍公教,其中的兩成花在償還國債利息。因此,只有國家總預算的兩成拿來建設國家、造福老百姓。

* 這證明了我們台灣的軍公教:(1) 政府部門疊床架屋, 浮編人事, 根本用不了那麼多軍公教; (2) 軍公教替人民做事, 卻吃掉國家預算的六成, 軍公教這些年來根本在自肥自利.

此事與統獨無關, 與中華民國存亡有關.



�X�B: 台灣的軍公教?小肉球說「呸」! - 小肉球的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/meatball2/6981179#ixzz2B2fhDOg0

 

 

延伸閱讀  台灣的軍公教?小肉球說「呸」!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ltj0111&aid=6999288

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
我不是軍公教 但是我支持軍公教!
2012/11/02 15:32

勞工和軍公教都是百姓

納稅人説,----

如果臺灣像希臘,李登輝 阿扁 民進黨 王金平都是凶手

我們辛苦勞作 繳納稅金養育李黑金和王滑頭 很不甘心!

李登會每年A1,380萬的禮遇金和養育金

王金平每年A172萬元的立委補助費

兩個世界大滑頭A的理直氣壯的



�X�B: 台灣不要臉前三名王金平!王金平!王金平!真的嗎? - 侉子的部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/hsin1947/6994739#ixzz2B33hN79G
筆記阿本(ltj0111) 於 2012-11-02 15:56 回覆:

端午節啊  你大約是燒肉粽貼多了  這些老肉粽才改了幾字就當新的賣 ?

大抵上   你之於會這樣到處賣肉粽  甚至到一些大咖版主家裡叫賣  可能是晚睡又早起  工作太辛苦  壓力過大所致 ? 我若是你  肉粽也能是狀元的  其前題要以理以直服人  要經得起檢驗  否則與綠營那隻狗屁蝙蝠何異 ? 大笑

所以  也可能是你太年輕  燒的肉粽還未到火候  台灣有個叫郭金發的  你倒可先去拜藝  就別謝了   ^@^ ^@@^

加油

 

 

 


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
版主大大 你誤解了
2012/11/02 15:24

抓你坐牢的一定是中華人民共和國臺灣省省委書籍李登灰

判你三年牢房的是中華人民共和國臺灣省省長管弊淋

哈哈

筆記阿本(ltj0111) 於 2012-11-02 15:51 回覆:

PRCcc 已原則同意本人出任台灣軍區司令  這兩個敢關我就槍斃 ^@^

 


筆記阿本
等級:8
留言加入好友
台灣公務員所得替代率世界第一 直追倒閉前的西臘 追過倒閉前的西班牙(下)
2012/11/02 15:13

然而保障和待遇的衡平法則是:高保障則待遇不應太高;高待遇則保障不能太高。現在台灣公務員保障早居世界第一,退休俸還以十八%條例使其所得替代率高達九十五%,同樣是世界冠軍,而且遙遙領先一般國家。一般國家大約在五十%到六十%之間,例如日本替代率才三十四%,幾乎是台灣的三分之一;德國四十%,不到台灣一半;法國五十一%,韓國六十七%,奧地利算是超高了,但也不過八十%。

跨國比較如此,國內比較更是極度優渥。台灣勞工最優的也不過四十六%,全大幅落後於台灣領十八%的軍公教。

根據主計處表示,民間企業薪資連年不漲,待遇穩定的公職因而搶手,例如二○○六年度公務員經常性薪資達六萬二一六七元,遠高於工業及服務業的三萬六一二六元。保障待遇同步居高檔。其結果,就是國庫危如累卵,每年中央政府總預算,在人事支出上一直維持在四分之一(以上??) 的比例,名列世界前茅,實在毫無天良!

(作者fish39 / 政治觀察家,前立法委員)

 

 


筆記阿本
等級:8
留言加入好友
台灣公務員所得替代率世界第一/ 新生嬰兒出生率世界倒數第一(上)
2012/11/02 15:03

公務員要保障到什麼程度?

上世紀八○年代,由於管理技術提高,各國進行行政改造,內容有兩大項,包括組織再造和公務員精簡。英國在一九八○年到一九九八年之間,公務員從七十三萬減到四十六萬人,減幅達三十七%;美國一九九三年到一九九八年聯邦公務員從三○三萬減到二六六萬;連民間企業都採終身僱用制的國家,日本,一九九七年到一九九九年八都減了五萬公務員。

但我國行政改造一再受行政官僚抵制,一九九○年代只完成了凍省,中央政府組織法直到去年才通過,足足落後了三十年。至於公務員,不用說精簡,還因馬英九好大喜功,搞出五個直轄市,依法公務員除個個升官加薪,最高還可增加二.二萬的員額!冗員既多,退場機制的建立難上加難。

因此我國公務員的保障早就世界第一了。

 


柔怡
等級:8
留言加入好友
軍。公。教
2012/11/01 22:30

為什麼老是有人把軍公教三者連在一塊兒

軍教以往是免繳稅的,但公務員一毛稅也跑不掉,這點要分清楚

公務員因公務需求,下班時間在外面指導講習,500元的扣繳憑單照樣寄來,一毛錢也跑不掉。公務人員也無水電優待,這點一定要搞清楚,住房配給與補助?見鬼哩誰理你

國中小教師現在的聘用情況才畸形,退休老師回籠教書領鐘點,雖說要扣稅了,但增加各種補貼,總的來說還是沒影響。看看旅遊市場,除了阿陸仔有空在台灣閒晃,其他都是50歲就退休身強體健的老師......哦

我不是國中小老書,不是軍人,不是公務人員,請別來罵我......ROES烏雲罩頂

(以上所言不是針對阿本,是看完本文和回應後所感)想

筆記阿本(ltj0111) 於 2012-11-02 00:07 回覆:

基層軍公教人員的努力與辛苦是一定的  俺家獅頭精神領袖本身就是果中老書咩  偶豬到阿 !^@^

但是現在的主基調是未合法理的18% / 年終慰問金 / 高所得替代率 / 高得過頭的人事與退撫費 .. 以及立委諸公一群的N次A  國家再下去將瀕臨停頓  這問題很大 . 再者  我內文也強調要大刀闊斧開稅  富人樂意稅賦  勞工層樂意建設與支持稅務  牆內牆外為這塊土地打拼  台灣才有希望 . 一考定終身或爽終身的觀念  得儘快收斂

 

 


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
李書記和管省長
2012/11/01 21:06
 

哈哈哈 如果沒有軍公教

老共打來臺灣 倭雜李登悔這個變色龍一定是中華人民共和國 臺灣省省委書記

哈哈哈哈 如果沒有軍公教

老共來解放臺灣 管逼玲這個爛貨投機份子一定是中華人民共和國臺灣省省長

台聯黨一定説,他們的爸爸不是日本人是北京人

民進黨一定説,他們的爸爸不是漢奸 是抗日勇士

版主 估計你被老共抓去坐牢三年 給你反洗腦,教育你這個臺胞不要反共

筆記阿本(ltj0111) 於 2012-11-01 23:50 回覆:

端午節啊  有傳言你乃大陸同胞  你都到我版面幾次了  有本事翻牆  沒本事了解我的文字內容 ? 呵呵  這表示你挺忙啊  忙著跑攤 ? (趕場作秀同義)

咳咳 .. 說我反共那你是大外行  我愛台灣  愛我中華民族  對中國有期許  對中共則不瞭解 沒互動 談不上感情  若說我反對台灣軍官擔任共諜就是反共  若說我喜於探究一些戰史就說是反共  那這頂帽子實在抬舉本人  你還是自個兒扛回去用吧 . 再者  我為台灣不公義的階級薪資結構說上幾句  那更是與大陸毫無干係 . 希望大陸儘快民主壯大  人民視野更開闊  對台灣的態度更開明 善意  如此則甚好

至於你語帶威脅  這點明顯是不良示範  證明兩地思想差異甚大 . 有則改之 .再者  連"你等會兒"  "管XX"都能撈個啥省長書記的  這證明你識人未明  認賊從X  慎之 ^@^

 

 

     


靠體力賺錢活該
公務員蕭女與勞工林小姐
2012/11/01 14:55

 

 


blue phoenix葉葉為君舞清風
等級:8
留言加入好友
大哥您誤會了啦
2012/11/01 06:15

我可沒說您是窮兇惡極

而是指某些政客網民

言詞太讓人無法接受了

我下回買火車票時

一定先 看看有沒有服務台

還有

有沒有人要生小孩了誰理你


blue phoenix

筆記阿本(ltj0111) 於 2012-11-01 12:21 回覆:

台灣現在大家的收入苦哈哈的  受薪的沒調薪  做生意的缺客人  火車班次是同樣密集  趕著上火車去賺錢的人很心急  所以請藍媽媽就找個服務台或車站義工問問吧  很方便的 .有些車站應該也有電腦可查詢

妳看看  一個國家總預算的八成用在人事/ 退撫 /償還國債  用在國家建設已少之又少  年輕人領兩萬出頭還要繳稅健保還學貸吃飯租房水電瓦斯  妳就讓他們先買票吧 ! 大笑

 

 


小肉球
等級:8
留言加入好友
不想被叫米蟲, 就請別做米蟲
2012/11/01 03:24
* 中華民國政府今年總預算 2 兆, 人事費佔六成 (1.2 兆), 這 1.2 兆中, 逾兩成用在退撫支出 (詳見 政府人事費1.2兆 朝野立委質疑浮濫促檢討) -- 這根本就不是 "抹黑" 軍公教的問題了, 用膝蓋去想想, 都能夠明白情況已經嚴重到不得了的地步. 

政府總預算的六成在養軍公教, 只剩下四成能建設什麼國家!

* 小肉球個人覺得有些人愛不愛台灣、甚或愛不愛中華民國都成問題, 阿本伯別對牛彈琴了.


名偵探柯南名言:真相只有一個!
筆記阿本(ltj0111) 於 2012-11-01 12:11 回覆:

聽聞總預算僅一兆九千七百多億  花在公共建設僅一千七百五十億  十分之一不到 !  阿娘喂 !!

人事費退撫費若再加計無產值的償還國債費用  總計佔總預算近83% !  所以肉球姨還高估了國家建設預算了 . 用不到20%的預算要讓國家機器向前邁步  就是比登天難了 !

用在公共建設竟不到總預算的十分之一   那真是離譜至極    一條老牛在喘氣

也難怪主計處今日第九度下修今年經濟成長率至一.O五%  比歐盟略高  比美日中低  四小龍排末尾  小馬收個富人稅畏首畏尾  直打哆嗦  ^@^

我們還能說  你政府不給我錢  我的選票就不投給你嗎 ?

 

 

 


張爺
等級:8
留言加入好友
政府人事費用過高已嚴重排擠經濟建設
2012/11/01 00:26

馬英九的愛台十二建設旗艦計畫桃園航空城五年來淪為空談,其重要原因就是缺乏經費。如今馬英九空談依舊,其稍微具體的表示也只是畫出一個未來數年將投入三千億的大餅。

(三千億很多嗎?中油年預算就遠超過這個數字,可憐我寶島同胞繳了五年稅卻連旗艦建設經費都籌不出來。)

然而今起到馬總統任期屆滿前國庫將補貼十八趴優存的款項總額就超過三千億,誰說沒錢?是稅收濫用造成建設經費嚴重排擠!就這種長期的資源錯置導致台灣經濟走向衰敗!

有人會說,人事費是人事費,十八趴優存有時空背景,怎麼可以跟經建經費混為一談?

A:當我們談資源配置,稅收分配正義,當然是宏觀的從種種大方針的國家目標去討論不同性質不同會計科目的經費配置,怎麼可能以保障高級軍公教天龍級退休生涯為最高指導原則,而置國家建設與百姓福祉於不顧?十八趴優存有其背景,然而該背景是GDP高成長併高通膨的環境,如今這種環境早就不復存在,制度不合時代所需,甚至嚴重阻礙財政健全及經濟發展,豈可不改?

台灣走到今天這個節骨眼要追究責任已太遲,重要的是改革需劍及履及,面臨財政缺口不立即改革,空談政府不會讓勞保公保倒,只是緩兵之計。試問政府哪來的錢不讓它倒?還不是增加人民稅收!你當人民是犯賤,非給退休軍公教做牛做馬不可麼?

 


筆記阿本(ltj0111) 於 2012-11-01 00:37 回覆:

所以我更贊成政府的徵稅措施不能棄守  譬如證所稅  .台灣的所得稅僅佔國民生產毛額GDP的12%  明顯不足  比之西方國家動輒20%以上  更顯左支右絀 . 沒有財源  財務吃緊  如何做出全民福利 ? 若富人樂意捐出更多的稅賦  若賺飽的企業主願主動為員工加薪  而非利潤私人化  虧損社會化  願擔負更多的社會責任  這樣台灣的問題才可能紓解 . 我同樣不希望軍公教現階段的福利水準成了富人們與官員們的擋箭牌  甚至被政客妖魔化 . 十幾二十年前各行業豔羨科技業的高年薪與高紅利  現在一夕翻盤  軍公教成了各行業難以諒解(或理解)的標的  雖非始料未及  某個程度上已突顯國家財務的警戒線

 

 

 

 

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁