網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
過去公務員薪水很低嗎?公教人員薪資低,簡直一派胡言,看完本表便知。246500-122
2012/10/27 15:31:15瀏覽255129|回應24|推薦122

國民黨說:公務員薪水很低嗎?公教人員薪資低,簡直一派胡言,看完本表便知。

----誤導台灣人民。----

公教人員薪水很低嗎?
不是只有你薪水低,人民比你更低!
不是只有你辛苦,人民比你更辛苦!

公教人員薪資低,簡直一派胡言,看完本文及下面圖表便知。

薪資的高低應該以同一時代背景、相同的學歷、經歷、職位、工作性質、工作時間相比較,才能比較高低,不是你說的就算數。

台灣80年代以前,公務員有多少人真正是經過正當公務員特等考試進入的。幾乎大部份全是由中國國民黨黨工黑官漂白或軍人轉進,並將自己的妻兒一起引進任職,少數基層事務雇員大多數經由有權力者介紹關說進入。公職考試,在不公平的制度下,外省籍全憑著各省籍分配人數保護下進入﹝附註1﹞,惟有小學老師是經初中畢業後考入師範學校,三年畢業後﹝等於高中畢業程度﹞即分發到各國小任教。

當時大部份公務員,說學歷沒學歷,說經歷沒經歷,說能力沒能力,還常被人民批評為上班吃煙配茶的米虫。

80年以前政府機關各部門主任、課長級以上主管幾乎皆為外省籍認用。

.

民國57年變更高中聯考制度,將外省人的母語所謂國語,國文一科分數改變為200分(作文獨佔100分),聯考只要國文好就能考上好學校,當時台灣人講的都是台灣國語,語文大多不及外省人,國民黨用制度排擠台灣人。理科好的都被排擠,難怪,中研院吳大猷院長,在當年威權時代不敢明講,只能數度表示台灣近二十年來都沒出現過有傑出的科學人才。


80年代前,國民黨對台灣人民一種省籍岐視下,對本省籍以欺壓手段制定一種最不公平的制度,如升學考試﹝初中、高中、大學聯考設定一些特殊考生,聯考總分加分百分之二十五,使一些吊車尾的或落榜生變成錄取第一志願或前段的學校,非常不公平。(聯考加分百分之二十五有1. 所有華僑、2. 蒙藏生 、3. 外交官子弟。 4. 原住民子弟(老兵許多都娶原住民為妻)。

如:馬總統就是香港華僑所以加分25%,錄取建中、台大的例子,若不加分25%或許是落榜生或吊車尾﹞。

還有立法委員、國大代表名額,公務人員高普考錄取名額,是依全中國35省及世界全華僑等總人數,以四億多人口總量計算,以各省人口比例來分配,訂定各省籍錄取名額,還有各國營事業,黨營事業機構絕多錄取人員皆為外省籍。


也就是說:如公務員考試錄取名額為例:
若一年要錄取總人數948人,
台灣省籍最多只能錄取8人,其餘940人都為外省籍人。
如江蘇省籍若只44人報考為例,無論成績如何,全部錄取。台灣本省籍最多只能錄取8人,成績再好也是落榜。如下表﹝附註1﹞

所以現在領18%月退金的,除了國中小老師外,大多數全是外省籍保障名額錄取者,或是黑官漂白國民黨黨工及眷屬轉進的高級公務員,
請你告訴大家,百萬領18%的退休者,有幾那位是國家的精英?請舉出讓全民共敬仰之。

公職考試全國各省人數比例訂定各省籍錄取名額表,見下圖便知:
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_AT/atc..._8914038_1.jpg



82年所謂的老賊下台後,國民黨大老擔心他的「外省第二代」被貼上標籤,即時更改戶籍法,廢除籍貫,更改為出生地登記,淹滅國民黨的惡法,維護外省第二代不被傷害。

台灣人民考公職被國民黨欺壓48年之久,在台灣人民不斷的抗爭下,全國性公務員考試不公平錄取比例
終於在82年廢除。但是聯考加分辦法依舊繼續實施,到90年代沒有聯考制度時才停止。


這個年代,公務員除了薪水之外,還有米糧配給、子女從小學到大學就學免學雜費,甚至高官子女出國留學用特定的獎學金支付全民買單、還有一般看電影、遊樂場、坐公車、家庭水、電費半價或免費、住公家宿舍者不要錢、買房優於一般百姓的1/2優惠貸款、退休有優惠退休金、優惠18%定存、及三節慰問金、年終慰問金,………等等數不完的福利,活到老領到死,總共加起來,或許比不上公司裡高階經理級的薪水,但是,對一般私人企業員工有多少人能比得上,如果公職薪資差,為什麼還有許多公職的家庭都鼓勵自己的孩子去考公職呢?所以說公教人員薪資低,簡直一派胡言。見下表便知﹝附註2﹞。

附註2:看看歷年公教與勞工薪資曲線圖便知﹝這只為薪資不含福利﹞,公教人員薪資低,簡直一派胡言:

 
https://g.udn.com.tw/upfiles/B_AT/atc..._8914050_1.jpg

同樣的60年代初期,真正台灣大學菁英畢業生,特別是電機系頂尖者,也只不過二千多元薪水,連台大生都如此清寒了。

高級公務員關老爺也是黑官漂白其中的一元,他說:公務員不是一般人。我真看不出他們與我們有何異樣,有什麼特別比我們高等。

甚至有些
高級公務員造謊說:「女工四千元時,公務員只有兩千元」,簡直是天方夜譚全是謊言!

在1972年,謝東閔擔任臺灣省主席之後,中小企業才開始發展,他為了帶動農村經濟,倡導「客廳即工廠」運動,鼓勵家庭代工,擴大外銷,也為臺灣帶來了經濟的興盛。

台灣開始設置「工業區」,許多中南部女生北上擁進工業區電子廠成衣廠工作,多數婦女還是在家當家庭主婦居多,工作之餘,帶些加工品回家加工賺些錢貼補家用。當時,台灣最大的外商RCA電子公司女工也是最低工資650元起薪。哪來的「女工四千元」?簡直是高級公務員的偉大的謊言。


70年代末,股市近萬點,房市興起,公務員薪水也大躍進,那些高級公務員又說:水泥工日薪2000元,我們薪資不如水泥工。水泥工日薪2000元確實是當時的行情,但是,大家有沒有想到,當時蓋房子最快2個月蓋1層,水泥工下雨時不能工作,1層蓋好灌漿要等水泥乾後再蓋1層,所以一個月工作不到十天。還有更辛苦的是水泥工要挑起水泥、磚塊百餘斤從1樓登上5樓,請問這種辛苦的工作,高級公務員你能做到嗎?你願意做嗎?

從歷史告訴我們,74年到89年國民黨執政,年年選舉年年為軍公教調薪,分別為8%、8%、10%、8%、12%、13%、6%、6%、8%、3%、5%、6%、3%、3%及年終獎金、績效獎金從半個月調到2個月,從底薪變為全薪。短短十餘年薪資調高3倍以上 ﹝造成台灣企業外移的主要原因﹞ ,又在85年國家出資5000億現金,為眷村更新蓋大樓,連土地成本合計或許高達數兆元,每戶獲利300百萬到800萬以上,若以現在房價計算,可能都上千萬以上,難到這不是對軍公教行選舉期約買票行為之實?(附註3)

(附註3)https://g.udn.com.tw/upfiles/B_AT/atc12345/PSN_PHOTO/429/f_8955429_1.jpg



軍公教年年調薪,雖然執政國民黨說是能帶動民間薪資成長,但是,事實其負面的影響更可怕,1. 帶動了台灣物價的上漲,2. 導致台灣企業成本不斷的增加,3. 迫使台商不得不大量外移大陸,4. 促使台灣產業空洞化,5. 台灣人民失業率節節升高,6. 台灣一般勞工薪資停滯在十七年前水準,這就是今天造成嚴重後果的最大主因。

台灣企業大多數以台灣接單,大陸出貨,工廠設置大陸,帳目算在台灣,業績成長再好也只能養活大陸人民,卻不能受惠於台灣百姓。 中國國民黨政府一切為政權,為執政,私利,鞏固軍公教鐵票票源,而不顧台灣百姓死活。直到現在民不潦生,高官們仍然自我感覺,卻說「眾人皆差,我還好」的心態。


國民黨大幅調薪之時,卻沒有將不合時宜的惡法刪除,如18%、軍公教子女教育補助費、又將已領退休金的退休人員一起併入。是吃垮國家財務主要原因。

中華民國政府始終對不起一般百姓,但是,沒有一天對不起公務員,不是人民見不得你們好,而是你們福利太好享受太久不適應,人民已經生活不下去的人愈來愈多,國庫也將見底破產了,銀行利率只剩1%,他們還領18%,我們借錢交學費,你們高所得的反而還領教育補助費,甚至,高級公務員一年存款額及不動產增加數百萬千萬千千萬,還將台幣美金藏於家裡都放滿了,還須要用水淹,用火燒來隱藏。﹝林是益是最好例子﹞

 

高級公務員關老爺說:別羞辱醜化公務員。其實,人民從沒有想要羞辱醜化公務員。應該問,是誰使公務員被人羞辱醜化?可能就是那些高級公務員。

  

高級公務員為了貪瀆享有更高級的享受,為了是選票才施小利於一般軍公教,你們便失去是與非,成了他們鐵票區塊,事實如此,怎能說是被人醜化,或許就是代價。如果國家真的吃垮了,他們跑了,留下來的只你們跟我們,再好的優惠也沒有了,無論高級公務員全沒了,不是嗎?

 

60年前,國民黨在大陸一樣是貪瀆集團,不顧人民死活,與其說是被共產黨打敗,其實是被人民唾棄,逃亡台灣,走不及的,留下來的全是基層公務員與老師,許多被大陸人民牽怒鬥爭了十幾年﹝當年所謂文革﹞,這是典範的例子應引以為戒。。!!

 

﹝下列公教與勞工歷年薪資比較表,小甜甜網友提供﹞

https://blog.udn.com/el34

 

 

公教與勞工初任薪資比較表:

感謝小甜甜提供     https://blog.udn.com/el34

80年代前,全國立法委員、國大代表、公務員考試錄取名額,全依中國35省2地方1特別行政區及華僑等人數比例訂之,
全國各省人數比例訂定各省籍錄取名額。

全國公務員考試對本省籍考生最不公平的制度,
國家公務員考試錄取人數,是依中國各省人數比例訂定各省籍錄取名額。
也就是說:
若錄取總人數529人,
本省人最多只能錄取22人,其餘507人都為外省人。
若江蘇省籍44人報考,無論成績如何,全部錄取。


全國公務人員考試各省分配錄取比例標準表

江蘇44人、浙江22人、安徽24人、江西15人、湖北24人、湖南28人
四川50人、西康5人、福建13人、台灣22人、廣東28人、廣西17人
雲南32人、山西17人、陜西13人、甘肅9人、綏遠5人、察哈爾5人
熱河8人、遼寧14人、安東5人、遼北7人、吉林8人、松江5人、
黑龍江5人、興安5人、海南島5人、新疆6人、青海5人、合江5人、寧夏5人、蒙古8人、西藏5人、華僑26人。

﹝依全國各省人數比例訂定公務員考試錄取人數。﹞如下表.......。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=atc12345&aid=6988493

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

上班竹
等級:4
留言加入好友
2016/01/13 17:04
您的數據我都認同,只是以現在而言
厲害的人想要薪水待遇好都跑去考公務員了,
人人機會均等不是嗎?
仇視公務員並不會讓您的生活變得更好喔
茶花園(atc12345) 於 2016-09-04 10:57 回覆:
真正優秀的人才絕對不會去考公務員。

Li
等級:2
留言加入好友
2015/04/08 04:04
民進黨也執政過八年,為什麼不改呢?
茶花園(atc12345) 於 2015-06-29 22:26 回覆:
84年以後才廢除不合理名額限制。

王mike
等級:6
留言加入好友
2013/08/29 10:26

事實就是 台灣高及軍公教國營份子掏空台灣 債留台灣人

她們很多都移民回歸大陸了


強運超人
等級:7
留言加入好友
公務員薪水
2012/11/15 00:29

公務員薪水當然低~~~

所以才要在上班時間,利用公務車去按摩!

這就是關中自稱的:公務員不是一般人。

是米蟲


雁~《龍年成語選輯》
等級:8
留言加入好友
參考 littlebeetle 18% 評論文章:再綜合正反意見客觀評議,便八九不離十了。
2012/11/12 21:54

參考 littlebeetle 18% 評論文章:

http://blog.udn.com/littlebeetle/7009510

再綜合正反意見客觀評議,便八九不離十了。

順便回應樓下陳凱爾格主:

少數漂白的因係佔缺,可能職能有限無所事。應予檢舉或投訴,其人難免調職處分。

軍職月領七萬可能是上校當過主官;軍旅至少 25 年,自認無緣將官而提前退休。

景氣好時民間白領與勞工年終獎金麥克,軍公教朋友愛面子多自我膨風一點。

據了解月退多少與官職高低及 84 年 6 月以前舊年資〈關係 18 趴可領多少〉多長而定。

名嘴所謂退休公務員月領七、八萬者,那是中高階主管官員。

如果是基層公務員,一般月退所得從兩萬餘到五萬居多;軍人與教師較好些。


陳凱爾
等級:7
留言加入好友
說來慚愧
2012/11/10 13:10
說來慚愧,我的親戚中還不乏這些"漂白"免高普考就進到公家單位,迄今整天閒閒沒事幹,數錢數到手抽筋者。工作毫無技術性可言,還洋洋自得有終生俸可領。

希臘破產對台灣軍公教的啟示就是,
「趕快退休,先領先贏」
今年親戚中正好有二人任職軍職與教職先後退休,一人46歲,一人51歲。
前者自稱一個月還可以領七萬多,不知有無碰風。

米蘭荅
等級:8
留言加入好友
謝謝費心
2012/11/08 18:47
謝謝格主費心, 您本篇文章對於事實的真象有圖表作為依據!  祝福安康!

烈日春風
等級:8
留言加入好友
確是高水凖
2012/11/06 17:18
江蘇省領先,與有榮也

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/11/06 10:46
一目了然,勝過千言萬辯!

雁~《龍年成語選輯》
等級:8
留言加入好友
個人贊成軍公教應予合理改革!但不宜以訛傳訛,越描越黑,抹煞了軍公教運作的貢獻。
2012/11/06 03:07

茶格主的資料與解讀,有七分真,但不完全正確。

如此恐以訛傳訛,不僅誤導,且加深藍、綠對立。

據查看資料了解:

一、60 年代的舊米糧配給就是應調薪未調的實物代金;後改發三節獎金;後取消三節分年併入薪資名為加薪。60 年代基層公務員的薪資約 2000 元上下。

二、看電影遊樂場免費、坐公車水電半價?未曾聽聞。前者可能係給退休人員的福利;後者只限軍人眷村。其他大致都有,只是您講得有點誇張。

三、印象裡,70 年代以前沒有人看得起公務員,父母並不鼓勵考公職,大學畢業生也多不愛呆板悶騷工作;80 年代以後公門薪資追上民間逐漸超越,公務員乃一夕翻身而熱門起來。

四、有人造謠之說要看那個年代?做什麼事?越早期便越可能,並不難查證。公門與民間工作性質有別,薪資結構不同,難以正確換算比較。

五、早年因國民黨政府夢想反攻大陸,所以考公務員有省籍分配之規則。又當時報考公務員的本省人不多,且所學吃虧難上。軍人也是,故當時台諺「好男不當兵、不從公」,倒是考警察的本省占多數。

其他就不再贅述了。一件早年的歷史政策直到以今日的標準來檢驗,多半難以客觀公正。

個人贊成軍公教應予合理改革!但不宜以訛傳訛,越描越黑,抹煞了軍公教付出的貢獻。

以老兵榮民養老金不過月領一萬五至兩萬,拿來和老農基金比較不倫不類。

八二三若沒有老兵拼死保台灣,今天我們能否享受民主政治有疑問:可能赤化為陸民;可能被列強當殖民地;也可能經千辛萬苦後終於獨立建國..... 那樣,我們會比較「自由、平等、博愛」嘛?

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁