字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/27 15:38:42瀏覽3125｜回應23｜推薦136 | |
大陸富商陳光標來台欲直接對貧眾施財，突顯甚麼 ? 突顯其唱高調沽名釣譽 ? 突顯地方政府社福單位顢頇 ? 社會救助機制不濟 ? 這股所謂的年前「及時雨」，竟讓台灣眼花撩亂，公部門要措手不及了。這是否真對應藍綠政黨長期以來過份靠攏財團，對此大陸財主捐錢濟貧，而非政治獻金，自然要反應遲鈍、傻眼頻頻 ? 政黨要獻金挹注， 莫非底層貧窮線庶民無需注米下鍋 ? 拿錢拿慣了，不知道窮人沒米下鍋之苦，竟是擔心譬如被阿中拿去嫖、被豬哥拿去賭，同理心安在 ? 大過年的，方式當然可以再溝通吧 ? 台灣的政商財團大抵又做了甚麼急民所急 、苦民所苦 ? 陳光標果然非一般僵化思維能比擬，他迅即作出反應，願意向需要的貧眾當場鞠躬致謝，而非貧眾向其彎腰，謝其「嗟來之食」，並且同意某些單位的要求，由其轉撥予貧眾，可謂順情順理，杜絕了許多陰謀論。 也即這翻天價響的陰謀論，如今啊，陳首善來不來都似乎不重要了， 「大善人」的面子裡子都在「開戲」前贏足了倒是真。無論陳光標他是土包、富豪、偽善、至善 ，都無損這事突顯台灣政府社福單位的顢頇，社會救濟機制的僵化，再者，便是媒體的劣質化、名嘴的綜藝娛樂化，導致一個玩笑島國的誕生。 陳光標接下來大概是要學起胡光鏞在台灣辦起藥號吧 ? 如果照台灣人的思考邏輯的話，行善有大名唄 ；然，事實是如此嗎 ? 台灣長久以來黨與黨、人與人之間的猜忌，至此算是到了典範、頂峰。孰令致之 ? 大家心照不宣吧 ! 再者，切莫讓新聞事件給忘了，我們除了絕少去挹注貧困線所謂現金，反而大肆在島上大玩金錢炒作遊戲，譬如眼下過熱的房地產炒作，如果是有為的政府，絕對不容許炒樓、炒地、炒房，製造貧富差距，致嚴重禍延子孫。我們常常叫嚷向新加坡學習，如今連南美巴西的社會住宅都搞得有聲有色，而台灣呢 ? 政黨向財團靠攏，積習太久，已非一朝一夕，這是庶民的悲哀 ! 我們缺的正是陳光標的豁達、仗義與熱情。 如今台灣民間有釋證嚴、曹慶.. 這些人間義行，再加上個陳光標，呵，豈不美妙絕倫，讓大家更瞭解台灣公部門的改革空間仍大 。侯友宜向來以忠心著稱吧 ? 對綠營如此，現在當上藍營地方官亦是，不過他此舉正應驗市府社會救助體制之不彰，以及深怕為一個陳光標所突顯的老問題與問題被擊破的公門心態 ； 這就對了， 人在公門好修行，平時不修待何時 ? 難免要急得跳腳。 從這幾天的各方資料與觀察，所謂由小看大，無論是人的小處或人的幼年，目前皆可感覺陳光標的可愛、可敬與熱血之處。此人不能以一般土包或暴發戶視之，土財主是不會跑去災區揹起兩百多位受難學童，並一邊揹著屍、 一邊頻垂淚的； 土包子不是人人都懂教育的迫切，並慷慨資助貧生接受教育的。 或許台灣民眾與地方政府應更冷靜再觀察、再思量，研究一下，為何陳光標能比解放軍更有效率動員人力與機械，並迅即赴川震災區救援 ? 為何陳光標寧願直接面對貧眾發放現金，而不願透過一些綿密紊雜的公私單位 ? 他那人民幣幾十億的身家，為何公開宣稱將不留一毛予妻兒 ，而妻兒能坦然以對 ? 為何他的「善舉」，竟是由小時便做起 ? 不是小時了了麼 ? 延伸閱讀 像陳光標這樣捐錢才對
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
