我很喜歡看歷史類的書籍，不論是中國史或西洋史。

那些曾經發生過的史實，影響我們每個人現在每分鐘的人生，

其永遠比小說，有更吸引人更令人想一探究竟的魅力。

以中國文明來說，三國演義及楚漢爭霸的故事最膾炙人口，

其它從黃帝大戰蚩尤的上古傳說，到近代清朝十三皇帝的正史野史，

這幾千年的各種帝王傳奇戰爭哀歌民間傳說乃至神怪誌異，每個都吸引人。

但若問最最吸引我們的歷史段落，我相信很多人最想知道的，

仍是發生未滿百年，自己父祖輩曾經經歷，乃至自己也正在經歷的，

民國以來發生的種種歷史及所有相關懸疑的解答。

可是歷史就是這樣，越接近的越難以知道真相，

即便才不到百年的事，卻比起上千年的歷史還難獲得一個清楚的闡示。

有關民國以來的種種事件，其已遠遠不止是中國史，而是要整個世界史一起講。

國父推翻滿清，之後軍閥割據，伴隨著的是整個世界的列強版圖更迭，

中外緊密相扣，特別是共產主義思維的導入，更是大大影響中國的命運，

之後則是著名的世界大戰，中國的發展完完全全的和世界緊扣一起，

中間有日本侵華史，伴隨著是全球同盟國及軸心國兩勢力間的角逐抗衡，

二戰後最影響台灣人民命運的國共鬥爭史，

乃至於國民黨撤退來台後從戒嚴時期到近十幾二十年的民主開放，

中間過程有非常多的血跡斑斑，但整個歷史卻存在著太多「不可說」，

包括著名的228事件發生始末，以及黨外人士興起的奮鬥歷程，

還有許多大家聽聞過，但細節卻莫測高深的一堆事，

遠者包括孫立人將軍、張學良先生，較近者像是雷震以及彭明敏的事，

他們為何有的被軟禁，有的被列為海外黑名單，在從前這都是「禁忌」話題。

雖然現代台灣早已非常民主，不再高喊三民主義統一中國的教條口號，

甚至以前被封為神話人物的兩蔣，其陵墓所在的慈湖也已成為觀光園區。

但總覺得自己所處這個時代，自己所生長的這個台灣的發展根源，

很多事都是想知道，但卻搞不清楚到底是什麼狀況。

在成長過程當中，學校教育當然是教條式的「政治正確」宣講，

我那個年代是三民主義至上，孫中山蔣中正是時代偉人的口號年代。

隨著政治逐漸開明，各種多元化觀念已經導入，

但講到從滿清末年到民國發展史，相信課本也無法真正的做介紹，

理由倒不一定是政治禁忌 (畢竟，後來民進黨也當家做過國家領導)

而是因為這段歷史太亂了，要講的話肯定「剪不斷，理還亂」，

所以一般近代史的寫法，就只能依時間發生順序，列出大事年表，

諸如1911推翻滿清，之後袁世凱當政，以及南北軍閥割據

(但軍閥間的種種合綜連橫，以及外國勢力干涉就無法細講)

諸如1937年廬溝橋事件，以及展開艱苦的八年抗戰，

(但這過程中，一堆問號盤旋在全台灣數萬學子的腦海中，

包括為何蔣中正說壤外必先安內，為何國共爭鬥伴隨著對日抗戰?)

諸如1945原子彈投在日本長崎和廣島，日本宣布投降，

以及接下來的中國成為世界五大國之一。

(但故事接著卻急轉而下，變成國共內戰，以及

怎麼樣都讓台灣學生不可思議的，

為什麼短短三四年，國民黨會被「共匪」整個打敗，逃亡到台灣來?)

也諸如，國民政府遷台前兩年台灣發生228事件，

以及國民黨撤退來台後，在經濟上實行的種種措施，

乃至於建立台灣成為東亞四小龍的基礎，成為民主典範云云

(但為何常聽到本省外省的衝突，為何有白色恐怖??)

以上所列，沒有括弧的部份，是課本上有列的，

有括弧的就是課本沒有講，必須大家各自去翻各種野史查詢的。

但若去看一些黨外的書，或甚至一些雜七雜八的名人回憶錄，

會看到相對於學校教育的歌頌，那些野史又太一面倒的攻擊批評。

在那些書中，你會看到兩蔣頓時被妖魔化，成為劊子手，

而各種這類書一定會描繪國民黨是多麼貪婪腐敗，

在現今兩岸交流頻繁，來自大陸的書刊乃至電影也不是禁忌時，

也可看到在相關史料中，都把國民黨描寫成暴政貪婪所以失民心的黨，

去年中國發行的電影【建國大業】中，

也是對毛周歌功頌德，而把國民黨的統治演成物價狂飆人民唾棄的一方。

若從這些資料來看，又太過極端，把國民黨當成壞人來罵。

到底有沒有不是一面倒稱頌兩蔣偉業，但也不是反過來極端漫罵的近代史書呢?

很高興，能看到像《蔣介石與現代中國的奮鬥》這樣的書問世。

本書一套兩冊，從滿清末年講到1975年蔣公過世長達近百年的歷史，

書中以蔣中正先生的人生發展為主軸，交代他所遭逢那個時代的故事，

本書的寫法，雖以蔣先生的成長年代為經，

但在描述上，卻不是採蔣先生為第一主角的傳記形式，

如同書名所說的，本書在講的的確是「現代中國奮鬥」史，

其特色在於，廣泛運用各種資料，

它不是以蔣先生的思維來講話，更不是以在野批評的角度來講話，

而是讓白紙黑字的史料，「自己來講話」，

史料包括相關當事人的日記，以及往來書信，也包括各種外交紀錄，

雖然說日記不一定講的百分百真話，但也不會差很多

(除非一個人刻意寫「假日記」，那他活得也太累了吧！)

於是在這總共厚達超過七百頁的歷史論述中，

讀者第一次可以以較中立客觀的立場，來看待很多的事，

前面我曾經提過被括弧住，台灣學子一直不懂其原因的事情，

在本書中，不敢說一定找得到真正的答案，

但至少本書有描述出根據史料重新再現的當年人事時地物，

很多以前無法全盤知道的事，

包括日本侵華時，蔣中正一直覺得要優先清共其內心的種種爭扎

(以及知名的「西安事變」始末)

包括國共交戰時，為何國民黨會兵敗如山倒

(這中間包括美蘇兩國的外交權謀，以及各種領導人物的情勢誤判)

也包括當年政府撤退來台，其相關的國際局勢以及蔣先生的內心困境。

(這裡會提到228事件，以及當年國民黨來台的統治策略)

一些近代中外史的大人物，其相關的言行作為會被紀錄在本書中，

例如包括蔣中正、陳其美、周恩來、陳立夫、汪精衛等政治人物，

以及尼克森、麥克阿瑟、陳邁德將軍、史迪威等的外國人物，

還有包括蔣氏家族及宋氏家族的眾多人物，

遠溯至蔣中正年輕時的「好色」，

(我在本書中才第一次知道，蔣先生在娶宋美齡前，

曾經有過至少一個老婆，以及兩三個妾或愛侶)

以及下及於第三代的蔣孝文孝武孝勇等

(也介紹了章孝嚴及章孝慈)

一般印象中，蔣中正是個獨裁人物，但蔣經國是個勤政愛民的「明君」，

但在本書中會發現，其對蔣雖多有批評，但總體來說是正面肯定的，

但對蔣經國的描述，卻是著重在他是情報頭子，很多暗殺迫害是他主使的。

歷史的實情到底是怎樣的呢?

老實說，百分之百的真相只有做時光機回到過去才有可能知道。

(但即便如此，也只能看到表相，不能看到他們內心的想法)

無論如何，過往百年的歷史已經發生了，

其相關的影響也造就了我們現代的生活。

很高興若想追源的話，有這麼一套書可以閱讀。

這是我讀近代史以來，最好看的一本書

(當然我不敢說其是最正確的)