字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/15 21:38:10瀏覽971|回應1|推薦2 | |
孟子評阿扁,致中:不仁者可與言哉?
近日重讀《孟子》,適逢扁案判刑定讞,發現孟夫子真是太神了,兩千年前竟已精準地預見到今日阿扁本人的反應,其兒子媳婦的反應,以及挺扁群眾的反應,而且形容的如此傳神:「不仁者可與言哉?不仁者而可與言,則何亡國敗家之有?」「人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。」 不仁者可與言哉?對於阿扁,其子媳以及挺扁群眾,還有什麼好說的?阿扁本人已自侮自毀,阿扁一家也已自侮自毀,現在的問題是:挺扁群眾還要將這個國家自伐自毀到什麼程度? 其實阿扁貪污判刑,只是還台灣人民一個最起碼的公道,因為阿扁之罪有甚於貪污者。相較於貪污,阿扁更大的罪是敗壞憲政體制,最罪大惡極的則是敗壞社會人心。但司法只能起訴貪污罪,敗壞體制與敗壞人心則已超乎司法起訴的範圍! 無論如何,扁案直可視為印證中國古代經典名言的一部活字典活教材,最經典的當然就是〈大學〉說的:「一人貪戾,一國作亂。」「貪戾」二字真是太傳神了,阿扁之罪豈是一個「貪」字了得,更可怕的是這個「戾」字,將整個社會人心帶領到一種「乖戾」,「狠戾」,「暴戾」之莫名狀態! 而最發人深思的問題是:為什麼阿扁一人的貪戾,可以作亂一國,可以將台灣人心敗壞到如此乖戾,狠戾,暴戾之程度?這個問題已超乎自由主義的思考架構,而關涉到領導人之德行與人民之德行的關係,誠所謂:「堯舜率天下以仁,而民從之。桀紂率天下以暴,而民從之。」西方現代政治學無此思考,而中國古代政治思想所念茲在茲的正是領導人與人民的「德行」問題。扁案最具啟發性的教育意義就是「以身試法」提供了一部活字典活教材,讓我們重新挖掘孔子,孟子,〈大學〉,〈中庸〉的經典名言,重新體會印證最古老的政治智慧竟是最激進前衛!
|
|
| ( 時事評論|政治 ) |











