網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中華民國經濟亂源在央行
2012/04/15 08:58:57瀏覽698|回應1|推薦7
最近油電雙漲,很多草民、各行各業都怒吼快受不了,
除了要求國營事業如台電、中油經營要透明化之外,掌
管台灣貨幣價值的中央銀行,一點責任都沒有嗎?


台灣只是個資源貧乏的小島,許多資源都要進口,沒有
太多自主的空間,所幸,走過脫離聯合國,20世紀七十年
代的石油危機後,培育起不錯的人力素質,加上彈性務實
的民族性,倒也建立一個局面,積累了一點財富,可是,
經濟實力越是累積,產業越是向外移,貨幣購買力越來越
薄弱,人民生活越來越苦,這是什麼現象?是什麼道理?


我一直搞不懂,幾份西方那些不入流的財金雜誌,為的不過
是西方的利益,把台灣的央行總裁捧成個啥6A、7A總裁,國
內那些愚蠢的傳媒,還可以胡亂地跟著吹捧,完全不顧央行
失職的事實,我們的央行,到底做了哪些好事呢?

1.阿扁執政時期,聽任政府高層引入金融財團人士(國泰蔡鎮宇)
成為央行理事,應該被央行管理的機構,其內部關係人竟可以當
央行理事,我不曉得央行總裁該捍衛的央行獨立性到哪兒去了!
(92年)
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/832423174371.pdf
(91年)
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/83251724371.pdf
(90年)
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/832517475871.pdf
(89年)
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/83251853571.pdf


2.很多人以為央行就像交通部、財政部一樣是官僚機構,其實你錯了!央行與中油、台電在本質上都是國營事業,央行的人員適用特別辦法的,不完全適用一般公務員的人事法令,在央行退休也是不適用公務人員相關退休辦法的,央行實質上其實算國營事業!!

3.央行自彭淮南上台以來,政策主軸就是做貶台幣,這算是啥績效?還振振有詞為了維持競爭力哩!央行本身球員兼裁判,不斷印台幣換美鈔,美鈔再換美債,想當包租公,利息收到了就換回台幣,請問,央行用啥匯率來換啊?有證據證明是透過市場交易嗎?

4.央行一天到晚鼓吹尊重市場,力行市場機制,但是他知道嗎?市場機制的前提是穩定的貨幣「購買力」而不是穩定的「匯率波動」,彭淮南是我見過中華民國有史以來最差勁的央行總裁,卻受到最多的吹捧,真的是台灣教育失敗的諷刺!他的弱勢台幣政策,表面上讓央行成為上繳盈餘給國庫的大戶,並看似照顧到出口產業的競爭力,實質上,卻是讓那些出口逐漸喪失競爭力的來源,因為弱勢台幣政策,可以讓那些企業老闆們不思進取改善自身的能力,讓過去四十年台灣人民辛勤攢下的財富去補貼那些企業,而弱勢貨幣也造成台電、中油在對外購買能源時,增加不少成本,以致在能源漲價時,只好利用獨占地位將成本轉嫁給人民負擔!

5.台灣的弱勢貨幣政策,除了造成能源相關問題之外,也不斷的在危害本國的競爭力,為什麼呢?汽油與電價調漲,我們還可以簡化生活,節約用電用油來因應,但是台灣不是資源自給自足的國家,糧食也不是100%可以自我滿足,很多要進口的,此外,台灣以發展高科技產業為主要政策,但是,並非所有零件或關鍵組件是可以自己生產的,也是要向外進口來作產品設計與組裝的,那是沒有彈性的。弱勢貨幣政策,除了造成能源危機快速惡外之外,也在透過長鞭效應,侵蝕著我國科技產業的競爭力,一來薪資逐漸養不活就業人口,除了能源之外,重要零組件的成本持續上漲,更是一把無形的刀插在產業的脖子上,一旦臨界點到來,就要斷頭的!

6.另外一個問題,是台灣的美債存貨太多了,一方面美國的信用風險不斷升高,另一方面一旦美國祭出弱勢美元政策,台灣央行還得加強打壓台幣的力道,不僅削弱人民累積的財富,還騰出了不少炒作空間給國際金融大鱷,美國今年要總統大選了,美債問題是首要政策辯論要點,唯一的方向必然是弱勢美元政策,美國會不斷運用「以空間換取時間」的策略,動態的削減其債務的存量,代價則是由其他購買美債的國家來承擔,美國的央行總裁都知道,弱勢美元是「一陣子的」,不會是「一輩子的」,但我們的央行總裁,任期幹到現在,施政主軸與歷史紀錄都是「弱勢台幣政策」,甚麼玩意兒啊!

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=longwu&aid=6335561

 回應文章

超級不爽
等級:7
留言加入好友
沒有出口賺錢,你有錢進口嗎?
2012/04/15 10:15

平衡點要抓哪裡?

 

 

不學無術的小子(longwu) 於 2012-04-18 07:11 回覆:

平衡點是隨經濟大環境而變動的

但是,央行平時該管的時候沒盡責,

又因業績壓力有私心,

過去十年央行本身獲利每年約1800~2000億台幣,

但是社會因央行的失職,造成的實際損失與設算的機會成本

絕對不止2000億台幣,更別提弱勢台幣之下,代表政府的稅

收是拿弱勢貨幣(台幣),手中的弱勢貨幣能幹多大的施政呢?

貨幣價值被操弄的前提下,市場機制完全亂了套,不管用了!

央行在碰到問題時再急就章的補破網時,只是加重病情與

人民痛苦,並給了有心人士操弄的空間