 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/14 10:26:50瀏覽1157｜回應8｜推薦45 | |
|
03/13/2016 好一陣子不看星期日的電視，今天又turned it on。 當然，還是幾十年天線收訊問題造成習慣性地只看固定channel的，看ABC的時事，從ABC的GMA周末版，接著看ABC Eyewitness News的地方新聞，再看到ABC的This Week With George Stephanopoulos 、、、以前也還偶而看看NBC的Meet the Press，自從Jack Tapper離開NBC之後，NBC的選舉報導就沒甚麼看頭，我也就理所當然沒有選擇地，只能看ABC頻道。 今天重新拾起觀看星期日政論節目的興趣，看完Stephanopoulos的節目後，再到網上蒐尋各家'痛罵' Donald Trump的報導。當然，有點阿Q心態，我看我的批評Donald Trump，跟Donald Trump能否繼續在共和黨的初選中當領頭羊，還是民調會被拉下，一點關聯也沒有，因為反正我是討厭Donald Trump到底，絕不會投他一票的；共和黨可是從來不缺我這一票的。 (哼，如果，Donald Trump真的不幸被選成USA總統，那我真的該考慮搬到楓葉國去，從此眼不見為淨!! 唉呦，請「台灣人」放心，絕不會是搬回台灣；台灣亂得更厲害，連噪音都無法堵住不聽。對，我就當我的「認同孫中山是中華民國國父」的華僑、永遠的中國人吧，不會為享受健保回台灣；別一竿子打翻船的汙辱人，不是說身為台僑就不會占小便宜、偷竊的!! It is not an honor to be such a narrow minded so called Taiwanese.) . 幾個月以來，很不喜歡收看新聞節目，尤其是一聽到Donald Trump的聲音，都厭煩得馬上轉台或關機，甚至連同事談論選情，都正色告知，不要跟我提起此人姓名與其事。厭煩Trump的理由太多了: ~ 那張臉，醜死了，一幅每個人都欠他幾百萬的醜惡嘴臉 ~~ 討厭他的理由真是多到族繁不足以備記。~~ . 賀芬頓郵報幾個月前有一篇討論，為何盡管Donld Trump怎麼狂妄地說出，無比政治不正確的言論，都可以全身無損地繼續大放厥詞的部落文, 節錄第一、第二段以供參考 (欲讀全文，請點閱): The Reason Why Trump Gets Away with Saying Anything He Wants 至今，雖然沒人敢再小看Donald Trump興風作亂、匯集共和黨裡反對當權的能量，媒體也開始質問Donald Trump，要求他反省他分化走民粹路線的選舉術，下面是Jake Tappr對此訪問他的報導 (CNN小氣的很，不開放轉載，欲看、欲讀的請點閱): You’re a Leader, Sir!’ Tapper Grills Trump Over ‘Encouraging’ Rally Violence 不出所料地，Donald Trump還是以Donald Trump一貫「我沒錯，都是對方錯」方式，回應。再怎麼死鴨子嘴硬死不認錯，也還是有心虛的時候，今日所有星期日黃金宣傳自我時段，原本預定要上的節目一概取消了，據報導原因是，川普自己說出的I don't like the way I look。我想，麥克風或耳機有問題，再也不能拿來塘塞、唬弄，只好，不現身為妙才是真吧。 從去年六月打Donald Trump宣布參選起，電視無日沒有Donald Trump的身影、厥辭，受夠了，真是受夠他把政治舞台當戲台把弄的荒誕。 (當年，馬來人諷刺它們的總理馬哈迪，奉上IBM外號，如今這International Big Mouth名號，Donald Trump是除他無二的當之無愧。不好，正宗IBM公司該不會把羞辱了他們公司頭銜之恥，怪到NS吧?! 美國憲法第一修正案 (First Amendment) 賦予Donald Trump發表言論的自由，也對等地，賦予其他美國公民言論的自由，你Donald Trump的集會，有發表言論的自由，不同意你的，當然也有反對且表達言論的權利。NS不同意反對者阻撓台上的發言，但是抬走、趕出反對者，甚或從一開始就常在Donald Trump的集會上出現暴力以對的場面，也不合乎民主的精神。 03/11/2016星期五晚，在芝加哥出現的反川普遊行、示威，讓川普不得不取消集會，結果川普支持者和反對者在場外對峙，差點演出暴動；有說讓人想起1968年，民主黨在芝加哥招開的黨大表大會出現的民權暴動示威，或許吧?! 如果能讓Donald Trump囂張至此的氣焰，稍有收斂，我要說way to go, Chicagoan!! 川普說示威遊行的人阻礙了入場聽他演說人的權力，但川普囂張完全不顧其他人意願的聲音，我行我素只管自己利益，不也是忽視了其他人的權利嗎? . 民主、民主、似乎民主仍然是一場在美國實驗不止的政治、人生劇本。 政治人，最喜歡抬出林肯總統的言詞與事蹟，也有不少從政者以林肯的精神為導向。林肯遇刺150多年，GOP仍然不忘林肯，也不該違背林肯的政治軌範: 民有、民治、民享的精神。去年接任的眾議院共和黨籍的議長 Paul Ryan，很少就競選，發表個人意見，最近，他忍不住，開口譴責，違背林肯精神的Donald Trump: House speaker Paul Ryan condemns Trump over KKK controversy https://youtu.be/fJwPgQivVz0 Yes~ " ... they must reject any group or cause that is built on bigotry. This Party does not pray on people's prejudices. We appeal the highest idea. This is the Party of Lincoln's party. We believe all people are created equal in the eyes of God and our Government. This is fundmental." Amend~ 真乃擲地有聲。 偉大的民主精神不死， NS在場外 (共和黨外；NS不屬於任何黨，只用消去投票法，把票投給不贊成的政見的反對者) 默默地，替你們加油~ . 下面是去年四月，紀念林肯遇刺150周年紀念的報導: * The President Lincoln assassination: 150 years later 有關林肯不常為人知的五件事: 5 surprising facts about Abraham Lincoln from CNN http://www.cnn.com/2016/03/11/politics/five-things-abraham-lincoln/index.html He wasn't above 'dirty' polics 06/03/2016 續: 共和黨內反川普最後寄望Paul Ryan，也要敗退認輸，無法阻擋川普的氣勢之下，不得不表態支持黨內最後一位大位的競爭者 川普 (避免共和黨的分裂，不得不也)。 Chuck Todd: Paul Ryan Had 'No Choice' But To Endorse Donald Trump | Morning Joe | MSNBC Published on Jun 3, 2016
Meet the Press moderator Chuck Todd joins Morning Joe to discuss the endorsement. He says congressman Paul Ryan wouldn't have endorsed Trump but as Speaker of the House, he had no choice. https://youtu.be/vyMB0hJNyEI . . . |
|
| ( 在地生活｜北美 ) |
)
