陳水扁誣指中華民國國軍與連戰、宋楚瑜發動「柔性政變」說。一審判決扁敗訴（總統沒有言論自由）；扁不服上訴，台灣高等法院認定扁對連、宋有侵權行為，應刊國內三大報頭版道歉及各給一元的象徵性賠償。

　大家關心這則新聞，傾向扁是否上訴最高法院；或敗訴，會讓扁反省嗎？或總統有言論自由，但要「合理的限制」等。

　但筆者關心的是那一句「有所本」（扁辯稱為金恆煒所創，金為挺扁的時事評論人），扁曲解僚屬（李傑）報告老將建議其稱病或請辭之事，逕自連結為連、宋發動柔性政變，動機絕非善意。一者對中華民國的否定，二者從門縫瞧扁那無脊樑的將領，不敢說出真相（報載，三個時間點，自相矛盾），才會以言論「自由」，說出超過公評的內容，讓全國譁然。這宛如「莫須有」般，將國軍官兵近六十年保衛台澎金馬的貢獻完全否定。

　軍隊的三信心，依現代的意涵，就是自信忠於國家，負責任、重榮譽外，更含括統帥與僚屬之間的信仰與信任。這件事情，讓全民看穿統帥對國軍的不信任，將領無脊樑說出自信的真相；讓語焉不詳，口舌之能的負面新聞，繼續傷害國軍；卻喚醒善良、健忘的百姓，再度憶起完糧納稅，竟是供養那「練瘋話」的政客，及那已不知「為何而戰」的軍隊。

　你說，扼腕不扼腕！痛心啊！