華人新視界－台日協議 陸媒兩樣情

    　新近簽署的《台日漁業協議》，在台灣內部獲得普遍肯定，出現了難得的「藍綠共識」。然而，在海峽對岸，協議所引起的效應就複雜許多。許多人都注意到大陸《環球時報》社評對此事的強烈反應。其實，《環球時報》社評還承認台灣在主權問題上「算是守住了底線」，大陸官方在香港的喉舌《文匯報》、《大公報》對協議的批判就更為赤裸。《文匯報》說台灣「明顯是上了日本人設計的圈套」，「變相將釣魚島的主權拱手讓於日本」，至於漁權則僅是「蠅頭小利」，《大公報》也罵台灣當局自失立場。

    　官方媒體 赤裸批判

    　更值得注意的是「充分表達了大陸方面的深刻擔憂」的《中國評論》。在協議簽署次日，中國評論網就刊登大陸資深台灣研究學者李家泉的文章，文中對馬英九遷就美日，不願與大陸聯手保釣，表達了不滿。4月12日，中國評論網連續發表三篇快評，強調漁權是日人「賜予」，是大陸施壓結果，不是台灣談判爭來的，更說「此次台日簽署漁業協定，留下了重大的歷史隱憂」，有可能在「兩岸關係中出現釣島分歧，無法消弭，影響團結與發展。」

    　《環球時報》、《文匯報》等媒體的相關評論，既迎合了大陸內部的強硬民族主義思潮，又進一步強化、激化了部分大陸民眾對台灣的不滿。在大陸相關的網路討論區中，批判「馬英九賣國」之聲不絕，許多人要求「調整對台政策」，連「武力解放」之說都冒了出來。

    　這些言論當然無法令人苟同，但形成此種情緒的背景因素確實需要理解。在思維模式存在差距、資訊流通未能暢行無阻的情況下，兩岸之間難免產生摩擦誤會。在中國大國崛起的道路上，中日關係是最敏感的一條神經，由於兩岸的相互理解還很不足夠，台灣的若干表現很容易被解讀為自私自利，不顧大陸感受。

    　在中國國力崛起而大陸當局又不斷提倡「中國夢」、中國模式的情況下，大陸民眾的民族主義情緒恐怕只會越來越濃烈。因此，掌握大陸輿情，影響民心走向，對於兩岸關係的和平發展，對於確保台灣的安全，有越來越重要的意義。從台灣角度來看，《環球時報》的社評相當偏頗，但它卻也指出了值得我們重視、深思的問題：「輿論永遠是衝動的，而且它綁架官方政策的能力必將越來越強。」

    　可惜的是，由於我們過度將眼光集中於台灣內部政治，朝野政客雖然整天高喊愛台灣，卻對於「爭取大陸民心認同台灣」的工作幾乎完全忽略。在這次爭議當中，站出來向大陸民眾完整說明台灣立場、澄清事件爭議的，竟是大陸的媒體。

    　4月13日，知名的大陸入口網站騰訊網在其「評論頻道」製作了相當完整嚴謹的專題「台日漁業協議出賣中國釣魚島主權？」其中不但說明了台灣漁民的困境、台日協議的來龍去脈，還強調在領土、專屬經濟區有爭端情況下，大陸與日韓都簽了漁業協定，並不會「出賣主權」。文章介紹了台灣政府「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」的務實策略，認為這和鄧小平當年「擱置爭議，共同開發」的主張是相同的。

    　騰訊評論 切中核心

    　經常要應對大陸漁船的「越界捕撈」，這是王進旺驅離說的背景，「並不是有意拆大陸保釣船隻的台」。專題提醒大陸民眾，與台灣對立將可能正中日本下懷，應理性看待台灣爭取漁權的原因，更說明「長期以來，台灣由於主權地位的問題，國際環境艱難」，擔心地位遭到矮化，「使得台灣寧願自己作為主體來跟日本博弈釣魚島問題」，希望大陸民眾了解清楚台灣的心態，才有辦法推動兩岸聯合保釣。

    　騰訊網的專題，很可能比任何台灣官方和媒體的相關解釋、評論都更切入問題的核心，更具說服力。在促進兩岸民間社會深層次的交流與相互理解上，我們要補的課、要付出的努力還很多。